| Aihe: "Miksi naisbändit ovat niin huonoja" kolumni | |
|---|
 badcompany
10.07.2013 23:50:21 (muokattu 10.07.2013 23:50:35) | |
|
Tästä on vissiin noussut onkinlainen kohu nettiverkossa!!. Mun mielestä aika kovaa tekstiä. http://yle.fi/musiikki/c-puoli/merv … -miksi-naisbandit-ovat-niin-huonoja |
|
badcompany: Tästä on vissiin noussut onkinlainen kohu nettiverkossa!!. Mun mielestä aika kovaa tekstiä. http://yle.fi/musiikki/c-puoli/merv … -miksi-naisbandit-ovat-niin-huonoja
http://www.youtube.com/watch?v=4SWAZGkaznc Hippi, tuo värikäs ihmispinjata: Kunnon pieksennällä siitä irtoaa iloa ja huvituksia kaikille maailman lapsille. - Kivijalka
Kuuntelen tämmöistä |
|
se on kyl totta, että hyvät mimmibändit voi laskea yhden käden sormilla, mut kai se johtuu vaan siitä, että taitavat naismuusikot ei jaksa vaivautua rockbändeihin; ne soittelee mielummin klasaria tai jazzia. |
|
Tätä samaa olen ihmetellyt jo pitkään. Mikä siinä rock/pop -musiikin soittamisessa on niin hankalaa, että kun mummot perustavat keskenään bändin, niin homma automaattisesti kusee? Sen sijaan naislaulajat ja muut satunnaiset naismuusikot miesten kanssa samassa bändissä toimivat ihan "normaalisit". Esimerkiksi jonkin Indican tai Tiktakin seuraaminen tuntui jotenkin söötiltä, kun nätit tytöt vähän rämpyttää, mutta jotenkin siitä puuttuu se joku uskottavuusaspekti täysin. Rajua naisrumpalia ei ole olemassakaan. Aina niissä on jotain joka häiritsee. Onko kyseessä todella tuo "white man can't jump, nor rap" -tyyppinen luonnonlaki?
Fists pumping everywhere, Guitars are crancking!! |
|
Jos mimmibändejä olisi yhtä paljon kuin kundien bändejä - erottuisi ne hyvät sieltäkin. Kamalaa sontaa suurin osa jätkienkin bändeistä on, mutta kun nitä vaan on niin paljon, niin tottakai hyvät erottuu.
Jossain vaiheessa bänditoimintaa ne tytöt vaan häviää kuvioista. Siirtyvät toisiin harrastuksiin, perheen kasvattamiseen tms.
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
|
Tässä on kai kyse siitä, että jos naiset on penänneet tasa-arvoa niin myös kritiikin pitäisi olla tasa-arvoista, eikä naisbändejä päästetä helpolla. |
|
Bonham: Jos mimmibändejä olisi yhtä paljon kuin kundien bändejä - erottuisi ne hyvät sieltäkin. Kamalaa sontaa suurin osa jätkienkin bändeistä on, mutta kun nitä vaan on niin paljon, niin tottakai hyvät erottuu.
Jossain vaiheessa bänditoimintaa ne tytöt vaan häviää kuvioista. Siirtyvät toisiin harrastuksiin, perheen kasvattamiseen tms.
Samoilla ajatuksilla olen. Käyhän monelle miehellekkin iän myötä ,että ne bändi kuviot jää taka-allalle kun tulee perhettä ja on kaikkea muutakin niin ei ole vaan aikaa.
Suurin osa ihan minkä tahansa genren bändeistä on paskaa näin karkeasti,ettei sillä sukupuolella ole juurikaan väliä.
Hyviä soittajia naisissakin on klassisen musiikin ja kansanmusiikin parissa. Johtuu varmaan siitä ,että pojalle ostetaan pienenä kitara tai rummut ja tyttö viedään piano tai viulu tunneille. Jos tätä asiaa hieman yksinkertaistaa.
Jos soittamisesta tehdään jokin sukupuolijuttu niin enemmän niitä munattomia bändejä on niissä orkestereissa joissa kaikki soittajat ovat miehiä. |
 rybk
11.07.2013 10:53:46 (muokattu 11.07.2013 11:17:34) | |
|
J.Newkid: Rajua naisrumpalia ei ole olemassakaan. Aina niissä on jotain joka häiritsee. Onko kyseessä todella tuo "white man can't jump, nor rap" -tyyppinen luonnonlaki?
Hyvä kun joku otti naisrumpaliaspektin esille.
Stella Mozgawa.
http://www.youtube.com/watch?v=tep_Po6EnkM
Carla Azar.
http://www.youtube.com/watch?v=uZL91Uv5e8g
Josephine Forsman.
http://www.youtube.com/watch?v=Wqbk4VeL8og
EDIT: Sabotin rumpali on kans ihan pätevä, vaikken sitä nimeltä tiedäkään.
http://www.youtube.com/watch?v=mUXCIlU1130
"So we started out with the idea of maybe write something with a jagged time signature, like 5/7 or something, but that doesnt make your booty move." - Perry Farrell, tahtilajitaiteilun mestari |
|
Krice: Tässä on kai kyse siitä, että jos naiset on penänneet tasa-arvoa niin myös kritiikin pitäisi olla tasa-arvoista, eikä naisbändejä päästetä helpolla.
Taas pääsi naisasiantuntija-Krice sivaltamaan väliin. Hienosti osattu!
Itse asiaan, miksi naisbändit on niin huonoja, en osaa sanoa. Ehkä siksi, että puolittain pinnalle pääsee naisbändejä erilaisuutensa takia helpommin, mutta sitten kun kriittinen arviointi alkaa, huomataan että ei taso riitäkään.
Onhan noita poikkeuksiakin, esim. Vixen.
... |
|
rybk: Hyvä kun joku otti naisrumpaliaspektin esille...
Unohtamatta tietenkään Meytal Cohenia
http://www.youtube.com/watch?v=cgqYkBFSva4&
Vaimomatskua muutenkin 8)
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..."
-Kevin Moore |
 sub zero
11.07.2013 11:53:25 (muokattu 11.07.2013 11:56:28) | |
|
Eiks yleensäkin elämänaloilla ole tämmöisiä sukupuolijakoja. Erittäin poikavaltaisia harrastuksia ovat myös vaikkapa moottoriurheilu ja demoscene. Ehkä vastauksia pitäis etsiä syvemmältä, että miksi yleensä on eri aktiviteeteissä sukupuolijakoja.
Tässä yhteydessä voi linkittää myös Last FM datan pohjalta tehdyn kartan, miten eri sukupuolten edustajat suosii kuuntelijan roolissa eri artisteja. Mitä ylempänä artisti on kaaviossa, sen miesvaltaisempi kuulijakunta ja toisin päin
http://flowingdata.com/2010/09/28/m … ic-listening-preferences-by-gender/ |
 Funkånaut
11.07.2013 12:03:56 (muokattu 11.07.2013 12:05:15) | |
|
Bonham: Jos mimmibändejä olisi yhtä paljon kuin kundien bändejä - erottuisi ne hyvät sieltäkin. Kamalaa sontaa suurin osa jätkienkin bändeistä on, mutta kun nitä vaan on niin paljon, niin tottakai hyvät erottuu.
Näinhän se on. Jos keskimäärin yks tuhannesta bändistä on mainio, ja otannan koko miesbändien kohdalla on 10 000 bändiä ja naisbändien kohdalla 200 bändiä, niin todennäköisemmin niitä mainioita bändejä löytyy miesbändien otannasta.
Yksinkertaista matematiikkaa, miksi naisbändit vaikuttavat huonoilta. Joskin, on niitä kovia naisbändejäkin. Hippi, tuo värikäs ihmispinjata: Kunnon pieksennällä siitä irtoaa iloa ja huvituksia kaikille maailman lapsille. - Kivijalka
Kuuntelen tämmöistä |
|
Ja sitten käytetään sitä sukupuolta markkinointiaseena, jolloin ne tunnetut naisartistit ovat lähes järjestään huonoja tai vähintäänkin todella huonoissa bändeissä. Tulee mieleen ne monet Nightwish-kopiot jostain kymmenen vuoden takaa. Se taas vahvistaa sitä mielikuvaa että naiset ei vain osaa.
Petrucci on epämusikaalinen homonyplääjä |
 HS
11.07.2013 13:23:07 | |
|
Terve
Kimmo72: Unohtamatta tietenkään Meytal Cohenia
http://www.youtube.com/watch?v=cgqYkBFSva4&
Vaimomatskua muutenkin 8)
Mitä tätä nyt jaksoi vajaat 2minuuttia kuunnella, niin tukee aika hyvin tuota alkuperäistä Vuorelan juttua.
Pitäisikö tästä nyt olla jotain mieltä? |
|
Kimmo72: Unohtamatta tietenkään Meytal Cohenia
http://www.youtube.com/watch?v=cgqYkBFSva4&
Vaimomatskua muutenkin 8)
No just tää! EI!! Kauheeta kuraa. Samaten se joku LuxDrummerette, joka polkee Slayeriä korkkareilla...
Fists pumping everywhere, Guitars are crancking!! |
sub zero
11.07.2013 13:59:15 (muokattu 11.07.2013 14:01:38) | |
|
Nyt kun vaivauduin lukemaan tuon alkuperäsen jutun, niin siinähän on mielenkiintoisesti tuotu esiin biologistakin selitysmallia (kilpailuvietti).
Joo, helposti toki tulee mieleen tämmöisiä ajatuksia, että jos pojasta tulee kova rokkari, se saa pildeä. Naisrokkari saa bändikavereiltaan pildeä muutenkin, joten yllykkeet olla kovatasoinen muusikko ovat pienemmät.
Näin yksinkertaisesti en toki ajattele, mutta jos tätä lähtisi analysoimaan, niin varmaankin rock-muusikkona oleminen miehelle on sosiaalisilta merkityksiltään jotain muuta kuin naiselle. Onhan se selkeästi yksi tuollainen maskuliininen pelikenttä, missä voi kohottaa osakkeitaan ja itsetuntoaan.
Tuossa jutussa tuotiin esille myös tuo teknologia-dimensio ja teknologiahan on aina ollut hyvin miesvaltainen harrastuksen kenttä niin ikään. |
|
Muistakaa kuitenki (Princen) Sheila E jos naisrumpaleista puhutaan. |
|
rybk: Hyvä kun joku otti naisrumpaliaspektin esille.
Vaikka ei bändi juuri kiinnostakaan, niin Justine on aina ollut ilo silmille ja korville:
http://www.youtube.com/watch?v=o9FBuNoTayo
Siis kanadalainen Justine Ethier.
j.
Pois alta vaan, nyt lasketaan, en pelkää ollenkaan! |
|
Gritsen: Muistakaa kuitenki (Princen) Sheila E jos naisrumpaleista puhutaan.
Ei tuossa alkuperäisessä kolumnissakaan varsinaisesti yksittäisistä "tähtisoittajista" puhuttu*) (sukupuoleen katsomatta). Naisista(kin) löytyy virtuoosisia solisteja (klasarista jazzin kautta raskaampaankin rock-musiikkiin), raudanlujia komppaajia, youtube-sensaatioita ja sielukkaita laulunkirjoittajia - sekä näyttäviä multitalentteja, jotka ovat kuin kotonaan maailmantähtien taustabändeissä.
Anssi Kela artikuloi aiheesta jälleen erittäin ansiokkaasti: http://www.anssikela.com/2013/07/10 … ttojen-ja-poikien-valisesta-erosta/
*) Implikoin tässä nyt asioita, joita en nyt viitsi kummemmin lähteä avaamaan. Keskustelu kuitenkin jatkukoon... |
sub zero
11.07.2013 14:45:14 (muokattu 11.07.2013 14:49:23) | |
|
^
Anssi Kela on varmaan kirjoituksessaan tavoittanut jotain oleellista. Tuntuu muuten, että intensiivinen uppoutuminen johonkin on muutenkin tyypillisempää pojille ja miehille. Toki jo nuorella iällä kulttuuriset mallit saattaisi ohjata hiukan sitä, mistä ollaan kiinnostuneita, että sikäli kulttuurin taipumus uusintaa itseään samanlaisena voi olla hiukan suurempi, mitä hän kuvittelee. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
