| Aihe: Harrisin basso kolisee ja lätisee | |
|---|
|
On meinaan kohta Iron Maiden suomessa.
Näin kitaristinina joka ei ymmärrän mitään basson soitosta on pakko kysyä, onko tuo kielten kolina tavoiteltava tilanne basson soitossa vai vältättekö sitä?
Harrisillä se on kyllä semmonen tavaramerkki, etten tiedä toista basistia jolla kolisisi kielet yhtä hienosti kun mennään kovaa laukkaa pitkin maita ja mantuja.
20% soittamista ja 80% muusikoiden.nettiä |
|
Tyylisidonnainen juttu. Jos pitää soittaa Maidenia niin sit se on tavoiteltavaa ja jos pitää soittaa jazzia tai motownia niin se ei oo tavoiteltavaa.
"Jazzi jos mikä on pelkkää vehkeilyä todellisten musiikin ainesten kustannuksella. Muusikerit, jotka ovat antautuneet swing-musiikin pettävälle polulle, eivät ainoastaan petä tempuillaan yleisöä, he pettävät lopulta itsensä." |
 HenriF
27.06.2013 09:11:14 (muokattu 27.06.2013 09:15:34) | |
|
Aika moni muu laittaa sitten kuitenkin middlet nollille. Harris osaa hallita kolinaa ja lätinää tatsilla.
Kielet alas. Uudet flatwoundit. 4X12" marshallit EVM12L, hitosti kompuraa. Ja sitten se tosiasia. On vain yksi Harris. Sillä on sormissa tuollainen ominaissoundi. Sitä ei voi kopioida täysin.
Katsokaa youtubesta UFO:n keikkoja 70 luvulta. Harris on omaksunut hienosti Pete Wayn tyylin soittaa. Sitten se pölli Lynotilta peilipleksin presariin. |
 2541
27.06.2013 15:23:08 | |
|
HenriF: Harris on omaksunut hienosti Pete Wayn tyylin soittaa. Sitten se pölli Peteltä spandexit ja Lynotilta peilipleksin presariin. |
|
Yhdessä hevimetal-dokkarissa Scott Ian tarinoi, että hänen mielestään kyseinen genre tiivistyy herra Harrisin oikean räpylän toimintaan. Sen katsominen sai kuulemma aikaan murhanhimoisia ajatuksia...
Istu ja pala! |
|
HenriF: Harris osaa hallita kolinaa ja lätinää tatsillla.
Mun milesta se on tahatonta ja kuulostaa yksinkertaisesti kamalalta. |
|
jukkajylli: Mun milesta se on tahatonta ja kuulostaa yksinkertaisesti kamalalta.
Siitä voi olla montaa mieltä, kuulostaako se hyvältä vai kamalalta, mutta ei nyt kukaan selväjärkinen voi pokkana väittää että Harrisin basson kolina olis "tahatonta". Luuletko, että se ei sais sitä kolinaa poistettua tekniikkaa hieman muuttamalla, jos se oikeasti siitä eroon haluaisi?
Ehkä menin trolliin tai ehkä tämä jätkä on vähän yksinkertaisempi versio Velipesosesta. Tiedäpä sitten.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
 Dropped C
05.07.2013 00:33:47 (muokattu 05.07.2013 00:35:55) | |
|
Luulisin että tohon pääsee helpostikkin, kun koppottaa menemään tallan vierestä (tallamikin päältä ehkä kans) suht kovalla tatsilla pelkkä tallamikki auki. Eri asia jaksaako tota hirveän pitkään ja riittääkö tekniikka, itellä nyt ei ainakaan.
Niin ja helvetin hyvältähän se kuulostaa, vaikka Jylliäkin arvostan todella korkealle. Pelkälteen Harrisia ja Geezeriä kuuntelemalla pääsee todella syvälle Heavy Metallin ytimiin. |
|
jukkajylli: Mun milesta se on tahatonta ja kuulostaa yksinkertaisesti kamalalta.
Olen tästä kyllä tismalleen samaa mieltä. Ylimääräiset kolinat kertoo puutteellisesta tekniikasta auttamattomasti. Toisaalta kun Harris on tuosta kolinasta tehnyt oman tunnistettavan tavaramerkin siinä missä Carlos Santana paskasta kitarasoundistaan, niin ei kai se sitten pahakaan ole.
Vaikka maailma olisi millä mallilla tahansa, sutenööri se vitut välittää. |
|
Oma mielipiteeni on kyllä se, että jos tota kolinaa ei ymmärrä ja pitää sitä jotenkin tahattomana ja huonona asiana, niin ei silloin kyllä ymmärrä heavy metallistakaan oikein mitään.
Monilla hevibändeillä on vielä paljon paljon jyrkemmät rutinat ja kolinat bassoissa kuin Harrisilla. Ja se on ihan tarkoituksenmukainen juttu, koska musiikin ei ole tarkoituskaan olla mitään pitsinnypläystä. |
|
Harris soittaa samanlaista precisionia kuin duck dunn ja james jamerson. Ok vaahterakaula. Ei ruusupuista. Ja sitten on sileet kielet. Harris käyttää uusia sileitä. Joka keikalle uudet. Soundi on silloin metallinen ja kuulas. Kun sileä kieli vanhenee soi se tummasti ja stax motownisti. Toki tonea laitetaan myös puoliväliin että soundi on tarpeeksi tumma.
Jamerson inhosi uusien flatwoundien soundia. Harris taitaa diggata sitä. Samalla flatwoundit saa tosi matalalle säädettyä ja silti ne soi. Yritä samaa roundwoundeilla
Geezer butlerilla myös flätit käytössä. Uudella 13 levyllä on koliseva soundi. |
|
Tolla 13 lätyllä on tosi hieno bassosaundi. Diggaan. |
Miikss
06.07.2013 21:23:36 (muokattu 06.07.2013 21:26:46) | |
|
Jalmus: Olen tästä kyllä tismalleen samaa mieltä. Ylimääräiset kolinat kertoo puutteellisesta tekniikasta auttamattomasti.
En jaksa uskoo, että kukaan basisti ei osais tekniikkaa muuttaa "kolinattomaks" jos niin haluaa. Täällä nyt yritetään taas tehdä siitä jotain ydinfysiikkaa, joka vaatii vuosien treenin tjsp. Jos nyt osaa sormilla soittaa yleensäkään, niin on harvinaisen helppoa muuttaa sitä tatsia silleen että kolinoita joko kuuluu tai ei, tilanteesta riippuen. Puhumattakaan jos nyt vielä aletaan sorkkimaan basson säätöjä halutun soundimaailman aikaansaamiseksi.
Edit: Ei tosiaan oo hankalaa todeta, että Harrisilla on kielet alhaalla, middlet korkealla, tarkoituksella kirkkaasti ja metallisesti soivat kielet yms. Jos ei noiden "vinkkien" perusteella tajua, että kolina on tarkoituksella niin kannattaa ehkä vähän tutustua basson säätöihin ja niiden soundivaikutuksiin hieman paremmin.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
|
Miikss: En jaksa uskoo, että kukaan basisti ei osais tekniikkaa muuttaa "kolinattomaks" jos niin haluaa. Täällä nyt yritetään taas tehdä siitä jotain ydinfysiikkaa, joka vaatii vuosien treenin tjsp. Jos nyt osaa sormilla soittaa yleensäkään, niin on harvinaisen helppoa muuttaa sitä tatsia silleen että kolinoita joko kuuluu tai ei, tilanteesta riippuen. Puhumattakaan jos nyt vielä aletaan sorkkimaan basson säätöjä halutun soundimaailman aikaansaamiseksi.
Edit: Ei tosiaan oo hankalaa todeta, että Harrisilla on kielet alhaalla, middlet korkealla, tarkoituksella kirkkaasti ja metallisesti soivat kielet yms. Jos ei noiden "vinkkien" perusteella tajua, että kolina on tarkoituksella niin kannattaa ehkä vähän tutustua basson säätöihin ja niiden soundivaikutuksiin hieman paremmin.
Kiva että annat täällä vinkkejä meille aloittelijoile bassonsoiton perusteista. Kaimakaan tuskin tietää hevon kukkuu tästä hommasta. |
Miikss
07.07.2013 00:47:34 (muokattu 07.07.2013 01:03:27) | |
|
J.Hollström: Kiva että annat täällä vinkkejä meille aloittelijoile bassonsoiton perusteista. Kaimakaan tuskin tietää hevon kukkuu tästä hommasta.
En minä kellekään vinkkejä antanut vaan puhuin ihan yleisellä tasolla. Ja jos tosiaan ei käsitä Harrisin bassosoundin tarkoituksenmukaisuutta kyseisessä musiikkityylissä, niin kyllä sitten jotain on pielessä ymmärryksessä, oli sitten soittanut vuoden tai sata. Ei se meinaa, että soundista pitäisi tykätä, mutta sen väittäminen tahattomaksi on kyllä jokseenkin idiotismia, ihan sama kuka sen sanoo.
Edit: Kysynpähän vielä, että onko näiden palstan puritanistien mielestä myös släppi saatanan keksintö ja tekniikkavirhe? Harrisin bassosoundi on kuitenkin hyvin lähellä kyseistä tyyliä erilaisella tekniikalla toteutettuna vaan, saako kyseisen soundin tehdä vain peukuttamalla ja poppailemalla? Sormilla saa soittaa pelkästään kevyellä tatsilla ilman minkäänlaista nauhakolinaa?
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
Miikss
07.07.2013 01:41:27 (muokattu 07.07.2013 01:43:11) | |
|
Pyydän jo etukäteen anteeksi hieman suoraa kielenkäyttöäni sekä aiemmissa viesteissä, että tässä tulevassa:
Täällä palstalla vaan jokseenkin meinaa vituttaa nämä "kokemuksen muurin" taakse piiloutuvat Velipesosmaiset elitistiavautujat (ei koske tässä tapauksessa J. Hollströmiä, ihan asiajätkä oot). Sohitaan vähemmän kokeneita muusikoita surutta silmään ilman kunnollisia perusteita ja sitten kun heitä itseään kritisoidaan niin "oon soittanu 150 vuotta, tiedän kyllä nämä asiat paremmin". Kyllä, arvostan kokemusta ja toki sen myötä myös tieto lisääntyy. On kuitenkin eri asia perustella asiat järkevästi argumentoiden kuin pelkästään sillä perusteella, että kun on niin helvetisti kokemusta niin satun nyt vaan tietämään. Toki tiettyihin asioihin myös omakohtainen pitkä kokemus käy perusteeksi, mutta sittenkin mielellään muiden argumenttien joukossa.
Ihmisiä tässä kaikki ollaan, meillä on eri määrä kokemusta, mutta silti toivoisin että voitaisiin kuitenkin lähteä asioihin ns. samalta tasolta ja yritetään ymmärtää myös sitä mistä ei itse välttämättä tykätä. Ei tämä toki päde pelkästään kokeneempiin soittajiin tai edes pelkästään musiikkiin vaan ihan tasaisesti tähän sorrutaan kaikilla elämän osa-alueilla ja ikäluokissa. Ei sitä tarvii kun bänditreeneihin itse mennä ja useimmiten jossain vaiheessa päädytään keskusteluun, että "tämä ja tämä artisti on paskaa". Myönnän itsekin syyllistyväni tuohon, mutta silti koitan arvostaa ihan tasaisesti kaikkia ihmisiä, artisteja (ne kun ei ole ihmisiä) ja mielipiteitä.
Toivottavasti pistää ajattelemaan omaa käytöstään, en tosiaan suuntaa tätä viestiä kenellekään yksittäiselle henkilölle tai henkilöille vaan ihan yleisesti kaikille. Ei kannata suojautua sinne kokemuksen muurin taakse ja torjua kaikkea kritiikkiä, joka tulee nuoremmilta. Samaten meillä nuoremmilla olisi huomattavasti opittavaa kokeneemmilta, mutta useimmiten ne keskustelut jää aika hedelmättömiksi kun yhteys ei oikein pelaa siinä välillä syystä tai toisesta.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
|
Mutkun metalli on paskaa ja siinä soitetaan tahallaan huonosti ja väärin ja paskoilla saundeilla. |
|
Miikss: En minä kellekään vinkkejä antanut vaan puhuin ihan yleisellä tasolla. Ja jos tosiaan ei käsitä Harrisin bassosoundin tarkoituksenmukaisuutta kyseisessä musiikkityylissä, niin kyllä sitten jotain on pielessä ymmärryksessä, oli sitten soittanut vuoden tai sata. Ei se meinaa, että soundista pitäisi tykätä, mutta sen väittäminen tahattomaksi on kyllä jokseenkin idiotismia, ihan sama kuka sen sanoo.
Edit: Kysynpähän vielä, että onko näiden palstan puritanistien mielestä myös släppi saatanan keksintö ja tekniikkavirhe? Harrisin bassosoundi on kuitenkin hyvin lähellä kyseistä tyyliä erilaisella tekniikalla toteutettuna vaan, saako kyseisen soundin tehdä vain peukuttamalla ja poppailemalla? Sormilla saa soittaa pelkästään kevyellä tatsilla ilman minkäänlaista nauhakolinaa?
Joo joku vitun 50 v. teknikko tai joku joka omistaa kaikki vuosikertasoittimet ja on paljon soittovuosia takana.mut oma soitto on luokatonta räpellystä tulee selittään jotain.Jos kaikki soittais niinkun Oulunkylässä opetetaan niin ei olis paljon musaa mitä kuunnella. |
|
Kyllähän ne kolinat ja lätinät on varmasti tavoiteltua, ja ainakin mun mielestä suuri osa koko Iron Maidenin identiteettiä tämä Harrisin soittotyyli soundeineen.
Kuulostaako se hyvältä, on taas täysin makuasia.
Huomattavasti pehmeämpi soundi on taas esimerkiks tässä ufo-coverissa https://www.youtube.com/watch?v=L-ql9C_itQw&feature=player_embedded |
|
Mulla kyllä lätisee vähä liikaa, myös sellaisessa musassa mihin se ei oikein edes sovi. Pitäis nostaa kieliä tms, tonella saa sentäs kilinöitä vähän pois mutta paska tekniikka kai se vaan on taustalla.... Oon tottunut näppäämään suht voimakkaasti, mutta en tarkoituksella kyllä sillei otelautaa kohti.
Do we need harmonics in the range above 8 kHz? Are a lot of dogs going to listen to your solos? - J. Johansson |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
