Pukeutuminen ›

Entropia666:
 
Tosin olen myös yrittäjä.
 
itse olen onnistuja. lol

Kukkis 77: Tatuointi --> tupakkakokeilut --> humala --> kannabispiikki --> kuolema.
 
Syntymä-elämä-kuolema. Mitäs sitten? Ei mitään.

Seba: Eläimiäkin tykkäät paneskella miesten ohessa?
 
Toivottavasti tämä on vain sitä yritystoimintaa :)
 
Tämä oli sitten ihan vitsi ,ettei tarvitse kenenkään loukkaantua. Eikä tätä ole tarkoitettu koskemaan ketään henkilöä.
 
Hyvää kesää vaan kaikille!

http://aamulehdenblogit.ning.com/pr … /blogs/tatuointeja-saa-vastustaakin
 
Ja taas mennään. Pakko olla provo?

Entropia666: http://aamulehdenblogit.ning.com/pr … /blogs/tatuointeja-saa-vastustaakin
 
Ja taas mennään. Pakko olla provo?
 
Noi kommentit on melkein vielä parempia kuin itse kirjoitus. Eniten tykkäsin siitä ajatusleikistä missä tatuointien hyväksyminen johtaa ennenpitkää eläimiin sekaantumisen hyväksymiseen.

-Lassi-: Noi kommentit on melkein vielä parempia kuin itse kirjoitus. Eniten tykkäsin siitä ajatusleikistä missä tatuointien hyväksyminen johtaa ennenpitkää eläimiin sekaantumisen hyväksymiseen.
 
Minä olen varmaan sen verran vanhanaikainen ,että minusta tatuoinnit kuuluu tietyllä lailla alakulttuuriin. nykyään niitä on kuitenkin poliiseilla ja vartiolla ja heille se ei minusta kuulu.
Kuitenkin se on minun mielepide ja ei minusta haittaa jos joku ottaa tatuointeja ja eipä hänen mahdollinen työpaikka siihen kovinkaan paljoa vaikuta. Kyllä varmasti tatuointien ottajat itse tietävät ovatko ne hyväksi jos jollekkin alalle ovat hakeutumassa ja kannattaako niitä kuinka näkyville paikoille ottaa. Tämä on kuitenkin jokaisen ihan oma juttu.
 
Tässä jutussa on kyllä ihan älytön väite tämä sodomiaan liittyvä kytkentä. Sodomia kai tarkoittaa saman sukupuolen harjoittamaa seksiä tai eläimiin sekaantumista.
 
Väittäisin ettei Suomessa ,eikä maailmalla yleisestikkään ole eläimiin sekaantuminen niin yleistä että se olisi joku suurikin ongelma. En myöskään usko ,että mahdollisesti ihan oikeita eläimiinsekaantujia kun vertailtaisiin niin heiltä löytyisi yhtään enempää tatuointeja kun keltään muultakaan. Väittäisin että asia olisi lähes vuoren varmasti juuri toisinpäin. Eiköhän ne oikeat sodomiitit ole sellaisia peräkammarin juntteja jotka jossain korvessa asustelee jne...

-Lassi-: Noi kommentit on melkein vielä parempia kuin itse kirjoitus. Eniten tykkäsin siitä ajatusleikistä missä tatuointien hyväksyminen johtaa ennenpitkää eläimiin sekaantumisen hyväksymiseen.
 
Nyt tulee vähän offtopiccia, mutta muistaakseni Suomessa eläimiinsekaantuminen oli jopa laillista...?

Heissask: Nyt tulee vähän offtopiccia, mutta muistaakseni Suomessa eläimiinsekaantuminen oli jopa laillista...?
 
vanha naapurini astui lehmän ja sai kyllä tuomion siitä. taisi olla eläinrääkkäys-nimikkeen alla. eli tod.näk. antava osapuoli ei nauttinut tilanteesta. ko. henkilöllä oli myös tatuointi. itse hakattu sininen pieni häkkyrä kädessä. kirjaimia tms...

reaper666: vanha naapurini astui lehmän ja sai kyllä tuomion siitä. taisi olla eläinrääkkäys-nimikkeen alla. eli tod.näk. antava osapuoli ei nauttinut tilanteesta. ko. henkilöllä oli myös tatuointi. itse hakattu sininen pieni häkkyrä kädessä. kirjaimia tms...
 
Aivan selkeä syy-/seuraussuhde.

mpekkanen: Minä olen varmaan sen verran vanhanaikainen ,että minusta tatuoinnit kuuluu tietyllä lailla alakulttuuriin. nykyään niitä on kuitenkin poliiseilla ja vartiolla ja heille se ei minusta kuulu.
 
Mulla on pari kaveria kadettikoulussa tällä hetkellä, molemmilla leimoja. Kertoilivat myös että rauhanturvaajissa moni ottaa operaatioleimoja + että ihan työssäkin olevat skapparit niitä keräilee. Eli jossain määräin ihon nakuttelu jopa kuuluu hommaan.
 
edit. näköjään poistettu jo tuo blogi. Parempi näin, ei tommosta roskaa tarvia julkasta.

Entropia666: edit. näköjään poistettu jo tuo blogi. Parempi näin, ei tommosta roskaa tarvia julkasta.
 
Tiukkaa faktaahan se oli.

Funkonaut: Tiukkaa faktaahan se oli.
 
Nyt joku roti tohon trollaamiseenki.

reaper666: no onhan se: teet rikoksen -> rangaistus.
 
Ei, vaan: tatuointi -> sodomia.

Jahas. Kuulin huhuja että minulle ollaan kustantamassa joululahjaksi tatuointia. Yhtä ideaa olen pyöritellyt jo aika kauan mielessäni ja vähän yllätyksenä tuli tuo :D No kesällä en ois muutenkaan ottanut sitä, kun ihon kanssa on vähän ongelmia välillä niin samapa tuo on talveen odotella ja kerkiää vielä oikeasti miettimään, että haluaako sitä vai ei. Luultavasti joo.

Ed_Guy: Jahas. Kuulin huhuja että minulle ollaan kustantamassa joululahjaksi tatuointia. Yhtä ideaa olen pyöritellyt jo aika kauan mielessäni ja vähän yllätyksenä tuli tuo :D No kesällä en ois muutenkaan ottanut sitä, kun ihon kanssa on vähän ongelmia välillä niin samapa tuo on talveen odotella ja kerkiää vielä oikeasti miettimään, että haluaako sitä vai ei. Luultavasti joo.
 
En ottaisi tatuointia vain sen takia että joku on sitä lahjoittamassa. Olisi ihan sama jos joku tarjoaisi jotain silikonihuulia tai nenänsuurennusta ja se pitäisi ottaa vain tarjoajaa miellyttääkseen.
Jokunen vuosi sitten kaveripiirissä oli hirmu tatuointivimma ja jopa minä harkitsin asiaa. Mietin että en halua mitään valmiiksi olevaa kuvaa, sitten totesin että en osaa kyllä itsekkään piirtää tai suunnitella mitään kiinnostavaa ja sitten tulin tärkeimpään, eli siihen että miksi edes pitäisi ottaa joku tatuointi koska rehellisesti loppupelissä ei kiinnostanutkaan. Sehän ei nykyään ainakaan erota ihmistä perusmassasta ja miksikä kenenkään edes pitäisi sieltä erottua.
 
Jos se tatuoinnin tarjoaja on esim tyttöystävä ja sen nimi on vaikka Hanna, niin pyydä tatuointia käsivarteen jossa lukee Minna *sydän* 4ever, siinäpähän loppuu lahjoitushalut.
 
Tuo sketsi sikseen, mutta tatuointi ei ole mikään lahja, ellei itse ole sitä vuosia haaveillut ja sitten joku vasta tarjoutuisi maksamaan sen. Sen ottamisen halu pitää tulla ihan itseltään ja sillä pitää olla joku merkitys. Se että ennen sen hankkimistä pitää paskat housussa selata jotain kuvavihkoa ja miettiä että joku näistä on valittava, niin ei.

LamaAjanElvis: tatuointi ei ole mikään lahja, ellei itse ole sitä vuosia haaveillut ja sitten joku vasta tarjoutuisi maksamaan sen. Sen ottamisen halu pitää tulla ihan itseltään ja sillä pitää olla joku merkitys. .
 
Mä jotenkin ymmärsin että tässä oli kyseessä just tämmönen asia?
 
Sitäpaitti toi "sillä pitää olla joku merkitys" tollasena absoluuttisena totuutena ilmaistuna nyt on jokaisen henkilökohtainen asia. Vai onko sun mielestä väärin se, että joku ottaa vaikka täyden hihan pääkalloja, jos se sen omasta mielestä näyttää siistiltä?

Ite kävin neulan alla 15 kertaa ennenkuin otin ekan tatuoinnin jolla on joku merkitys.

Ed_Guy: Jahas. Kuulin huhuja että minulle ollaan kustantamassa joululahjaksi tatuointia. Yhtä ideaa olen pyöritellyt jo aika kauan mielessäni ja vähän yllätyksenä tuli tuo :D No kesällä en ois muutenkaan ottanut sitä, kun ihon kanssa on vähän ongelmia välillä niin samapa tuo on talveen odotella ja kerkiää vielä oikeasti miettimään, että haluaako sitä vai ei. Luultavasti joo.
 
Minusta tatuointien ottaminen täytyy lähteä omasta tahdosta. Voihan olla ,että luin kirjoituksesi hieman väärin tai kirjoitit sen jotenkin huolimattomasti. Jos olet kavereillesi kovasti puhunut tatuointi haaveista niin silloinhan tämä on varmaan ihan hyvä juttu. Kuitenkin jos yhtään epäröit kuvan ottamista niin ei sitä pitäisi ottaa vaikka sen joku sulle maksaisi.
Tämähän on ihan sama kun alkaisin luettelemaan asioita mitä tekisit jos se sulle maksettaisiin ,niin suostuisitko tosiaan kaikkiin niihin jos ne tulisivat lahjana?
 
Toinen asia mikä kirjoituksessasi pisti silmään on tuo kun kerroit ,että sinulla on ihon kanssa ongelmia. Itselläni on ollut syöpä ja joudun käymään jälkitarkastuksissa niin ainakaan minulle ei ole tatuoinnin ottaminen järkevää ,vaikka sen saisinkin ilmaiseksi. Kannattaa siis miettiä tätä terveydellistä puoltakin ,onko ihosi sellainen että se kuva tosiaan kannattaa ottaa?

Itselläni tatuoinnit ovat olleet nimen omaan sellaisia todella spontaaneja päähänpistoja, jotka olen päättänyt hakattaa käsiini. Myöhemmin nämä ajatukset ovat tuntuneet ihan fiksuilta (tai ainakin omaperäisiltä), ja jalostuvat sitä mukaa lopullisiksi kuviksi, kun keksitään jotain lisää.
 
No okei, digiboksi on vähän tyhmä, mutta sen voi sulauttaa Mauri Kunnas -kirjojen hahmojen joukkoon. Toinen käsi täyttyy kysymysmerkeistä.