Kitarat: soittaminen ›

Laitoin plussan Yallupille, oli niin hyvää kommenttia tuolla edellä.

kimurantti1: Sen kummemmin ottamatta kantaa Erja Lyytiseen, eikö näistä arvioinneista oikeasti kannattaisi unohtaa toi "nais"-etuliite? Toki tän ketjun aihe on naiskitaristit, mutta kun lähdetään heidän tekemisiään kuuntelemaan ja funtsimaan ihan musiikilliselta pohjalta, niin eihän sukupuolella pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa. Laittakaa silmät kiinni ja kuunnelkaa, älkääkä vain katsoko.
 
En sano että Erja Lyytinen kuuluisi tähän sakkiin, mutta kyllä usein naiskitaristit pääsevät vähemmällä kritisoinnilla ja saavat "anteeksi" asioita, joita miehet ei saisi, tässäkin viestiketjussa se on musta nähty. En missään nimessä väitä että kyseiset naiset olisivat huonoja kitaristeja, mutta ei nyt ihan niin ihmeellisiä soittajia kuin välillä annetaan ymmärtää. Jos samat vedot olisi olleet joltain tavallisen näköiseltä mieheltä, ei porukkaa olisi kiinnostanut pätkän vertaa. Ja vielä kerran, ei siksi että veto olisi ollut jotenkin kategorisesti huono, vaan siksi, että jos otetaan tutkalle kaikki maailman kitaristit eikä vain naisia niin veto oli aika keskinkertainen, ja moni muu tekee ihan samaa hommaa mutta paremmin.
 
Uskon vahvasti, että kaikki vakavissaan olevat naiskitaristitkin haluaisivat tulla noteeratuiksi nimenomaan hyvinä kitaristeina, samalla viivalla ja samoin kriteerein miesten kanssa kanssa arvioituna, eikä "poikkeuksellisen hyvinä naiskitaristeina". Tietenkin artistiuteen kuuluu paljon muutakuin kuin musiikki, ulkonäkö on todella iso osa koko pakettia. Mutta kyllä mä olen Laulavan Kylätohtorin kanssa sillä tavalla samoilla linjoilla, että monet naiskitaristit saavat osakseen hoosiannaa joka ei välttämättä perustu musiikillisiin avuihin, vaikkei sitä kaikki suostu myöntämään.
 
Minusta Bonnie Raitt vetää SRV tribuutti levyllä pride and joy biisistä sellaisen version ,että se on minusta parempi kuin originaali. Bonnie on saanut 9 grammy palkintoa ja on valittu vuonna 2000 rock and roll hall of fameen. Hän on ainakin minusta kitaristi joka pärjää loistavasti,eikä sukupuolella ole varmastikkaan tässä mitään tekemistä.
On ihan ymmärrettävää ,että kaikki naiset jotka soittavat haluavat tulla varmasti tunnetuksi ensisijaisesti soittotaidoistaan kuin joistain muusta. En tiedä kuinka paljon siihen sitten vaikuttaa levy-yhtiöt jos kyseessä on nuori ja nätti soittaja.
 
Siitä olen kyllä täysin samaa mieltä että kaikkea musiikkia pitäisi kuunnella musiikillisin perustein ja sen muun jutun voi jättää sitten pois. Kuitenkin jos seksillä ei myytäisi musiikkia niin kyllä olisi monen tähden kohdalla muusiikin tekemisestä tehty loppu jo ennenkuin se ehti edes alkaa. Tämä koskee myös joitain ns. mies/teinipoika artistejakin. Seksi myy ja niin se vaan on.
 
Aika harvoin on niin ettei sitä nättiä ulkoista olemusta käytetä markkinoinnissa hyväkseen, mutta tämä ei kuitenkaan ole ensisijaisesti blues/jazz musiikin keskuudessa oleva ongelma. Jotta voi tehdä blues/jazz musiikkia niin täytyy jo jotain ihan oikeasti osatakkin ja jos haluaisi tienata rahaa musiikillaan niin tämä genre ei ole siihen kaikkein paras mahdollinen.
Minusta on ikävää,että ne muusikot jotka oikeasti osaavat soittaa hyvin ja monipuolisesti,tekevät vielä uutta muusiikkia niin harvoin pääsevät sillä rikastumaan. Tämä koskee ihan kummankin sukupuolen edustajia. Kansanmusiikin parissa on paljon hyviä soittajia niin miehissä kuin naisissakin ja suurimmalle osalle tämänkin musiikin soittajalle ei kyllä kauheat rikkaudet osu koskaan kohdalle ,vaikka olisi kuinka pätevä pelimanni.
 
Silikooniblondi jolla ei ole musiikki alalle mitään edellytyksiä voi kuitenkin tehdä hitin,tai hänelle tehdään se, ja hän voi olla jopa vähän aikaa kuuluisa tästä musiiki urastaan. Tähän ei voi oikein muuten vaikuttaa muuta kuin ettei osta kyseisiä tuotteita ja ainakaan itseltä ei levy hyllystä löydy tällaisia levyjä.
Levyjä jossa on naisia laulajina tai soittajina kyllä löytyy, mutta mitään niistä en ole hommanut sen takia että on nais artisti.

Yallup: Sitäpaitsi kaikki maailman (mies)superkitaristit Jimiä myöten osaavat/osasivat hyvin vain omat biisinsä, jotka melkein kuka tahansa asiaan enemmän paneutuva kitaristinalku pystyy vetämään coverina lyhehkön harjoittelun jälkeen. Suurin ansio heissä on juurikin uuden saundin löytäminen, joskus jopa kokonaisen genren luominen. Kitaristeina he lienevät varsin keskinkertaisia ja puolet maineesta tulee biiseistä ja persoonasta.
 
No sen verran on nyt pakko oikaista, että kyllähän sitä jotain Foxy Ladyä rämpyttää kuka vain, mutta tahtoisin nähdä sen kaverin, joka vetelee jotain Machine Gunia tuosta vaan... Se, kuten monet muutkin Jimin biisit perustuivat loppuaikoina muutamaan pääjuttuun ja biiseistä oli suurin osa improvisaatiota. Ja sellaista, että ei ole kyllä vielä tullut vastaan vastaavaa osaaja, vaikka monen näköistä toinen toistaan nopeampaa kitaristia olen kuullut. Kunnia silti tilutukselle, eihän se sinänsä ole sen huonompaa tai parempaa kuin mikään muukaan.
 
Eikä sitten oteta tätä liian vakavasti, just IMO. Erjan osalta seison korjattuna - vaikka olen edelleen sitä mieltä, että "naiset pääsevät vähemmällä", niin ymmärrän kuitenkin tätä Erja-kohua vähän paremmin... ;)

Jotku tykkää suhteuttaa musan tekijäänsä, jotku ei. Osaa kiinnostaa artistin kengän koko, toinen ei edes tiedä sen nimeä. Ei kai näistä kannata mitään sääntöjä yrittää tehdä.

Arkka:--- pitäis ehkä puhua spesifisti aina tietystä määreestä kun rankataan kitaristeja.
 
Juuri niin!
 
On niin tolkuttoman säälittävää ja turhauttavaa kuunnella porukan mantraa "Jimi Hendrix on maailman paras kitaristi", sillä siinä määritellään ylimielisesti se, että "maailman paras kitaristi" soittaa A): happorokkibluesia ja B): sähkökitaraa.
 
Kerran eräs pikkupoika "tiesi" Hendrixin olevan "maailman paras kitaristi". Pienen täsmennyskyselyrumban jälkeen selvisi, että poika ei ollut koskaan kuullut yhtäkään Hendrix -esitystä. Kun media ja isukit hokevat jotain mantraa - vaikkapa juuri "Jimi Hendrix on maailman paras kitaristi" - niin sehän uppoaa yllättävän helposti mediakritiikittömien kuurojen korviin, eikä mitään konkreettisia perusteita vaadi kukaan.

Gotnine: Juuri niin!
 
On niin tolkuttoman säälittävää ja turhauttavaa kuunnella porukan mantraa "Jimi Hendrix on maailman paras kitaristi", sillä siinä määritellään ylimielisesti se, että "maailman paras kitaristi" soittaa A): happorokkibluesia ja B): sähkökitaraa.
 
Kerran eräs pikkupoika "tiesi" Hendrixin olevan "maailman paras kitaristi". Pienen täsmennyskyselyrumban jälkeen selvisi, että poika ei ollut koskaan kuullut yhtäkään Hendrix -esitystä. Kun media ja isukit hokevat jotain mantraa - vaikkapa juuri "Jimi Hendrix on maailman paras kitaristi" - niin sehän uppoaa yllättävän helposti mediakritiikittömien kuurojen korviin, eikä mitään konkreettisia perusteita vaadi kukaan.
 
Kuka vain voi kuunnella konkreettisia perusteita Hendrixin levyiltä. Ja ehdottomasti sitten live sellaisilta... ;)
 
edit. siis tosissaan joo, onhan käsite 'maailman paras kitaristi' jo lähtökohtaisesti idioottimainen. Kuten maailman paras rumpali tai maailman paras kokki... Eihän mielipiteisiin perustuvaa hyvyyttä voi mitata validisti.

Gotnine: Juuri niin!
 
On niin tolkuttoman säälittävää ja turhauttavaa kuunnella porukan mantraa "Jimi Hendrix on maailman paras kitaristi", sillä siinä määritellään ylimielisesti se, että "maailman paras kitaristi" soittaa A): happorokkibluesia ja B): sähkökitaraa.
 
Kerran eräs pikkupoika "tiesi" Hendrixin olevan "maailman paras kitaristi". Pienen täsmennyskyselyrumban jälkeen selvisi, että poika ei ollut koskaan kuullut yhtäkään Hendrix -esitystä. Kun media ja isukit hokevat jotain mantraa - vaikkapa juuri "Jimi Hendrix on maailman paras kitaristi" - niin sehän uppoaa yllättävän helposti mediakritiikittömien kuurojen korviin, eikä mitään konkreettisia perusteita vaadi kukaan.
 
Niin kukahan nyt tässä osoittaa ylimielisyyttä rinnastamalla Hendrixiä parhaana pitävät mediakritiikittömään pikkupoikaan :-)

Laulava Kylätohtori: Kuka vain voi kuunnella konkreettisia perusteita Hendrixin levyiltä. Ja ehdottomasti sitten live sellaisilta... ;)
 
edit. siis tosissaan joo, onhan käsite 'maailman paras kitaristi' jo lähtökohtaisesti idioottimainen. Kuten maailman paras rumpali tai maailman paras kokki... Eihän mielipiteisiin perustuvaa hyvyyttä voi mitata validisti.
 
Ehdit ensin toteamaan mitä minäkin ajattelen 'maailman paras kitaristi' käsitteestä. Samaa sarjaa on myös esim. 'paras valokuva' tai 'paras valokuvaaja'. En ole ikinä (aikuisena) käsittänyt näitä 'parhaaksi' julistamisia kulttuurin/taiteen saralla, ainakaan jos julistamista tehdään jonkin median toimesta. Toki ymmärrän henkilökohtaisella tasolla jonkun kitaristin tai bändin voivan tavallaan olevan 'paras' eli henkilön eniten ihailema/arvostama/jne.

Kukahan tässä soittelee?
 
http://www.youtube.com/watch?v=fDTm1IzQf-U

Jos Jimi oli hyvä,niin Desiree vetelee varsin mukavasti perässä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=wCd7TwR25HM

Kyllähän naiset osaa esim. Nili Brosh
 
http://www.youtube.com/watch?v=cv2PlEBWn24
 
http://www.youtube.com/watch?v=p1jsvcOY3zk (tässä esiintyy Tony MCalpinen kanssa, kandee kattoa vaikkapa jostain 2.10 paikkeilta eteenpäin, soittaa mm. Tonyn kanssa aika kivasti kimppaan ja sen jälkeen sitten muutamia kertoa sooloa ilman että muut vetää sooloa.
 
Sanoisin, että on kova nainen soittaa :D

Laura Cox.
http://www.youtube.com/watch?v=LRiuhCsxHLs

Sitäpaitsi kaikki maailman (mies)superkitaristit Jimiä myöten osaavat/osasivat hyvin vain omat biisinsä, jotka melkein kuka tahansa asiaan enemmän paneutuva kitaristinalku pystyy vetämään coverina lyhehkön harjoittelun jälkeen. Suurin ansio heissä on juurikin uuden saundin löytäminen, joskus jopa kokonaisen genren luominen. Kitaristeina he lienevät varsin keskinkertaisia ja puolet maineesta tulee biiseistä ja persoonasta.
 
-oli tuossa puheenvuorossa asiaa mutta mitä ihme juttua tää nyt ylläoleva pätkä oli? vähän pikaisesti postattu,tms? onhan moni noista yksipuolinen ja maine voi perustua paljon biiseihin ja soundiin mutta eihän tuo kaikkien kohdalla pidä paikkaansa. varmaan kitaristinalku pystyykin läpisoittamaan hendrixin tuotannon jotenkuten lyhyehkön harjoittelun jälkeen mutta ei se kuulosta vielä hyvältä, soittaja ei vaan tajua sitä itse. (tosin olihan se jimin itsensäkin soitto ajoittain hirveää räpellystä. jimi oli mun mielstä hämmentävän hyvä ja huono yhtä aikaa, tai ainakin saman biisin sisällä, mutta silti).
 
-kaikki osasivat hyvin vain omat biisinsä? mitä ihmettä? joo, monilla varmaan näin mutta eihän tää kaikkiin päde. olivathan monet myös sessiosoittajia tms.
 
-kitaristinalun coverointi.. mitens vaikka joku pat metheny, al di meola, frank gambale, john mclaughlin ??? shawn lane??? kuka kitaristinalku vetää coverina vaikkapa näiden biisit sooloineen lyhyen harjoittelun jälkeen? ilmeisesti kirjoittaja rajoittui vain tähän rock puolen soittajien arviointiin? mutta en mä siltikään tajua tällaisia väitteitä. osaavatko kitaristinalut pienen harjoittelun jälkeen muka soittaa rock puolen virtuoosien tuotannon? otetaan nyt vaikka tempest (mm. holdsworth), tolonen, steve morse, eric gales, gary moore? meneekö noiden tuotanto kitaristinalulta pienen harjoittelun jälkeen? mä en usko että menee edes läpisoittoräpellyksenä, puhumattakaan siitä että kuulostaisi vielä hyvältä. (sitten voisi vielä vaikka mainita jonkun malmsteenin mutta en nyt viitsi)
 
-ihme juttua tuossa ylhäällä lainauksessa, taisi olla aika pikainen postaus.. vai oliko trolli? heh.
 
-niin ja jokainen vähän enemmän asiaan paneutuva kitaristin, rumpalin tai pianistinalkuhan pystyy tietysti korvaamaan gambalen, wecklin tai corean tilanteessa kuin tilanteessa ja kuulostaa uskottavalta. ne on harjoitelleet koko elämänsä mutta ne on vaan niin taunoja että kitaristinalku pääsee ihan samaan kuin ne kun vaan vähän harjoittelee. tosta vaikka tuo keikka menee ihan tuosta vaan kun vähän asiaan perehtyy. niin ja noi jätkäthän ei tietysti osaa soittaa yhtään muuta kuin omaa tuotantoaan, ne on ihan vaan rajoittuneet soittamaan niitä omia biisejään eikä ne osaa mitään muuta (heh).
https://www.youtube.com/watch?v=SL34LYIWQ6M

Naiset on yleensä parempia sointujen soitossa ja miehet soolojen soitossa.

Tässä on kyllä aika kova multitalentti naiskitaristi! Mutta helppohan se on vetää kun muu pändi on kovia soittajia täynnä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=yPtjp41H7Hw

Sjömanni: Tässä on kyllä aika kova multitalentti naiskitaristi! Mutta helppohan se on vetää kun muu pändi on kovia soittajia täynnä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=yPtjp41H7Hw
 
Mielummin mä tota bändii menisin katsomaan kuin 99% muista. Syyt ovat selvät.

Funkånaut: Sjömanni: Tässä on kyllä aika kova multitalentti naiskitaristi! Mutta helppohan se on vetää kun muu pändi on kovia soittajia täynnä.

https://www.youtube.com/watch?v=yPtjp41H7Hw

Mielummin mä tota bändii menisin katsomaan kuin 99% muista. Syyt ovat selvät.
 
Kuinka moni huomasi,että vasurikitaristilla oli oikeakätisen kitara jossa oli myös kielet oikeakätisesti?

Don Felder: Kuinka moni huomasi,että vasurikitaristilla oli oikeakätisen kitara jossa oli myös kielet oikeakätisesti?
 
Joo. Albert King varmaan yksi esikuvista.

Kelly Richey
"Stevie Ray Vaughan trapped in a woman's body with Janis Joplin screaming to get out."
 
Fast drivin' mama
http://youtu.be/KX3KJEcRGrc
 
Hey Joe vedettynä versiona jota jaksaa kuunnella enemmänkin
http://youtu.be/ab8St0qZuD8