Media ja viihde ›

DM: Eikös se oli oikeasti, että "levolla laske luojani"?
 
Jarlalle sattui näköjään taas virhe. Oikea olisi ollut "Kevolle laske luojani". Se oli jopa Kevon luonnonpuiston slogani 90-luvun puolivälissä. Yhtä hauska kuin "Hyvien kauppojen Kausala" tai "Tee se Joutsenossa". Näitähän riittää maakunnissa. Edelleen soi korvissa "aishoki, aishoki, totta toki"-biisin melodialla raikanut "Kevolle laske luojani, Kevolla, ole suojani", jonka yrittäjä joutui vaihtamaan toiseen melodiaan.

DM: Eikös se oli oikeasti, että "levolla laske luojani"?
 
En nyt ymmärrä mitä tuo tarkoittaa. Kyllä se Jarla kirjoitti ihan oikein, vaikkakin pilkku tuohon kuuluisi.
 
http://evl.fi/virsikirja.nsf/0/651baf4779923fcfc22570c8007bd524

Typotin itekin näköjään hienosti. :) Tajusin ton linkin kautta vasta ekan kerran mitä tossa meinataan. Oon aina aatellu, et siinä alussa pyydetään tavallaan luojaa laskemaan rukoilija levolle ja sit vielä seuraavalla rivillä suojaamaankin unta. "Lasken" tuleekin sit näköjään sanasta "laskeun". Oikeinhan toi on toki.
 
E: meillä tosiaan ihan pienenä kuulu lausuu iltarukous ja tota vedettiin usein, joten tajusin koko jutun 25-vuoden viiveellä. :)

Hörähdin: http://www.hs.fi/fingerpori/s1305679239223

Tämänpäiväisessä stripissä pitäisi olla esim. vaaditaan useita uhreja tai kymmeniä uhreja, toimisi kielellisesti paremmin.
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305681113998

phren: Tämänpäiväisessä stripissä pitäisi olla esim. vaaditaan useita uhreja tai kymmeniä uhreja, toimisi kielellisesti paremmin.
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305681113998
 
Joo, ontuu kuin Jopi Jalkapuoli.

Tämänpäiväisen tajuamiseen meni ainakin minulta hetki, mutta tajuttuani kyllä hymyilytti vähän: http://www.hs.fi/fingerpori/s1305684667499

UPSille hymyilin ääneen.

Tämänpäiväiselle karjaisin voimakkaasti: http://hs13.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305686111094?ts=895

Tuomoo: Tämänpäiväiselle karjaisin voimakkaasti: http://hs13.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305686111094?ts=895
 
Taas varma todiste, että Jarla on mnettiläinen!

Kampela77: Taas varma todiste, että Jarla on mnettiläinen!
 
Turun kirjamessuilla 2010 Jarla siteerasi puheessaan tähän ketjuun kirjoittamaani kommenttia, eli ainakin vanhoja näyttöjä on, että mies on tätä saittia vilkuillut.

Tuomoo: Tämänpäiväiselle karjaisin voimakkaasti: http://hs13.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305686111094?ts=895
 
Odottelen jatkoa Jaco-teemalla...

tota pastorius-juttua ei kyllä juuri kukaan tajua. muutakuin mnettiläset.
 
mut mä en tajunnu tän päiväst! selittäkää!

reaper666: mut mä en tajunnu tän päiväst! selittäkää!
 
Ehkä keskitasoa heikompi strippi. Allan Kuurma on siinä toinen vasemmalta: naamiaisasuja, eli mies asuu naamiaisissa. Tänä iltana ehkä parin saunakalian jälkeen nauran jo tälle, nyt lähinnä itken.

Veksu: Ehkä keskitasoa heikompi strippi. Allan Kuurma on siinä toinen vasemmalta: naamiaisasuja, eli mies asuu naamiaisissa. Tänä iltana ehkä parin saunakalian jälkeen nauran jo tälle, nyt lähinnä itken.
 
Mutta miksi sen vasemmanpuolimmaisen ampiaisfarmarin/musliminaisen päästä tulee sellainen musta "savu", jolla yleisesti sarjakuvissa kuvataan ärsymystä? Miksi oikealla puolella on valtava dödöpurkki? Onko sekin naamiaisasu? Eikö joku perinteisempi asu olisi ollut vähemmän hämäävä valinta, jos kerran dödö ei stripin vitsiin mitenkään liity?

Päivänselvää, Jarla halusi vain aiheuttaa hämmennystä tähän ketjuun. Ensin tuo Pastorius-strippi jolla herätetään mielenkiinto, ja seuraavaksi strippi jossa ei ole mitään järkeä. Nyt se naureskelee kotonaan jallupullo kourassa meille.

reaper666: tota pastorius-juttua ei kyllä juuri kukaan tajua. muutakuin mnettiläset.
 
mut mä en tajunnu tän päiväst! selittäkää!
 
Linkki puuttuu. En tajua tätä kirjoitusta.

Wolfgang: Mutta miksi sen vasemmanpuolimmaisen ampiaisfarmarin/musliminaisen päästä tulee sellainen musta "savu", jolla yleisesti sarjakuvissa kuvataan ärsymystä? Miksi oikealla puolella on valtava dödöpurkki? Onko sekin naamiaisasu? Eikö joku perinteisempi asu olisi ollut vähemmän hämäävä valinta, jos kerran dödö ei stripin vitsiin mitenkään liity?
 
Se on muuten taistelijain asu. Ja taistelulajien harrastajat ovat yleensä aika kuumaveristä sakkia, kun pitää toisia hakata minkä filosofian myötä ikinä sitten tahansa. Oikean dödöpurkin kohtalo on ilmeinen; se vaan sattui kuvaan etualalle. Sattui olemaan siinä pöydällä Jarlan piirtäessä strippiä. Eli kuvassa onkin kaksi naamiaisasujaa sekä kaksi naamiaisasua. Hauskaa, ihan vitin hauskaa kun vaan miettii. Jarla on nero.

Pieleen meni kaikilla. Todellisuudessa kuvassa näkyvä Allan on vain naamiaisasu. Asulla on rinnassaan nimikyltti, joka viittaa johonkin virkaan, eli TYÖHÖN. Allan Kurma, töissä. Mieshän on niin vetelä että sillä kasvaa kuusi pöntössä ja sienet paistipannussa. Näinpä kyseessä on fiktiivinen hahmo muiden fiktiivisten asujen joukossa (fiktiivisessä sarjakuvassa, bravo Jarla!) Varsinainen koukku stripissä on kuitenkin todellinen (fiktiivinen) Allan Kurma joka löytyy kuvasta äärivasemmalta (bravo jälleen!) närkästyneenä huomatessaan itseään imitoivan naamiaisasun pitelevän maksaansa tuskissaan. Hän itse kun pitää alkoholinpolttokykyään keskivertoa paljon parempana ja kokee siksi naamiaisasun halventavan kunniaansa.
 
Tässä meillä on edessämme strippi joka tullaan tulevaisuudessa muistamaan sinä yhtenä kesäkuisena.