Studiotyöskentely ›

MolliS: Tolla iMacin hinnalla sais jo erittäin tehokkaan pc:n osat.
 
Aivan, osat saa. Melkeinpä tärkein mäkin osa, eli käyttis (ja softat) kuitenkin jää uupumaan. Mäkkiä ostaessa ite maksan siitä just ihan mielellään enemmän, että käyttis toimii pitkään ilman hyytymistä roskan alle.
 
Myös siitä voi vähän maksaa, että Applen softat (mm. Logic) ovat erittäin halpoja PC-maailman vastaaviin. Yhtenä syynä omaan Mac-valintaan on tietty myös musahommien sujuvuus Core Audion simppelin sujuvuuden takia.

Ziggy Bubba: Niin, toi on sitten toinen juttu. Se iMacin iso näyttö tietenkin vie tilaa ja on iso, mutta kyllä sekin kone vaikka auton takapenkillä istuu ihan kiltisti. Ja kuten sanoin, näyttöä laskematta noissa on hyvin pitkälti samaa tekniikkaa sisällä. Toinen on vaan tyyriimpi.
 
Auto on toki yksi asia, mutta itse reissaan äänityshommissa useimmiten rinkan ja olkalaukkujen kanssa. Niihin kannettava on ehdoton.

lasal: eli oli sit' tosiaan Reaper? Jonka pitäisi olla "cpu-kevyt". Joo, plugaritkin voivat homman kaataa. Linuxilaiset yhä sen Ardourin varassa?
 
Itsellä Linux ja DAWina toimii QTractor. Mielestäni mukavampi käyttöliittymä kuin Ardourissa. Mitään ekstraahan tässä ei juuri ole.

Ziggy Bubba:
-oikea hiiri! (ei voi ainakaan omalla kohdalla tätä väheksyä)
 
Kun ekaa kertaa pääsin käyttämään alumiinirunkoisten omppuläppäreiden Trackpadiä, jäi multa hiiren käyttö kokonaan. Niin paljon jouhevammalta se tuntui - ja tuntuu.
 
Nykyisin käytän pääkoneenani MacBook Pro:ta, joka on kotona telakoitu täysin pöytäkonemaiseen käyttöön: ulkoinen 30" näyttö, näppis, firewire-äänikortti, parit kovalevyt, skanneri, printteri... ja ulkoinen Magic Trackpad.
 
https://dl.dropbox.com/u/4302688/telakoitu%27d.jpg
 
Koska en piirrä, en tartte hiirtä mihinkään. Trackpadilla kaikki on paljon kivempaa käyttää.
 
Ja tää on siis ehdottomasti makuasia. Mulla näin. Hiirtä ei oo ikävä. Ostin kyllä kokeeksi myös Magic Mousen samalla kun Magic Trackpadin, mutta ensiksi mainittu on ollut käytössä alle vartin ostohetkestä lähtien - Trackpad puolestaan kolmisen vuotta.
 
Mua kiinnostais langaton näppäimistö, jossa ois numeronäppäimistö. Typerä Apple ei tarjoa käsittääkseni kuin tuon kuvassakin näkyvän USB-mallisen näppiksen, jossa on numeronäppis. Langattomana saa puolestaan vain tynkäversion, ja se ei tule kuuloonkaan, koska esim. Sibeliuksessa nuotinkirjoitushommissa puolet ajasta toinen käsi on nimenomaan numpadillä.

Jucciz: Mua kiinnostais langaton näppäimistö, jossa ois numeronäppäimistö. Typerä Apple ei tarjoa käsittääkseni kuin tuon kuvassakin näkyvän USB-mallisen näppiksen, jossa on numeronäppis. Langattomana saa puolestaan vain tynkäversion, ja se ei tule kuuloonkaan, koska esim. Sibeliuksessa nuotinkirjoitushommissa puolet ajasta toinen käsi on nimenomaan numpadillä.
 
A1016 näkee silloin tällöin (käytettynä) muutamalla kympillä. Käsittämätöntä nykylinjaus kyllä.

Ziggy Bubba: Aivan, osat saa. Melkeinpä tärkein mäkin osa, eli käyttis (ja softat) kuitenkin jää uupumaan. Mäkkiä ostaessa ite maksan siitä just ihan mielellään enemmän, että käyttis toimii pitkään ilman hyytymistä roskan alle.
 
No jos tärkeintä on se että koneessa on OS X tms niin siinä tapauksessa PC vs Mac on aika turha keskustelunaihe. Windows on kyllä ollut aikoinaan todella buginen mutta ei nykyään esim. windows 7 tai 8 tapaa kaatuilla sen enempää kuin Macitkään. Enemmän mulla on itseasiassa kokemusta koulun Mac Pro:n ja Logicin kaatuilusta kuin kotiwinukan ja Reaperin kaatuilusta vaikka kotona paljon raskaampia projekteja värkkäänkin.
 
Itse en jaksa konetta alusta asti kasata. Hommaan valmiin värkin, jota voi sitten tarvittaessa tunata.
 
Tämän takia on olemassa Jimms.com ja "lisää ostoskoriin kasauspalvelu".

MolliS: Enemmän mulla on itseasiassa kokemusta koulun Mac Pro:n ja Logicin kaatuilusta kuin kotiwinukan ja Reaperin kaatuilusta vaikka kotona paljon raskaampia projekteja värkkäänkin.
 
Aika turhaa verrata jonkun "koulun" (lukio? amis?) yhteiskäytössä olevan Mac (tai minkä vain)-koneen, jolla voi olla parhaimmillaan useita kymmeniä käyttäjiä asetuksia sotkemassa, toimivuutta omassa henk.koht. käytössä olevaan, jonka toivon mukaan on itse konffannut alusta asti omiin työtapoihin sopivaksi (softien valinta, käyttöliittymän asetukset, pikakomennot jne.). Korkeakoulujen studiokoneet on parempi vertailukohta, ja noilla laitoksilla on erikseen palkkalistoilla ylläpitäjä/studiomestari, joka pitää nuokin laitteet kondiksessa.
 
Reaaliaikaiseen livekäyttöön (taustanauhat, softasynat, mobiiliäänitys, DJ-hommat) Mac-läppärit ovat käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto, ehkä poislukien jotain stadiontuotantoja varten rakennetut järjestelmät, joissa voi olla tandemina useampi Carillon-PC räkitettynä tms ja pyörimässä yhtä aikaa UPS:ien takana mahdollisen vian sattuessa. Harrastekäytössä PC+Reaper varmasti oikein kiva ja edullinen yhdistelmä. Yritin joskus puolen vuoden takaisessa ketjussa tiedustella, onko PC-leirissä (kyllä, siinä ketjussa voitiin jo puhua "vaahtoamisesta") ketään sellaista, joka joutuu tekemään musiikkihommia a) säännöllisesti b) korvausta ja c) deadlineja vastaan. Muistaakseni ei tullut ainuttakaan vastausta.

Janus: Aika turhaa verrata jonkun "koulun" (lukio? amis?) yhteiskäytössä olevan Mac (tai minkä vain)-koneen, jolla voi olla parhaimmillaan useita kymmeniä käyttäjiä asetuksia sotkemassa, toimivuutta omassa henk.koht. käytössä olevaan, jonka toivon mukaan on itse konffannut alusta asti omiin työtapoihin sopivaksi (softien valinta, käyttöliittymän asetukset, pikakomennot jne.). Korkeakoulujen studiokoneet on parempi vertailukohta, ja noilla laitoksilla on erikseen palkkalistoilla ylläpitäjä/studiomestari, joka pitää nuokin laitteet kondiksessa.
 
Totta tuokin. Kouluna on kyllä musiikkiin erikoistunut lukio mutta ei se argumentiltasi pohjaa vie.
 
Harrastekäytössä PC+Reaper varmasti oikein kiva ja edullinen yhdistelmä. Yritin joskus puolen vuoden takaisessa ketjussa tiedustella, onko PC-leirissä (kyllä, siinä ketjussa voitiin jo puhua "vaahtoamisesta") ketään sellaista, joka joutuu tekemään musiikkihommia a) säännöllisesti b) korvausta ja c) deadlineja vastaan. Muistaakseni ei tullut ainuttakaan vastausta.
 
Kohta c) ainakin omassa käytössä toteutuu varsin usein. Tälläkin hetkellä projekti pyörimässä ja huomenna deadline. Toisaalta voidaan miettiä kuinka monet ns. "kunnon musiikintekoon" tietokonetta käyttävät raaskivat seurata tuontapaista ketjua. Luulisi siinä tilassa olevan tärkeämpääkin tekemistä.

MolliS:Tämän takia on olemassa Jimms.com ja "lisää ostoskoriin kasauspalvelu".
 
En mä silti tohdi ruveta arpomaan, että mikä kombinaatio toimii mahdollisimman hyvin. Ei riitä mielenkiinto koneisiin ihan niin paljoa. Tuskin ne Jimmsillä pohtii juurikaan koneen sopivuutta äänihommiin, pistävät vaan tilatut palikat läjään ja toteavat että käynnistyyhän se, eikun pakettiin. Tai en mä tiedä, kun ei ole tällaisesta palvelusta kokemusta!
Nykyisen koneen kanssa hetken kuutioin palikoiden hintaa suhteessa valmiiseen koneeseen. Oliskohan eroa ollut satku taikka kaks. Seuraava kone on varmaan mahdollisimman hiljainen heti kättelyssä, ja ostan senkin valmiina. Lättyä, muistia ja rossuropellia voi sitten vaihdella, niin pääsee sopivasti rakentelun makuun:)

anapena: Lättyä, muistia ja rossuropellia voi sitten vaihdella, niin pääsee sopivasti rakentelun makuun:)
 
Niih... ja Mac Prohon saa neljä kovoa sisälle ns. heittämällä. Ja lämmöt ym ei siitä nouse vaikka ajaa useammalla kovolla yhtä aikaa.
Hiljanen vielä.
 
Mistä päästiinkin siihen, kun olen -60-luvulta asti äänitellyt työkseni, tuli vastaan semmoinen että hiljaisuus on pää-asia, kun olen tottunut että bändit solisteineen pauhaa yli kaiken kohinan (nauha/tuuletin ym).
Studiossa on erinomainen puu-akustiikka. Geittaminen kuului, samoin eq, kohinanpoisto saippuat ym, ja vasta sitten moni-asteinen vilttien käytö auttoi asiaa. Eli useammasta paikasta ripustettu löysästi kudottu villa, auttanee asiaa.
 
Tähh...

L-studio: Niih... ja Mac Prohon saa neljä kovoa sisälle ns. heittämällä. Ja lämmöt ym ei siitä nouse vaikka ajaa useammalla kovolla yhtä aikaa.
Hiljanen vielä.
 
Sama pätee kyllä lähes kaikkiin PC:ihin nykyään. Harvemmassa sellaset kotelot mihin ei mene väh. neljää kovoa.

Janus: Yritin joskus puolen vuoden takaisessa ketjussa tiedustella, onko PC-leirissä (kyllä, siinä ketjussa voitiin jo puhua "vaahtoamisesta") ketään sellaista, joka joutuu tekemään musiikkihommia a) säännöllisesti b) korvausta ja c) deadlineja vastaan. Muistaakseni ei tullut ainuttakaan vastausta.
 
"Joutuu tekemään.." :D Itse olen joutunut tekemään (a,b,c), eikä vielä ole ainakaan harmaita hiuksia hirveästi aiheuttanut. Livenä ja studiossa. Ja kyllä macille täytyy olla myös backup kone. Kun kuitenkin kaksi konetta on käytössä, on ongelmat todella harvinaisia, liki mahdottomia.

Nyt kun on Macceillyt vähän rontti vuoden, muidenkin kuin puhelimen osalta, niin pakko sanoa että paluuta ei ainakaan näillähyvin ole.
 
Kaikki toimii kuin junan vessa. Ihan suklaata. Padilla saa vielä säädettyä langattomasti Studioliven tikkiin ja semmosta.
 
Suosittelen.
 
Nauhoitusvehkeenä siis Macbook Air, miksauskoneena edellisen polven iMac. Ja tohon kuuntelusäätöön padi.

Cornflake: Nyt kun on Macceillyt vähän rontti vuoden, muidenkin kuin puhelimen osalta, niin pakko sanoa että paluuta ei ainakaan näillähyvin ole.
 
Kaikki toimii kuin junan vessa. Ihan suklaata. Padilla saa vielä säädettyä langattomasti Studioliven tikkiin ja semmosta.
 
Suosittelen.
 
Nauhoitusvehkeenä siis Macbook Air, miksauskoneena edellisen polven iMac. Ja tohon kuuntelusäätöön padi.
 
Elämä ei ehkä ole noin yksinkertaista. Sulla vain on toimiva kombinaatio käyttöjärjestelmää, DAW-softaa ja audiointerfacea.
 
Kaikki kompinaatiot ei suinkaan ole stabiileja vaikka OS X oliskin käytössä. Kuulee jonkun verran horror stooreja kuinka jotkut OS X versiot ei toimi niin mahtavasti esim. Logicin kanssa.

Itselläni elämäni koneenkäytöt ovat jakaantuneet käyttisarkkitehtuurien kesken aika 50/50 (josta siis ensimmäisen puolikas elämässä painottunut Windowseihin ja jälkimmäinen OSX:iin). Tällä hetkellä tuntuu siltä, että OSX:n kanssa ongelmia on pääsääntöisesti ollut vähemmän (mutta ei "ei laisinkaan" tietenkään). Syynä voi mahdollisesti toki olla parantuneet ATK-taidot vuosien varrella, jolloin ongelmat ratkeaa myös nopeammin.
 
Tähän mennessä paras käyttis musantekoon on ollut OSX 10.6(.8). Tulen päivittämään tästä (joku päivä) vain yhteensopivuussyistä

Cornflake: Mulla oli tuollainen fiilis kun veivasin PC:den kenssa. Pointti oli se, että nyt tuntuu että kaikki vaan toimii.
 
Pyörittelen muutamaa softaa ja interfacekin on vaihtunut tässä mäkkiin siirtymisen jälkeen. No problemos.
 
Hyvä jos toimii mutta jos haluat tuoda jotain hyödyllistä tietoa niin kerro softa versiot joita käytät niin tiedetään mitkä futaa yhdessä. (Esim. Gearslutzilta voi lukea tarkemmin OS X 10.7:n ja 10.8:n huonosta yhteensopivuudesta Logic Pro 9:n kanssa.) OS X vs. Win henkselien paukuttelu on vanha juttu eikä auta ketään. Ongelmia on molemmilla ja toisaalta oikeat kombinaatiot toimii hyvin firmasta riippumatta.
 
Itsellä ollut duunissa ongelmia (kone buuttaa varoittamatta, Apple huolto ei löydä mitään vikaa) MacBook Pron kanssa (OS X 10.7). Ongelmia ei ollut edellisen MacBookin kanssa (OS X 10.6.8). Teen webcasteja Adobe Connect 8:lla ja Flash Media Encoder 3.2:lla.

Laitoin sitten Lionin kaveriksi Vistan samaan koneeseen...molempien leirien lippulaivat:) Ihan killeri-kombinaatio!

anapena: Laitoin sitten Lionin kaveriksi Vistan samaan koneeseen...molempien leirien lippulaivat:) Ihan killeri-kombinaatio!
 
Vista? Lippulaiva? No joo, riippuu miltä kantilta katsoo :)

zak69: Vista? Lippulaiva? No joo, riippuu miltä kantilta katsoo :)
 
Myös Titanic oli lippulaiva.