Aihe: Rakoja täyttävää liimaa kitaran kaulan liimaukseen? | 1 |
---|
|
Kitaran kaula on murtunut rungon kiinnityskohdasta ja tarvitsen liimaa jolla voi täyttää samalla rakoja. Kaulan sovitus ollut alunperinkin huono ja kaulan ja rungon välissä ollut rakoa, joka pitäisi täyttää samalla. Mikä liima on hyvää moiseen. Kitara on niin halpa ettei kannata viedä ammattilaiselle. Ku itte tekee, saa sellasta mitä tulee! |
Antti1 03.06.2013 18:07:53 (muokattu 03.06.2013 18:08:28) | |
|
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mistä on kyse, niin olisi helpompi neuvoa. Jos nyt kuitenkin täyttävää liimaa etsit, niin uretaaniliima on sellainen. Se sit kans turpoaa ihan tosissaan. Tee ensin kokeilu ihan mihin vaan, niin huomaat mitä kuivuessa tapahtuu. E: Kannattaa suojata kriittiset paikat jo etukäteen sopivalla rajausteipillä tms, niin sotkun siivoaminen on helpompaa. Sotkua tulee tulemaan väistämättä. "I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji |
|
Täältä kans ääni uretaanille. I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
goatpit.weebly.com |
|
Kiitän vastauksista. Mikä olisi hyvää uretaaniliimaa tähän tarkoitukseen vai riittääkö jos purkissa lukee "uretaaniliima". Ku itte tekee, saa sellasta mitä tulee! |
Antti1 03.06.2013 19:05:05 (muokattu 03.06.2013 19:05:29) | |
|
janis: Kiitän vastauksista. Mikä olisi hyvää uretaaniliimaa tähän tarkoitukseen vai riittääkö jos purkissa lukee "uretaaniliima". Marssit rautakauppaan hakemaan vaan puun liimaamiseen uretaaniliimaa, niin hyvä tulee. Esim. Casco tekee ihan hyvää kamaa, mutta niin tekee moni muukin firma. "I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji |
|
Täältä vastaääni urtsikalle. Jos kyse on tuollaisesta Sikabond 545-tyyppisestä liimasta (Cascolista ei ole kokemusta) niin ne jää elastisiksi, ja se on melkoinen soundintappaja. Hiukka tarttis enemmän pohjatietoja (akustinen/sähkis, ja kuvia miten se on rikki) mutta SigBond tai TiteBond nyt tulee ekana mieleen noista purkissa saatavista liimoista. Epoksitkin toimii, jos löytää sellaisen joka kovettuu kunnolla. Arvauksena: tekisin korjausliimauksen ensin, ja täyttäisin ne sovituksen virhekolot vasta myöhemmin - mutta pitäis ihan ekaks tietää asettuuko se kaula oikeaan asentoon. Nuo Bond-liimat itsessäänkin täyttää jonkunkokoisia koloja, mutta hiomapölyllä + liimalla saa sotkettua paikkamassaa. |
|
73nd3r: Täältä vastaääni urtsikalle. Jos kyse on tuollaisesta Sikabond 545-tyyppisestä liimasta (Cascolista ei ole kokemusta) niin ne jää elastisiksi, ja se on melkoinen soundintappaja. Kuulostaa varsin oudolta. Mun kokemuksien mukaan noi kosteudella kuivuvat pu-liimat ovat paljon perus pvac-liimoja kovempia kuivuttuaan. "I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji |
|
Kiitos. Näillä mennään. Rakoja ei saa täytettyä jälkeenpäin kun ne jää "piiloon". Kiinalainen kitara jossa gibson-tyyppinen liitos. Kaula murtunut irti ja alaosa lohjennut syiden mukaan. Toisella sivulla ollut selvä rako joka ei näy päällepäin, osittain siksi liitos pettänyt. Joka tapauksessa haen tuota liimaa. Tulee varmasti parempi kuin nyt. :) Ku itte tekee, saa sellasta mitä tulee! |
|
Menisin väittämään että paras tarkoitukseen on Araldit-tyyppinen (tai Super-Epoxy) kaksikomponenttiliima. Täyttää oikeasti sellaisenaan, kuivuu kovaksi (ei sammuta ääntä) ja pitää varmasti. Kaksi kaulaa olen sillä liimannut ja erittäin hyvä on tullut. |
kapa 04.06.2013 11:01:06 | |
|
Pienten kolojen täyttämiseen cyanoakrylaatti (pikaliima). Kaulan korjaamiseen titebond tms, ei liu'u, hassusti kirjoitettu. Tältä palstalta jostain löytyy noista liimoista ja stewrt mcdonadsilta lisää.... Kapa |
|
Laittaisin titebondia. Oman kokemuksen mukaan täyttää useamman millin raon. Liimasaumama puussa on tietysti lujimmillaan ohuena ja kunnolla puristettuna. Voihan sinne rakoon työntää vielä lisäksi vaahteraviilua tai jotain muuta kovaa puuta. Seppä Ilmarinen |
MPU 05.06.2013 09:01:19 | |
|
Epoksille ääni mutta ei missään tapauksessa mitään tuubiepoksia. Ne ei kovetu. Pienessä määrässä hyvän epoksin ostaminen on hankalaa. Jos löytyy veneenrakentajia lähettyviltä niin heiltä voisi kysyä. Tai sit tuut multa hakemaan:) Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: Epoksille ääni mutta ei missään tapauksessa mitään tuubiepoksia. Ne ei kovetu. Pienessä määrässä hyvän epoksin ostaminen on hankalaa. Jos löytyy veneenrakentajia lähettyviltä niin heiltä voisi kysyä. Tai sit tuut multa hakemaan:) Miulla ei oo ollu mitään ongelmia rautakauppaepoksien kovettumisen kanssa, vartissa hiottavissa. |
|
MPU: Epoksille ääni mutta ei missään tapauksessa mitään tuubiepoksia. Ne ei kovetu. Pienessä määrässä hyvän epoksin ostaminen on hankalaa. Jos löytyy veneenrakentajia lähettyviltä niin heiltä voisi kysyä. Tai sit tuut multa hakemaan:) Tuota... miten niin ei kovetu? Molemmat kaulaliimaukseni olen tehnyt sillä hitaammalla (tuubi)epoksilla opettajani neuvosta - hitaammalla on pitempi ns. avoin aika ja ehtii paremmin asetella kaulan kohdalleen. Kuivuminen on kestänyt noin vuorokauden ja liitokset ovat olleet todella väljiä, kaulat ovat ns. pyörineet kolossaan kuin... hullun kaula mielipuolen kaulaklossissa. Itse en tietenkään tunne liimojen ominaisuuksia muusta kuin näistä kokemuksista, mutta opettajani (soitinrakentajamestari) kertoi että epoksi on AINOA tarkoitukseen soveltuva liima joka myös täyttää. Se vanhempi kaula on ollut viitisen vuotta hievahtamatta paikoillaan ja soi hvyin. |
|
Epokseja on erilaisia eri käyttötarkoituksiin. Joidenkin halutaan säilyvän elastisina, ja jotkut kovettuu melkein lasimaisiksi. Perinteisen ajattelutavan mukaan soitinrakennuksessa parempia on nuo jälkimmäiset. |
MPU 06.06.2013 08:53:52 | |
|
Siten ei kovetu että jos vertaat tuubiepoksia ja vaikkapa Westin tai SP:n epokseja on kovuudessa selvä ero jälkimmäisten eduksi. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
JPHe 06.06.2013 19:10:31 (muokattu 06.06.2013 19:14:51) | |
|
MPU: Siten ei kovetu että jos vertaat tuubiepoksia ja vaikkapa Westin tai SP:n epokseja on kovuudessa selvä ero jälkimmäisten eduksi. Tarkoitatko kovilla epoksella niitä, joita voi käyttää esim filleröinnissä? Esim mulla on tuota. http://www.westsystem.com/ss/epoxy-resins-and-hardeners |
MPU 07.06.2013 12:15:11 | |
|
JPHe: Tarkoitatko kovilla epoksella niitä, joita voi käyttää esim filleröinnissä? Esim mulla on tuota. http://www.westsystem.com/ss/epoxy-resins-and-hardeners Esimerkiksi. Hiottavuus on hyvä keino havaita epoksin kovuus. Tuubiepoksi on kuin purkkaa hiomapaprun alla kun taas kovaksi kovettuvat epoksit pölyyntyvät tukkimatta paperia. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
Wikipediasta löytyi seuraava maininta: "Yleinen harhaanjohtava käsitys että PUR-liima täyttää koloja ja sallii pintojen epätasaisuuden on väärä, jos halutaan kestävä liitos. PUR-liimasta tuleva vaahto ei toimi kunnolla liimana sen lujuusominaisuudet ovat murto-osia kunnolla puristetun ja yhteensopivien pintojen lujuudesta. Puunvälissä puristettuna liimareagoi erilailla ja myodostaa vetysidoksia jotka liimaamavat tehokkasti, ilman puristusta näitä sidoksia ei synny halutussa määrin." Epoksi olis näköjään mun tarkoitukseen parempaa. Ku itte tekee, saa sellasta mitä tulee! |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|