Bassot ›

aho: Eikai elämässä pidä muutakuin kuolla ja maksaa veroja.
 
Kun keksitään pedaali, jolla voi välttää kuolemisen ja verojen maksamisen, niin semmoisen kyllä hommaan.

Tähän asti olen bassolla pärjännyt maksimissaan kahdella pedaalilla.
 
Vasta viime syksynä hankin kompuran, MXR:n M87:n, koska bilepoppibändissä tulee vaihdettua soittotyylistä toiseen ja varsinkin disco-osiot vaativat hieman tukevoittamista. Balladeissa puolestaan kompura tasoittaa pahimpia omasta soittotatsista johtuvia piikkejä.
 
Säröä sen sijaan on tullut lisättyä jo basistivuosien alusta lähtien. Punk ja grungejuttuihin se kun vähän niinkuin sopi. Ensin vahvarin edessä oli Big Muff Pi joka oli siinä vaiheessa turhan raju. Se vaihtui Ibanez PD-7:aan joka oli pääsäröni melkein kahdeksan vuotta. Siitä sai aina tarpeeksi käyttökelpoista soundia, clean boostista varovaan murinaan tai totaaliseen tuhoamiseen. Välissä kävi Behringerin BDI21, mutta sen käyttö jäi varsin olemattomaksi.
 
PD-7 meni lopulta toisen bändin basistille ja poppibändissä käytän ääntä myrkyttämään Boss HM-2:a. Gain nollassa siitä juuri sopivan fuzzhonotuksen. Harmi vaan ettei ole bändiä jossa voisi ottaa bändistä kaiken hyödyn irti, stoner-rutinaa kun olisi mukava kokeilla.
 
Isojen poikien leiriin jos siirtyisi niin sitten toki vaan putkinuppi pinon päälle ja särö tulisi sieltä.

atheos: Totta munassa kuuluu käyttää jos on kivaa tai sopii musaan tai sekä-että. Itse soittelin tänään Limp Bizkitiä whammyn kanssa ja minulla oli muuten tosi hauskaa. Pitää hommata lisää efektejä niin on vielä hauskempaa.
 
Hauskuus muuten tuplaantuu, ehkä jopa triplaantuu, kun joku alkaa oikein hartaasti kertomaan miten soitan väärää musiikkia tai siis se mekkala mitään musiikkia edes ole ja ihan väärällä tavalla. Bassokin on liian alhaalla, vasemman käden tekniikka on ihan hanurista, bassossa on aivan liian kirkkaat kielet, liian halpa basso, etkö sinä urpo osaa edes nuotteja ja mikä helvetti tuo muovinpalakin sinun oikeassa kädessä on? Saati sitten jos käyttää - GASP - efektejä! Saastaiset melupurkit! Pyhäinhäväistykset! Nuo demoniset äänenpaskentajat pimeässä kiiluvine LED-silmineen!
 
Ei, kyllä taiteeseen pitäisi saada jonkinlainen neuvostoliittolainen roti ja järjestys. Korkeakulttuurisia arvoja ja missään nimessä ei ainuttakaan virhettä musiikissa eikä elämässä. Ihan järkyttävää kun ihmiset tekevät mitä tahtovat ja pitävät samalla vielä hauskaa. ÄLKÄÄ PITÄKÖ HAUSKAA, JUMALAUTA!
 
http://yle.fi/uutiset/kriteerit_ker … ovat_mika_on_hyvaa_taidetta/6654201

hohoijaa. taas tapellaan sellasesta asiasta jossa kukaan ei voi olla oikeassa. se tarvii, joka tarvii ja jos joku ei tarvii niin ei tarvii. pitääkö siitä alkaa toisille vittuilemaan?

pehko: hohoijaa. taas tapellaan sellasesta asiasta jossa kukaan ei voi olla oikeassa. se tarvii, joka tarvii ja jos joku ei tarvii niin ei tarvii. pitääkö siitä alkaa toisille vittuilemaan?
 
Valitettavasti. Erikoista, että efektien vastustajat julistavat omaa mielipidettään muille ehdottomana totuutena. Vastaavasti efektejä käyttäville on ihan sama, jos joku niitä ei käytä. Miksi näin? Missä on objektiivisuus ja toisten kunnioitus?

JussiKoo: Valitettavasti. Erikoista, että efektien vastustajat julistavat omaa mielipidettään muille ehdottomana totuutena. Vastaavasti efektejä käyttäville on ihan sama, jos joku niitä ei käytä. Miksi näin? Missä on objektiivisuus ja toisten kunnioitus?
 
Erinomainen puheenvuoro. Samaa itsekin mietin.

Kirjoitan juuri praktisen uskontohistorian esseetä. Saisikohan siihen(kin) sotkettua mnetin bassopalstan?

JussiKoo: Valitettavasti. Erikoista, että efektien vastustajat julistavat omaa mielipidettään muille ehdottomana totuutena. Vastaavasti efektejä käyttäville on ihan sama, jos joku niitä ei käytä. Miksi näin? Missä on objektiivisuus ja toisten kunnioitus?
 
No eihän se nyt näin ole. Säröpurklkikeskustelua on FAQiin asti ja erilaisten purkien fanaattisia kannattajia löytyy tältäkin palstalta.
 
Mun logiikka näiden purnukoiden turhuudesta lähtee siitä, että ei ole vielä tullut vastaan yhtään pedaalia joka lisää sen pedaalin efektin eikä muuta efektoimatonta saundia sen pohjalla. Mulle se on iso juttu, joillekin sillä ei ole väliä. Se että jotkut suivaantuvat tästä mielipiteestä on myös ihmetyksen aihe. Jos oma filosofia on kypysnyt niin sen kanssa pystyy elämään eikä ota hernettä nenään siitä että joku on päätynyt toisenlaiseen ajatteluun.

Johannes_t: Mä en ymmärrä mitä tarkoitat tällä. Eikö kyse ole vain signaaliketjun manipuloimisesta halutun soundin saavuttamiseksi? Samaahan myös vahvistimet, ekvalisaattorit, kaapit ja kaikki muukin tekee. Valitsethan sinäkin basson lisäksi em. vermeet oman soundimieltymyksesi mukaan.
 
+1
Näin juuri!

Johannes_t: Mä en ymmärrä mitä tarkoitat tällä. Eikö kyse ole vain signaaliketjun manipuloimisesta halutun soundin saavuttamiseksi? Samaahan myös vahvistimet, ekvalisaattorit, kaapit ja kaikki muukin tekee. Valitsethan sinäkin basson lisäksi em. vermeet oman soundimieltymyksesi mukaan.
 
Sitä paitsi, 2000-luvulla markkinoille on tullut paljon pedaaleja, jotka ovat vartavasten bassolle suunniteltuja ja niissä on myös basson luonne instrumenttina otettu huomioon. Monessa on myös säädöt kuivaa ja märkää signaalia varten.
 
Dynamiikka mm. on osa saundia ja se aina latistuu, samoin se että alataajuuksista aina lähtee "jotain". Olen tavallista nirsompi saundin suhteen. Se on selvää että kun signaalitielle laitetaan jotain, se aina vaikuttaa johonkin. Ymmärrän tietysti sen pointin että efektien tehtävä on muokata saundia, ei ole vaan tullut vastaan purkkia joka ei myös poistaisi jotain tärkeää siitä saundista. Tietysti synabasso, oktaaveri ja chorus ovat saundeja joita varten se munuianen on oltava. Niitä vaan todella harvoin tarvitsee.

hollstro: Niiden käyttötarkoitus on turhautuneen basistin soittomielenkiinnon ylläpitäminen, kamarunkkaus sekä dymaniikan ja saundin huonontaminen. Ei hymiötä koska tämä on totuus.
 
Kylläpä ollaan herkkähipiäisiä, jos tämän kirjoituksen ottaa vittuiluna. Eihän tässä kuitenkaan ketään henkilökohtaisesti loukattu. Pieni kärjistäminen kuuluu nettikirjoitteluun, sillai saadaan keskustelua heräämään. Ja onhan kirjoituksen taustalla aito näkemys pedaalien käyttötarkoituksesta tai sen tarpeettomuudesta. Mielipide sekin.

Rämppy: Kylläpä ollaan herkkähipiäisiä, jos tämän kirjoituksen ottaa vittuiluna.
 
Juu. Jengi on heti varpaillaan ja itkemässä jos laittelee jotain omia tinkimättömiä juttuja tänne. Jostain syystä tää speduilu on täällä bassopuolella erityisen herkkä laji. Ne jotka ei haluu käyttää on aina rajoittuneita ja jotenkin vajaita maailmankatsomukseltaan.

J.Hollström: Ne jotka ei haluu käyttää on aina rajoittuneita ja jotenkin vajaita maailmankatsomukseltaan.
 
Se, ettei halua käyttää, ei liene ongelma, vaan se, että julistaa, ettei kenenkään muunkaan pitäisi.
 
Itselläni laudassa:
 
* Korg Pitchblack - tätä käytän virittämiseen ja äänen vaimentamiseen, en efektinä.
 
* Digitech Bass Synth Wah - efektinä valituissa kohdissa aiheuttamassa hämmennystä. Tuuttaa lujaa täydeltä kaistalta ja aikaansaa ärtymystä kanssasoittajissa.
 
* EHX Bass Big Buff - muhjuunnuttaa soundin. Möisin pois, jos siitä saisi jotain.
 
* Kiinalainen halpistremolo - basistin tärkein työkalu. Muiden efektien kanssa paikoin nasta chillijammailussa.
 
* Boss CE-5 Chorus Ensemble - käyttökelpoinen koorus, toimii bassolla hyvin. Käytössä efektinä tarvittaessa.
 
* AMT BC-1 - etuaste ja DI-boksi, ajaa päätettä. Hyvä blendattava särö ja boostinamiska tälle. Käytössä silloin, kun tarvitaan muroa.

dewfall: Se, ettei halua käyttää, ei liene ongelma, vaan se, että julistaa, ettei kenenkään muunkaan pitäisi.
 
Onko semmostakin messagea täällä jossain?

J.Hollström: Onko semmostakin messagea täällä jossain?
 
Mielipiteiden tai mieltymyksien esittäminen totuutena viittaisi siihen suuntaan. Mutta se puskahuuteluistani.

J.Hollström: Onko semmostakin messagea täällä jossain?
 
"Ei hymiötä koska tämä on totuus." Haiskahtaa vähän ainoalta oikealta tavalta.
Mulla itelläni on kolme "pedaalia": viritin, Alembic putkietuskopsu ja Moog Minitauria ohjaava bassojalkio. Jos on nappuloita ruuvattavana, veivaan niitä enkä osaa sanoa, mikä soundi on sen parempi. Yksi mikki, pelkkä volume ja Alembicistakin vois poistaa säädöt niin ei tulis ruuvailtua. Soundi olisi aina se sama.
Kotona on Zoomin B2 mutta ei sillä tule muuta tehtyä kuin käytettyä kuulokevahvistimena jonkun hyvin Alembicilta kuulostavan mallinnuksen kautta. Kivoja soundeja sieltä toki löytyy mutta en tiedä, olisiko mulla niille bändikontekstissa käyttöä. Todennäköisesti jos jaksais ruuvailla niin joitain käyttökelpoisia olisi, mutta kun ei viitsi.

MPU: "Ei hymiötä koska tämä on totuus." Haiskahtaa vähän ainoalta oikealta tavalta.
 
Mutta ei sekään totuus meinaa sitä että kukaan mukaan ei saisi pedaaleita käyttää.
 
Meillä kaikilla lie oma totuutemme eri asioista.

J.Hollström: Mutta ei sekään totuus meinaa sitä että kukaan mukaan ei saisi pedaaleita käyttää.
 
Meillä kaikilla lie oma totuutemme eri asioista.
 
Totuus on tuolla ulkona jossain.

Älkää ragetko tämä on minun mieliopide ja ns. mun pari senttiä asiasta:
 
Tuli tästä efekti riidasta mieleen, että kaikki mitä basson kielten ja sen lopulta tuotetun äänen väliin laittaa on tavallaan efektejä. Mikrofonit on kaikki erillaisia ja ne ei tuota täysin samanlaista ääntä kuin pelkilta kielistä lähtee, monissa bassoissa on tone ja se on jo efekti sama pätee myös volalle. Sitten päästään piuhaan joka voi pitkissä matkoissa syödä yläpäätä = jonkin sortin tone efekti. Pedaali purkit, preampit, eq:ut, säröt, gainit on kaikki tavallaan efektejä. Ainiin putki power amp soitettuna ruvella on taatusti efekti.
 
Eli ihan turha väitellä efekteistä. On täysin mahdotonta saada bassosta täysin efekti-vapaata ääntä ulos. Erona purkkien ja vahvareiden efekteihin on "laatu", voltti määrät ( joka voi tarkoittaa isoampaa headroomia) ja vahvareissa on usein mietitty koko vahvaria ja sen äänen toistoa, kun taas efekteillä on mietitty vain omaa suoritusta.
 
Ja niin itse hommasin tuollaisen HasrdWiren CM-2 säröttämään hieman ääntä mausteeksi joihinkin kohtiin kappaleissamme.