Kitarat: kitarakamat ›

Jos puhutaan edullisista 80-luvulla tehdyistä kitaroista niin en tiedä mitä puita niissä missäkin on ollut käytössä,mutta silloin halvimmat sähkökitarat 80-luvun puolivälissä sai noi tuhannella markalla. Jos sitä laatua vertaa siihen mitä samaisella määrällä euroja pistämällä saa niin kyllä väittäisin että asiat ovat niin ,että nykyään ainakin edullisempia soittimia saa paljon laadukkaampia kuin aikaisemmin.
 
Voi tietysti olla ,että hyvää soitinrakennuspuuta on tavallaan haaskattukin huonoihin soittimiin jotka ovat vielä pilattu paksulla muovilakka kerroksella. Näin oli monien merkkien kanssa 80-luvulla. Enkä tarkoita tässä mitään ihan halpamerkkejä.
90-luvulla jotenkin Gibson , Fender ja monet muutkin tulivat järkiinsä ja alkoivat taas valmistaa parempia soittimia.
 
Tulevaisuudessa tulee varmasti olemaan enemmän muita puita valikoimissa kuin mitä tähän asti olemme tottuneet käyttämään. Jos kuitenkin katsoo vaikka Bassonrakennus puolta niin siellähän suhtaudutaan ihan toisella lailla uusiin puihin ja on paljon enemmän innovatiivisuutta kuin kitarapuolella.
 
Joskus juttelin soitinrakentaja J. Alakuhan kanssa (kun hän oli vielä elossa) niin hän sanoi ,että jokaisesta puusta voidaan rakentaa hyvä soitin jos sen tekee hyvin. Hänen mielestään monet kitaristit ovat vain niin "jääriä" etteivät halua kuin samoista puista tehtyjä soittimia kuin omat idollinsa ovat käyttäneet,vaikka saman soundin voisi saada muistakin aineksista ja jopa paremman. Eikä hän varmastikkaan tässä tarkoittanut mitään tuoretta pajupensasta....
 

Vastaus aiheeseen on ettei kitaroiden laatu heikkene koska kitaroidenrakennus menee eteenpäin.
Laatu maksaa nyt ja tulevaisuudessakin,mutta joskus voi olla halvempi ostaa kerralla hyvä kuin vaihtaa 10 kitaraa pikkuhiljaa parempiin. Tosin jälkimmäisessä on se hyvä puoli ,että tietääpähän sitten mikä toimii ja mikä taas ei.
 
Ensimmäiseksi soittimeksi ei kannata kallista Custom kitaraa teettää. Kuitenkin väittäisin, että jos kitaran teettää jollakin soitinrakentajalla ja valitsee jonkun melko peruskitaran (tele,strato,les paul jne..) niin se on hyvä sijoitus. Koska yleensä kun niitä kitaroita myy ja vaihtaa niin yleensä niissä aina häviää jonkun verran,vaikka siitä kitarasta sitä kokemusta tulisikin(siis kokemus että tämä on huono). Kitaran tilaaminen on myös siinä mielessä edullisempaa kuin voisi uskoa koska koko summaa ei tarvitse kerralla maksaa ja sitä kitaraa rakennetaan yleensä useampi kuukausi, on tavallaan maksuaikaa. Joillekkin rakentajille voi olla jonotkin,ettei se ihan heti ehkä onnistukkaan muutenkaan käytännössä.
 
Pitäisikö sitä sitten olla niin kauhean kiire jos haluaa hyvän kitaran joka on valmistettu juuri omien mieltymyksien mukaan ja vielä tietää millainen sen pitää olla? Kyllä hyvää kannattaa joskus hieman odottaa,varsinkin kun tietää että siitä tulee sellainen kitara ettei sitä tarvitse alkaa heti vaihtamaan tai päivittämään joitain osia paremmiksi. Soitinrakentajat osaavat myös kertoa millaiset ratkaisut toimivat käytännössä ,jos tulee jotain mietittävää sen puoleen.