| Aihe: gibsonin uudet traditional ja standart kitarat | |
|---|
|
Kertokaa kokemuksia jos olette käyneet testaamassa.Itte testasin tota traditional mallia ja viimeistely helvetin hyvää tolla plek käsittelyllä.Kaula oli vaan 50 mallia.Kitara soi yhtähyvin kuin jokin paska akustinen,Loistava peli.Onkos kellään tietoa miten toi 57vos gold top kaulanmuoto eroaa esim traditionaalista ja standartista.?
Aina on palattu les pauliin mutta pitäähän ne kaikki kitarat läpi käydä. |
 Kalm
10.06.2009 21:33:54 | |
|
'08 Standardia on tullut testailtua viime syksystä asti ja vieläkin olen sitä mieltä että HW-puolen uudistukset on ok parannus. Epäsymmetrinen kaulaprofiilikin on yllättävän kätevä paksuuteensa nähden (etenkin "sylissä" soitettaessa) ja aavistuksen ohuemmaksi sheivattuna saattaisi olla lähes täydellinen...näin pienempikouraiselle räplääjälle.
Soi ja syttyy itseasiassa aika mallikaasti jo .009-.042 setilläkin, mitä ei voine kovin monelta uppotukkilespaulilta/johdannaiselta odottaa. |
|
standartissa noi mikit olivat paljon paremmat.Kyllä se gibsonin laatu alkaa taas siitä nousta muutama vuosi tulikin aika heikkoa ainesta.Kyllä noi studiot ovat olleet niin hirveitä halkoja että takaisin saisivat lähettää.Itte en kehtaisi ainakaan niitä alkaa myydä asiakkaille.
Aina on palattu les pauliin mutta pitäähän ne kaikki kitarat läpi käydä. |
|
250768: Onkos kellään tietoa miten toi 57vos gold top kaulanmuoto eroaa esim traditionaalista ja standartista.?
57 kaula on kyllä aika miehekäs. Selvästi paksumpi kuin Standard '08 ja Traditionalissa.
I'm endorsed by Marshall |
Kalm
10.06.2009 22:23:58 | |
|
Kalm: '08 Standardia on tullut testailtua viime syksystä asti ja vieläkin olen sitä mieltä että HW-puolen uudistukset on ok parannus. Epäsymmetrinen kaulaprofiilikin on yllättävän kätevä paksuuteensa nähden (etenkin "sylissä" soitettaessa) ja aavistuksen ohuemmaksi sheivattuna saattaisi olla lähes täydellinen...näin pienempikouraiselle räplääjälle.
Soi ja syttyy itseasiassa aika mallikaasti jo .009-.042 setilläkin, mitä ei voine kovin monelta uppotukkilespaulilta/johdannaiselta odottaa.
Edit: Ainiin...nuo uudet potikat ja potikan hatut ei millään vastaa soittimen yleistä laatua/touchia. Saattavat toki olla pidemmässä juoksussa kestävät yms, mutta tuntumaa EI ole. Pitää vissiin laittaa joku kuminauha tai joku tuohon hatun ympärille, niin helpottaa edes vähän...tai sitten swäpätä speed knobeihin tjsp. |
|
Laadunvalvontaa ei tehtaalla kai ole, päästävät myyntiin asti räikeästi väärin rakennettuja kitaroita.
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=11407789
( http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=11407789#p11407789 ) |
 Ziggy Bubba
23.05.2013 16:47:56 (muokattu 23.05.2013 16:48:55) | |
|
250768: standartissa noi mikit olivat paljon paremmat.Kyllä se gibsonin laatu alkaa taas siitä nousta muutama vuosi tulikin aika heikkoa ainesta.Kyllä noi studiot ovat olleet niin hirveitä halkoja että takaisin saisivat lähettää.Itte en kehtaisi ainakaan niitä alkaa myydä asiakkaille.
Täältä tulee eriävä mielipide tosta, omistan pari vuotta vanhan Traditionalin ja kohta 10-vuotiaan Studion. Kummankaan viimeistelyssä ei ole sanomista, molemmissa on hyvä sointi myös. Studio on soundiltaan tummempi ja sustain on jopa hiukan parempi. Tradin kaula on aika selkeästi paksumpi, vaikka pitäisi ns. 50's mallia olla molempien. Painoa on myös tossa aika selkeästi enemmän... Taitaa olla Studioissa tämä moderni "weight relief" (kammiot) vs. Tradin perinteiset poraukset.
Uusia Studioita en ole testannut... Mikä niissä niin pahasti mätti? |
|
Ziggy Bubba: Täältä tulee eriävä mielipide tosta, omistan pari vuotta vanhan Traditionalin ja kohta 10-vuotiaan Studion. Kummankaan viimeistelyssä ei ole sanomista, molemmissa on hyvä sointi myös. Studio on soundiltaan tummempi ja sustain on jopa hiukan parempi. Tradin kaula on aika selkeästi paksumpi, vaikka pitäisi ns. 50's mallia olla molempien. Painoa on myös tossa aika selkeästi enemmän... Taitaa olla Studioissa tämä moderni "weight relief" (kammiot) vs. Tradin perinteiset poraukset.
Uusia Studioita en ole testannut... Mikä niissä niin pahasti mätti?
Lasketaanko nuo neljä vuotta vanhat Studiot vielä uusiksi? |
Ziggy Bubba
23.05.2013 17:42:08 (muokattu 23.05.2013 17:43:18) | |
|
Wradlin: Lasketaanko nuo neljä vuotta vanhat Studiot vielä uusiksi?
Touche. Enpä kattonut koska avausviesti on lähetetty. Anyjuu, pointtini seisoo.
E: Ihmeen vähän näistä Gibsonin eri LP-malleista on keskustelua, vaikka synnyttävätkin niin paljon turhaa mekkalaa. |
|
Ziggy Bubba: Ihmeen vähän näistä Gibsonin eri LP-malleista on keskustelua, vaikka synnyttävätkin niin paljon turhaa mekkalaa.
Johtunee siitä että Tokait pesee ne 6-0 =) |
|
Wradlin: Johtunee siitä että Tokait pesee ne 6-0 =)
Paitsi jos Gibson Les Paulin haluaa. Siinä kohtaa loppuu Tokain tarjonta.
Molemmat ovat hyviä, laiskaa provoa? :) |
|
Ziggy Bubba: Paitsi jos Gibson Les Paulin haluaa. Siinä kohtaa loppuu Tokain tarjonta.
Molemmat ovat hyviä, laiskaa provoa? :)
Silloinhan on ihan selkeästi merkkiuskollinen ja maksaa siitä logosta eikä kitarasta? :) Ei vaan molemmathan ovat loistavia merkkejä, se jatkuva vastakkainasettelu on vähän pöljää. Välillä kun jotkut heittelevät tosissaankin nuita 6-0 -kommentteja. |
|
Ziggy Bubba: Paitsi jos Gibson Les Paulin haluaa. Siinä kohtaa loppuu Tokain tarjonta.
Molemmat ovat hyviä, laiskaa provoa? :)
Jos mulla olis rahaa, niin ostaisin Gibsonin ja samanlaisen Tokain. Sitten vaihtaisin logot keskenään ja järjestäisin kunnon Gibson vs. Tokai testin, jonne kutsuisin testaajiksi kovimman luokan Gibsonistejä.
Sitten katsottaisiin, että kumpi on parempi ja voi sitä ilmettä, kun paremmaksi julistettu Gibson paljastuisikin Tokaiksi....
edit. tosissaan ajatellen, tämähän olisi kyllä ihan kiehtova ajatus... ;)
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
Ziggy Bubba
23.05.2013 18:35:13 (muokattu 23.05.2013 18:35:55) | |
|
Wradlin: Silloinhan on ihan selkeästi merkkiuskollinen ja maksaa siitä logosta eikä kitarasta? :)
Heh. Ite en ainakaan ole tossa mielessä uskollinen millekään firmalle, mutta silti halusin mielummin Giban kuin Toksun LP-tyylistä kitaraa valitessa. Fiilis-pohjaltahan nämä hommat menevät.
Jostain syystä F-mallien kohdalla ei ole itellä niin nuukaa. Ehkä siksi että Toksu tekee myös niitä (hyviä) Fender-kitaroita. |
|
Ziggy Bubba: Heh. Ite en ainakaan ole tossa mielessä uskollinen millekään firmalle, mutta silti halusin mielummin Giban kuin Toksun LP-tyylistä kitaraa valitessa. Fiilis-pohjaltahan nämä hommat menevät.
Jees. Toivottavasti huomasit etten ollut kovinkaan tosissani tuota kirjoittaessa, läpäksi oli tarkoitettu. |
|
Wradlin: Jees. Toivottavasti huomasit etten ollut kovinkaan tosissani tuota kirjoittaessa, läpäksi oli tarkoitettu.
Huomasin kyllä. Siksi vähän provoa just epäilinkin :) |
|
Nyt on uusi standart 2013 kokeilussa ja pieksee ton vos 57,58:in mitkä mulla on ollut.Soi akustisesti helkkarin hyvin mutta taas toi elektroniikka on perseestä.Mut tää on hjyvä....käteen ja soi....
Onhan noita. Kamat vaihtuu ja vain harvat jää. |
|
Mikä on tämä mystinen standarT, kun ei ole koskaan tullut vastaan.
"You can't judge a book by looking at the cover" - Bo Diddley R.I.P. |
|
Jytäurpo: Mikä on tämä mystinen standarT, kun ei ole koskaan tullut vastaan.
Telinetaidetta.
http://images.mitekusa.com/pmsys/I080630092800411eab2.png Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
|
Jytäurpo: Mikä on tämä mystinen standarT, kun ei ole koskaan tullut vastaan.
Jokainen sivistynyt henkilöhän toki tietää, että oikea kirjoitusmuoto on czanturd.
"Once again the gods spread the cheeks to ram cock in fucking ass!" |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
