Rummut: soittaminen ›

jazzmies: Kaiken pätevän musiikin takana on tunnetila tai ohjelmallinen kertomus. Joskus siihen riittää mielenkiinoisesti jäsennelty moodin ja riffin liitto, kuten raagan ja taalan yhteenliittymä intialaisessa musiikissa. Joskus se taas vaatii suuremmat puitteet ja raamit, jotta tarina olisi kylläinen. Yhtä kaikki, kyvystä käsitellä tunnetasoa luonnostelu ja esitysvaiheessa mahdollistaa kuulijan tulkita tunnetila omien kokemustensa puitteissa. Se on hyvä piisi. Jos taas tunnetilaa osata paketoida ja välittää, niin se on huono piisi.
 
Kaikki ne ovat musiikkia. Musiikki on taidemuoto, piisi taidekappale.
 
Joo.. Luulen olevani samaa mieltä.. En ole musiikkitieteiden maisteri tai tohtori, en sitä noin hienosti osannut ilmaista.. Mikä tekee kenenkin mielestä pätevää tai kylläistä musiikkia, riippuu varmasti kuulijasta. Voihan sen tietysti ajatella niinkin, että jos toiveet täyttyy, tekee se biisistä hyvän.. Mutta minun mielestä huonostakin biisistä voi löytää jotain kuunneltavaa.. Toisaalta biisi on sama vaikka esittäjä olisi eri - voi kai sen ajatella myös eri biisiksi jos "biisi" ei ole mitään konreettista, vaan enemmän pelkkä käsite.. Tämän jauhaminen nyt on vähän turhaa kun ei tässä puhuttu hyvästä ja huonosta musiikista.. Puhuin vain biisin ja musiikin erosta, ja siitä mitä kuuntelen..
 
Ja totta, kaikki ne on musiikkia: hyvät ja huonot, hyvin ja huonosti tehdyt biisit.. Kuva-taiteilija voi tykätä ja katsoa mielellään hyvin ja innovatiivisesti tehtyä taulua hepistä, vaikkei hepeistä pitäisikään..;)

Speedy: Mutta minun mielestä huonostakin biisistä voi löytää jotain kuunneltavaa..
---
Kuva-taiteilija voi tykätä ja katsoa mielellään hyvin ja innovatiivisesti tehtyä taulua hepistä, vaikkei hepeistä pitäisikään..;)
 
Jep, sieltä voi lainata chopsin tai jonkin teoreettisen jutun omaan käyttöön ja käyttää niitä omassa työssään.
 
Ja persoonallinen tyyli voi ollakin varsin puhutteleva, vaikka sisältö olisikin hohhoijjaa. Nyt Speedy, kippis!

Aikamoinen polemiikki alko täällä:) Mä oon vissiin hyvä aloittamaan näitä.
Kiitos analysoinneista! Vähän ton tyyppisesti ajattelinkin asioista.
Ja joo kehittäväähän se on kysellä pro äijien mielipiteitä ja kun vielä hyvin perustellaan!

Juu rauhoittukaas nyt kaikki. Tämähän on ollut ihan hauskaa löpinää. Jos juttu olisi aina tämmöistä, niin ei kai sitä jaksaisi seurata, mutta minusta keskustelun saldo on ihan positiivinen.
 
Netistä luettuna nämä spekuloinnit ehkä saavat sellaista painoarvoa, jota niillä ei ole tarkoitettu olevankaan. Kapakan pöydässä käytynä tämä sama biisi vastaan musa -keskustelu naurattaisi vielä kotimatkallakin :)

Roysterilta reippa tunnin pitunen soitto/haastattelu sessio!
 
https://www.youtube.com/watch?v=2d7PDJqfia0

Kefiiri: Juu rauhoittukaas nyt kaikki. Tämähän on ollut ihan hauskaa löpinää. Jos juttu olisi aina tämmöistä, niin ei kai sitä jaksaisi seurata, mutta minusta keskustelun saldo on ihan positiivinen.
 
Netistä luettuna nämä spekuloinnit ehkä saavat sellaista painoarvoa, jota niillä ei ole tarkoitettu olevankaan. Kapakan pöydässä käytynä tämä sama biisi vastaan musa -keskustelu naurattaisi vielä kotimatkallakin :)
 
Meikällä on ollut elämäni kiireisin kevät tuolla työpaikallani perinpohjaisen systeemimuutoksen takia, joten en ole päässyt valitettavasti tuomaan korteani kekoon. Henkiset resurssit, tiedätsä?! Mutta kuitenkin oli ihana heti lähteä keskusteluun, kun minulle tarjottiin syöttiä. Oli ihanaa! Ja muistutus siitä, kuka onkaan maailman vittumaisin mies.

sahkuifk: http://www.youtube.com/watch?v=VcGAYQwFUeI
 
Kuulostaapas Jordisonisigna kivalta tuossa.

-Dr.DW-: Roysterilta reippa tunnin pitunen soitto/haastattelu sessio!
 
https://www.youtube.com/watch?v=2d7PDJqfia0
 
Mainoshan tuo on.

Tankero: Mainoshan tuo on.
 
No olihan siinä toki sitäkin, mutta paljon oli soittoakin!

sahkuifk: http://www.youtube.com/watch?v=VcGAYQwFUeI
 
Ei tuntunu hyvältä..=I

-Dr.DW-: Roysterilta reippa tunnin pitunen soitto/haastattelu sessio!
 
https://www.youtube.com/watch?v=2d7PDJqfia0
 
En katsonut koska Jared Falk ja tuo toinen paskanaama.

sahkuifk: http://www.youtube.com/watch?v=VcGAYQwFUeI
 
Thou shalt not take the name of the Lord thy Gadd in vain.
 
-----------
e: Lisää huonoa rumpalointia Ilan Rubinilta:
http://www.youtube.com/watch?v=D9V6Cx92n5Q
 
http://www.youtube.com/watch?v=KFh3 … U7A8jQ0ryCBpl4HIBI53BUg&index=5

ostany:
e: Lisää huonoa rumpalointia Ilan Rubinilta:
http://www.youtube.com/watch?v=D9V6Cx92n5Q
 
Noin mainosmielessä olisin valinnut oton jossa basari ei lähde liikkeelle =D Mainio jannu tuo on. Jotain Bonzoa soitossaan on kuten joku mainitsikin.

Kailis: Noin mainosmielessä olisin valinnut oton jossa basari ei lähde liikkeelle =D Mainio jannu tuo on. Jotain Bonzoa soitossaan on kuten joku mainitsikin.
 
Varmaan irtos pedaalista..

Speedy: Varmaan irtos pedaalista..
 
Varmaankin. Silti.

Kailis: Varmaankin. Silti.
 
Eisse ole basarin vika..

Kailis: Eikä Mersun vika jos rengas puhkeaa, mutta ei sitä mainoksessa käytettäisi, jos ei olisi nimenomainen tarkoitus.
 
Autoanalogiaa! Ihanaa, Fantastista!
 
e: Basisti autoili kaupan parkkihalliin, pysäköi ja nousi ulos autosta. Oven läimättyään lukkoon basisti huonoksi onnekseen huomasi avaimien unohtuneen virtalukkoon.
 
Kesti ainakin kolme tuntia saada rumpali ulos autosta.

ostany: Autoanalogiaa! Ihanaa, Fantastista!
 
e: Basisti autoili kaupan parkkihalliin, pysäköi ja nousi ulos autosta. Oven läimättyään lukkoon basisti huonoksi onnekseen huomasi avaimien unohtuneen virtalukkoon.
 
Kesti ainakin kolme tuntia saada rumpali ulos autosta.
 
Vaikka pidätkin autoanalogeista, ajatellaanpa vaikka että oltaisiin tekemässä rumpumainosta jossa rumpali soittaa ja lopussa basaripedaali irtoaa jonka seurauksena bassorumpu alkaa liikkua holtittomasti. Kannattaisiko ottaa uusi otos vai luottaa siihen että jokainen ymmärtää että se johtui rumpumerkkiin täysin liittymättömästä asiasta? Minkälaisen kuvan saa firmasta joka ei kiinnitä tuollaiseen huomiota? Ja nyt ei siis ole herne nenässä, ihan pohdin vaan. Toi parkkihallijuttuhan olis aivan loistava rumpumainos; "Q Drums, even drummers can play it!"