Kitarat: kitarakamat ›

ei ne mullakaan liiemmin hurise mä kyllä vedin alu teippii koko plexin taustan ku mikit asensin en kyllä hirveällä säröllä juurikaan soittele enempi rautalanka/blues&rockabilly linjoilla pysyttelen

Ei varmaankaan vikaa, mutta eivät maadoitukset välttämättä silti ole ensiluokkaiset. Kannattaa huomata myös että hurinoiden määrä riippuu ympäröivistä häiriölähteistä. Joskus pelkkä kääntyminen hieman toiseen suuntaan auttaa.
 
En ole koskaan levytukussa käynyt, mutta monessa kaupassa on sähköt vedetty vähän niin ja näin, että välillä on oikein pahaa tehnyt.

En ole koskaan levytukussa käynyt, mutta monessa kaupassa on sähköt vedetty vähän niin ja näin, että välillä on oikein pahaa tehnyt.
 
Joka tapauksessa testasin samalta penkiltä samasta asennosta eri kitaroita peräjälkeen. Samat taustahäiriöt siis kaikissa. Ja häiriöttömin mahdollinen asento ja paikka minkä piuhan kantama soi.

Minkäverran noissa Vintagetyyppisissä VOIMAKKAISSA yksikelaisissa mikeissä on sitten eroa ? Tarkoitan siis näitä mikkejä =
 
Fender Texas Special
Seymour Duncan Hotrails
Kinman ACn
 
Kaikki ovat kuitenkin melkolailla samaa tyyppiä. Voimakkaat yksikelaiset mikit, joilla haetaan samanlaista soundia. Tai ainakin näin olen yhdistänyt ? Hintaeroahan noilla on. Seymourit taitaa olla kallein ja Fender halvin.
 
Itse olen kauan unelmoinut ostavani Stratooni Kinmain Blues-setin, jossa on kaulamikkinä tuo voimakas ACn :)

No ei nuo texasit ole nyt niin "voimakkaita", sellanen perusruttu-twäng.

Aattelin pistää myyntiin ne Texas Specialit , ja vaihtaa
ne Dimarzion Ynkkämikit , kannattaako ?

Tämmösen kun nykäsee straton pohjaan niin helpottaa hurinat vähäsen:
 
http://koti.mbnet.fi/~fisq/Kuvat/Omat/Vermeet/RunkoSuojaus.jpg
 
Tehokkain on itseasiassa vuorata mikin kuoren sisäpuoli, kunhan se vaan ei pääse osumaan itse kelaan.

Fender Texas Special
Seymour Duncan Hotrails
Kinman ACn
 
Melkeinpä täysin eri sarjan mikkejä. Nimittäin, Texas Special on tavallinen singlecoil-mikki. Varsin pätevä perusmikki.
 
Hot rails on tehokas humbucker, joka on kutistettu yksikelaisen kokoon. Tehoa on paljon, haettava soundi on normaalin humbuckerin soundi, esim. tallapaikkaan stratossa.
 
Ja Kinmanin scn-mikki (jos nyt sitä tarkoitat) on tehokas ja aika tummasoundinen mikki, yksikelaisen soundilla ja ilman hurinoita. Scn on kinmanin toiseksi kovatehoisin mikki, ja sen takia en sitä kaulamikiksi laittaisi missään tapauksessa, mutta tallassa semmoinen on ja toimii hyvin.

Aattelin pistää myyntiin ne Texas Specialit , ja vaihtaa
ne Dimarzion Ynkkämikit , kannattaako ?
 
Jos maadoituksella ei pääse omasta mielestään riittävän hyvään lopputulokseen, nuo ovat tietysti yksi vaihtoehto. Ovat kyllä varmasti hiljaisemmat kuin traditionaaliset yksikelamikit.

Ynkkämikkien ulostuloteho on myös texas specalia pienempi. Jos pitää saada myös isompaa tehoa niin Dimarzion Virtual Vintage tai Kinman (jota suosittelen paljon enemmän).

Ja Kinmanin scn-mikki (jos nyt sitä tarkoitat) on tehokas ja aika tummasoundinen mikki, yksikelaisen soundilla ja ilman hurinoita. Scn on kinmanin toiseksi kovatehoisin mikki, ja sen takia en sitä kaulamikiksi laittaisi missään tapauksessa, mutta tallassa semmoinen on ja toimii hyvin.
 
Huoh mun virhe. Tarkoitin tallamikiksi kuten se Blues-setissä onkin :)

Aattelin pistää myyntiin ne Texas Specialit , ja vaihtaa
ne Dimarzion Ynkkämikit , kannattaako ?
 
Mä laitoin sulle pikaviestin!!