Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: Nimimerkkisi valossa muuten erikoinen kirjoitus. ;)
 
:)
 
Tarkoitukseni oli vain ilmaista miksi alun perin postasin provosta - kun en nähdäkseni ainoa ollut, joka ne jossain määrin sen luonteisiksi tulkitsi.

Jucciz: Ei provoa ilmassa tällä kertaa. Mua vaan keikkailevana muusikkona huolestuttaa se, että markkinoille syydetään toinen toistaan heikompilaatuisia vahvistimia, joiden käyttö pahimmillaan voisi johtaa siihen, että se työ, josta mulle maksetaan, saattaa jäädä tekemättä.
 
Täytyy tähän väliin muistuttaa teidän taannoisesta Tonefestistä, missa vintage Marshall lopetti toimintansa, eikä ilman nyrkillä kouluttamista ruvennut toimimaan(useita kertoja sama juttu). Tietysti toihan ei ollu vahvarista johtunut vika, kun vahvari hiljenee, vaan siinä oli sun mukaan viallinen osa mikä vaihdettiin.
 
Bugerahan saattais olla sulle prosenttien valossa varmempi valinta keikoille. Kuinkahan monessa vintage vahvarissa kaikki sisukalut on alkuperäistä. Kai se Bugerakin kestää isältä pojalle, kun vaan vaihtaa sinne tarpeeksi osia.
 
Tossa linkki missä Marshallia lyödään:http://www.youtube.com/watch?v=iPb2_eYFKCE

lavaamo:
Eikä nuo jutut nyt tyhjästä lähde, jäsen Jezse osti bugeran, pimeni ensi yrityksellä ja tilalle lähetetty teki saman.
 
Toisaalta sitten, minä ostin noita 6505-kopioita kaksi kappaletta naapurin sälleille ja ne vahvarit pelikunnossa yhä. Käytössä ovat olleet kuitenkin neljä vai peräti viisi vuotta, niin tällä otannalla niissä ei pitäisi olla mitään ratkaisevaa ongelmaa.
 
Ongelma vaan on se, että nämä meidän otannat ei kerro yhtään mitään, vain valmistaja itse tietää mitä siellä tapahtuu ja paljonko niitä tulee takaisin. Silleensä tämä keskustelu on aivan turhaa jos nyt ei ruveta analysoimaan täysin tunnepohjalta.

markkuilari: Täytyy tähän väliin muistuttaa teidän taannoisesta Tonefestistä, missa vintage Marshall lopetti toimintansa, eikä ilman nyrkillä kouluttamista ruvennut toimimaan(useita kertoja sama juttu). Tietysti toihan ei ollu vahvarista johtunut vika, kun vahvari hiljenee, vaan siinä oli sun mukaan viallinen osa mikä vaihdettiin.
 
Bugerahan saattais olla sulle prosenttien valossa varmempi valinta keikoille. Kuinkahan monessa vintage vahvarissa kaikki sisukalut on alkuperäistä. Kai se Bugerakin kestää isältä pojalle, kun vaan vaihtaa sinne tarpeeksi osia.
 
Tossa linkki missä Marshallia lyödään:
 
Tosin vintage marshalliin on hyvin helppo kenen tahansa vaihtaa osa. Monelle eri piirilevylle kasattuun monimutkaiseen nykyvahvariin ei niinkään. Siis kyllähän se varmaan onnistuu, mut se ei oo likikään yhtä nopsaa ja helppoa.

PJS: Tosin vintage marshalliin on hyvin helppo kenen tahansa vaihtaa osa. Monelle eri piirilevylle kasattuun monimutkaiseen nykyvahvariin ei niinkään. Siis kyllähän se varmaan onnistuu, mut se ei oo likikään yhtä nopsaa ja helppoa.
 
Kuinka moni osaa etsiä ja vaihtaa osan mihinkään vahvistimeen, jos ei puhuta etuasteputken vaihdosta?

PJS: Tosin vintage marshalliin on hyvin helppo kenen tahansa vaihtaa osa. Monelle eri piirilevylle kasattuun monimutkaiseen nykyvahvariin ei niinkään. Siis kyllähän se varmaan onnistuu, mut se ei oo likikään yhtä nopsaa ja helppoa.
 
sillä ei ole merkitystä meneekö siinä viisi vai viisitoista minuuttia, ei sitä keikan aikana voi tehdä kuitenkaan.
 
siis paikantamisen jälkeen, ja sitä ennen puretaan.

Jucciz: Ai joo, telkkareita ei taidettu toimittaa Lappiin ainakaan vielä 90-luvulla. ;)
 
Ei vaan Kiteellä asuin 90-luvulla, sielläkin oli parempaa tekemistä kuin katsoa B-luokan kakkavitsejä telkusta.

markkuilari: Täytyy tähän väliin muistuttaa teidän taannoisesta Tonefestistä, missa vintage Marshall lopetti toimintansa, eikä ilman nyrkillä kouluttamista ruvennut toimimaan(useita kertoja sama juttu). Tietysti toihan ei ollu vahvarista johtunut vika, kun vahvari hiljenee, vaan siinä oli sun mukaan viallinen osa mikä vaihdettiin.
 
Jep. Kyseessä oli siis vuoden '67 Marshall, jonka pätkimisen syyksi paljastui yksi löystynyt maapiuha - ei siis viallinen osa. Mitään ei tarvinnut vaihtaa, ainoastaan kiristää. Kieltämättä anteeksiantamatonta, että tuon ikäinen laite suvaitseekin mennä tuolla tavoin paskaksi jo vuonna 2011. Mietin kyllä hetken aikaa, josko olisin kärrännyt kaatopaikalle koko roskan.
 
Tokihan se vian aiheuttaja ensin pitää paikantaa, eikä sitä tehdä kesken keikan, mutta kuten yllä mainitsin, lopulta aika simppelistä hommasta oli kyse. Vaan eipä auta puolustella ja selitellä: onhan toi siitä huolimatta saamarin noloa ja huonoa mainosta Marshallille: 44-vuotias kone ja heti temppuilee.

10 sivua jo rölötystä?! Miksi? Mitä väliä sillä on jos joku tykkää Bugerasta tai joku toinen taas ei. Itselläni ei Bugeraa ole, mutta ei mua haittaa jos jollain toisella sellainen on. Musta tuntuu että täällä on nyt kahden eri lahkon saarnamiehet käännyttämässä vääräuskoisia. Ei toimi!

beliel: Ei vaan Kiteellä asuin 90-luvulla, sielläkin oli parempaa tekemistä kuin katsoa B-luokan kakkavitsejä telkusta.
 
Ai? Ei miulla ainakaan ollu...

blues guitar: 10 sivua jo rölötystä?! Miksi? Mitä väliä sillä on jos joku tykkää Bugerasta tai joku toinen taas ei. Itselläni ei Bugeraa ole, mutta ei mua haittaa jos jollain toisella sellainen on. Musta tuntuu että täällä on nyt kahden eri lahkon saarnamiehet käännyttämässä vääräuskoisia. Ei toimi!
 
Toimii. Kyllä ne kerettiläiset siitä vielä kääntyvät, kuin vittuilee vielä hieman enemmän... ;)

Laulava Kylätohtori: Toimii. Kyllä ne kerettiläiset siitä vielä kääntyvät, kuin vittuilee vielä hieman enemmän... ;)
 
Kyllä. Paljon parempi ostaa kymmenen kertaa kalliimpi vintagelaitos, mikä pitää ensi töikseen huoltaa, että siitä saa ääntä kunnolla ulos ilman ylimääräisiä pörinöitä tai hurinoita, ja sitten sitä saa avata uudestaan kohtapuoleen, kun vanhoissa on ihan ok, että maadoitukset on vähän löystyneet vuosien varrella. Mut ne on helppo kenen tahansa etsiä ja korjata.

oiva tumpeloinen: Kyllä. Paljon parempi ostaa kymmenen kertaa kalliimpi vintagelaitos, mikä pitää ensi töikseen huoltaa, että siitä saa ääntä kunnolla ulos ilman ylimääräisiä pörinöitä tai hurinoita, ja sitten sitä saa avata uudestaan kohtapuoleen, kun vanhoissa on ihan ok, että maadoitukset on vähän löystyneet vuosien varrella. Mut ne on helppo kenen tahansa etsiä ja korjata.
 
olisi se silloin ok, jos sille ei olisi koskaan tehty mitään, nyt se aika pitää laskea siitä milloin se on huollettu viimeksi, ja siitä ei ole kauan.

Kerran multa tuli pierun mukana housuihin hieman kakkaa.

J.Nikkanen: Kerran multa tuli pierun mukana housuihin hieman kakkaa.
 
Pyyhitkö itse vai pyysitkö äidin apuun? Kuka pesi housut?

Laulava Kylätohtori: Pyyhitkö itse vai pyysitkö äidin apuun? Kuka pesi housut?
 
Kuka pesi housut? - Sitä paljon kysellään
Kuka pesi housut? - Sitä ihmetellään
Kuka pesi housut? - Kuka katsoi itseään?

oiva tumpeloinen: Kyllä. Paljon parempi ostaa kymmenen kertaa kalliimpi vintagelaitos, mikä pitää ensi töikseen huoltaa, että siitä saa ääntä kunnolla ulos ilman ylimääräisiä pörinöitä tai hurinoita, ja sitten sitä saa avata uudestaan kohtapuoleen, kun vanhoissa on ihan ok, että maadoitukset on vähän löystyneet vuosien varrella. Mut ne on helppo kenen tahansa etsiä ja korjata.
 
Tää on kyllä kans ihailtavan kypsää suhtautumista. Sitä en vaan tajua, miksi on typerämpää huoltaa vanhaa ja hyvää silloin kun tarve on - sen sijaan että ostaisi uuden, jonka saa heittää kaatopaikalle joko suoraan tai melko pian.
 
Tai leikitäänpä hetki ajatuksella: kun joka tapauksessa kaikkia laitteita tarvitsee aika ajoin huoltaa, miksi (ja nimenomaan budjetin salliessa!) ei tällöin hankkisi ja tarpeen vaatiessa huollattaisi laadukasta ja arvonsa säilyttävää, alun perinkin hyväksi ja helposti korjattavissa olevaksi rakennettua konetta ennemmin kuin kertakäyttöistä kiinanpommia?
 
Mää oon henkisesti täysin varautunut kiristämään tuon kirotun maajohdon uudestaan, jos se taas hetikohta vuonna 2055 löystyy.

Farkkujätti osti halpiskiinalaisen vahvistinvalmistajan. Suomessa Bugera Levis ei kuitenkaan nauttinut suosiota.
 
Myös rölökakkasääh sekä meh.

Jucciz: Tää on kyllä kans ihailtavan kypsää suhtautumista. Sitä en vaan tajua, miksi on typerämpää huoltaa vanhaa ja hyvää silloin kun tarve on - sen sijaan että ostaisi uuden, jonka saa heittää kaatopaikalle joko suoraan tai melko pian. Tai leikitäänpä hetki ajstuksella: kun joka tapauksessa kaikkia laitteita tarvitsee aika ajoin huoltaa, miksi (ja nimenomaan budjetin salliessa!) ei tällöin hankkisi ja tarpeen vaatiessa huollattaisi laadukasta ja arvonsa säilyttävää, alun perinkin hyväksi ja helposti korjattavissa olevaksi rakennettua konetta ennemmin kuin kertakäyttöistä kiinanpommia?
 
Kun se vintagepeli saundaa aivan paskalta.