Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: Et vedä. Sun suurin piirtein jokainen kommentti on pohjalta "oot väärässä, paskapuhetta, näin se asia oikeasti on: blahblahblah". Harvoin tulee edes mitään perusteluja, kunhan vaan kerrot, että vastapuoli on väärässä. Siinäpä se.
 
No, niin se hyvin usein sullakin menee. Perustelua toki tulee, mut vasta sitten kun vastapuoli on tarttunut ensimmäiseen provoon. Näin mun nähdäkseni.
 
e: Varsinkin jos puhe on piikikkäistä kitaroista tai metallimusiikista.

Jucciz: Hieman sivuraiteille, mutta sekin on sinänsä kiinnostava ja huomionarvoinen seikka, että edellä mainitut Fenderin Princetonit ja oikeastaan vielä enemmän Voxin AC4 ovat alun perin nimenomaan makuuhuone- ja treenikäyttöön tehtyjä vahvistimia, joita ei varsinaisesti ollut tarkoitettu keikkakäyttöön: siihen oli isommat koneet (Deluxet, Vibroluxit, Twinit, AC30:t jne). Nyt kun lavavolumeja monissa keikkapaikoissa pienennetään jatkuvasti, nämä makkarivahvistimet ovat nousseet arvoon arvaamattomaan. 5-15 watin vahvistimet puoltavat monissa tilanteissa paikkansa ja niiden etuja ovat sopivan mökän lisäksi helppo roudattavuus ja mukavan pieni koko.
 
Niin juu.. sinähän vetäisit keikan tuolla AC4:sellakin. :) Tuo 15-20 wattia on muuten aika mukava teho vähän joka tilanteeseen.

Jeszse: No, niin se hyvin usein sullakin menee. Perustelua toki tulee, mut vasta sitten kun vastapuoli on tarttunut ensimmäiseen provoon. Näin mun nähdäkseni.
 
e: Varsinkin jos puhe on piikikkäistä kitaroista tai metallimusiikista.
 
En kykene olemaan samaa mieltä tässä. Pyrin kohdistamaan kritiikin kritisoitavaan asiaan siinä missä vaikkapa aristospedes muitta mutkitta hyökkää vaan väitteen esittäjän kimppuun toteamalla, että tämä on väärässä. Piste.
 
Sitä paitsi, puolustan mielelläni hyvää metallimusiikkia ja kerron myös, mikä siinä huonossa puolestaan mättää. Turha nähdä meikäläistä metallinvihaajana - taustat ne on mullakin myös siellä suunnalla. :)

Jos toimintavarmuutta halutaan, hinnan puolestahan noita Bugeroita voi roudata keikkapaikalle vaikka kolme upouutta päälletysten, ja vieläkin ollaan kaukana boutique-vahvistimen hintatasosta :)
 
Taloustieteellisen marginaalihyödyn näkökulmastahan tuollainen Bugera on aivan ehdoton markkinakuningas, jos ei anneta painoa merkille tai valmistusmaalle. Itse asiassa mitään muuta ei pitäisi katsellakaan täysin rationaalisesta näkökulmasta. Etenkin jos palautus vikatilanteessa on niin helppoa, kuin se nykyään on. Näissä kitarakamakeskusteluissa ei kyllä hinta-laatu -suhdetta voi mitata millään objektiivisella mittarilla, niinkuin vaikka kodinkoneita ehkäpä, vaan mielikuvat muodostavat niin paljon koetusta arvosta.
Siksikin välttäisin moralisoimista ja neuvomista viimeiseen asti näissä väännöissä - sun pitäisi ensimmäisenä vakuuttaa toinen siitä, että sen arvomaailma on väärä ja vasta sitten etsiä tälle sopiva kapistus (lue: omasta mielestä kiva) :>

Gabe: Niin juu.. sinähän vetäisit keikan tuolla AC4:sellakin. :) Tuo 15-20 wattia on muuten aika mukava teho vähän joka tilanteeseen.
 
AC4 on mun suosikkikone erityisesti laivakeikoille: sinne raahaa mielellään mahdollisimman pienen soittokaluston, koska paluumatkalla on kuitenkin (jostain syystä) paljon muutakin poisroudattavaa kuin pelkät soittokamat. ;)

Jucciz: En kykene olemaan samaa mieltä tässä. Pyrin kohdistamaan kritiikin kritisoitavaan asiaan siinä missä vaikkapa aristospedes muitta mutkitta hyökkää vaan väitteen esittäjän kimppuun toteamalla, että tämä on väärässä. Piste.
 
Sitä paitsi, puolustan mielelläni hyvää metallimusiikkia ja kerron myös, mikä siinä huonossa puolestaan mättää. Turha nähdä meikäläistä metallinvihaajana - taustat ne on mullakin myös siellä suunnalla. :)
 
aikuista, aletaan nimittelemään, kerto kaiken oleellisen keskustelujesi tasosta.

Jucciz: Jos kaikki netissä oleva teksti on vain mutuilua ja kuulopuhetta, mistä tiedät, etten minäkin oikeasti soita Bugeralla ja kaikki muu kertomani on vain keksittyä?
 
Ts. Pää pois pyllystä, vaikka kevään kunniaksi. Aurinkokin paistaa. :)
 
Ai ettei sinunkaan sanomisiin voi enää luottaa kuin vuoreen. Himputti.

aristoteles666: aikuista, aletaan nimittelemään, kerto kaiken oleellisen keskustelujesi tasosta.
 
Allekirjoitusainesta, alusta loppuun. Näistä saisi kohta kirjan.
 
Nettikiusaamisen huipentuma lienee se kun "yhyy, mun nettifoorumilla käyttämää nimimerkkiä pilkataan". Laita iso mies samalla mitalla takaisin: mun omassani on sentään trendikkään 90-lukulaisesti hankalia vierasperäisiä kirjaimia, mistä syystä sitä on jokseenkin mahdoton taivuttaa suomen kielen kielioppisääntöjen mukaan. Siinä oiva tärppi, jos tahdot ilkkumisen aihetta.
 
Eipä sen puoleen, tää nimimerkki on nähnyt itsestään niin monta versiota tälläkin foorumilla, että niistä saisi ihan yhtä lailla kirjan. Moni on selvästi jopa yrittänyt ja siitä huolimatta menee kirjain jos toinenkin miten sattuu. ;)
 
Twinkle: Ai ettei sinunkaan sanomisiin voi enää luottaa kuin vuoreen. Himputti.
 
Ei, vaikka sukunimi muuta antaakin ymmärtää. Ikävä ristiriita.

Jucciz: Allekirjoitusainesta, alusta loppuun. Näistä saisi kohta kirjan.
 
Nettikiusaamisen huipentuma lienee se kun "yhyy, mun nettifoorumilla käyttämää nimimerkkiä pilkataan". Laita iso mies samalla mitalla takaisin: mun omassani on sentään trendikkään 90-lukulaisesti hankalia vierasperäisiä kirjaimia, mistä syystä sitä on jokseenkin mahdoton taivuttaa suomen kielen kielioppisääntöjen mukaan. Siinä oiva tärppi, jos tahdot ilkkumisen aihetta.
 
Eipä sen puoleen, tää nimimerkki on nähnyt itsestään niin monta versiota tälläkin foorumilla, että niistä saisi ihan yhtä lailla kirjan. Moni on selvästi jopa yrittänyt ja siitä huolimatta menee kirjain jos toinenkin miten sattuu. ;)
 

 
Ei, vaikka sukunimi muuta antaakin ymmärtää. Ikävä ristiriita.
 
en käytä nimimerkkiä, Aristoteles on oikea nimeni ja Doukas sukunimeni, en koskaan esiinny nimimerkillä.

s8na: Voisi ajatella myös niin päin, että monesti kaikkiin keikkamestoihin ei raaski kalliimpia vehkeitään edes viedä, kun ei tiedä pudottaako toveripändin jurrikitaristi sen lattiaan tai joku paikallinen piripää kantaa kainalossa kotiansa.
 
Tää on muuten oikeasti ihan validi pointti. Jos tiedän, että keikka on pienellä ahtaalla lavalla, jonne kalja roiskuu helposti yleisönkin puolelta, saatan valita eri kaluston kuin "turvallisempiin" oloihin. Onpa ihan tanssiravintolakeikallakin yksi humalainen mieshenkilö kaatunut pedaalilautani päälle. Mitään ei mennyt rikki, mutta fuzz-soundi keskellä valssia oli ennalta-arvaamaton ilmiö.

aristoteles666: en käytä nimimerkkiä, Aristoteles on oikea nimeni ja Doukas sukunimeni, en koskaan esiinny nimimerkillä.
 
666 lienee toinen etunimesi sitten? ;)

Jucciz: 666 lienee toinen etunimesi sitten? ;)
 
syntymävuosi.

Laulava Kylätohtori: Ja tuntuupa ne toverit jättävän niitä kaljatölkkejä ym. aika suruta toisten vahvistimien päälle. Vaikkei nyt kaljat sisään kaatuisikaan, niin ei toivottava ilmiö, ovat myös tahmaiset rinkulat siinä oman rakkaan vahvarin päällä. Pitäisi varmaan vahvistimen päällisen olla pyramidin muotoinen..
 
Paras esimerkki tästä oli se, että viime vuonna loppusyksystä Kuopiossa samalla lavalla meidän bändin kanssa oli joku teatteriesitys. Heidän show:nsa jälkeen löysin oman vahvistimeni päältä... *rumpujen pärinää* ... lihapiirakan! WTF!?
 
Sillä kertaa kyllä ilmaisin suht suoraan, että sai luvan olla viimeinen kerta kun näin tapahtuu. Kyllä teatteriporukan kaveri selvästi hätääntyikin ja haki pikapikaa käsipyyhepaperia. Oli onni onnettomuudessa: tolexiin ei lopulta jäänyt rasvajälkiä, mutta silti kieltämättä sapetti, että ylipäätään joku saa päähänsä moista tehdä.

aristoteles666: syntymävuosi.
 
Ei muuta kysyttävää.

Jucciz: Mites siellä Kummelissa sanottiinkaan... "paskalla on tekijänsä".
 
En tunne. Vissiin tunnetumpi läppä mansessa kuin täällä sivistyksen parissa.
 
Populaarikulttuurin piiristä sitaatti joka tähän sopii: Forrest Gumpin äiti sanoi "Stupid is as stupid does".

beliel: En tunne. Vissiin tunnetumpi läppä mansessa kuin täällä sivistyksen parissa.
 
Ai joo, telkkareita ei taidettu toimittaa Lappiin ainakaan vielä 90-luvulla. ;)

beliel: Onko se "loputtoman monta kertaa" havaitsemista, jos lukee netistä eikä kertaakaan itse kokeile?
 
Jos on varaa ostaa 3000 euron Mesa, niin kannattanee laittaa sellainen. Jos haaveilee suunnilleen samasta saundista neljäsosahinnalla, niin ehkä on kohtuullista ottaa se riski että takuuhuoltoja voi joutua tekemään. Tai sitten ei ole kohtuullista. Anyways, Thomannilta takuuhuoltojen lähetyskulutkaan eivät koidu asiakkaan maksettaviksi. Ei siinä niin suuri riski minusta ole kuluttajan kannalta.
 
Mutta sinua tämä ei koske. Sinulla on selvästi vain agenda, joka vaikuttaa elitismiltä. "Jos ei ole varaa eurooppalaiseen tai jenkkivahvistimeen, on parempi olla ilman". tjsp
 
Noi tapaukset joissa samalle kaverille on tullut pari kertaa rikkinäinen laite, pistää epäilemään sen seudun kuriirifirman toimintaa.
 
Burgeran hinnalla saa käytettynä ihan merkkipelejä.
 
Eikä ne Burgeralla mitään takuuhuoltoja ole. Tomppa lähettää uuden nupin tilalle, eli edessä voi olla sama ongelma tai joku uusi ongelma.
 
Eikä nuo jutut nyt tyhjästä lähde, jäsen Jezse osti bugeran, pimeni ensi yrityksellä ja tilalle lähetetty teki saman.
 
Soundit voi olla hyvätkin, mutta laatu täyttä paskaa. Noitahan saa olla kymmenen mukana jos meinaa uskaltaa keikalle.

Jucciz: Ei provoa ilmassa tällä kertaa.
 
Mun mielestä nuo Veikkaus- ja paskalla on tekijänsä -jutut hiukkasen provohtivat, mutta kaipa olen vähän herkkänahkainen.

Numb: Mun mielestä nuo Veikkaus- ja paskalla on tekijänsä -jutut hiukkasen provohtivat, mutta kaipa olen vähän herkkänahkainen.
 
Internet ei aina ole hyvä paikka herkkänahaisille - ellei sitten tarkoituksena ole nimenomaan saada nahkaansa vähän kovemmaksi.
 
Sit on tietty sekin, että sama postaus voi aiheuttaa toisissa röhönaurua, toisissa kiukkua ja lopuissa jotain siltä väliltä. Tietyssä mielessä tämä on onnistuneen kirjoituksen merkki. Vähän sama juttu kuin musiikissakin: yleensä onnistunut biisi herättää tunteita laidasta laitaan eikä takuulla miellytä kaikkia.
 
Nimimerkkisi valossa muuten erikoinen kirjoitus. ;)