Media ja viihde ›

Rhesus itkee varmaan paskamajavan kyyneleitä ku JJ ei oo joukkueessa.

riimu: Eipä nyt Jaffalassa seurajoukkueiden otteluissa nuo hinnat ole paljoa halvemmat muistaakseni.
 
Snadi ero Tsekin liigan hintoihin. Puolen litran tuoppi siinä euron, ja murkinat puolestatoista kahteen euroon. Ja mikä parasta, koko areena on anniskelualuetta.
 
Vuoden 2011 kisoissa Slovakiassa oli iso tuoppi käsittääkseni vajaa pari euroa.

Funkonaut: Snadi ero Tsekin liigan hintoihin. Puolen litran tuoppi siinä euron, ja murkinat puolestatoista kahteen euroon. Ja mikä parasta, koko areena on anniskelualuetta.
 
Vuoden 2011 kisoissa Slovakiassa oli iso tuoppi käsittääkseni vajaa pari euroa.
 
Tämä kaljatuoppi-indeksi on kyllä kiva.

Funkonaut: Snadi ero Tsekin liigan hintoihin. Puolen litran tuoppi siinä euron, ja murkinat puolestatoista kahteen euroon. Ja mikä parasta, koko areena on anniskelualuetta.
 
Vuoden 2011 kisoissa Slovakiassa oli iso tuoppi käsittääkseni vajaa pari euroa.
 
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288467186412.jpeg

Kannattaa muistaa se, että vuoden 1995 MM-joukkuekin oli melko nimetön silloin. Ei ollut yhtään NHL-pelaajaa. Tarkoitan nyt sitä, että Koivut sun muut oli 'kovia' vasta tuon turnauksen jälkeen. Ei niistä ollut suurin osa kansasta kuullut mitään ennen noita kisoja.

sticky fingers: Tämä kaljatuoppi-indeksi on kyllä kiva.
 
Onhan Big Mac -indeksikin, niin verrataan oikeasti oleellisiin asioihin. :)
 
Mut hei, vedellä jatkettu 0,4L Karjala muovituopista 7€. Ei morjens.

Funkonaut: Snadi ero Tsekin liigan hintoihin. Puolen litran tuoppi siinä euron, ja murkinat puolestatoista kahteen euroon. Ja mikä parasta, koko areena on anniskelualuetta.
 
Vuoden 2011 kisoissa Slovakiassa oli iso tuoppi käsittääkseni vajaa pari euroa.
 
Snadi ero tulotasossakin näiden maiden ja Suomen välillä.
 
Eihän noi hinnat nyt varsinaisesti mikään uutispommi ole, vaikka toki kallista onkin; stadissa maksaa monessa muussakin yhteydessä bisse ihan yhtä paljon.

LaMotta: Kannattaa muistaa se, että vuoden 1995 MM-joukkuekin oli melko nimetön silloin. Ei ollut yhtään NHL-pelaajaa. Tarkoitan nyt sitä, että Koivut sun muut oli 'kovia' vasta tuon turnauksen jälkeen. Ei niistä ollut suurin osa kansasta kuullut mitään ennen noita kisoja.
 
Sillon vaan oli muutkin joukkueet ilman NHL-pelaajia NHL:n viivästyneen tynkäkauden takia.

Funkonaut: Onhan Big Mac -indeksikin, niin verrataan oikeasti oleellisiin asioihin. :)
 
Mut hei, vedellä jatkettu 0,4L Karjala muovituopista 7€. Ei morjens.
 
OT: Lillehammerin olympialaisten aikaan ko. paikkakunnalla oli muistaakseni olut Suomen rahassa 30 mk. Kun muistaa mitä tuoppi maksoi 1994 Suomessa, niin oli meikäläisille kisaturisteille melkoinen shokki.

LaMotta: Kannattaa muistaa se, että vuoden 1995 MM-joukkuekin oli melko nimetön silloin. Ei ollut yhtään NHL-pelaajaa. Tarkoitan nyt sitä, että Koivut sun muut oli 'kovia' vasta tuon turnauksen jälkeen.
 
Kyllähän Koivu oli ollut Suomen ykköspelaaja jo parissa aiemmassa arvoturnauksessa ja 1995 kisoihin lähdettäessä jo selkeä tähtipelaaja. SM-liigassakin tehnyt tehtävänsä.

Eissaatna. Eikö ne jumalauta löydä koko suomesta yhtä sujuvasti englantia puhuvaa henkilöä? Oli kamalinta rallienglantia mitä oon hetkeen kuullu, Häkkinenki vetää paremmin. Vielä tuon älyttömän kaiun / tv:n kautta, niin mitään en saanut selvää.. voisko joku kertoa mitä se sano?

Hyvältä näyttää, Suomen pitäisi tämä kyllä hanskata.
 
E. Kyllä!
 
Lisään vielä että HIFK:n kannattajana odotan että Melartin ynnä Ortio pelaavat itsensä änäriin.

Olisko kannattanut tökätä kiekko viivalta maaliin, vai hylättiinkö koska oli luistin maalivahdin alueella? E: kameran perusteella ei kait voi tarkistaa kuin sen onko kiekko viivan yli?

Ku ois tajunnu sutasta vielä varman päälle sen kiekon maaliin.
 
E: No helppohan se on täältä sanoa. Varmaan oletti, että kiekko oli jo käynyt maalissa.

trashjones: Ku ois tajunnu sutasta vielä varman päälle sen kiekon maaliin.
 
Savinainen kiittää.

Ehkä maagisin (danny (c)) avauspelin avauserä pitkään aikaan. Kokematon remmi, mutta sitäkin nälkäsempi ja virtaa riittää. Toivottavasti ei mene koheltamisen puolelle.

Jos Joukkueen pelirohkeus pysyy tällä tasolla niin ei mitään hätää, aivan sama mitä nimiä siellä vastustajan selässä lukee.

Ei tuo hyökkäyskalusto kovin fyysiseltä ainakaan vaikuta. Ketteryyttä tosin on. Kannattaa unohtaa perinteinen kiekko-päätyyn-ja-perään-taktiikka. Ei riitä fysiikka siihen. Jos vastustajien puolustajat ei ole kovin liikkuvia niin kyllä tässä jotain mahdollisuuksia on. Sitten siellä oli omassa puolustuspäässä hienoista haparointia, mutta onhan näitä nähty. Ei eka erän perusteella vielä kannata suuria johtopäätöksiä tehdä. Pari kolme matsia, niin sitten voi ehkä jotain sanoa.