nisumaka: annananna varmaankin tarkoittaa tässä, että muusikon taidot ovat sellaiset, että niillä voi käydä esimerkiksi keikoilla esiintymässä. Ja totean tässäkin, että muusikon ammattitutkintoa nuo taidot eivät vastaa. Muustahan tässä ei mun kommenteissa ole ollut kyse. Perspektiivi, se löytyy kun kipaisee vähän kauemmas ja vilkaisee uudestaan. Varsinainen virallinen koulutushan käy vallan hyvin ilmi tässä ketjussa, joten sitä ei tässä sen suuremmin kannata kertailla. Jumalan rakkauden tähden mä toivon myös, ettei enää tarvitsisi. Muusikon elämähän on paljolti free-lancerina ja yksityisyrittäjänä toimimista vaikkapa vain sivutoimisesti, ja tämä varmaankin on hyvä ottaa näissä keskusteluissa huomioon. --- Veikkaisin että tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole kyse kummastakaan. But I digress. Vaikka omaisi kolme tohtorinhattua musiikin korkea-asteelta, niin käytännössä sitä törmäisi tuohon työtilanteeseen ja alan rakenteisiin. --- Tuon sangen vähättelevän kommentin ymmärtää hyvin, kun tajuaa, että perspektiivistäsi kaikki musiikin ammattitutkinnot saattavat vaikuttaa yhtä kaukaisilta. Postikorttien silueteissa kaikki vuoret näyttävät samalta ja juuresta katsoen myös yhtä korkeilta. Musiikin tohtoreita (etenkään rytmimusiikin saralla) ei ole tässä maassa todellakaan ruuhkaksi asti (yht. 69 kpl v. 1999 alkaen). Ja mitä tulee "työtilanteeseen ja alan rakenteisiin": kun hääbändi lähtee viikonlopuksi soitteloon satojen kilometrien päähän 500€ hinnalla, niin roudatessa ei tarvitse kahlata tohtoreissa eikä maanitella sikiöasennossa itkevää lisensiaattia pois peräkärryn nurkasta, vaikka se niin kovasti haluaisi päästä keikalle edes joskus. Lisää voi aiheen kiinnostaessa lukea vaikkapa täältä: http://www.siba.fi/c/document_libra … 8852-cdd13f8b13f3&groupId=10157 (Kuusi, Tuire: Musiikin tohtori työelämässä - pdf) on fiksua hoitaa itselleen "viralliset paperit" ...jos työskentelee alalla tai aikoo työskennellä sillä. Pelkkä ammattitutkinto tutkinnon tai "tittelin" takia tai huvin vuoksi on turhinta hommaa koskaan. Jos pitää autoilusta ja nauttii sunnuntaiajeluista kivalla kelillä katto alhaalla, ei varmaan pelkästään sen takia kannata kouluttautua ambulanssikuskiksi. |
 annananna
02.05.2013 23:29:54 | |
|---|
Janus, mä en tiedä, että mikä sua ajaa tälläseen meikäläisen haukkumiseen, mutta totean vain, että terveisiä treeneistä ja toivottavasti ei koskaan tarvitse treenailla sun kanssa ;) |
 sepisti
03.05.2013 00:29:51 | |
|---|
annananna: Janus, mä en tiedä, että mikä sua ajaa tälläseen meikäläisen haukkumiseen, mutta totean vain, että terveisiä treeneistä ja toivottavasti ei koskaan tarvitse treenailla sun kanssa ;)
Eihän sua kukaan ole haukkunut. Koita nyt kuitenkin keksiä referenssiksi joku muu kuin seurakunnan kuoro. Tokihan kuoroissa usein on mukana myös musiikin ammattilaisia, mutta se ei sinällään tarkoita, että kyseessä olisi ammattimainen toiminta. |
 nisumaka
03.05.2013 07:41:57 (muokattu 03.05.2013 14:39:25) | |
|---|
>> Vaikka omaisi kolme tohtorinhattua musiikin korkea-asteelta, niin käytännössä sitä törmäisi tuohon työtilanteeseen ja alan rakenteisiin. ---
Me varmaan mielletään tuo edellinen lause vähän eri tavalla ;-) . Tarkoitukseni ei ole missään nimessä vähätellä alan todellista koulutusta/tutkintoja. Oikeastaan tarkoitan, että koulutus ja tutkinnot eivät ole tae työllistymisestä, mikä sinällään on tietysti ikävä asia.
>> Tuon sangen vähättelevän kommentin ymmärtää hyvin, kun tajuaa, että perspektiivistäsi kaikki musiikin ammattitutkinnot saattavat vaikuttaa yhtä kaukaisilta.
Mulla on AMK-tutkinto (tieto- ja AV-tekniikka, 1995 nykyinen Haaga-Helia), mites noi nyt niin kaukaisia olisivat?
>> on fiksua hoitaa itselleen "viralliset paperit"
>> ...jos työskentelee alalla tai aikoo työskennellä sillä
Juuri tätä tarkoitin, ja sen siksi tein.
>> terveisiä treeneistä
Teet annananna ihan oikein mielestäni, ja sitten kun hyvältä tuntuu, selvität alan koulutusmahdollisuudet. Treenaa vaan. Esimerkiksi Januksen kirjoituksista tällä keskustelualueella saa hyvää tietoa siitä, miten homma on II-aste, AMK:t ja yliopisto. Yksi hyvä vaihtoehto lähteä liikkeelle voisi olla käydä se musiikkiopisto mahdollisimman pitkälle ja suorittaa näyttötutkintona konsevatoriossa II-asteen muusikon tutkinto, esimerkiksi. |
 Epämuusikko
03.05.2013 14:46:30 | |
|---|
-"Omata" ei ole suomea
-Muusikko ei ole koskaan valmis
-Jokainen on oman ajankäyttönsä jakamisen ja sen tehostamisen ylin vartija
-Sosiaaliset taidot ovat olennainen osa muusikkoutta, asianomaiset voisivat lukea omat kirjoituksensa ja miettiä hieman.
-Janus on muusikko, mites te muut? "Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |
 Wiitala
03.05.2013 17:45:18 | |
|---|
Terveisiä kotisohvalta. Laitoin popkornit mikroon. "Siat pääsee taivaaseen, ihmiset ei. Liity meihin enkeleihin." |
 Vessajono
08.05.2013 18:57:21 | |
|---|
Epämuusikko: -Muusikko ei ole koskaan valmis
Ei toki, mutta ammattilainen mahdollisesti jossain vaiheessa. Mä näkisin, että ne jotka elättävät itsensä päätoimisesti musiikilla, ovat muusikoita ja muut eivät. Oli se sitten keikkailua, opetushommia tai mitä tahansa siltä väliltä. "Jazzi jos mikä on pelkkää vehkeilyä todellisten musiikin ainesten kustannuksella. Muusikerit, jotka ovat antautuneet swing-musiikin pettävälle polulle, eivät ainoastaan petä tempuillaan yleisöä, he pettävät lopulta itsensä." |
 juzajoo
23.10.2013 11:46:02 | |
|---|
Kaikki mitä ihan aidosti haluat tehdä elämässäsi kerkeät varmstikin tekemään, jos olet valmis näkemään vaivaa näiden asioiden eteen. Vaivannäöllä tässä kohtaa tarkoitetaan lähinnä ajanhallintataitoja. |
tender.insanity
23.10.2013 13:15:16 (muokattu 23.10.2013 13:15:30) | |
|---|
Opiskelujen yhteydessä pystyy kyllä hyvin panostamaan musiikkiin. Ainakin verrattuna siihen rajalliseen aikaan mitä näin 7kk esikoisen kanssa on tarjolla. |
Janus