Kilpailut ›

Laitekriitikko jaakonam paikalla.
 
Arviointi kävi helpoksi primus motorin eli jäsen J.Hollströmin pohjustamalla taulukolla. Nyt ei tarvinnut mutuilla yhteispisteitä, vaan raa'asti tömäyttää makutottumusten mukaan arviot eri kategorioissa ja painotettu kalkyyli hoiti lihastyön puolestani. Ei virhettä.
 
Painotin taulukkoa hieman uudestaan seuraavasti:
Mätsäävyys = 30 %
Haluttavuus = 35 %
Visuaalisuus = 20 %
Kuvaus = 15 %
 
Eri kategorioissa arvosteluperusteissani oli myös hieman hienosäätöä. Annoin asteikolla 1-10 pisteet, mutta arvostelussa oli muutamia reunaehtoja, kuten jäljempänä on lueteltu:
 
Mätsäävyydessä oli vain kolme pistelajia:
- mätsäävä stäkki = 10 p.
- ei ihan mätsäävä stäkki, mutta visuaalisesti muuten yhteensopiva stäkki = 5 p.
- ei lainkaan mätsäävä stäkki (esim. erimerkkiset vehkeet, joista kirppusirkus rantiksen katolla) = 1 p.
Sanomattakin on selvää, että vain mätsäävillä stäkeillä oli siten näillä painotuksilla mahdollisuuksia kärkiviisikkoon.
 
Haluttavuus oli täysin subjektiivinen omiin himoihin perustuva kategoria.
 
Visuaalisuudessa kuvittelin stäkin ensin lavalle itsekseen ja sitten itseni seisomaan stäkin viereen. Lopulliseen arvosanaan vaikuttivat stäkin omat visuaaliset meriitit ja lisäksi subjektiivinen näkemys visuaalisuudesta suhteutettuna minuun: mitä suurempi tai kauniimpi stäkki on kuin minä, sitä paremmat lavapresenssipisteet sille irtosivat.
 
Lopuksi kuvaus: jos stäkki ei näkynyt kokonaan kuvassa, rokotin armotta: bassot, piuhat, roinat, muut stäkit häiritsemässä missin elintilaa tekivät automaattisen pistekaton: 6 p. Samoin, jos kuva oli muuten epäselvä, tuhnuinen tai ei muuten tuonut stäkkiä esiin sen arvolle sopivalla tavalla, sakkoa tuli silmät ja suut täyteen.
 
Tässä siis finaaliviisikko pisteineen ja perusteineen:
 
5 p. - absqua
Erittäin tyylikäs kokonaisuus. Aguilar, yo mama. Hiwattin ja Marshallin putkikoneiden ohella erittäin haluttava voimalaitos. Visuaalisuudesta kisan parhaat pisteet: pystyn kuvittelemaan itseni nostamassa lungisti jalkaa pöntön päälle, kaappien muodostama vaakakokonaisuus saa minut näyttämään hoikalta ja sininen valonkajo pitää nistit ja piripäät loitolla suoritteen aikana. Tyylikäs metalliväritys ja bassouskovaisten tämän hetken evankeliumi. Ei lisättävää. Taulukkopisteet: 9,1
 
4 p. - JussiKoo
Sen minkä koossa voittaa, soundissa häviää. Eiku. Tyylikkään harmaa väritys perinteikkään merkin saattelemana tuo erikoisuuslisää. Marshall-stäkistä voi poistaa lootaa alta, päältä ja välistä ja silti homma raikaa. Lamppukoneista ainoastaan Hiwatt kilpailee näyttävyydessä ja soundissa. Loppu on (eino)makustelua. Henkinen miinus siitä, että ex-omistajalla ei ollut älliä/massia/tilaa pitää tästä kasasta kiinni loppuun saakka. Sehän ei ole stäkin vika, joten pistevähennyksiä ei sen takia ollut luvassa. Taulukkopisteet: 8,8
 
3p. - Seba
Hiwatt. Ulkoisesti mätsäävä pinkka. Nam. Vaikka pöntön katolla on modernia tuotantoa oleva laitos (olikohan se näin?) ja itse pönttö on modattu (eittämättä laadukkaasti ja pieteetillä), ei tältä kokonaisuudelta voi paljon enemmän toivoa. Paitsi korkeutta. Hiwatt on kuitenkin niin haluttava, että kisa- ja taulukkopisteet ovat hyvinkin ansaitut: 8,75
 
2 p. - J.Hollström
Jos edellinen nivaska huokui modernia näkemystä klassikon vaatteissa, tässä Acousticissa on kaikki vintage-ominaisuudet kohdallaan. Hyvä kombinaatio, pirteän retro värimaailma, napakka kokonaisuus. Ainoat merkittävät miinukset tulivat kuvasta, jossa eteeristä kokonaisuutta häiritsevät piuhat ja hienoinen perspektiivivääristymä. Stäkki saa olla kuvassa rehellisen rehevä, jos se on sellainen luonnossakin! Taulukkopisteet: 8,45
 
1 p. - joukov
Hifiäkin hifimpi Hellborg (lausutaan HELLLL-BOOOOORGG!). Asevarustelun viimeinen sana. Neutronipommi, joka tuhoaa rihannat ja madonnat talossa ja puutarhassa. Yhtä lailla fuusiojatsarin märkä uni kuin metallimiehen timanttipora. Ja entäpäs sitten se soundi. Varmasti lähtee. Visuaalisuudesta ansaitusti pisteet: Aguilarin tapaan sininen valaistus toimii hämyisissä luolissa ja loppujen lopuksi pienten nyanssien design sopii kontekstiin. Soundipoliisi tai perusrokkiurpokaan ei tästä heti näe, että onko equ flättinä vai ei. Ehdottoman hyvä bonus. Taulukkopisteet: 8,45
 
J.Hollströmillä ja joukov:llä siis identtiset taulukkopisteet painotuksineen. Haluaisin kuitenkin Acousticin kasaa omakseni hieman enemmän kuin joukov:n Hellborgia. Mutta vain vähän. Siksi Acoustic kiilasi neljänneksi.
 
P.S. Oman nippuni sai arvostelussani tällä metodilla pisteet 8,55 ja olisi siten sijoittunut neljänneksi. Jääväsin tietenkin sen pistetaulukosta, mutta oli mielenkiintoista nähdä sekin vertaistensa joukossa.
 
P.P.S. Kunniamaininnat eli perverssillä tavalla salaista himoa herättivät (ja niukasti kärkiviisikon ulkopuolelle jäivät): Juhkuphiin Hartke-kasa, koska XL ja more is more. Samoin Hulksterin ja Masterin (1) matalat Marsupinot olivat huulilla. Tolpan kakkonen eli Fender-verhoilu väräyttää myös sisimpäni ripseä positiivisella tavalla.
 
Ugh. Olen puhunut.