| Aihe: Tarvitsen apuanne! | |
|---|
|
Terve!
Minulla on tällä hetkellä LTD M-50 ,joka on eka kitarani. Olen soittanut n. vuoden.
Olemme keskustelleet kaverini kanssa ,että onko järkevämpää
a. ostaa uusia osia nykyiseen kitaraan (rahaa säästyisi)
-emg:t
- locking tunerit
-kielet jne.
b. ostaa kokonaan uusi kitara (jolloi en tarvisi vuosiin uutta)
- olen katsellut LTD H-351:tä
mielipiteitä kiitos! |
 JuSu
21.04.2013 13:10:23 | |
|
Megamättö: Terve!
Minulla on tällä hetkellä LTD M-50 ,joka on eka kitarani. Olen soittanut n. vuoden.
Olemme keskustelleet kaverini kanssa ,että onko järkevämpää
a. ostaa uusia osia nykyiseen kitaraan (rahaa säästyisi)
-emg:t
- locking tunerit
-kielet jne.
b. ostaa kokonaan uusi kitara (jolloi en tarvisi vuosiin uutta)
- olen katsellut LTD H-351:tä
mielipiteitä kiitos!
Ihan ekaksi pitä varmistaa, että olethan kuitenkin kieliä vaihtanut tässä välissäkin...? Ne ovat kulutustavaraa, niitä en laskisi 'uusiksi osiksi', niitä joutuu vaihtamaan joka tapauksessa.
Voit toki ostaa EMG:t ja lukkovirittimet vanhaan kitaraasi, ja siten pidentää sen käyttöikää. Kokemuksen perusteella uskon kuitenkin, että tämä on vain viivytystaistelua - harrastuksen jatkuessa melkolailla varmasti tulet hankkimaan vielä useita uusia kitaroita, ennenpitkää.
Pitää myös muistaa, että ketju on just niin hyvä kuin sen heikoin lenkki. Ei ne EMG:t autuaaksi tee, ja vaikka toista näkee sanottavan, sillä ON väliä, mihin kitaraan ne lyö kiinni. Nyt sulla on aloittelijatason kitara, jos laitat siihen EMG:t, sulla on aloittelijatason kitara jossa on hyvät mikit. Karkeasti sanottuna paskasta ei saa konvehtia, vaikka kuinka kuorruttaisi.
Eipä tästä nyt taida olla kauheasti apua... Jos nyt jonkun yhteenvedon tekisi, niin kukkaron mukaan. Jos rahat on nyt tiukassa, osta uudet mikit tms. päivitystä. Katso käytettyjä, ei mene rahaa harakoille. Mutta jo lompsa pullottaa, niin suosiolla uutta kitaraa vaan. Ehkä kuitenkin vielä avoimin mielin, tuo esittämäsi LTD ei välttämättä ole hintaluokassaan just se paras valinta. Käytettynä saa samalla rahalla jo todella hyviä kitaroita.
Punnitse myös tarve. Mikä on vikana vanhassa? Millä se voidaan korjata? Tarvitaanko oikeasti uusi kitara nyt, vai riittäsikö vanhan päivitys? Tilanne voi nimittäin olla myös se, että mahdolliset puutteet korjautuu paremmin esim. vahvistinta vaihtamalla.
JuSu |
 LaXu
21.04.2013 13:25:16 | |
|
Ei tuon tason kitaraa kannata lähteä päivittelemään. Kielten vaihto on iha normihommaa missä tahansa skebassa.
Nykyisin halvatkin skebat on ihan ok, ainakin paljon parempia kuin millä mä alotin. Lähtisin ekana kattomaan parempaa vahvistinkalustoa (riippuen siitä mikä sulla nyt on).
Jos nyt uuden skeban haluat, katso ennemmin käytettyjä täältä Torilta. Tuolla n. 600 euron budjetilla saa jo varsin hyviä kepakoita käytettynä.
PS. Parempi otsikko ketjulle, kiitos. |
|
Kyllä tuolla nyt soittelee hieman pidempään kuin vuoden!
Jos tatsi on pyllystä niin huolto voisis olla ajankohtainen. Ammattilainen kun kieltenvaihdon yhteydessä säätää kaularaudan, tarkastaa ja viilaa nauhojen päät, öljyää otelaudan ja tarkastaa sekä säätää tallan ja intonaation niin kyllä tuommosella taas soittelee. Suotta lähteä tuommosta päivittämään uusilla osilla, ennemmin tiluttelee tuolla ja säästää sitten uuteen soittimeen. Rahnukkaa kannattaa varata seuraavaan soittimeen ainakin tuo mainittu 600 egeä jos käytettynä ostaa. Sillä rahalla saa sitten jo soitinta loppuelämäkseen ellei ala perinteinen kitaristin kaasutus ja ikuinen kamarumba saa vallan...
Uutta kuudensadan kitaraa en välttämättä ostaisi itse, ellei olisi joku spessu tarjous jostain tonnin kepakosta.
Homojatsit sulla on housuissas. -Santukka |
|
Ainakin Jacksonilla ero 300 € ja 600 € kitaroiden välillä on merkittävä jo ihan soittoergonomiankin kannalta, luulisi että myös ESP/LTD:n kohdalla on näin. Kaulat ovat paremmin viimeisteltyjä ja ohkaisempia ym.
600€:lla saa jo neck-thru -kaulalla varustettuja keppejä, joissa pääsy ylänauhoille on huomattavasti helpompaa kuin halvoissa pultikaulaisissa (poikkeuksiakin varmaan on). Sellaisella saanee helpommin selville onko ainesta "tiluttajaksi" vai kannattaako suosista suunnata komppipuolelle, ilman että kalusto vaikuttaa päätökseen.
Varmaankaan 600 € kitaraan ei ole kerätty "parhaiten soivia puita", mutta kun mikkikalusto on EMG:n aktiivikalustoa on se toisaalta melko samantekevää. Muuten moinen kepukka saattaa kelvata "käyttöliittymänsä" puolesta erittäin pitkään. |
 Gabe
21.04.2013 15:10:15 | |
|
Megamättö: Terve!
Minulla on tällä hetkellä LTD M-50 ,joka on eka kitarani. Olen soittanut n. vuoden.
Olemme keskustelleet kaverini kanssa ,että onko järkevämpää
a. ostaa uusia osia nykyiseen kitaraan (rahaa säästyisi)
-emg:t
- locking tunerit
-kielet jne.
b. ostaa kokonaan uusi kitara (jolloi en tarvisi vuosiin uutta)
- olen katsellut LTD H-351:tä
mielipiteitä kiitos!
Jos et ole vuoteen kieliä vaihtanut niin lähtisin ehdottomasti liikkeelle siitä. Jatkossa kannattaa vaihtaa kielet huomattavasti useammin, vaikkapa joka toinen kuukausi. Jos olisin sinä niin en valitsisi kumpaakaan vaihtoehtoa.. kolmensadan kitaraan ei ole kovin järkevää tehdä mitään hintavia modauksia, eikä kitaran päivityskään tuohon 600e hintaiseen todennäköisesti tee autuaaksi. Suosittelisin että mietit hetken mitä muutosta kaipaat, kalliimman kitaran ostaminen vain sen vuoksi että se on kalliimpi ei ole järkevää. Ja vahvistinta ei missään nimessä kannata unohtaa, erinomainenkin kitara kuulostaa huonolta kehnon vahvistimen läpi. Eli mieti mitä oikeasti kaipaat ja tarkastele kokonaisuutta. Soitinliikkeisiinkin saa mennä kokeilemaan erilaisia malleja, näin saa asiasta huomattavasti paremman käsityksen kuin netin välityksellä. |
|
Molemmista ltd:stä vihdoin eroon päässeenä sanon että kato uutta kitaraa.. Tuo päivitys tulee loppupeleissä tappiollisemmaksi. Sen mitä voin sanoa nuista kalliimista että jo 100 sarja on parempi kuin 50 sarja. Ainakin omalla kohdalla kävi näin. Ja tosiaan ne kielet kannattaa vaihtaa useammin.
V |
 Ziggy Bubba
21.04.2013 19:21:14 (muokattu 21.04.2013 19:21:47) | |
|
Vaihtaminen vaihtamisen ilosta ei ole oikein järkevää.
Vaihda ne tuoreet kielet ja mieti mitä yleensä haluat kitaralta. Sitten tiedät tarttetko uuden pelin. |
|
Meikältä ostoon MH-250, tänks. |
|
Tee se minkä koet itse tarpeelliseksi. Jos itsestä kitaran päivittäminen/vaihtaminen ei tunnu tarpeelliselta niin ei sitä silloin sellaista ei tarvitse tehdä. |
|
JaaGeRMaisTeR: Molemmista ltd:stä vihdoin eroon päässeenä sanon että kato uutta kitaraa.. Tuo päivitys tulee loppupeleissä tappiollisemmaksi. Sen mitä voin sanoa nuista kalliimista että jo 100 sarja on parempi kuin 50 sarja. Ainakin omalla kohdalla kävi näin. Ja tosiaan ne kielet kannattaa vaihtaa useammin.
En nyt välttämättä sanoisi että samoilla puilla ja vielä paskemmalla tallalla mentäisiin eteenpäin.
Torillahan on Ibanez RG 1570 edukkaasti:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=750055
Kitarana hakkaa LTD:n tonnisarjankin paitsi mikkien ostalta, mutta nehän nyt voi vaihdella sitten kun sille tuntuu.
Jos olisin ketjun aloittaja, ostaisin ton RG:n ja loppubudjetin laittaisin säästöön kunnon vahvistinta varten.
✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ |
 Decadetroll
21.04.2013 19:49:08 (muokattu 21.04.2013 19:51:21) | |
|
Jos budjettia on tuonne 600e asti, niin sillä saa jo hyvinkin tonnisarjalaista ltd:tä, schectereitä, ibanezeja, jacksoneita ja ties mitä, käytettynä tietysti. Ja hyvin voi jääsä satanen-kaksi käteen vielä mieluisia mikkejä varten, jos moiset haluaa vaihtaa. Tai sitte pistää sen rahan tilille kasvamaan ja joskus hankkii sitte vaikka paremman vahvarin.
Lavaamolla hyvä torivinkki kyllä, lähtee ihan hemmetin halvalla ja hakkaa taatusti sen nykyisen kitaran.
Here is an education, the lesson professed is quite cruel.
There are some things worse than death,
and one of them is you. |
|
Sitten on vielä se fiilispuoli, joka usein tuntuu unohtuvan näissä järkeilyissä.
Tarkoitan: jos uusi, parempi skeba inspiroi sinua treenaammaan sormenpääsi verille ja soittamaan paremmin, niin go for it. Sillä budjetilla mikä sinulla on, älä tee mitään kompromisseja. Kun saat sen oikean käteesi, niin tiedät sen kyllä. Siihen asti: kysele ja etsi:)
Sitten on vielä tuo vahvistin- ja efektipuoli, joka on aivan/vähintään yhtä tärkeä. Halvaksi pakettiratkaisuksi ehdottaisin vaikka jotain mallintavaa Line6 Spider-sarjan komboa. Niitä saa mnetin torilta vähän käytettynä usein murto-osalla uuden hinnasta. Täydellisen ja ylimielisen aliarvostettuja vehkeitä. Hinnan ja ominaisuukien (mukaan lukien teho, kuitenkin kuulokeliitännällä) suhde on kuitenkin lyömätön.
Itselläni on nykyään viisi high gain -nuppia, läjä kaappeja, liuta efectejä ja metsän verran kalliita kitaroita mutta se mistä löytöretki lähti liikkeelle oli juuri Spider ja sinä ensimmäisenä "parempana" skebana LTD EC-1000. Spider on jo takaisin kierrossa mutta LTD ei lähde talosta koskaan, vaikka sen vierellä roikkuu nyt ESP EclipseII. |
Gabe
21.04.2013 23:15:48 | |
|
RaskasMielinen: Sitten on vielä tuo vahvistin- ja efektipuoli, joka on aivan/vähintään yhtä tärkeä. Halvaksi pakettiratkaisuksi ehdottaisin vaikka jotain mallintavaa Line6 Spider-sarjan komboa. Niitä saa mnetin torilta vähän käytettynä usein murto-osalla uuden hinnasta. Täydellisen ja ylimielisen aliarvostettuja vehkeitä. Hinnan ja ominaisuukien (mukaan lukien teho, kuitenkin kuulokeliitännällä) suhde on kuitenkin lyömätön.
Jep, kyllä vahvistin on vähintään yhtä tärkeä kuin kitara. Line6:sen sijaan pohtisin itse Yamahan THR-sarjaa. Sopii todella hyvin soitto uransa alkutaipaleella seikkailevalle ja vielä sitä oikeaa soundia etsivälle kitaristinalulle kuin nenä päähän eikä rasita kukkaroakaan juuri ollenkaan, ja menee kotisoitossa hyvin sitten myöhemmässäkin vaiheessa jos tarve vaatii. |
|
Gabe: Jep, kyllä vahvistin on vähintään yhtä tärkeä kuin kitara. Line6:sen sijaan pohtisin itse Yamahan THR-sarjaa. Sopii todella hyvin soitto uransa alkutaipaleella seikkailevalle ja vielä sitä oikeaa soundia etsivälle kitaristinalulle kuin nenä päähän eikä rasita kukkaroakaan juuri ollenkaan, ja menee kotisoitossa hyvin sitten myöhemmässäkin vaiheessa jos tarve vaatii.
Koska Gabe jaksaa tuota thr:ää ehdottaa nii vedän sitten oman vahvistin ehdotuksen.. Osta blackstar.. :D ja että pääsee vähän hehkuttamaan niin itellä on tuossa 2kpl jaskoneita & blackstar ja hintaa niille kertynyt vähän... Oikeastaan jos tahtoo kitaran vaihtaa niin malttaa mielensä ja kytätä toria... Saattaa tehä hyviäkin löytöjä :)
Ja sitten Aloittajalle tiedoksi.. Nuo ltd:t ei kyllä mene kaupaksi millään jollei ole tonninen... Tai no menee mutta kyllä myyntihinta alkaa ottaa enemmän Itteä päähän..
V |
Gabe
22.04.2013 09:52:23 | |
|
JaaGeRMaisTeR: Koska Gabe jaksaa tuota thr:ää ehdottaa nii vedän sitten oman vahvistin ehdotuksen.. Osta blackstar.. :D
Blackstar on kyllä mainio merkki ja tuollaisen 1 wattisen combonhan saa ihan pedaalirahalla uutenakin. Tuota THR-sarjaa jaksan silti suositella sen monipuolisuuden tähden.. siinä on helppo kokeilla miten erilaiset soundit toimii ja saa käsitystä myös erilaisista efekteistäkin samaan hintaan. |
 naavanka_
22.04.2013 10:13:26 (muokattu 22.04.2013 10:14:15) | |
|
En lukenut kuin aloituspostauksen muttam.
Jos tuo M50 tuntuu omaan hanskaan hyvälle niin mitä sitä vaihtamaan.
Jos sinusta tuntuu että mikkien vaihdolla saundi paranee niin tee se.
Aivan sama mikä kapula sulla on alla kun siihen laittaa EMG:t, kaikki ne kuulostaa vahvistimen läpi kuitenkin samalle.
Minusta ainakin vanhemmat M50 kapulat ovat olleen todella hyviä.
n.90% vireongemista johtuu huonosta satulasta.
Vanhakaan ei välttämättä vaadi muuta kuin sen että satulauria hoonaa kielille sopivaksi. |
|
Gabe: Blackstar on kyllä mainio merkki ja tuollaisen 1 wattisen combonhan saa ihan pedaalirahalla uutenakin. Tuota THR-sarjaa jaksan silti suositella sen monipuolisuuden tähden.. siinä on helppo kokeilla miten erilaiset soundit toimii ja saa käsitystä myös erilaisista efekteistäkin samaan hintaan.
Varmasti hyvä on tuo thr :) huvitti vaan kun ei ollut yllätys tuo suositus :D Varmasti nuista kahdesta parempi vaihtoehto on tuo jammu. Saman hintaisia vehkeitä hän nuo on tuo ht1 ja pienempi thr... Tuossa blackstarissa jos tahtoo efektejä tai muuta niin pedalit on välttämättömiä. Oma särö tuossa laitteessa on aika onneton. Mutta puhtaana yksi parhaista mitä olen kuullut.
Mutta joo.. Takasin topiciin naavanka turisi aivan asiaa tuossa... Jos tuntuu hyvälle niin miksi vaihtaa. Mutta jos tekee mieli vaihtaa niin en usko, että täällä sua kukaan estää sitäkään tekemästä.
V |
|
Tuo THR on hyvä vehje, samoin Blackstarin pikkuiset. Olen testannut molempia. Niistä kahdesta ottaisin Blackstarin, sillä se on enemmän "oikea" vahvistin (pieniä putkivahvareita haukutaan markkinointikikaksi, mutta minusta niiden perussoundi päihittää mallintavat trankut). Kuitenkin, päästäkseen samaan monipuolisuudessa kuin THR, se Blackstar vaatii kaverikseen jonkun multiefektin.
MUTTA: vaikka sekä THR:n että Blackstarin teho/desibelit riittävät kotisoitteluun, niin Line6 Spideria kaupataan lähinnä 75-150 wattisina versioina (Thomannilla 325 - 499 €).
Eli riittää myös bändikokeiluihin ja silti toimii myös kotivolyymeilla ja jopa kuulokkeilla.
Itse laitoin oman Spiderini mnetin torille takaisin kiertoon muistaakseni alle 150 €:lla, minkä niin ikään muistaakseni olisin siitä itsekin maksanut. Muistaakseni se oli 75 wattinen.
Tosta näemmä lähtee 150 wattinen satasella: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=747057
Tosin kuvan perusteella 112 eli 1x12" -kaiutin ja siten ehkä 75 wattinen???
Muitakin tarjokkaita mnetin torilla näyttää pyörivän.
Tavallaan OT enkä tiedä aloittajan vahvistintilanteesta mutta tämä vahvistinnäkökulma on tärkeä kun aletaan miettimään, että mitä hankitaan niiden ihan ensimmäisten soittokamojen tilalle - ja edelleen varsin pienellä budjetilla. |
 McLeach
22.04.2013 12:29:37 (muokattu 22.04.2013 12:35:06) | |
|
Jos tuo m50 mättää saundillisesti niin mikit päivitettynä lopputulos ei varmasti hirveästi eroa uudesta, laadukkaammasta kepistä samoilla mikeillä. Ja siis tämä pohjautuen siihen että juuri olet vasta soittamisen aloittanut ja ekalla kitaralla soittelet. En kuitenkaan missään nimessä suosittele tuota mikkien vaihtoa jos rahaa on enemmän käytettävissä, koska ei mene varmaan montaa vuotta harrastuksen parissa niin haluat kyseistä skebasta eroon syystä tai toisesta. Toihan on ihan kiva alotteluun, muttei hirveesti siitä eteenpäin.
Ja tosiaan jos yhtään muistutat muita kitaraharrastajia niin ikinä ei tiedä kuinka moneksi vuodeksi ja päiväksi kitara jää oli sitten kuinka gibson tai harleybentton. Eli osta vaan joku kiva astetta parempi keppi, sanon minä :) |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
