Pukeutuminen ›

Vainaja: On on. Mutta verrattuna näihin: http://favim.com/orig/201107/14/cha … ext-typography-Favim.com-105562.jpg
 
Siitä lähtien ku LA Inkiä alettiin tekemään ja Kat von D:n noita ripulitekstejä tehtiin ohjelmassa niin tuntuu että jokaisella on alkanu olemaan noita.

teukka: Toi on ihan paskaa legendaa että "erikoisempaa ilman". Mua ei kiinnosta palaakaan enkä mä kuvia ole ottanut ensimmäistäkään " koska muillakin on".
 
Ei ole. Nykyään kun tatskaa löytyy lähes kaikilta akselilla maanviljelijöistä sirkustaitelijoihin.

Panthera pardus: Ei ole. Nykyään kun tatskaa löytyy lähes kaikilta akselilla maanviljelijöistä sirkustaitelijoihin.
 
Tatuoimattomia maanviljelijöitä on 100% varmasti enemmän kuin tatuoituja.

sticky fingers: Tatuoimattomia maanviljelijöitä on 100% varmasti enemmän kuin tatuoituja.
 
En tietenkään voi puhua suomalaisesta maanviljelijäväestöstä yhtenä kokonaisuutena, mutta omasta lähipiiristä löytyy useampikin maajusseja ja vähemmistössä ovat tatuoimattomat.

Tatuoimaton ihminen kommentoi meikän kuvia: "Mikä järki ottaa isoja kuvia kerralla, kun ei ne sillon kerro mitään elämästä". Hmm?

BoNey: Tatuoimaton ihminen kommentoi meikän kuvia: "Mikä järki ottaa isoja kuvia kerralla, kun ei ne sillon kerro mitään elämästä". Hmm?
 
Hoho hienoin argumentti pitkään aikaan.

http://www.voice.fi/ilmiot/uusi-kar … .recommends%22}&action_ref_map=
 
Siistejä kuvia löytyy artikkeliin pistetyn linkin takaa.

Jeszse: http://www.voice.fi/ilmiot/uusi-kar … .recommends%22}&action_ref_map=
 
Siistejä kuvia löytyy artikkeliin pistetyn linkin takaa.
 
Eieieiei! Ei ihmisillä paljon järki päätä pakota.

Itehän meinaan uhrata toisen pohkeeni kaverin kahdeksannelle tatuoinnille. Tähän asti ainakaan ykskään sen tekemistä kuvista ei oo lähteny tulehtuun tai menny mitenkään pahasti päin helvettiä. Omaan ranteeseensa se oli tehny jonku pienen kuvan josta oli värit haalistunu aika paljon, mut ei mitään sen kummempaa.
 
Omaan jalkaansa se teki seitsemännen kuvansa tossa viime viikonloppuna: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd. … 79_366890040096259_1571549111_n.jpg
 
Luulisin että kaverilta taittuis tää mun piirtämä luonnos: https://www.dropbox.com/s/q4gdt425bsva1d8/IMAG0148.jpg

Jeszse: Itehän meinaan uhrata toisen pohkeeni kaverin kahdeksannelle tatuoinnille. Tähän asti ainakaan ykskään sen tekemistä kuvista ei oo lähteny tulehtuun tai menny mitenkään pahasti päin helvettiä. Omaan ranteeseensa se oli tehny jonku pienen kuvan josta oli värit haalistunu aika paljon, mut ei mitään sen kummempaa.
 
Omaan jalkaansa se teki seitsemännen kuvansa tossa viime viikonloppuna: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd. … 79_366890040096259_1571549111_n.jpg
 
Luulisin että kaverilta taittuis tää mun piirtämä luonnos: https://www.dropbox.com/s/q4gdt425bsva1d8/IMAG0148.jpg
 
Eihän siinä mitään, jos antaa tietoisesti kaverin harjoitella. Mutta jos joku esittää olevansa osaava tatuoija ja ottaa syntyneestä siitä vielä rahaa, niin se ei ole ok.

pardy: Eihän siinä mitään, jos antaa tietoisesti kaverin harjoitella. Mutta jos joku esittää olevansa osaava tatuoija ja ottaa syntyneestä siitä vielä rahaa, niin se ei ole ok.
 
Eihän tämä liity lainaamaasi tekstiin mitenkään :). Mä oobite usein miettinyt, että paljonko vaaditaan pieleenenneitä kuvia ennenkuin pystyy varmasti tikkaamaan esin kokl selän kokoisen, yhtenäisen kuvan. Jotain siannahkoja kaik käytetään harkkamatskuna, mutta ei liene kumminkaan ihan sama asia...

sticky fingers: Eihän tämä liity lainaamaasi tekstiin mitenkään :). Mä oobite usein miettinyt, että paljonko vaaditaan pieleenenneitä kuvia ennenkuin pystyy varmasti tikkaamaan esin kokl selän kokoisen, yhtenäisen kuvan. Jotain siannahkoja kaik käytetään harkkamatskuna, mutta ei liene kumminkaan ihan sama asia...
 
No mielestäni liittyy keskusteluun joka tällä sivulla on ollut käynnissä, mielestäni viesti oli vielä osa samaa keskustelua.

Murgo: Toisaalta tuntuu että jos haluaa erottua (mikä ei tosin minulle ole mikään itseisarvo) niin nykyään on melkein erikoisempaa jos EI ole kuvia, senverran mainstreamia niistä on tullut.
 
Itselleni tatuointien kohdalla ei ole oleellista itsessään se että onko tatuointia vai ei, vaan se, millainen tatuointi on ja mitä se itselle merkitsee.

Herrasmiekkoinen: Itselleni tatuointien kohdalla ei ole oleellista itsessään se että onko tatuointia vai ei, vaan se, millainen tatuointi on ja mitä se itselle merkitsee.
 
Mites jos on ollu neulan alla yli 15 kertaa ilman että niillä kuvilla on mitään merkitystä?

Entropia666: Mites jos on ollu neulan alla yli 15 kertaa ilman että niillä kuvilla on mitään merkitystä?
 
Sanoin vain oman mielipiteeni ja näkemykseni tuohon kun keskusteltiin tatuointien yleisyydestä. Tarkoitin siis sitä että itse en ajattele sitä onko muilla ja kuinka monella prosentilla mistäkin kansanryhmästä tatuointeja vaiko ei, itselleni se tatuoinnin "sisältö" on tärkeämpi.
 
Sitä en tarkoittanut että tatuoinnilla pitäisi olla joku merkitys, jokainen ottaa kuvat tai on ottamatta niistä syistä mistä ottaa, ja sellaisen kuvan minkä haluaa ottaa. Se jos haluaa tatuoinnin vain sen takia että "haluan tatuoinnin" ja ottaa vaikka jonkin tribaalin, tyhjänpäiväisen kiinalaisilla kirjaimilla kirjoitetun tekstin, tms. voisi kuulua tuollaiseen "on tatuointi" - "ei ole tatuointia" -vertailuun. Sinunkin tässä keskustelussa esittelemäsi tatuoinnit ovat kuitenkin vähän erikoisemmasta päästä, enkä itse ajattele että kuuluisit jonkun kukan nilkkaansa ottaneen pissiksen kanssa samaan "tatuoitujen joukkoon". Ja vaikka ei mitään merkitystä olisikaan, joku syy mahtaa sinullakin olla miksi olet juuri ne ottamasi kuvat ottanut?
 
Menipä taas monimutkaiseksi selittämiseksi, toivottavasti edes oli vähänkään ymmärrettävää.

Sanoisin, että on "turvallisempaa" ottaa tatuointi, johon ei ole yritettykään ympätä mitään suurta merkitystä. Varsinkin kun tatuointeja otetaan monesti nuorena ja sen jälkeen ajatus- ja arvomaailma muuttuu vielä kovasti. Kyllähän tatuointi aina jonkinlainen muisto on ajasta jolloin se on otettu. Väittäisin, että se on riittävä merkitys. Eikä sitten tarvitse myöhemmällä iällä posket punoittaen selittää, miksi se parikymppisenä otettu korni ja kliseinen teksti tai kuva oli silloin niin kovin lähellä sydäntä.
 
Itselläni ei ole tatuointeja.

Länsimainen sivistysvaltio ja sen ihmisten pitää helvetti leikkiä jotain xxxxx maoreja. Ja nuoret tytöt naama rautaa täynnä. Ja tupakointi! En ole ikinä ymmärtänyt tapaa, joka päättyy roskaamiseen. Vittu tapa joka päättyy roskaamiseen! Eikö se riitä että joka helvetin paikka ja asia pitää rikkoa ja tuhria. Saatanan tunarit! Ja sitten se itku että siitä uutisoidaan isommin kun amerikassa räjähtää kuin siitä kun lähi-idässä räjähtää. Siellä helvetinkolossa räjähtää joka päivä! Uutisarvo menee turvenuijat. Ja maamme rakentaneet vanhukset ryöstetään kadulla kunniakansalaisten toimesta turvenuijien huutaessa että "rajat auki". Eikä ihminenkään nyt sitten voi olla "laiton". Menkää helvetti kotiinne. Ja vielä että "oi, minä en muista arvokkaita asioita elämässäni jos ne eivät ole kuvina ihollani..." Mulla oli ainakin piirustuspaperia kakarana. Ja joku saatanan Juhana Vartiainen huutamassa että maahanmuuttoa lisää niin maan pirusti; työvoimapula perhana. Ota nyt hyvä mies tatuointi käteen ja katso. Ja ne perkeleen kansallistalkoot. Tarvitaanko uusia mattiperkeleendeekunykäsiä ja jotain hikisiä mitalinpaskoja, saako niitä rahalla. Vai laitettaisiinko raha mieluummin sairaiden ja vanhojen ja vammaisten auttamiseen? Yle-verosta en edes viitsi aloittaa. Monikultturismia ja kommunismia ja propagandaa ja tatuointeja, pitäkää tunkkinne. Kohta varmaan perustetaan jotain uudelleenkoulutusleirejä tähän helvetin Hullujenhuonevaltioon. Että vasurit puhuu IKINÄ, MILLOINKAAN, MISSÄÄN SANAAKAAN Orwellista, mitä saatanaa? Joka tuutista propagandaa... Plus vankilomat. Että silleen. Tapetut vaan eivät saa lomaa sieltä hautausmaalta tai raiskatut, ryöstetyt kauheilta muistoiltaan. Suojelupoliisi jahtaamassa kantaaottavien tarrojen liimaajia. Arkadianmäki... ei hyvä. Täytyypä huomenna ottaa tatuointi ja olla niinkuin muutkin KUNNON IHMISET. Fantastistametienataantällä.
 
Fantastista.

apropoo: Fantastista.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … ts.php?c=24&t=214278&o=3900
 
Tuonne.

apropoo: Länsimainen sivistysvaltio ja sen ihmisten pitää helvetti leikkiä jotain xxxxx maoreja. Ja nuoret tytöt naama rautaa täynnä. Ja tupakointi! En ole ikinä ymmärtänyt tapaa, joka päättyy roskaamiseen. Vittu tapa joka päättyy roskaamiseen! Eikö se riitä että joka helvetin paikka ja asia pitää rikkoa ja tuhria. Saatanan tunarit! Ja sitten se itku että siitä uutisoidaan isommin kun amerikassa räjähtää kuin siitä kun lähi-idässä räjähtää. Siellä helvetinkolossa räjähtää joka päivä! Uutisarvo menee turvenuijat. Ja maamme rakentaneet vanhukset ryöstetään kadulla kunniakansalaisten toimesta turvenuijien huutaessa että "rajat auki". Eikä ihminenkään nyt sitten voi olla "laiton". Menkää helvetti kotiinne. Ja vielä että "oi, minä en muista arvokkaita asioita elämässäni jos ne eivät ole kuvina ihollani..." Mulla oli ainakin piirustuspaperia kakarana. Ja joku saatanan Juhana Vartiainen huutamassa että maahanmuuttoa lisää niin maan pirusti; työvoimapula perhana. Ota nyt hyvä mies tatuointi käteen ja katso. Ja ne perkeleen kansallistalkoot. Tarvitaanko uusia mattiperkeleendeekunykäsiä ja jotain hikisiä mitalinpaskoja, saako niitä rahalla. Vai laitettaisiinko raha mieluummin sairaiden ja vanhojen ja vammaisten auttamiseen? Yle-verosta en edes viitsi aloittaa. Monikultturismia ja kommunismia ja propagandaa ja tatuointeja, pitäkää tunkkinne. Kohta varmaan perustetaan jotain uudelleenkoulutusleirejä tähän helvetin Hullujenhuonevaltioon. Että vasurit puhuu IKINÄ, MILLOINKAAN, MISSÄÄN SANAAKAAN Orwellista, mitä saatanaa? Joka tuutista propagandaa... Plus vankilomat. Että silleen. Tapetut vaan eivät saa lomaa sieltä hautausmaalta tai raiskatut, ryöstetyt kauheilta muistoiltaan. Suojelupoliisi jahtaamassa kantaaottavien tarrojen liimaajia. Arkadianmäki... ei hyvä. Täytyypä huomenna ottaa tatuointi ja olla niinkuin muutkin KUNNON IHMISET. Fantastistametienataantällä.
 
Fantastista.
 
Ei oikein auennut miten tämä kaikki liittyy tatuointeihin? Voitko tarkentaa?
 
Kappalejakoa voisi myös hieman harkita, ellei tarkoituksena ole suoltaa ripulinkaltaista tajunnanvirtaa ulkoasua myöden, sisältö kun sitä on joka tapauksessa.