 Linnunlaulupuu
10.04.2013 19:57:33 (muokattu 10.04.2013 19:58:03) | |
|---|
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen" |
 Weetoz
10.04.2013 21:02:45 | |
|---|
|
 progemm
10.04.2013 21:44:35 | |
|---|
Aivan mieletöntä settiä! Tänks tästä K mies :) carpe diem!
Chester you are not singing your drumfills! |
mukis
11.04.2013 19:52:03 | |
|---|
http://youtu.be/8nj-ucZDFQY Joku näissä rummuissa tenhoaa.. Taitaa olla tuo mahtava pitkä kiri, jossa laidback fiilis muuttuu kaahaukseksi.. Ihan kuin Lasse Viren Mynchenissä ja Montrealissa :) Ja Markin kitaranuotit on tietysti jälleen maagisia. Raiskataan kaikkea mikä 70-luvulla oli hyvää. |
 Bobana
14.04.2013 00:19:06 | |
|---|
Linnunlaulupuu: Fanittanu tätä jäbää since day 1. Ihan mieletön lahjakkuus! Hyvä luupperi ja pari efektipedaalia riittää joskus kuuhun asti. 5/5!
Muuten kiva mutta ainakin ekassa videossa todella köpö trikkaus. Jossain muualla on herra kuvattu. Ärsytää tämmöset. Cujo: Isä soitti ja kertoi ostaneensa kolme lammasta ja sähköurut. Se kyllä aina tietää, mihin rahansa laittaa. |
 arse
15.04.2013 01:45:28 | |
|---|
Bobana: Muuten kiva mutta ainakin ekassa videossa todella köpö trikkaus. Jossain muualla on herra kuvattu. Ärsytää tämmöset.
Äänitetty musa on huijausta! molemmat soittaa samaa mutta toinen enemmän oikein kun toinen... sisältä on kuitenkin sama..=I -Speedy |
 Speedy
15.04.2013 09:51:40 | |
|---|
Bobana: Muuten kiva mutta ainakin ekassa videossa todella köpö trikkaus. Jossain muualla on herra kuvattu. Ärsytää tämmöset.
Mitä meinaat? Ja mistä päättelet niin mitä meinaat? Kalliimmat on useimmiten parempia kuin halvemmat. -arse |
 markkuliini
15.04.2013 10:43:53 | |
|---|
Bobana: Muuten kiva mutta ainakin ekassa videossa todella köpö trikkaus. Jossain muualla on herra kuvattu. Ärsytää tämmöset.
Mäkin epäilen vahvasti että tuo on muualla äänitetty kuin kuvattu, mutta en kerro vielä miksi, koska mulle vain yksi asia saa epäilemään sitä. Haluan kuulla sun version eka. :) Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c |
progemm
15.04.2013 10:53:41 | |
|---|
Itse epäilen taustahälyn puuttumista, sen verran voimakkaasti kaveri lytännyt inputin että jotain pitäis tulla läpi taustalta.
Toisaalta taas on mahdollista että kaveri ei ole lytännyt sitä kompuralla vaan vienyt sen kotona edittiin siivonnu siellä raidat ja tehny sitten muun produktion.
Joka tapauksessa nautin tästä täysin siemauksin, trikkiä tahi ei :) carpe diem!
Chester you are not singing your drumfills! |
markkuliini
15.04.2013 11:07:53 | |
|---|
progemm: Itse epäilen taustahälyn puuttumista, sen verran voimakkaasti kaveri lytännyt inputin että jotain pitäis tulla läpi taustalta.
Toisaalta taas on mahdollista että kaveri ei ole lytännyt sitä kompuralla vaan vienyt sen kotona edittiin siivonnu siellä raidat ja tehny sitten muun produktion.
Joka tapauksessa nautin tästä täysin siemauksin, trikkiä tahi ei :)
Nimenomaan. Taustamelun täydellinen puuttuminen on aika selvä merkki, ettei ainakaan täysin liveä ole. Mutta mikäs siinä, on tuo kuitenkin suhteellisen luomun kuuloista, ettei ainakaan kohtuuttomasti ole siloiteltu. Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c |
Speedy
15.04.2013 13:02:04 (muokattu 15.04.2013 13:02:50) | |
|---|
markkuliini: Nimenomaan. Taustamelun täydellinen puuttuminen on aika selvä merkki, ettei ainakaan täysin liveä ole. Mutta mikäs siinä, on tuo kuitenkin suhteellisen luomun kuuloista, ettei ainakaan kohtuuttomasti ole siloiteltu.
No sittenhän viimenenkin (vai mikä se live pätkä oli) olisi "feikki".. En tiedä miten paljon tuossa on improvisointia vai meneekö prikulleen joka kertasamalla tavalla, mutta aika hyvin on kyllä dubattu jos on kuvan päälle veretty uurestaan. Enkä sanoisi että olisi ainakaan köpö trikkaus..
Tuohan on varmasti äänitetty "suoraan linjasta", eikä esim. zoomilla PAn edestä.. En usko että taustaääniä kuuluisi, sillä vetää ihan mikkiin kiinni ja varmasti on kompura/limitteri/gate nappeja pyöritelty sen verran ettei ole tarkotuskaan kuulua. KOSKA, ne äänethän kuuluisi sitten myös tuonne loopereihin/efekteihin -> PAhan -> koko showhun. Joku efekti voi korostaa jonkun taustaäänen taajuutta häiritsevästi, jonkun yskäisy looppautuisi epäsynkassa komppiraidalla koko biisin ajan, samoin kaikki muu ympäröivä meteli joka tekisi biisistä aikamoisen kaaoksen kuuloista.
Se, onko se teknisesti mahdollista toteuttaa livenä kadulla niin, on eri asia.. Eikä siistiminen/miksaaminen ole minun mielestä huijaamista..=) Kalliimmat on useimmiten parempia kuin halvemmat. -arse |
markkuliini
15.04.2013 14:33:44 | |
|---|
Speedy: No sittenhän viimenenkin (vai mikä se live pätkä oli) olisi "feikki".. En tiedä miten paljon tuossa on improvisointia vai meneekö prikulleen joka kertasamalla tavalla, mutta aika hyvin on kyllä dubattu jos on kuvan päälle veretty uurestaan. Enkä sanoisi että olisi ainakaan ..
Tuohan on varmasti äänitetty "suoraan linjasta", eikä esim. zoomilla PAn edestä.. En usko että taustaääniä kuuluisi, sillä vetää ihan mikkiin kiinni ja varmasti on kompura/limitteri/gate nappeja pyöritelty sen verran ettei ole tarkotuskaan kuulua. KOSKA, ne äänethän kuuluisi sitten myös tuonne loopereihin/efekteihin -> PAhan -> koko showhun. Joku efekti voi korostaa jonkun taustaäänen taajuutta häiritsevästi, jonkun yskäisy looppautuisi epäsynkassa komppiraidalla koko biisin ajan, samoin kaikki muu ympäröivä meteli joka tekisi biisistä aikamoisen kaaoksen kuuloista.
Se, onko se teknisesti mahdollista toteuttaa livenä kadulla niin, on eri asia.. Eikä siistiminen/miksaaminen ole minun mielestä huijaamista..=)
Ei ole kyseessä mikään uskon asia, koska mikään mikki ei ole niin eristävä, ettei tuollaisessa ympäristössä (julkisella kadulla) lauluraidalle vuotaisi yhtään mitään. Nyt nuo lauluraidat ovat (laulujenkin kohdalla) täysin hiljaiset hälystä.
Hiljaisista kohdista voi toki siivota hälyt pois jälkikäteen. Mutta laulun aikana/leikkauskohdissa kuulisi tällaisessa acapella-kamasta helposti kun taustahäly tulee mukaan ja pois.
Tuossa alussa etenkin kuulee minusta tosi selvästi että tuo soundi on aivan täysin eristyksissä äänitettyä. Kyse ei ole isosta metelistä, mikä häiritsisi mitenkään livetilanteessa.
Kannattaa luottaa näissä asioissa vaistoon, ihmisaivo kun on tosi herkkä vaistoamaan kuulon kautta ympäristön tapahtumia ja tiloja. Alussa kun kuva ei ole mukana, niin mulla tuli välittömästi mielikuva jostkina kuivaksi dempatusta sisätilasta. Laulun taustalla ei ollut mitään äänekkääseen ulkotilaan viittavaa.
Sinähän sen sanoit "aika hyvin on kyllä dubattu". Ei se ole mitenkään erityisen vaikeaa, etenkin jos esitys on vakiintunut muotoonsa. :)
Mä en ainakaan ole käyttänyt sanaa huijaaminen missään vaiheessa, eikä mulla ole tuohon mitään oikea/väärä-mielipidettä. Kunhan vaan korvillani ja hyvillä kuulokkeilla kuuntelen. :) Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c |
 Kailis
15.04.2013 14:51:22 (muokattu 15.04.2013 14:55:53) | |
|---|
Mua ei kiinnosta yhtään se onko sitä on jälkikäteen käsitelty tai vedetty kokonaan uusiksi. Mua kiinnostaa se että lopputulos on koskettava =D Ja aika kiva yksityiskohta tossa ekassa linkissä että käytetty videota jossa on alussa selvä moka luuppauksessa, mutta tätäkin voi käyttää todisteena harhauttamisesta. http://www.youtube.com/watch?v=bioYs6oAD8g Mites tässä tapauksessa? Aika selvästi kuuluu ihan kaiuttimillakin taustahäly alussa. Kyllä mä väitän että ihan livenä vedetty ja miksattu jälkikäteen. markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla |
markkuliini: Ei ole kyseessä mikään uskon asia, koska mikään mikki ei ole niin eristävä, ettei tuollaisessa ympäristössä (julkisella kadulla) lauluraidalle vuotaisi yhtään mitään. Nyt nuo lauluraidat ovat (laulujenkin kohdalla) täysin hiljaiset hälystä. Joo, en kyllä muista että rippikoulussa olisi näistä asioista puhuttu..=I Mutta siis eihän tuossa ole kun lauluraitoja..;) Kannattaa luottaa näissä asioissa vaistoon, ihmisaivo kun on tosi herkkä vaistoamaan kuulon kautta ympäristön tapahtumia ja tiloja. Alussa kun kuva ei ole mukana, niin mulla tuli välittömästi mielikuva jostkina kuivaksi dempatusta sisätilasta. Laulun taustalla ei ollut mitään äänekkääseen ulkotilaan viittavaa. En teidä vaistosta, mutta ajattelisin enemmän puhuttavan aisteista.. Kuulo- ja näköaisteilla voi johdattaa toista aistia.. Jos luottaisin vaistoon, niin lottoaisin ja voittaisin - mutta en luota.. Sinähän sen sanoit "aika hyvin on kyllä dubattu". Ei se ole mitenkään erityisen vaikeaa, etenkin jos esitys on vakiintunut muotoonsa. :)
Mä en ainakaan ole käyttänyt sanaa huijaaminen missään vaiheessa, eikä mulla ole tuohon mitään oikea/väärä-mielipidettä. Kunhan vaan korvillani ja hyvillä kuulokkeilla kuuntelen. :) Sitäpä juuri mietin, että meneekö ne aina prikulleen samalla kaavalla, vai miten paljon siellä on tilaa improvisoinnille.. Jos sitä on paljon, ihmettelisin miksi nähdä vaiva ja opetella se improttu juttu (video) ja tehdä se sitten studiossa uudestaan (ääni). Jos taas kaikki on läpisovitettua niin sittenhän se on helppoa. Et puhunutkaan huijaamisesta, enkä nyt viitsi mainita mm. Bonanaa nimeltä, mutta joku mainitsi että köpö trikkaus.. Oli trikkaus tai ei, niin ei minusta ole ainakaan köpö trikkaus jos ainut johtolanka on se ettei taustamelua kuulu.. Toisekseen, minusta se on huijausta, jos joku on tehty muutoin kuin annetaan ymmärtää. Minun mielestä idea juuri tuossa hommassa on loopperilla, loopeilla ja eri layereilla leikkiminen. Jos ne tehdään erikseen ja koneella liimataan yhteen, on se huijaamista (varsinkin kun annetaan todella selkeästi ymmärtää sen olevan live). Mutta kun tiedän että tuo jätkä tekee niitä ihan livenä, en usko tuohon jälkiäänitys teoriaan. Jos taustalta kuuluisi melua, selkeitä yksittäisiä ääniä kotonakuuntelijan ämyreistä, tulisi ne kuulua loopissakin. Ellei sitten ole sattunut olemaan loopperi kiinni ja on vaan fiilistellyt loopin päälle. Tai sitten käytössä on ollut eri mikki ja kanava taustamölinälle, joka on miksattu biisin päälle. Mutta siitäkään ei voi tietää, onko se sitten ollut vain pelkkää kaupunkimelua saundiefekti-tyyppisesti. Mutta kuten sanoin, en tiedä onko se teknisesti edes mahdollista toteuttaa puhdasta ääntä ilman häiriöitä.. jos se on sen takia dubattu..? Mullekkin ihan sama miten se on tehty, lopputulos ratkaisee. Mutta tiedän miten vaikeaa loopperilla hommiminen on ja miten hyvä tuo kaveri siinä on ja se riittää minun vaistolle..=) No, onko tämä dubattu/trigattu/huijattu https://www.youtube.com/watch?v=WhBoR_tgXCI Kalliimmat on useimmiten parempia kuin halvemmat. -arse |
Kailis
15.04.2013 18:44:42 | |
|---|
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla |
Bobana
18.04.2013 18:51:58 | |
|---|
Speedy: Mitä meinaat? Ja mistä päättelet niin mitä meinaat?
Jos joku vetää ton tasosta settiä ja noi ainoatkin kuulijat on tyyliin: "mitähän sitä tänään söis?". Tossa on ollu joku ilmapallon vääntäjä alkuperäisessä videossa ja siitä teippiä ja rautalankaa käyttäen tehty tausta video jäbälle. Ei kannata ottaa ihan noin paljon päänvaivaa siitä että meikäläistä ärsyttää moinen. Se vaan oon mä. Enkä ole missään kohtaa sanonut/haukkunut tuota naamasolistia vaan päinvastoin. Visuaalinen toteutus ei miellyttänyt tällä kertaa. Cujo: Isä soitti ja kertoi ostaneensa kolme lammasta ja sähköurut. Se kyllä aina tietää, mihin rahansa laittaa. |
Kailis
18.04.2013 20:54:16 | |
|---|
Katoppas Bobana se vika linkki ja ylläoleva. Ne on samassa spotissa tehty. Ei kato britit ala bailaamaan kävelykadulla päivällä. Stiff upper lip. Tollanen efekti kuvaan saadaan ihan helposti. Mut kiva et tykkäät vaik on köpö. markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla |
Bobana
18.04.2013 21:11:52 | |
|---|
Kailis: Katoppas Bobana se vika linkki ja ylläoleva. Ne on samassa spotissa tehty. Ei kato britit ala bailaamaan kävelykadulla päivällä. Stiff upper lip. Tollanen efekti kuvaan saadaan ihan helposti.
Voi olla ja voi olla ettei olla. Ihan sama. : )
Mut kiva et tykkäät vaik on köpö.
Mähän tykkään kaikesta. Mutta ahdasmielisiä "puhtaan" ja "oikeaoppisen" musiikin toitottajia ja teorioitsijoita en siedä. Ja tähänkin : ) Cujo: Isä soitti ja kertoi ostaneensa kolme lammasta ja sähköurut. Se kyllä aina tietää, mihin rahansa laittaa. |
Speedy
18.04.2013 21:13:05 | |
|---|
Bobana: Tossa on ollu joku ilmapallon vääntäjä alkuperäisessä videossa ja siitä teippiä ja rautalankaa käyttäen tehty tausta video jäbälle.
Aika hyvin vetää se nainen siellä bootisheikkiä taustalla samaan tempoon, mutta onhan ilmapallon veivaajalla voinut olla saman tempoinen tausta musiikki.. Tai jos tuo olikin vain tausta bändi sille ilmapallon vääntäjälle.. Ei voi tietää, pitäisi kysyä tyypiltä itseltään..=I Kalliimmat on useimmiten parempia kuin halvemmat. -arse |
Bobana
18.04.2013 21:20:39 | |
|---|
Speedy: Aika hyvin vetää se nainen siellä bootisheikkiä taustalla samaan tempoon, mutta onhan ilmapallon veivaajalla voinut olla saman tempoinen tausta musiikki.. Tai jos tuo olikin vain tausta bändi sille ilmapallon vääntäjälle.. Ei voi tietää, pitäisi kysyä tyypiltä itseltään..=I
Heh! Älkää ny vetäkö hikee noin kovin : D Cujo: Isä soitti ja kertoi ostaneensa kolme lammasta ja sähköurut. Se kyllä aina tietää, mihin rahansa laittaa. |
