Media ja viihde ›

phren: Ainakin virallisesti tuo valmennussuhde tosin päättyi jo pari vuotta ennen käryä. Toki olihan siitäkin eri näkemyksiä, milloin Punkkisen ja di Centan valmennussuhde päättyi.
 
Juu näinhän se oli..tuli kyllä vaa sellanen siinä paha missä mainitaan fiilis tuosta heebosta..

Se oli hyvä idea tuossa ruotsalaisten dokkarissa, että pitäis perustaa joku komissio, joka setvis tuon 90-luvun hiihdon doping-sotkut. Onhan se paskaa, että lopuks kaikki räjähti suomalaisten niskaan.

On ne norskit velmua kansaa. Julkistavat 700 näytteen veriarvot, mutta mistään ei tietysti saa selville onko nuo näytteet otettu piirikunnallisissa vai mm-kisojen yhteydessä..:)
 
http://www.hs.fi/urheilu/Norjan+hii … ankariensa+veriarvot/a1363142927850

Vaihtovirta: Olikos tuo Tihovi se joka jossain kisoissa heitti kusipussi perseessä, missä oli dopingtestiä varten puhasta kusta..? Siitä pitäisi saada jo joku kunniamitali että heittää +-80metriä moukaria joku paketti takalistossa..:)
 
https://www.youtube.com/watch?v=8RjkvaIpWqI

Jucciz: https://www.youtube.com/watch?v=8RjkvaIpWqI
 
Teitkö biisiä neljä vuotta vastataksesi Vaihtovirran viestiin?

Jos kerran on olympialaiset sekä para-olympialaiset, niin eikö siihen kylkeen voitais järjestää myös douppi-olympialaiset? Anything goes, kaiken maailman hormonihulkit ja nelijalkaiset ihmis-cyborgit, ihan mitä vaan.
Oispa ainakin jotain katottavaa.

tomaattiorava: Jos kerran on olympialaiset sekä para-olympialaiset, niin eikö siihen kylkeen voitais järjestää myös douppi-olympialaiset? Anything goes, kaiken maailman hormonihulkit ja nelijalkaiset ihmis-cyborgit, ihan mitä vaan.
Oispa ainakin jotain katottavaa.
 
Just näin. Ja olisi surullista huomata, että douppi-olympialaisilla olisi suurin yleisö. Nopeita satasia ja pitkiä keihäskaaria ne ihmiset menevät katsomaan, eivät mitään maakuntatason tuloksia. Yleisö saa syyttää dopingista itseään.

ukko idänmies: Yleisö saa syyttää dopingista itseään.
 
Urheilun ammattimaistuminen on eräs dopingin syy. On niitä syitä tietysti muitakin. Kuten se, että natutreeni on vaatimatonta puuhastelua roinaamiseen verrattuna.

LaMotta: Urheilun ammattimaistuminen on eräs dopingin syy. On niitä syitä tietysti muitakin. Kuten se, että natutreeni on vaatimatonta puuhastelua roinaamiseen verrattuna.
 
Kyllä, myöskään markkinontisopimusten yms. muiden arvoa ei voi aliarvioida. Raha saa tekemään ihme asioita. Kovaa pystyy harjoittelemaan myös puhtaana, mutta doupattuna vielä kovempaa.

Panthera pardus: Miksi dopingin käyttö pitäisi sallia? Jos dopingin käyttö sallittaisiin, niin sallittaisiinko se täydellisesti ilman mitään rajoja vai kiellettäisiinkö tietyt aineet/menetelmät ym. kuitenkin erikseen?
 
Tämä on se ongelman ydin juurikin.
 
"Tavanomainen" doping menettäisi tietysti heti tehonsa jos se olisi sallittua koska kaikki niitä aineita käyttäisivät. Tällöin oltaisiin nopeasti tilanteessa jossa olisi kovat paineet kehittää tehokkaampia aineita joita ei muilla olisi. Seurauksena olisi valtava määrä vakavia terveysongelmia ja kuolemantapauksia koska aineiden testaamiseen ja soveltuvuuteen ei olisi aikaa. Onhan nykyisillä aineillakin (tai voi olla) vakavia sivuvaikutuksia, mutta nykyisten aineiden, hormonien ym. käytöstä ja oikeista määristä kuitenkin tiedetään aika paljon koska niitä on yleensä käytetty pitkään lääkekäytössä myös.
 
Eli mä näen, että dopingin käytön salliminen ei ratkaisisi mitään, koska jatkuvasti oltaisiin siinä tilanteessa että olisiko tämä uusi superaine sallittua? Varsinkin jos esim. alkaisi näyttää siltä että sitä käyttäneet kuolisivat järjestään muutaman vuoden sisällä käytöstä.
 
Pirullinen asiahan tämä doping on kaikilta kanteiltaan. Ei siihen musta mitään muuta ratkaisua ole kuin kieltämisen jatkaminen ja tehokas testaus. Ei sekään tietysti estä uusien testissä näkymättömien aineiden kehittelyä ja käyttöä, mutta estää se kuitenkin täysin villin menon.

Pop Corn: Eli mä näen, että dopingin käytön salliminen ei ratkaisisi mitään, koska jatkuvasti oltaisiin siinä tilanteessa että olisiko tämä uusi superaine sallittua?
 
Eikö tämä ole jotakuinkin nykyinen tilanne? Lähtökohtaisesti mikä tahansa aine on sallittu, kunnes se lisätään kiellettyjen listaan. Paitsi että luulisi että siellä on jotain ainetyyppien kokonaisuuksia, joiden alle kuuluvat kuvitteellisetkin aineet ovat etukäteen kiellettyjä. Mutta kyllä dopingin salliminen nähdäkseni tarkoittaisi koko listasta luopumista.

Täysin vapaaksi ehdottomasti. Kyllä se piikki niissä väärinkäytösten aiheuttamissa kuolemissa nopeasti rauhoittuu, kun löytyy sopivat aineet ja tasot. Ja kun kaikki on tosiaan vapaata, niin eihän silloin tarvitse edes miettiä uuden aineen tullessa kehiin, onko se sallittua tai ei.

ukko idänmies: Täysin vapaaksi ehdottomasti.
 
Jåå. Viimeisen vuoden aikana olen kysynyt testosteronireseptiä yhdeltä kirurgilta ja kolmelta lääkäriltä. Turhaan. Ei ole helppo saada turvallista hordea apteekista.

LaMotta: Jåå. Viimeisen vuoden aikana olen kysynyt testosteronireseptiä yhdeltä kirurgilta ja kolmelta lääkäriltä. Turhaan. Ei ole helppo saada turvallista hordea apteekista.
 
Jep, samoin kyselin kirurgilta polvileikkauksen välttelemiseksi, eikö voisi ruutata jotain anabolista reisilihakseen, että saisi kivun ohitettua ja polvea ympäröivät lihakset vahvistumaan. Ei. Puukkoa tai ei mitään. Mutta lähinnä urheiludopingistahan tässä puhuttiin, eikö?

ukko idänmies: Mutta lähinnä urheiludopingistahan tässä puhuttiin, eikö?
 
Kyllä ja ei. Vuosi sitten leikattiin olkapäästä supraspinatus. Muutenkin jatkuvaan väsymykseen ja yleiseen flegmaattisuuteen pieni testolääkekuuri tekisi terää. Jätkät sano.

päänahka: Eikö tämä ole jotakuinkin nykyinen tilanne? Lähtökohtaisesti mikä tahansa aine on sallittu, kunnes se lisätään kiellettyjen listaan.
 
No ei. Lähtökohtaisesti kaikki suoritusta keinotekoisesti parantavat aineet ovat kiellettyjä. Tietysti jokainen ymmärtää, että asia ei ole kovin yksiselitteinen. Mutta "lain henki" sitä kyllä on.
 
Paitsi että luulisi että siellä on jotain ainetyyppien kokonaisuuksia, joiden alle kuuluvat kuvitteellisetkin aineet ovat etukäteen kiellettyjä.
 
Näin nimenomaan.
 
Mutta kyllä dopingin salliminen nähdäkseni tarkoittaisi koko listasta luopumista.
 
No sovitaan näin ja otetaan mukaan sallittuihin aineisiin myös kaikki tulevaisuudessa kehitettävät aineet. Ja olemme hyvin todennäköisesti siinä tilanteessa, jota kuvailin; "Tänä vuonna oli hyvät MM-kisat. Kuolonuhreja oli ainoastaan 10 % kilpailijoista"
 
Jokainen voi miettiä miten realistinen tällaisen skenaarion salliminen on.

LaMotta: Kyllä ja ei. Vuosi sitten leikattiin olkapäästä supraspinatus. Muutenkin jatkuvaan väsymykseen ja yleiseen flegmaattisuuteen pieni testolääkekuuri tekisi terää. Jätkät sano.
 
Jätkätkään ei tiedä kaikkea. Ensin kaikki ylimääräiset häiritsevät tekijät pois (kuten huikka yms.), sitten olotilan tsekkaus ja eteenpäin. Itse olen samassa veneessä, pois lukien supraspinatus.

ukko idänmies: Ensin kaikki ylimääräiset häiritsevät tekijät pois (kuten huikka.)
 
Ei ole väsymykseen ainakaan vaikuttanut tipaton tammikuu millään tapaa.

LaMotta: Ei ole väsymykseen ainakaan vaikuttanut tipaton tammikuu millään tapaa.
 
Jos on mennyt reippaasti, niin helposti menee pari - kolme viikkoa, että unirytmi ja sitä kautta vireys palautuu. Alussa menee viikko pelkästään siihen, että pystyy olemaan juomatta.