Groke: No ihan ala-asteen matikalla selvisin. Laskin "tarkoilla teoreettisilla" luvuilla + em. nettilaskurilla, jonka tarkkuutta en pohtinut. Nopeaa ja simppeliä kuitenkin.
Harva taitaa tuhannesosamillin tarkkuudella reikiä porailla. Taitaa jopa kymmenosamillikin olla lievähkösti haastava tarkkuus, mitä puutöihin tulee... ;-)
Kirjoitin siis, että skaala on matka otelaudan puoleisesta reunasta 12. nauhan keskelle, kerrottuna kahdella. Em. syistä.
En nyt oikein ymmärrä, mikä olisi tuo "päinvastoin". Enivei, käytin sitä määritelmää skaalalle, jota em. kitarasaitillakin käyttävät. Mittaamaani stratoonkin se tuntui mätsäävän melko tarkkaan, kuten edellä tarinoin.
Mittasin em. stratosta (vakiovire, kielet 9-42) ohuimman kielen vapaana soivaksi pituudeksi ~646 mm. Ja em. kaava siis antoi ~323.5 x 2 = ~647 mm. Ja se virallinen tasan 25.5" olisi milleinä 647.7 mm. Kaikki siis hyvin liki toisiaan, mittaustarkkuus huomioiden.
Paksuin kieli oli ~651 mm (~25.63"), eli muutaman millin verran nimellistä skaalaa pidempi. Intonaatio on molempien kielten osalta ok, perinteisellä 12. nauhan huiluääni-metodilla. Joka tapauksessa, esim. Gibsoneissa on noin 5 mm heittoa saman nimellisen 24.75" skaalan sisällä.
Toki voisi määritellä, että skaala on aina esim. ohuimman, juuri tietyn paksuisen ja koostumukseltaan juuri tietynlaisen kielen vapaana soiva pituus silloin, kun sen vire on E4 (kun A on 440 Hz) ja intonaatio on säädetty jollain tietyllä tavalla kohdilleen. Eikä ole kompensoitua satulaa tms.
Tai voisi 6-kielisessä kitarassa mainita olevan vaikkapa 6 eri skaalaa, jotka jatkuvasti eläisivät mm. eri paksuisten kielisettien mukaan. Otelauta ja satula kuitenkin ovat jokaiselle kielelle ja kaikille kieliseteille aina samat, joten sikäli lienee parempi määritellä niiden perusteella.
Jos oikein pilkkua viilataan, niin kitarassa on joka tapauksessa aina vain muutama nuotti, jotka on mahdollista saada "absoluuttisen tarkkaan" vireeseen. Ainakin hetkiseksi aikaa...
http://guitarless.com/2009/12/guita … rt-1-scale-length-and-compensation/
* if your guitar has a 25" scale length, measuring from the nut to the centre of 12th fret (thats the fret itself the metal bar) should give you 12.5"
* If measuring the full scale length (i.e. the full length not just to the 12th fret as mentioned in the shortcut-tip above) we usually measure at the . Thats because this string is the thinnest and requires the least amount of string compensation. This string is, therefore, to the actual scale length of the instrument.
The other strings are generally compensated which means theyre actually slightly . olet tehnyt mittauksessa sen virheen että sun olisi pitänyt mitata juuri puolet siitä pituudestaa, kaulan suuntaisesti, eikä kielen mukaan, intonaatio katsotaan vasta kun talla on paikoillaa, ja kaulaa myöten, kielet on korkeammalla joten matkakin muuttuu. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
trih: Kaulatasku tuossa loppuu kuvan perusteella nauhalle n. 16,5, normaalifenkuissa se on 16 asti. Tuossa on siis lyhyempi kaulataskukin. 25,5" kaulassa on siis paljon pidempi se littana kiinnitysalue. Kerran on tehty kokeilu 24,75"-25,5" ja siinä ei mennyt kohdilleen saman valmistajan osat, intonaatiosäätö olisi mittausten perusteella nipin napin riittänyt. Kaulatasku lyhytskaalaisessa lyhyempi ja ruuvin reiät eivät osuneet kohdilleen vaikka muuten ne olivat samanlaiset jne jne.
se voi olla ettei kaulataskun reiät osu kohdalleen, mutta sillä ei ole väliä muuten, talla tulee joka tapauksessa oikealle kohdalle kun mittaa sen 25 tumaa ja jakaa puolella, sama sopiiko kaulataskuun vai ei.
se tietenkin helpottaa. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
aristoteles666
arppah8
Krice