| Aihe: 3D-tulostus ja kitarat | |
|---|
|
http://www.guitarworld.com/another-dimension-odd-3-d-printed-guitars
Vasta oli keskustelua kitaroista, joihin on tehty erilaisia koverruksia taiteen muodossa. Tässä hieman toisenlaista näkökulmaa siihen, 3D-tulostus tarjoaa ilmeisesti aika loputtomat mahdollisuudet kaikenlaiseen muotoiluun. Ei kevennysporauksia, ei kaiverruksia vaan jotain ihan muuta. Jos näistä on jo ollut keskustelua, niin kertokaa toki.
Saa nähdä yleistyykö tällainen tekniikka kitaroihinkin joskus, minua ei haittaisi yhtään jos kivijalkakaupasta saisi tuollaisiakin säädylliseen hintaan. |
|
Wradlin: http://www.guitarworld.com/another-dimension-odd-3-d-printed-guitars
Vasta oli keskustelua kitaroista, joihin on tehty erilaisia koverruksia taiteen muodossa. Tässä hieman toisenlaista näkökulmaa siihen, 3D-tulostus tarjoaa ilmeisesti aika loputtomat mahdollisuudet kaikenlaiseen muotoiluun. Ei kevennysporauksia, ei kaiverruksia vaan jotain ihan muuta. Jos näistä on jo ollut keskustelua, niin kertokaa toki.
Saa nähdä yleistyykö tällainen tekniikka kitaroihinkin joskus, minua ei haittaisi yhtään jos kivijalkakaupasta saisi tuollaisiakin säädylliseen hintaan.
Eiköhän nuo yleisty! Vaatii kuitenkin uusia matskuja mitä nuista pystyy työntämään pihalle.
Koulussa ollut kova hypetys noista. :)
"Raah raah plääh!" |
 Antti1
03.04.2013 19:32:43 (muokattu 03.04.2013 19:34:54) | |
|
Jep, matskut ja jossain määrin työjäljen laatu noissa on ongelmana tällä hetkellä. Hienoimmilla laitteilla päästään jo aika pieneen kerrospaksuuteen, mutta useimmilla näkyy edelleen selkeästi kaarevissa pinnoissa kerrosvälit. Saattaa vaatia turhan paljon käsityötä, jos haluaa virheettömän ulkonäön nykytekniikalla. Värit on toinen probleema, erikoisvärejä varten täytyy vetää maalit jokatapauksessa mömmön päälle ja joillain tekniikoilla materiaalin joukkoon lisättävät perusväritkin heikentävät rakennetta liikaa kitaroita ajatellen. Tuon tapaiset puuytimet yms. kuitenkin voivat antaa vaaditun lujuuden, eli onhan se ratkaistavissa. Voivat vaan olla kivasti kaulapainoisia noi tommoset ilmakitarat. :)
E: Toinen ongelma on nykyisten laitteiden hitaus massatuotantoa ajatellen. Pitäisi olla aikamoinen laitefarmi, jos meinaa bisnestä tehdä.
"Bodybuilding is for men who wax their bodies and traipse around in bikinis. I train."
-Henry Rollins |
|
Ei kai 3D tulostuksen suurin potentiaali ole massatuotannossa? sillähän voidaan tehdä portotyyppejä lähinnä. Mullistushan tapahtuu vasta silloin jos fyysinen tavara voidaan ostaa verkosta ja toimittaa verkonvälityksellä tiedostona jonka asiakas tulostaa käyttöönsä. Eli sitten kun 3D tulostimet yleistyvät kodeissa niin voidaan odottaa todellista teollista vallankumousta.
Tuotantokulut saadaan siirrettyä asiakkaalle ja logistiset kulut poistuvat kokonaan. Todellinen vallankumous varmaan on sitten kun 3D tulostimet ovat samalla tasolla Star Trekin replikaattoreiden kanssa jolloin niillä voidaan luoda lähes mitä tahansa tarpeen mukaan.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
|
hallu: Ei kai 3D tulostuksen suurin potentiaali ole massatuotannossa?
Suurin potentiaali lienee loppukäyttäjän saatavilla olevissa tulostuspalveluissa, joilla pystytään estämään kokonaan varastoon tekeminen. Firmoille maksetaan enää vain suunnitelmista ja tulostuspalveluille siitä tekemisestä. Monethan ovat kaavailleet kotitulostimia jo pitkään, mutta tuskin toteutuu lähiaikoina. Todennäköisempää lähitulevaisuudessa lienevät juurikin noi palveluita tuottavat firmat.
"Bodybuilding is for men who wax their bodies and traipse around in bikinis. I train."
-Henry Rollins |
|
Leo kääntyy hihittäen haudassaan.
http://www.soundcheckmag.org |
|
Jenkeissähän joku oli tulostanut toimivan käsiaseen joten miksei kitaraakin..
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
|
No jos ei kokonaista kitaraa ala 3D-tulostaan, niin miksei esim. custom-plekusuojia tai itse plekuja? Myös kustomoidut kaularaudansuojat pyörähtäis kätevästi. En tiedä tuosta tulostustekniikasta juuri mitään, mutta nuo tuntuis aika simppeleiltä jutuilta valmistaa näin äkkiseltään. |
 PIM
03.04.2013 20:59:36 | |
|
Pari tuntia sitten pääsin kaverin luona näkemään ekaa kertaa ihan livenä miten tuollainen 3D tulostin toimii ja kyllähän se aika veikeältä näytti kun siinä silmien edessä muovilangasta syntyi ihan oikeaan käyttöön tuleva esine. Tuollaisen n. 5x3x3cm kokoa olevan kappaleen tulostus kesti 40 minuuttia eli mihinkään hirveisiin tuotantovolyymeihin ei tuolla tekniikalla päästä. Toisaalta käytettävä muovimateriaali maksaa parikymppiä kilo eli ei tulostelle ei tule mahdottomasti hintaa kun materiaalia ei mene itse prosessissa yhtään hukkaan.
En tyytynyt tavanomaiseen. |
PIM
04.04.2013 13:40:04 | |
|
Custom mikinkuoret erikoisväreissä voisi olla yksi sovelluskohde 3D printtitekniikalle. Löytyiskö mnettiläisiltä kiinnostusta teettää vaikka punaiset tai siniset mikinkuoret stratoon?
En tyytynyt tavanomaiseen. |
 tippitappi
04.04.2013 15:48:12 (muokattu 04.04.2013 15:52:18) | |
|
Piraatti-kitaroiden valmistukseen tulis sitten samaten melkoinen "mullistus".
Toisella on kallis lisenssikitara,mut toisella kräkätty piraatti ilmaseks netistä haettuna : )
Ja lisäks semmosella edulla,et laatu on täsmälleen sama,kuin alkuperäisessä.
Tänä päivänähän kopion laatu saattaa olla logosta huolimatta ihan mitä vaan.
Tai kolmaosa hinnalla ostettu... |
|
Tällainen kotiin :)
http://www.youtube.com/watch?v=RnIvhlKT7SY |
|
tippitappi: Piraatti-kitaroiden valmistukseen tulis sitten samaten melkoinen "mullistus".
Toisella on kallis lisenssikitara,mut toisella kräkätty piraatti ilmaseks netistä haettuna : )
Ja lisäks semmosella edulla,et laatu on täsmälleen sama,kuin alkuperäisessä.
Tänä päivänähän kopion laatu saattaa olla logosta huolimatta ihan mitä vaan.
Muovikapistusten laatu nyt tapaa olla piraateissa muutenkin aika lähellä alkuperäistä. Sitten kun tuolla tulostetaan mahonkirunko loimuvaahterakannella saatan muuttaa mieltäni ;) |
|
3D-tulostuksesta tuli Ajankohtaisessa Kekkosessa joskus kevään mittaan. Suomessa on muutama laite vasta ilmeisesti, eikä se kotikäyttöön tarkoitettukaan taida kovin kallis enää olla. Huono puoli siinä on se käytettävien materiaalien vähäisyys mutta kai se ajan mittaan paranee kun tuotekehitykselle nähdään talouskannattavuus. Voihan niitä puun soivuudellekkin korvaavia materiaaleja tulla vielä.
It ain't what you do, it's how do you do? Ketoon, peipi, ketoon. Nothing Toulouse. Turbomaha. |
PIM
04.04.2013 20:34:25 | |
|
Juu eihän noi tulostimet vielä missään mustesuihkareiden hinnoissa ole, mutta itse koottavia saa jo reilulla tonnilla Suomestakin ja Ebay:ssä näyttäisi olevan vaikka minkälaista 3D-printteriä tarjolla halvemmallakin.
http://www.an-cadsolutions.fi/fi/felixprinter-3d-tulostin
En tyytynyt tavanomaiseen. |
 LaXu
04.04.2013 22:34:09 | |
|
Muovinen: No jos ei kokonaista kitaraa ala 3D-tulostaan, niin miksei esim. custom-plekusuojia tai itse plekuja? Myös kustomoidut kaularaudansuojat pyörähtäis kätevästi. En tiedä tuosta tulostustekniikasta juuri mitään, mutta nuo tuntuis aika simppeleiltä jutuilta valmistaa näin äkkiseltään.
Ei tuommoisia ehkä ihan ekana kannata 3D-tulostimella tehdä, kun syntyvät ihan hyvin jollain perinteisemmälläkin tekniikalla. 3D-tulostushan on erinomainen kun tarvitaan osia, joita ei muuten ole helppo valmistaa itse (erikoisia muotoja, tarkkoja mitoituksia).
Kitarapuolella esim. jotkut omalaatuiset potikan nupit (osastoa pääkallo tai muuta "rokkiuskottavaa") tai vaikka tallan osat voisivat olla hyviä kohteita. |
|
Nimenomaan noin: tällä hetkellä tulostuksen vahvuus ei ole tommosissa yksinkertaisissa massatuotannon kappaleissa. Yleisesti voitaneen todeta niin, että jos tuote pystytään nykyisellään tuottamaan, niin sitä ei ole järkevää sellaisenaan tehdä pikamallinnuksena. Rakenteelliset monimutkaisuudet ja yksilökohtaiset muokkaukset on se mielenkiintoinen pointti noissa.
"Bodybuilding is for men who wax their bodies and traipse around in bikinis. I train."
-Henry Rollins |
|
the-Antero: Jenkeissähän joku oli tulostanut toimivan käsiaseen joten miksei kitaraakin..
Mahto olla kauhee ase. :-) Kyllä tää 3D tulostus on vielä ihan pelleilyä. Ainakin mitä esineiden käytettävyyteen tulee.
Ehkä joskus 125 vuoden kuluttua. Kodin pieni "3d tehdas" , osta prismasta 69,99, ja valmista huussisi ja huonekalusi itse
Tulostetaan kitara. Voe luoja :-)
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ... ja mitä se sulle kuuluu.. ja jos kuuluukin , niin syytön mä siihen oon. |
|
LaXu: Ei tuommoisia ehkä ihan ekana kannata 3D-tulostimella tehdä, kun syntyvät ihan hyvin jollain perinteisemmälläkin tekniikalla.
Tuo on kyllä erinomainen pointti :) |
tippitappi
04.04.2013 23:21:00 (muokattu 04.04.2013 23:32:10) | |
|
Saattaishan siinä tulla muitakin ongelmia.siis siltä kannalta,et ostetaan vaan tiedosto ja tulostetaan naapurin kivijalkaliikkeessä tai kotona.
Sittehän alkais varmaan olemaan semmosia viruksia,et kun kitaraa pitäis tulostaa,ni aamulla huomataan,sieltä tulikin ompelukone tai vastaava : )
No joo. Kyllähän se on ihan vakavasti otettava asia. Siis siinä mielessä,et tekniikka kehittyy koko ajan ,kohta saadaan super kovalla epoksilla tulostettuja metallituotteita toisesta päästä ulos jne.
Yhtä hyvin sillä sitten vois tulostaa puumassaa ja siitä kitara?
Moni varmaan tietää kauppanimet NATO jne. kauniina korvikkeena sanalle vaneri.
Sitä käytetään nyttekin kalliimmassakin kuin satasen hintaluokassa. Tai epämääräistä liima/sahajauhomassaa lankuissa.
Sitä pystyy lähitulevaisuudessa tulostamaan....
Ei siitä varmaan ole tarkoitus +1000e kitaroita tehdäkään. 200e luokkaan sopis varmaan ihan hyvin.... |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
