Muusikoiden.net
20.04.2024
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Alnico magneetit
1
1275 A+
01.04.2013 20:48:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuli tilattua Stewmacilta mikki kitti settejä jokunen Alnico 2 ja 5:sta.
No nuo napapalat olikin magneetittomat eli itse joutui magnetisoimaan. Ei se kummallinen juttu ollut ollenkaan ja hyvin onnistui.
Mutta itse kysymykseen. Onko tuon napapalan ominaisuudet niin, että ei ota tuota magnetisointia vastaan kuin tiettyyn tehoon asti.
Eli kakkonen ei mene vitoseksi vaikka kuinka magnetisoi??.
 
http://soitinrakennusharrastus.nettisivu.org/
kojones
01.04.2013 20:49:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

1275 A+: Eli kakkonen ei mene vitoseksi vaikka kuinka magnetisoi??.
 
Kyllä näin on.
 
JPHe
02.04.2013 10:08:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ero on materiaalissa. Eli ALNICO on nimensä mukaan tehty Alumiinista, Nikkelistä ja Koboltista. ALNICO 2 on suhteessa 10%, 19% ja 13%. ALNICO 5 taas 8%, 14% ja 24%. Lisäksi hieman kuparia ja loput rautaa. Korkeammissa numeroissa kuten ALNICO 8 on myös titaania.
 
Magnetisointi vaatii aikaa, joten ihan nopea pyyhtäisy ei riitä.
 
rrroope
02.04.2013 11:17:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

itse dyykkasin magnetoimiseen sopivat magneetit vanhasta kovalevystä. jos tommosia pyörii nurkissa ni kannattaa avata jo ihan hupimielessäkin. tehokkaita magneetteja. navat menee vaan vähän hassusti mut kyllä ton homman sai hoidettua. magneetit laitoin sellasee metalliseen ruuvipenkkiin kiinni, säädin sopivalle välimatkalle ja sit vetelin mikkiä siitä välistä, ehkä noin 5-6 kertaa. silleen et ohut pahvinpala mahtui just napapalojen ja magneettien väliin. noin 100 milliteslaa näytti mittari ton operaation jälkeen joten ihan pätevä menetelmä pitäs kai olla.
 
Kefiiri
02.04.2013 12:37:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rrroope: noin 100 milliteslaa näytti mittari ton operaation jälkeen joten ihan pätevä menetelmä pitäs kai olla.
 
Millaisella vehkeellä sitä magneettisuutta mitataan... miten se tapahtuu?
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
rrroope
02.04.2013 12:53:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Millaisella vehkeellä sitä magneettisuutta mitataan... miten se tapahtuu?
 
töissä sattuu löytymään teslametri. aika kalliitahan tommoset on, jossain oli ohjeet vastaavan rakenteluun, mutta siis tuskin maksaa itseään takaisin. siinä on sellanen keppi millä tökitään juttuja ja ruudulla näkyy sit lukema, että montako teslaa on magneettikenttä kepin kärjessä.
 
pointtini on lähinnä, että kun vedät hitaasti vahvojen neodyymimagneettien läpi nuo alnicot, noin 5-6 kertaa niin sen pitäisi riittää.
 
tuossa vielä esimerkkikuva tapahtumasta (ylempi)
 
http://www.stewmac.com/product_imag … 640/Guitar_Repair_Magnet_Kit_sm.jpg
 
MPU
02.04.2013 17:02:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rrroope: töissä sattuu löytymään teslametri. aika kalliitahan tommoset on, jossain oli ohjeet vastaavan rakenteluun, mutta siis tuskin maksaa itseään takaisin. siinä on sellanen keppi millä tökitään juttuja ja ruudulla näkyy sit lukema, että montako teslaa on magneettikenttä kepin kärjessä.
 
pointtini on lähinnä, että kun vedät hitaasti vahvojen neodyymimagneettien läpi nuo alnicot, noin 5-6 kertaa niin sen pitäisi riittää.
 
tuossa vielä esimerkkikuva tapahtumasta (ylempi)
 
http://www.stewmac.com/product_imag … 640/Guitar_Repair_Magnet_Kit_sm.jpg

 
Miten mikinkäämijäin käyttämä Gauss suhteutuu tuohon Teslaan? Gauss tuntuu olevan yleisemmin käytössä magneetin vahvuuden yksikkönä.
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
JPHe
02.04.2013 18:33:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MPU: Miten mikinkäämijäin käyttämä Gauss suhteutuu tuohon Teslaan? Gauss tuntuu olevan yleisemmin käytössä magneetin vahvuuden yksikkönä.
 
Tesla on magneettivuon tiheyden yksikkö ja 1 T on todella paljon, jonka vuoksi jotkut jättää gaussia. Olisko ollut 10000 gaussia 1 tesla tms... Tesla on kuitenkin virallinen yksikkö.
 
Kefiiri
03.04.2013 11:30:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä kun on kaikkien alojen asiantuntijoita, niin mieleeni tuli aihetta sivuava kysymys. Voiko perus rautakaupan ruuveja magnetisoida pysyvästi tuolla systeemillä? Jos tekisi mikin napapalat magnetoiduista ruuveista.
 
Pakkamuuntajien levythän tehdään sellaisesta raudasta johon pysyvää magnetismia jää mahdollisimman vähän. Mutta millainen rauta on optimaalista magnetoitavaksi?
Katoaako sellaisesta magneettisuus ajan oloon nopeammin kuin AlNiCo -magneeteista?
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
fox
03.04.2013 11:40:57
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Täällä kun on kaikkien alojen asiantuntijoita, niin mieleeni tuli aihetta sivuava kysymys. Voiko perus rautakaupan ruuveja magnetisoida pysyvästi tuolla systeemillä? Jos tekisi mikin napapalat magnetoiduista ruuveista.
 
Mikäpä estää? Mutta pitää ottaa huomioon, että ei todellakaan kaikki rauta "pysy" magneettisena.. Jotain pehmeää (ei ole sitten optimaalinen ruuvi!! ) rautaa ehkä kannattaa sitten hakea. Ei sitten lyöntiniitti tms. kävis?
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
rrroope
03.04.2013 11:56:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Täällä kun on kaikkien alojen asiantuntijoita, niin mieleeni tuli aihetta sivuava kysymys. Voiko perus rautakaupan ruuveja magnetisoida pysyvästi tuolla systeemillä? Jos tekisi mikin napapalat magnetoiduista ruuveista.
 
Pakkamuuntajien levythän tehdään sellaisesta raudasta johon pysyvää magnetismia jää mahdollisimman vähän. Mutta millainen rauta on optimaalista magnetoitavaksi?
Katoaako sellaisesta magneettisuus ajan oloon nopeammin kuin AlNiCo -magneeteista?

 
rautaa ei saa magnetoitua yhtä vahvaksi kuin alnicoa. eli kyllä tuo on mahdollista mut lopputuloksena on suht heikko mikrofoni. vahvimmiten magnetoituu kai mahdollisimman puhdas rauta. senhän vois jo päätelläkin, että jos magnetoidusta raudasta sais hyviä mikkien napapaloja niin tuskin kukaan käyttäis vaikeammin työstettävää alnicoa.
 
mutta ei tuo ajatus ihan väärä ole, humppareissahan napapalat on rautaa (myös rautaisia ruuveja), ne ruuvit vain on kiinni metallilevyssä, jossa on kiinni pari kestomagneettia. täten ruuvitkin on vahvasti magneettisia.
 
Kefiiri
03.04.2013 13:40:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rrroope: mutta ei tuo ajatus ihan väärä ole, humppareissahan napapalat on rautaa (myös rautaisia ruuveja), ne ruuvit vain on kiinni metallilevyssä, jossa on kiinni pari kestomagneettia. täten ruuvitkin on vahvasti magneettisia.
 
Juu... semmoisia mikkejä olen tehnytkin, missä napapaloina on ruuvit, ja niiden alla kestomagneetti, joka tietty pitää ruuvit hyvin magneettisina. Olisi vaan muikeampaa kun pärjäisi pelkillä ruuveilla. Mutta pelkän raudan magnetointi lienee tosiaan haastavaa. Jos se onnistuisi, niin varmaan halvoissa kaiuttimissakin käytettäisiin rautaläpykkää keraamisen magneetin tilalla.
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «