Yleistä keskustelua musiikista ›

En tiedä onko tästä ollut jo puhetta, mutta:
Ois tässä alan vaihto edessä, kun kauppiksessa ei jaksa vuoden jälkeen jatkaa. Jo kauan olen haaveillut esim. Pop Jazz Konservatoriosta, mutta sinne pääsy edellyttää Musiikkiopiston 3/3 vaativat taidot. Okei, nyt selvisi että Musiikkiopistoon pääsee 7-16 vuotiaat, olen vanhempi.
Miten siis voin päästä opiskelemaan Orkesterimuusikoksi tms jotain helpompaa reittiä? Kertokaa toki jos tiedätte.

Kai nuo 3/3 vaatimukset voi muutenkin täyttää kuin istumalla musiikkiopistossa... esim. yksityiset opettajat ja jokin tentti? Musiikkiopistolla varmaan osaavat neuvoa asiassa eteenpäin...

En tiedä onko tästä ollut jo puhetta, mutta:
Ois tässä alan vaihto edessä, kun kauppiksessa ei jaksa vuoden jälkeen jatkaa. Jo kauan olen haaveillut esim. Pop Jazz Konservatoriosta, mutta sinne pääsy edellyttää Musiikkiopiston 3/3 vaativat taidot. Okei, nyt selvisi että Musiikkiopistoon pääsee 7-16 vuotiaat, olen vanhempi.
Miten siis voin päästä opiskelemaan Orkesterimuusikoksi tms jotain helpompaa reittiä? Kertokaa toki jos tiedätte.
 
Pop-Jazz Konservatorioon kannattaa hakea vaikka ei olisikaan mitään musiikkiopistopapereita taskussa. Pääsykokeen oman instrumentin osuus merkitsee eniten, joten heikoista teoriataidoista ei kannata ottaa stressiä. Sinne vaan hakemaan. Tosin tämän kevään haut on jo heattu eli menee sun tapauksessa vuodella eteenpäin.

Musiikkiopistoissa voi tehdä kurssitutkintoja myös yksityisillä opettajilla käyvät. Luonnollisesti kurssisuoritus on silloin maksullinen ja hintoja kannattaa vertailla.

...mutta sinne pääsy edellyttää Musiikkiopiston 3/3 vaativat taidot.
 
Yleinen vaatimus soiton osalta on 3/3 tai VASTAAVAT tiedot/taidot. Jos on tarpeeksi hyvä soittaja, ei tarvi olla mitään tehtynä. Varmaan tiesitkin, mutta v*ttuillakseni kerroin. ; )

En tiedä onko tästä ollut jo puhetta, mutta:
Ois tässä alan vaihto edessä, kun kauppiksessa ei jaksa vuoden jälkeen jatkaa. Jo kauan olen haaveillut esim. Pop Jazz Konservatoriosta, mutta sinne pääsy edellyttää Musiikkiopiston 3/3 vaativat taidot. Okei, nyt selvisi että Musiikkiopistoon pääsee 7-16 vuotiaat, olen vanhempi.
Miten siis voin päästä opiskelemaan Orkesterimuusikoksi tms jotain helpompaa reittiä? Kertokaa toki jos tiedätte.
 
Kuka mitään opintoja tulee kyselemään kun yrittää keikkoja järjestää???
Vai onko orkesterimuusikon koulutuksesta oikeasti jotain hyötyä? siis muuta kuin se että saattaa vaikka oppiakin jotain.

Kuka mitään opintoja tulee kyselemään kun yrittää keikkoja järjestää???
Vai onko orkesterimuusikon koulutuksesta oikeasti jotain hyötyä? siis muuta kuin se että saattaa vaikka oppiakin jotain.
 
No eiköhän kaikki sessiomuusikot ja muut tällä tavalla löydetä. Siis kun halutaan ammattitaitoista jälkeä.
 
Vai oletkos monta ilmoitusta, jossa kysellään taitavia soittajia vaikkapa Jari Sillinpään levylle, täällä muusikoiden.netissä, tai yleensäkään missään, nähnyt?
 
Ja tämä on sitten varmaakin varmempaa MUTU™-tietoa.

No eiköhän kaikki sessiomuusikot ja muut tällä tavalla löydetä. Siis kun halutaan ammattitaitoista jälkeä.
 
Vai oletkos monta ilmoitusta, jossa kysellään taitavia soittajia vaikkapa Jari Sillinpään levylle, täällä muusikoiden.netissä, tai yleensäkään missään, nähnyt?
 
Ja tämä on sitten varmaakin varmempaa MUTU™-tietoa.
 
Jeppis, mutta tuskinpa todella niitä konsun papereita kysellään, jos kaveri on osaava (maine, suhteet, 'nimi' vaikuttaa paljon enemmän, niin kuin missä piireissä tahansa). Taiteen aloilla harvemmin edes on mitään pätevyyspakkoa, tarkoittaen nimenomaan tutkinnon muodossa, koska työn laatu ei aiheuta välitöntä vaaraa kuluttajan terveydelle (pidemmällä tähtäimellä tutkittuna asettaisin tämänkin kyseenalaiseksi).

Jeppis, mutta tuskinpa todella niitä konsun papereita kysellään, jos kaveri on osaava (maine, suhteet, 'nimi' vaikuttaa paljon enemmän, niin kuin missä piireissä tahansa). Taiteen aloilla harvemmin edes on mitään pätevyyspakkoa, tarkoittaen nimenomaan tutkinnon muodossa, koska työn laatu ei aiheuta välitöntä vaaraa kuluttajan terveydelle (pidemmällä tähtäimellä tutkittuna asettaisin tämänkin kyseenalaiseksi).
 
Noh, vakavan musiikin puolella muodollisesta koulutuksesta on hyötyä, ja se on lähes pakollinen... mutta ymmärtäen taidemusiikin luonteen, on muodollinen koulutus oltava. Rock/pop-areenalla juttu on tietenkin osin toisin, koska rock on populaarimusiikkia ja populaarikulttuuri ei välttämättä kaipaa liian muodollista koulutusta. Ja kyllä mä uskon, että monet esim. konservatoriossa tai ammattikorkeassa opiskelevat muusikot työllistyvät nimenomaan täällä luotujen suhteidensa kautta. Musiikkikoulut auttavat siis osaltaan suhteiden luomisessa.
 
Mitä minä olen Jyväskylän amkk:n ja konsan juttuja sivusta katsellut, niin aika paljon jazzmiehiä näyttää olevan tuolla.
 
Mutta hei... miettikääpä vaikka Sibelius-Akatemian pop/jazz-osaston kitaristeja, Marzi Nymania ja Timo Kämäräistä (mm. Emmin bändi, Ismo Alanko Säätiö jne.). Heille Sibikseen pääsy on ollut niin kova meriitti ja povaus heidän taidoistaan, että keikkaa riittää. Että eipäs kuulkaa lytätkö aivan täysin koulutuksen tärkeyttä... kyllä sieltä parhaimmisto aina on parhaimmistoa kuitenkin ;)

Jeppis, mutta tuskinpa todella niitä konsun papereita kysellään, jos kaveri on osaava (maine, suhteet, 'nimi' vaikuttaa paljon enemmän, niin kuin missä piireissä tahansa). Taiteen aloilla harvemmin edes on mitään pätevyyspakkoa, tarkoittaen nimenomaan tutkinnon muodossa, koska työn laatu ei aiheuta välitöntä vaaraa kuluttajan terveydelle (pidemmällä tähtäimellä tutkittuna asettaisin tämänkin kyseenalaiseksi).
 

 
Opiskellessasi ja valmistuttuasi voit liittyä muusikoiden liittoon, saat työttömyysturvan työttömyyden uhatessa ja onhan tutkintopaperi koulutuksestansa ja osaamisestansa aina pätevämpi, kuin selitys, "joo oon mä soitellu pändeis". Uskoakseni aika harvat kuitenkin ammattimaisiin soittopiireihin pääsevät suhteilla.

Niinno, todennäköisempää lienee saada nimeä alan koulun kautta kuin tulla arvostetuks muusikoks artistiuransa kautta. On kuitenkin kaks ihan eri kastia nuo sessiomuusikot ja varsinaiset artistit, eivät yleisesti ottaen pärjää toistensa tonteilla.

Opiskellessasi ja valmistuttuasi voit liittyä muusikoiden liittoon, saat työttömyysturvan työttömyyden uhatessa ja onhan tutkintopaperi koulutuksestansa ja osaamisestansa aina pätevämpi, kuin selitys, "joo oon mä soitellu pändeis". Uskoakseni aika harvat kuitenkin ammattimaisiin soittopiireihin pääsevät suhteilla.
 
Totta kai se menee näin, mutta kyse olikin nyt siitä tutkinnon muodossa saadusta pätevyystodistuksesta, joka esim. lääketieteen aloilla on pakollinen, jotta voidaan edes työllistää. Tutkinto on musiikin aloilla enemmänkin muodollisuus, kuten Tupuna kertoikin.

Totta kai se menee näin, mutta kyse olikin nyt siitä tutkinnon muodossa saadusta pätevyystodistuksesta, joka esim. lääketieteen aloilla on pakollinen, jotta voidaan edes työllistää. Tutkinto on musiikin aloilla enemmänkin muodollisuus, kuten Tupuna kertoikin.
 
Niin, mutta kerroin myös, että vakavan musiikin puolella oot aika nolla jollei sulla ole muodollista koulutusta... niitä juttuja on vähän vaikeampi oppia ilman varsinaista koulutusta. Että kyllä koulutuksella paikkansakin on.

Niin, mutta kerroin myös, että vakavan musiikin puolella oot aika nolla jollei sulla ole muodollista koulutusta... niitä juttuja on vähän vaikeampi oppia ilman varsinaista koulutusta. Että kyllä koulutuksella paikkansakin on.
 
Näinhän se taitaa mennä, eikä siinä mitään, alan kouluun vain jos haluaa edetä tuohon suuntaan. Tosin onko se sitten enää niin muodollinen koulutus, jos kerta ainoa tie oppia tavoille ja päästä sisään kuvioihin, on opiskella vaadittavat jutut tietyissä oppilaitoksissa?

Näinhän se taitaa mennä, eikä siinä mitään, alan kouluun vain jos haluaa edetä tuohon suuntaan. Tosin onko se sitten enää niin muodollinen koulutus, jos kerta ainoa tie oppia tavoille ja päästä sisään kuvioihin, on opiskella vaadittavat jutut tietyissä oppilaitoksissa?
 
Niin, no tässä nyt mennään johonkin käsitenussimiseen :) Muodollinen oppiminen tarkoittaa juuri oppilaitoksissa tai muussa formaalissa koulutusjärjestelmässä järjestettyä koulutusta, epämuodollinen oppiminen taas itseoppimista tai ryhmässä oppimista, johon ei sisälly formaalia oppimista. Näin muistaakseni opetettiin jossain aikuiskasvatuksen kirjassa...
 
Klassisia juttuja ja tekniikkaa on kyllä aika vaikea oppia ilman opettajaa.

Mitä tuo 3/3 sisältää? Kun mä tiedän yhden jätkän, joka soitti rumpuja reilun vuoden ottamatta tunteja ja pääsi sisään The Konservatorioon. Oliko kyseessä joku superlahjakkuus, vai onko 3/3 jotain ihan helppoa?

Ja sitten: Onko tuonne Jyväskylän konservatorion ammatilliselle linjalle tuon pääsykokeen lisäksi jotain vaatimuksia edellisten opintojen suhteen esim. pitää olla suorittanut 3/3, vai voiko sinne mennä vaan yrittämään pelkän taitojen varassa?