Media ja viihde ›

Kaunis Ukrainalais neitokainen tankotanssii Talentissa.
http://www.youtube.com/watch?featur … r_embedded&v=KcHAXXozU64#at=326

Dream_eater: Kaunis Ukrainalais neitokainen tankotanssii Talentissa.
http://www.youtube.com/watch?featur … r_embedded&v=KcHAXXozU64#at=326
 
Mä en ymmärrä kun näitä tankotanssijoita on ollut nyt noissa talenteissa sun muissa, että jos perustellaan tuo laji siveelliseksi väittämällä sen olevan urheilulaji, niin jos mietitään että tuo nainen olisi itse tuomarina, niin päästäisikö hän jatkoon jonkun joka tulee sinne lavalle esittämään esim. että kuinka hyvä hän on hyppäämään korkeutta. Ei varmasti.
 
Kolikon toinen puoli. Eli perustellaan se suoraan eroottiseksi performanssitaiteeksi. Otetaan vaikka esille Maslow'n tarvehierarkia, alimmassa kerroksessa syömisen, juomisen ja nukkumisen lisäksi seksi. Tuohan esitys on näillä perusteella verrattavissa siihen että esiintyjä sulkisi ovet ja laittaisi lämmöt täysille niin pitkäksi aikaa että yleisölle tulisi kova jano, ja sen jälkeen antaisi heille vettä ja yleisö ajattelisi että olipa hyvä esitys. Tuollainen (vielä täysin välttämättöntä) fysiologista tarvetta tyydyttävä esitys on mielestäni melko köyhää, jos ajatellaan että ne muut jotka tuossa ohjelmassa koittavat pärjätä, ovat jotkut omistaneet elämänsä johonkin oikeaan talenttiin ja heillä olisi mahdollisuus hyödyntää sitä, mutta hänen sijastaan valitaankin jatkoon joku nainen joka vetää koko homman ihan sabotaasilla näyttämällä paljasta pintaa, jonka sitten heikkohermoiset äänestävät jatkoon.

Toiset urheilulajit "urheilulajit" vaan sopii esittäväksi taiteeksi paremmin. Ei varmaan niin moni pidä jotain korkeushyppyä niin näyttävänä lajina, vaikka suorituskin olisi hyvä.
Eikä toi nyt ole ihan pelkkää paljasta pintaa, vai eikö tuo sitten vaadi minkäännäköistä taitoa tai kehon hallintaa? Eipä siinä, en minäkään mitenkään erityisesti tankotanssiesityksistä tykkää.
Ei ehkä pitäs lähtee näihin provoiluihin.
 
E: pisteet kotiin Maslowsta kuitenkin.

Dream_eater: Kaunis Ukrainalais neitokainen tankotanssii Talentissa.
http://www.youtube.com/watch?featur … r_embedded&v=KcHAXXozU64#at=326
 
Tutun näköinen tuo naistuomari.

Marsalkka: Tuollainen (vielä täysin välttämättöntä) fysiologista tarvetta tyydyttävä esitys on mielestäni melko köyhää, jos ajatellaan että ne muut jotka tuossa ohjelmassa koittavat pärjätä, ovat jotkut omistaneet elämänsä johonkin oikeaan talenttiin ja heillä olisi mahdollisuus hyödyntää sitä, mutta hänen sijastaan valitaankin jatkoon joku nainen joka vetää koko homman ihan sabotaasilla näyttämällä paljasta pintaa, jonka sitten heikkohermoiset äänestävät jatkoon.
 
Tiedätkö, kuinka hyvät motoriset lahjat tuo laji tarvitsee? Et. Kokeile perässä ja sano sitten, vaatiiko harjoittelua vai ei.

Funkonaut: Tiedätkö, kuinka hyvät motoriset lahjat tuo laji tarvitsee? Et. Kokeile perässä ja sano sitten, vaatiiko harjoittelua vai ei.
 
No mut tolla oli SUPER JALKA.
 
http://www.youtube.com/watch?featur … detailpage&v=KcHAXXozU64#t=337s

Funkonaut: Tiedätkö, kuinka hyvät motoriset lahjat tuo laji tarvitsee? Et. Kokeile perässä ja sano sitten, vaatiiko harjoittelua vai ei.
 
Tiedätkö kuinka hyvät motoriset lahjat seiväshyppääjä tarvitsee? En ole silti nähnyt tuolla yhtään seiväshyppääjää.
 
e. Ymmärtäisin vähän enemmän ehkä tuota urheilullisena suorituksena jos sillä ei olisi tuota huorapukua päällä.

Marsalkka: Tiedätkö kuinka hyvät motoriset lahjat seiväshyppääjä tarvitsee? En ole silti nähnyt tuolla yhtään seiväshyppääjää.
 
e. Ymmärtäisin vähän enemmän ehkä tuota urheilullisena suorituksena jos sillä ei olisi tuota huorapukua päällä.
 
Huippuseiväshyppääjät kilpailevat myös, eri talenttikilpailussa tosin. Seiväshyppy ei ole ehkä ihan niin viihdyttävää kuin tommoinen. Joidenkin mielestä toki on mutta sitä voi tosiaan seurata eri taitojennäyttelyohjelmissa.
 
Huorapuku?

Informaatiokameli:
Huorapuku?
 
No ei se musta miltään urheiluvarustukseltakaan näyttänyt.

Marsalkka: Tiedätkö kuinka hyvät motoriset lahjat seiväshyppääjä tarvitsee? En ole silti nähnyt tuolla yhtään seiväshyppääjää.
 
e. Ymmärtäisin vähän enemmän ehkä tuota urheilullisena suorituksena jos sillä ei olisi tuota huorapukua päällä.
 
Seiväshypyssä on hyvin yksiselitteinen tavoite, jolla ei ole esteettisten arvojen kanssa mitään tekemistä. Eri asia olisi, jos se kuuluisi osana vaikkapa Cirque du Soleil -henkiseen täysin koreografioituun numeroon, jossa hypyn jälkeen tehdään tuplavoltti, tartutaan trapetsitaiteilijan käsiin, jäädään tasapainoilemaan seipään päälle tms. poikkeuksellista.

Marsalkka: No ei se musta miltään urheiluvarustukseltakaan näyttänyt.
 
Miksi helvetissä joku pukeutuisi urheiluvarustukseen Talent-ohjelmassa?

Marsalkka: No ei se musta miltään urheiluvarustukseltakaan näyttänyt.
 
Naisseiväshyppääjät hyppivät alusvaatteillaan. Ei nekään urheiluvarustuksilta näytä, joten sitä ei vissiin voi ajatella urheiluna.
 
E: Informaatiokameli: Miksi helvetissä joku pukeutuisi urheiluvarustukseen Talent-ohjelmassa?
 
Emmä usko, että toi tajuais kuitenkaa.

Swan: Seiväshypyssä on hyvin yksiselitteinen tavoite, jolla ei ole esteettisten arvojen kanssa mitään tekemistä.
 
Jos neutraalisiti tuomaroidaan niin eihän esteettiset arvot saa vaikuttaa arvosteluun, jos on kyse taidoista. Joojoo ihan hienosti se tyttö siinä laitteessa pyöri, ei siinä mitään, mutta jos taso oli tuo niin ei hänen olisi tarvinnut pukeutua noin ja/tai tyrkyttää itseään.
 
Informaatiokameli: Miksi helvetissä joku pukeutuisi urheiluvarustukseen Talent-ohjelmassa?
 
No ei nyt tietenkään mihinkään urheiluvarustukseen, mutta jos kerran tuo tankotanssi on urheilua...

Huora ku huora.

Marsalkka: No ei nyt tietenkään mihinkään urheiluvarustukseen, mutta jos kerran tuo tankotanssi on urheilua...
 
Kyllähän tankotanssi urheilusta käy mutta Talent-ohjelmassa siitä tehdään showta ja showhommiin kuuluu joskus tällainen "huorapuku". Uskon, että esimerkiksi harjoitellessaan tämä nainen pukeutuu urheiluvarustukseen.

Antakaa nyt jo olla! Mitä väliä?

tepeh: Antakaa nyt jo olla! Mitä väliä?
 
Tämä on tärkeää.

Marsalkka: Jos neutraalisiti tuomaroidaan niin eihän esteettiset arvot saa vaikuttaa arvosteluun, jos on kyse taidoista. Joojoo ihan hienosti se tyttö siinä laitteessa pyöri, ei siinä mitään, mutta jos taso oli tuo niin ei hänen olisi tarvinnut pukeutua noin ja/tai tyrkyttää itseään.
 
Puhuin itse esityksestä, en asuvalinnasta. Tuossa touhussa tavoitteet ovat aivan toisaalla kuin geneerisissä urheilusuorituksissa, joissa kilpaillaan numeerisilla tuloksilla eikä sisällöllä. Siihen kuuluu myös mm. pukeutuminen taiteenlajiin sisäänrakennetun energialatauksen mukaan.

Marsalkka: Mä en ymmärrä kun näitä tankotanssijoita on ollut nyt noissa talenteissa sun muissa, että jos perustellaan tuo laji siveelliseksi väittämällä sen olevan urheilulaji, niin jos mietitään että tuo nainen olisi itse tuomarina, niin päästäisikö hän jatkoon jonkun joka tulee sinne lavalle esittämään esim. että kuinka hyvä hän on hyppäämään korkeutta. Ei varmasti.
 
Kolikon toinen puoli. Eli perustellaan se suoraan eroottiseksi performanssitaiteeksi. Otetaan vaikka esille Maslow'n tarvehierarkia, alimmassa kerroksessa syömisen, juomisen ja nukkumisen lisäksi seksi. Tuohan esitys on näillä perusteella verrattavissa siihen että esiintyjä sulkisi ovet ja laittaisi lämmöt täysille niin pitkäksi aikaa että yleisölle tulisi kova jano, ja sen jälkeen antaisi heille vettä ja yleisö ajattelisi että olipa hyvä esitys. Tuollainen (vielä täysin välttämättöntä) fysiologista tarvetta tyydyttävä esitys on mielestäni melko köyhää, jos ajatellaan että ne muut jotka tuossa ohjelmassa koittavat pärjätä, ovat jotkut omistaneet elämänsä johonkin oikeaan talenttiin ja heillä olisi mahdollisuus hyödyntää sitä, mutta hänen sijastaan valitaankin jatkoon joku nainen joka vetää koko homman ihan sabotaasilla näyttämällä paljasta pintaa, jonka sitten heikkohermoiset äänestävät jatkoon.
 
Kirjoittamasi perusteella olet Maslow'n tarvehierarkiassa päässyt toteuttamaan muitakin kuin alinta kerrosta, mutta pienenä vinkkinä: ei kannata aina ihan liikaa miettiä, älyllistää ja kieltää itseltäänkään näitä alempien kerrosten tarpeita - kun ne hyväksyy myös omiksi inhimillisiksi perustarpeiksi, niin silloin saa enemmän irti myös ylemmistä kerroksista ja itsensä toteuttamisen tarpeistakin. Eikä pipo enää kiristä niin paljon (ks. nimimerkkini).
 
Sitten faktaa: Seiväshypyssä lepattava villapaita varmaan voisi tiputtaa riman, mutta ei mieshyppääjillä ihan niin pienet pöksyt ole kuin naisilla, ja silti rima ylittyy.
 
Tankotanssissa taasen jos olisi asusteena burkha, tai vaikka erittäin ihonmyötäinenkin haalari, niin homma muuttuu melko mahdottomaksi. Tarvittavan kitkan takia pitää olla tarpeeksi paljon (mielellään nahkeaa) ihoa paljaana, muuten löytää itsensä niskoilleen tippuneena lattialta.
 
En jaksanut katsoa tuota esitystä nyt kovin pitkälle. Netistä löytyy videoita, jossa vaatteita on sattuneesta syystä yhtä vähän, mutta tankotanssi on tanssillisesti ja akrobaattisesti huomattavasti tasokkaampaa.