Bassot ›

Brightia olen kyllä sitten käyttänytkin ihan.
 
Olet kyllä mielestäni oikeassa, sillä alpäätä tuo puskee melkoisesti ilman deeppejäkin. Juuri mitä joskus olen kaivannut on tuo terävämpi yläpää. Täytyypä kokeilla bright päällä ja himmata trebleä.
Itse vetelen pääsääntöisesti contour 2:lla, joka tosin presarilla on vähän nuhjuinen. Kokeillaan tota em. temppua.

Mulla on contour kolmosella ja muuten sitten pääsääntöisesti putkirutulla.

Rock-Ola: Mulla on contour kolmosella ja muuten sitten pääsääntöisesti putkirutulla.
 
Eli Lemmy-meininki, kaikki-täysillä? ;) Masteria lukuunottamatta toki.

Maisteri: Eli Lemmy-meininki, kaikki-täysillä? ;) Masteria lukuunottamatta toki.
 
Heh, taitaa olla EQ:n säätimet jääneet klo kahteentoista.
 
"It goes up to eleven": https://www.dropbox.com/s/eeby2au7e5qo5i2/327698.jpg

Ite olen nyt alkuun tykännyt eniten Contourin 1-asennosta. Aikaisemmilla standardeilla itselleni epätyypillisesti... Kun speksien mukaanhan tuo asetus vähän korostaa oikein lämpimän pyöreäksi sitä botneosastoa, leikaten samalla vähän ala-middleä. Ja kuuleehan sen että juuri tuota se tekee. Low-mid -voittoisuudesta olen aina digannut, ja esim. JCM800-nupilla tuli sitä osastua oikein buustailtuakin... mutta thunderissa on basson ominaissaundinakin sitä osastoa sikäli kovasti, että tällä voimakoneella on tuntunut alkuun hyvältä vähän hillitä akustiikan kannalta hankalimpia low-mid -kuminoita/murahteluja. Contour 1 tekee tuon aika lailla mainiosti.
 
Toisaalta, se pehmeyttää ja pyöristää tosiaan sitten saundia sen verran, että EQ:sta täytyy bassoa ruuvailla suht pienelle ja middleä taas aika reilusti kaakkoa päin, kun haluaa kumminkin säilyttää sen thunderille ominaisen "murahtelusaundin" melko selkeänä ja läpitunkevana.

Vietin eilisen illan ruuvaushommissa treeniksellä. Kyllä lopputulema oli se, että Bright- ja Deep-namukat eivät ole minua varten. Jasso alkoi soida hunajaisesti kun b ja t oli noin klo 11 ja mid klo 14, con 2. Syntyi iso alapää, erotteleva keskialue ja silkkinen yläpää. ; ) Kaappina Ampegin rantis, sekä MultiComp todella miedoilla asetuksilla nupin ja basson välissä. Viimeisin lähinnä selkeyttämään yläpäätä ja sen se myös tekee.
 
Toivottavasti en pety tänää treeneissä soundiin. Niinkin on monesti käynyt. Yksin ruuvattu herkkusoundi onkin bändin kanssa kauheeta muhjuripulia...

Juhan: Toivottavasti en pety tänää treeneissä soundiin. Niinkin on monesti käynyt. Yksin ruuvattu herkkusoundi onkin bändin kanssa kauheeta muhjuripulia...
 
Tämä on monesti koettu totuus.

Rock-Ola: Tämä on monesti koettu totuus.
 
Heh, komppaan!

hemmo: mie ihmettelin tätä eq-asiaa, kunnes havaittin eilen reeneissä, ettei se middle-säätö tee paljon paskaakaan, vai?
 
Eipä juuri.

hemmo: mie ihmettelin tätä eq-asiaa, kunnes havaittin eilen reeneissä, ettei se middle-säätö tee paljon paskaakaan, vai?
 
Ei vai? Ko lukasin tän just ennen eilisen reenejä, päätinpä kokeilla ihan vaan huvikseni vaikuttaako. Vaikuttihan se nyt kumminki. Ääripäiden ero ku yöllä ja päivällä toki.
 
Ja huomattavasti enempi vaikutti kyllä ku esim. JCM800-nupin passiivinen Mid-tasonsäätö, jolla pelkästään ei paljoo saundia muokattu. Sit se taajuuteen vaikuttava Mid Sweep vaikuttikin paljon enempi siinä nupissa, ja sillä pystyi "tekemään" saundia aktiivisten Bass- ja Treble-säätimien ohella. Mut se JCM:stä...
 
Juu, ja en nyt kauheen tosissaan saundirunkannu siinä.. Kuhan ny minuutin ehkä tolle mid-effect testaukselle uhrasin. Voi kai olla että Bass ja Treble vaikuttaa tässäkin nupissa enemmän ku Mid. Mene ja tiedä.. En vielä niin paljoo ole testaillu. Saundi on aika lailla heleposti siinä, niin ei oo varsinaista tarvetta hakea ja wänkätä. Toki pelkkä huvikseen testailusäätely on hauskaa myös, mut kun ei nyt vielä ole ollu niin kauheesti ylimäärästä aikaa, eikä tosiaan sitä tarvetta joka ajaa väkisin säätämään ja ettimään oikeeta saundia...

hemmo: mie ihmettelin tätä eq-asiaa, kunnes havaittin eilen reeneissä, ettei se middle-säätö tee paljon paskaakaan, vai?
 
Eikös tässä marsussa ole passiivinen eq eli kaikki täysillä pitäisi olla se "flat eq" ja siitä voi vain leikkoa taajuuksia pois

UncleFester: Eikös tässä marsussa ole passiivinen eq eli kaikki täysillä pitäisi olla se "flat eq" ja siitä voi vain leikkoa taajuuksia pois
 
Minun käsityksen mukaan eq on mahdollisimman flattina kun Bass ja Treble on jotakuinkin 1:llä ja Mid 10:llä. Se miten contour-kytkimen asento asiaan vaikuttaa, on hämärän peitossa.

UncleFester: Eikös tässä marsussa ole passiivinen eq eli kaikki täysillä pitäisi olla se "flat eq" ja siitä voi vain leikkoa taajuuksia pois
 
Itse olen myöskin tässä samassa ajatuksessa elänyt..onko jollakulla oikeaa tietoa?

trippe: Itse olen myöskin tässä samassa ajatuksessa elänyt..onko jollakulla oikeaa tietoa?
 
Jaa-a, mitenköhän lie... No, pitääpä kokeilla minkä oloinen tuo on "kaikki kaakkoon" equtuksella. Varmaan ainakin bassoa saa melkolailla leikellä sitten, luulisin...

EQ on passiivinen, ei kuitenkaan ihan täysin perinteinen Fender-tone stack. Kovin lähellä sitä kuitenkin.

Kyllä ite oon aina lähtenyt kaikki täysillä -asetelmasta. Jotenkin kuulostaa oikeammalta kuin klo12. Siitä sit maun mukaan himmaillen vähän kaikkia, joskus enemmän, joskus vähemmän.

banzai: Kyllä ite oon aina lähtenyt kaikki täysillä -asetelmasta. Jotenkin kuulostaa oikeammalta kuin klo12. Siitä sit maun mukaan himmaillen vähän kaikkia, joskus enemmän, joskus vähemmän.
 
munsta potikat kaakkoon asetelmassa tulee liikaa botnea ja kirskuntaa, munsta

hemmo: munsta potikat kaakkoon asetelmassa tulee liikaa botnea ja kirskuntaa, munsta
 
Ja klo12 asetelma on hengetön ja pliisu. Toki käytettävä kaiutin ja moni muu asia, esim. putket, vaikuttaa aika lailla. Kyllä mulla potikat hienosäädönkin jälkeen yleensä on lähempänä kaakkoa kuin pohjoista, idässä ehkä. Mielestäni.

banzai: Ja klo12 asetelma on hengetön ja pliisu. Toki käytettävä kaiutin ja moni muu asia, esim. putket, vaikuttaa aika lailla. Kyllä mulla potikat hienosäädönkin jälkeen yleensä on lähempänä kaakkoa kuin pohjoista, idässä ehkä. Mielestäni.
 
alla on tietysti se ainoa oikea, Marshall Rantasauna 8x10