Kitarat: kitarakamat ›

Cordialin ja Neutrikin tuotteista olen kaikki omat piuhani kolvaillut. Samat piuhat on ollu käytössä 3-4 vuotta ilman ongelmia. Halvemmista Cordialin piuhoista (reilun 10€ hintaiset) on ainakin käytetty ohuempaa kaapelia mikä saattaa vaikuttaa kestävyyteen ja äänenlaatuun. Liittimistä en ole ihan varma. Jotkut halvemmat mallit oli järjettömän jäykkiä.
 
Näillä eväillä tein itse ja säästin:
 
http://www.thomann.de/fi/cordial_cgk_175_sw.htm
 
http://www.thomann.de/fi/neutrik_np_2_xb.htm
 
http://www.thomann.de/fi/neutrik_np2_rxb.htm

DiMarzio on pomminvarma peruspiuha. Evidence Audio, jos haluaa hifistellä. Molempia on ollut ahkerassa keikkakäytössä ilman probleemeja.

Heti alkuun on todettava, että en ole koskaan kuullut piuhoissa soundieroja, ellei jotain ole rikki/pahasti vialla. En täten usko näiden super-kalliiden/kullitettujen/tms. piuhojen tuovan mitään uutta hyvin toimivan peruspiuhan vaihtoehtona. Eikä taida ns. tieteenkään kannalta noissa olla mitään etuja soundin suhteen. Toiset toki saavat laadukkaasta ja tyylikkäästä letkusta lisä-viboja, mikäs siinä.
 
Cordialit Neutrikin plugeilla on mulla ykkösvaihtoehto, Reanin plugeilla toimivat aivan hyvin myös. Noissa lyhyissä & halvoissa Rean-plugisissa patch-piuhoissa on tosin varsin isot ne plugit, mutta muuta vikaa en ole niistäkään löytänyt.
 
Mun pisimpään palvellut kitarakama on vähän vähemmän hehkutetun Bespecon 1,5m piuha. Mun mielestä näistä letkuista on turha tehdä kovin suurta numeroa - kunhan ostaa peruspasselia kamaa, joka kestää ja toimittaa soundin paikasta toiseen sopuhintaan.
 
E: Muita itellä hyvin palvelleita merkkejä: Schulz, Hot Wires ja Stagg.

Ziggy Bubba: Heti alkuun on todettava, että en ole koskaan kuullut piuhoissa soundieroja, ellei jotain ole rikki/pahasti vialla. En täten usko näiden super-kalliiden/kullitettujen/tms. piuhojen tuovan mitään uutta hyvin toimivan peruspiuhan vaihtoehtona. Eikä taida ns. tieteenkään kannalta noissa olla mitään etuja soundin suhteen. Toiset toki saavat laadukkaasta ja tyylikkäästä letkusta lisä-viboja, mikäs siinä.
 
Itsekin epäilen, että omissa Schultzin piuhoissa on vikaa, koska ero oli todellinen, ei kuviteltu. Ja käsittääkseni Schultz on laatumerkki, jonka ei pitäisi hävitä yhtään Cordialille - tuossa S:ssä on vieläpä samanlaiset Neutrikin päät, jotka tuohon Cordialiin kolvasin. Sitä en itsekään usko, että 100 euron piuhalla olisi enää mitään vaikutusta mihinkään paitsi lompakkoon.
 
Päissä uskoisin suurimpien erojen löytyvän kulutuksenkestosta, ei soundista. Ja se kultauksen hyöty on korroosion kestossa (minkä ei todellakaan pitäisi olla ongelma kitarapiuhassa), ei soundissa. Jos kuulee suuria eroja kullitetun ja normaalin välillä, syy on psyykkinen, ei todellinen.

Ziggy Bubba: Heti alkuun on todettava, että en ole koskaan kuullut piuhoissa soundieroja, ellei jotain ole rikki/pahasti vialla.
 
Tässä on taannoin tekemäni piuhatesti. Kyllä niissä jonkun verran soundieroja on :)
 
https://www.facebook.com/notes/comf … s-vol2-kitarapiuhat/406734239360249

Huikki: Tässä on taannoin tekemäni piuhatesti. Kyllä niissä jonkun verran soundieroja on :)
 
https://www.facebook.com/notes/comf … s-vol2-kitarapiuhat/406734239360249
 
Ite asiassa juu, tossa oli eroja. Suurimmalta osin ne erot olivat pieniä, mutta jotain kuitenkin. Tuossa 6m mitassa muuten se ero saattaakin alkaa näkymään enemmän... Vaikka 1,5-3m piuhoissa ero vois olla vähemmän huomattava.
 
E: isompi vaikutus kuin yhdellä piuhalla on kuitenkin mun nähdäkseni tommosella pedaalilaudalla ja sen piuhoituksella. Siellä vaikuttavat jo ne bufferien määrät ja laadut ihan tosissaan.
 
Oma soundi pedaalisettini läpi on selkesti tummempi kuin ilman, mutta ei välttämättä huonompi :)

En minäkään suurta eroa saundissa piuhojen välillä huomaa. Tai sanotaanko näin että jos kitara ei kuulosta hyvältä, haen vikaa vahvistimen säädöistä tai pedaaleista. Suurimmat erot taitaa olla mekaanisessa kestävyydessä. Paksumpi kaapeli kestää enemmän polkemista.
 
Laadukkaammat piuhat on myös mukavampia kolvata. Tein joskus kanavanvaihtajan piuhan Thomannin Snake-metritavarasta ja se on hirvittävää kolvattavaa. Eristeet on niin ohuita ja huonolaatuisia että saa tosissaan varoa ettei kuparisukka sula läpi sisempään piuhaan.

Mulla on ollut vuosikaudet kaikki pedaalilaudan välipiuhat George älliä tai Lava cableja. Aiemmin käytin kitarasta pedaalilautaan ja laudasta vahvistimeen Hot Linejä. Silloin tuntui, että soundi oli tummempi ja selvästi huonompi kuin suoraan vahvistimeen soitettuna. Kun hommasin Klotzin La Granget, tummuus tuntui häviävän. Nyt soundi on pikemminkin kirkkaampi silloin kun pedaalilauta on välissä. Johtuu varmaan noista muutamasta bufferista. Ja pedaalilaudan koostumus oli hyvinkin saman tyyppinen kuin nyt. Eli kaikki true bypass -pedaaleja paitsi ketjun alkupäässä yksi bufferillinen pedaali ja loppupäässä toinen.
 
Mutta silti ison pedaalilaudan kanssa, vaikka soundi olisikin kirkkaampi, häviää soundista jotain. En osaa sanoa mitä, mutta paremmalle tuntuu ilman pedaaleja. Liekkö jotain fiiisjuttuja. :)

Pari metrinen George L's piuha on itsellä ollut käytössä jo pari vuotta. Kokeilin kerran kivijalkaliikkeessä ja mulle ekat pari nuottia jo vakuutti miksi se on hyvä piuha. Oon sittemmin tunkenut George L's kaapelia joka liitokseen missä äänisignaali kiertää. (Ainoastaan poislukien paikat, joissa tavallinen metrilaku toimii esim. vahvistimen kanavanvaihdot jne..)

Näin sitä ollaan vaikutuksille alttiita, eli Laulavan Kylätohtorin ja Vainotun yllyttämänä laitoin tilaukseen tämän (tuli taas tehtyä kaveripiirissä kimppatilaus Thomannilta):
http://www.thomann.de/fi/cordial_csi_3_pr175.htm . Nyt olin kyllä laiska, kun en jaksanut ostaa kaapelia ja liittimiä erikseen vaikka on sitä tullut kolvattua kaikenlaista jo työnkin puolesta. Täytyy vain johonkin vetää raja paljonko käyttää aikaa kitarakampenysväykseen :) EDIT: Cordial näillä Neutrikin liittimillä vaikuttaisi melko hyvältä hinta/laatu-mielessä, eli luonto ei anna tällä hetkellä periksi ostaa mitään Evidencen öky-kaapelia, vaikka Gilmour sitä käyttääkin :) Kitarapiuhassa ei kuitenkaan pitäisi olla mitään fiilisjuttua tms. joten sen toiminta on kyllä puhtaasti selitettävissä fysiikan laeilla.
 
Aiemmin mulla on ollut käytössä Fenderin kaapeleita (ilmeisesti aika peruskauraa, mutta ei ole ollut valittamista):
http://www.thomann.de/fi/fender_custom_shop_angle_cable_bt_3m.htm
http://www.thomann.de/fi/fender_performance_angle_kabel_3m.htm
Näistä en ole kyllä löytänyt mitään speksejä että mikä on vaimennus ja kapasitanssi metriä kohden.
 
Täytyypä korvat höröllä sitten tilauksen saavuttua vertailla korkeiden taajuuksien toistoa Fenderin ja Cordialin low capacitance-kaapelin välillä. Toisaalta nämä on kyllä sen verran lyhkäisiä kaapeleita, että ehkä vasta 6m ja sitä pitemmillä vaikutus kuuluunee selvemmin.
 
Tässä oli muuten mukava linkki kapasitanssin vaikutuksesta (valmistajan sponsaama, mutta teoriapuoli tuntuisi täsmäävän):
http://www.aqdi.com/cablecap.htm
 
EDIT 2: Vertailua kaapeleista:
http://www.ovnilab.com/articles/cablechoice.shtml
http://www.guitarplayer.com/article/49-guitar-cables/apr-08/34729
Ensimmäisen linkin perusteella Cordialin CGK175-kaapelin 88pF/m on samaa luokkaa kuin 27pF/ft, eli DiMarzion ja Lava ELC Tweed kaapeleiden tasoa. Klozin La Grangelle ei ihan pärjää kapasitanssin osalta.
 
-iec

Kohtuu ison eron ovat saaneet aikaan, tosin peruspiuhan speksejä ei ole mainittu. Sori GAS vaivaiset. ;)
 
Vovox Sonorus Instrument Cable - Guitar Cable Shootout
http://www.youtube.com/watch?v=k2o_0YkLLPs

iec: Näin sitä ollaan vaikutuksille alttiita, eli Laulavan Kylätohtorin ja Vainotun yllyttämänä laitoin tilaukseen tämän (tuli taas tehtyä kaveripiirissä kimppatilaus Thomannilta):
http://www.thomann.de/fi/cordial_csi_3_pr175.htm
 
Täytyy aina olla tyytyväinen jos pystyy vaikuttamaan ihmisiin soittokamoja lisäävästi. :)

Käyttääkös kukaan enää langattomia lähettimiä ollenkaan? Mitenkäs ne vertautuu pelkkään kitara-piuha-vahvistin -kokonaisuuteen "saundeiltaan"..tai saundin syömiseltään, boostaamiseltaan tms.?

juike: Käyttääkös kukaan enää langattomia lähettimiä ollenkaan? Mitenkäs ne vertautuu pelkkään kitara-piuha-vahvistin -kokonaisuuteen "saundeiltaan"..tai saundin syömiseltään, boostaamiseltaan tms.?
 
Kokeilin AKG lähetintä ja ihan loistava signaali ja kirkas/puhdas soundi. Sanoisin että saatoin olla kuulevinani jopa boostausta, kiersi vaan hienosti feedbackit pitkissä nuoteissa.

Mulla on AKG:n langaton ollut muutaman vuoden käytössä. En oo huomannut mitään eroa soundissa piuhoihin verrattuna. Tosin soitan lähes aina särösoundilla, niin ihan pienet sävyerot ei varmaan niin kuulukaan.

Millä AKG:n langattomilla hevikukko ja Type olette soitelleet?

Mulla on tuo vanhoilla taajuuksilla oleva wms40 tai joku sellanen. Kohta pitääkin alkaa katselemaan uutta uusilla taajuuksilla.

Mullakin perusmalli joka vanheni jo vissiin UHF SR40. En oo langattomalla sitte kuiteskaan soitellut enempiä vain testasin pikaseen. Kokeillessani tuota härveliä se ei ottanut mitään sivuääntä mistään ja kuulosti häiriöttömältä laatupiuhalta, vaikka pari kertaa signaali katkesikin seinien takia.

Jep, kiitos kommenteista. Liekö kukaan jo hommannut noilla uusilla taajuusalueilla olevia lähettimiä? Tai onko tietoa, minkälaista kamaa noissa mahtaa olla/tulla olemaan tarjolla?