Kitarat: kitarakamat ›

Tuota vahvarin omaa looppia oon miettiny. Miten tuo kannattaa kytkeä? Vahvarin loopissa on tietty send ja return mutta mitä käytän bossissa? Siinä on in ja out sekä sen ja return.... Tuolla loppissa tuo varmaan toimii omillaan ilman että kitara on laitettu bossiin kiinni?
 
Tosiaan vahvareitten looppeja en ole ikuna käyttänyt :D

Tuli mieleen tästä ketjusta se, että kyllä pedaalien kohinan määrissä on oikeasti eroja. Esim. Boss GE-7 kohisi ihan selkeästi päällä ollessaan, vaikka kaikki vivut olivat puolivälissä, ts "offilla". Melko varmasti samanlainen EQ voitaisiin toteuttaa huomattavasti laadukkaamminkin ja vähemmillä häiriöillä. Tästä syystä olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että myös TS9 voitaisiin "tehdä oikein" siten, että soundi olisi sitä mitä pitääkin, mutta häiriöt pienemmät.
 
Kyllähän markkinoilla on niin paljon laadukkaita boostereita/overdrivejä, että kannattaisi ehdottomasti jo silkasta mielenkiinnosta kokeilla jotain vaihtoehtoista kapistusta. Ekana tulee mieleen vaikkapa xotic effects:in RC Booster ja AC Booster, jotka ovat varmasti paljon laadukkaammista paloista tehtyjä kuin Ibanezin 9-sarjalaiset tai perus-Bossit.
 
P.S. Itse sain aivan järkyttävän kiukkuisen rässisoundin tuosta omasta JCM800 2203:sta kun tuuttasin sitä Legendary Tones Time Machine Boost:illa ja nimenomaan sillä treble boost -puolella, joka leikkaa bassopäätä, mutta tuuttaa yläkeskialuetta niin maan mahottomasti.

the-Antero: Tuota vahvarin omaa looppia oon miettiny. Miten tuo kannattaa kytkeä? Vahvarin loopissa on tietty send ja return mutta mitä käytän bossissa? Siinä on in ja out sekä sen ja return.... Tuolla loppissa tuo varmaan toimii omillaan ilman että kitara on laitettu bossiin kiinni?
 
Tosiaan vahvareitten looppeja en ole ikuna käyttänyt :D
 
Kitara -> TS9 -> viritin -> vahvistin.
 
Ja sit vahvistimen takaa send -> noisegaten IN ja puolestaan noisegate OUT:ista takas returniin. Gaten oma looppi jää siis käyttämättä tällä taktiikalla.

Jucciz: Kitara -> TS9 -> viritin -> vahvistin.
 
Ja sit vahvistimen takaa send -> noisegaten IN ja puolestaan noisegate OUT:ista takas returniin. Gaten oma looppi jää siis käyttämättä tällä taktiikalla.
 
En lukenut koko ketjua läpi, mutta NS-2 kannattaa kokeilla kytkeä näin:
 
Kitara (-> viritin) -> NS-2 input
NS-2 send -> TS-9 -> Vahvistimen input
Vahvistimen loopin send -> NS-2 return
NS-2 output -> Vahvistimen loopin return
 
Nyt TS9 sekä vahvistimen etuaste että TS-9 ovat NS-2:n loopissa, mutta NS-2 haistelee edelleen geittauksen puhtaasta kitarasignaalista.
 
Ja kun tossa puhuttiin että häiriöt on läsnä edelleen vaikka käyttää geittiä, niin se on tavallaan merkityksetöntä. Kitaran signaali on huomattavasti kohinaa voimakkaampaa, joten säröytynyt vahvistin ei käytännössä toista sitä kohinaa kuitenkaan soiton aikana. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö piuhat sun muut kannattais olla kunnossa myös :) Ikäviä pörinägeneraattoreita noi Tube Screamerit buustereina kovemmilla säröillä...

kiitos. Sirinä häipyi paremmalla muuntajalla kokonaan.
 
Vielä ihmetyttää NS-2 mute switch toiminto. Signaali ei häviä kokonaan aktivoidessa vaan vähän vaan pienenee. En oikein ymmärrä eikö sen pitäisi hävitä kokonaan että esim kitaraa vaihtaessa ei tule niitä kohahduksia kun johtimet osuvat?

Joo, vaihoin takas siihen sirisevään niin nyt mute toimii. Käsittämätöntä että on noin paljon voi vaikuttaa mikä muuntaja on 9V DV kuiteskin kaikki.

rutero79: Joo, vaihoin takas siihen sirisevään niin nyt mute toimii. Käsittämätöntä että on noin paljon voi vaikuttaa mikä muuntaja on 9V DV kuiteskin kaikki.
 
Käsittämätöntä, miten voi yhdestä saada ihan hiton hyvää ja toisesta aivan luokattoman surkeaa kitarasoundia, vaikka molemmissa koneissa luki Marshall.

Moridin: En lukenut koko ketjua läpi, mutta NS-2 kannattaa kokeilla kytkeä näin:
 
Kitara (-> viritin) -> NS-2 input
NS-2 send -> TS-9 -> Vahvistimen input
Vahvistimen loopin send -> NS-2 return
NS-2 output -> Vahvistimen loopin return
 
Nyt TS9 sekä vahvistimen etuaste että TS-9 ovat NS-2:n loopissa, mutta NS-2 haistelee edelleen geittauksen puhtaasta kitarasignaalista.
 
Mitäpä käy jos ei laitakaan tuota X liitäntää vaan laittaisi näin?
 
Kitara -> TS-9 -> Ns-2 in -> ns-2 out vahvistin ja erikaseen vahvistimen looppiin käyttää tuota ns-2 looppia?
 
Toimiiko?

the-Antero: Mitäpä käy jos ei laitakaan tuota X liitäntää vaan laittaisi näin?
 
Kitara -> TS-9 -> Ns-2 in -> ns-2 out vahvistin ja erikaseen vahvistimen looppiin käyttää tuota ns-2 looppia?
 
Toimiiko?
 
Ei toimi. Vahvistimen etuaste pitää kytkeä NS-2:n looppiin.

Moridin: Ei toimi. Vahvistimen etuaste pitää kytkeä NS-2:n looppiin.
 
Ok :) hyvä tietää

Tulihan tuo NS-2 tuonne looppiin tavallisilla instrumenttikaapeleilla ettei tartte kaappipiuhoja?

the-Antero: Tulihan tuo NS-2 tuonne looppiin tavallisilla instrumenttikaapeleilla ettei tartte kaappipiuhoja?
 
Instrumenttikaapeleilla.

I3enjam1n: Instrumenttikaapeleilla.
 
Näinhän mä pähkäilinkin, piti varmistaa :)

the-Antero: Näinhän mä pähkäilinkin, piti varmistaa :)
 
Hyvä muistisääntö on se, että ainoastaan kaiutin täytyy kytkeä kaiutinjohdolla.

Onko näillä main käytännön kokemuksia Artec Noise Gate ja/tai Harley Benton NG-100 -kohinasalpojen toimivuudesta?
 
Olisi tarvetta kokeilla josko tuollainen pedaali auttaisi vaientamaan suhinat hiljaisiksi tarkoitetuissa kohdissa, Boss SD-1 kun on "tyhjäkäynnillä" särökanavan päällä hiukan häiritsevän äänekäs eikä sille tosiasialle ole kovin paljoa tehtävissä piuhoja vaihtelemalla.
 
Artec vaikuttaisi mukavammalta kun siinä olisi vähemmän namiskuukkeleita ruuvattavana...

Todd: Lyöttekö jos kysyn että voiko noilla noisegateilla poistettua sitä ihan perushuminaa singlecoileissa?
 
Noisegate ei tiedä mistään signaalista yhtään mitään, se ei ole älykäs laite. Se vain katkaisee asetetun kynnystason alapuolelle voimakkuudeltaan jäävän signaalin, signaalin laatuun ja tyyppiin katsomatta. On olemassa myös vähän fiksumpia laitoksia ja softia, mutta harvemmin kitarakäyttöä varten. Jossain edistyneemmässä kitaravempaimessa voi olla jonkinlainen dynaaminen eq, ekspanderi ja ehkä jonkinlainen knee-säätö gatessa, mutta siinäpä se sit melkein onkin. Hienoimmissa malleissa signaalin tarkkailu ja leikkaaminen voi vielä tapahtua eri kohdassa signaaliketjua, muttei se toimintaperiaatetta sinänsä muuta.
 
Ehkä lyhyemmin ja selvemmin sanottuna: mitä suurempi on häiriöetäisyys, eli mitä lujempaa hyötysignaali tulee suhteessa häiriöihin, sitä paremmin gate pystyy tekemään työnsä katkomatta vääriä asioita.