Aihe: Alternatiivinen nopeus
1 2 3
Krice
30.04.2004 23:28:02
 
 
Alaspäin pikkausnopeuteni on 6.666 n/s ja ylöspäin 6.166. Olenko toivottoman hidas?
Jucciz
01.05.2004 00:21:35
En tiedä, mutta sinällään tällaisten threadien aloittaminen on jo merkki jonkinasteisesta toivottomuudesta.
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin.
Snowblind
01.05.2004 00:40:23
 
 
Et. Nopeus on yliarvostettua.
Stapdio
01.05.2004 00:45:10
Jucciz on EVO EVO EVO
toinen mahdollisuus on "viuh plät piipaapiipaa"
Super-Jari
01.05.2004 04:34:00
En tiedä, mutta sinällään tällaisten threadien aloittaminen on jo merkki jonkinasteisesta toivottomuudesta.
 
En tiedä, mutta sinällään tällaisten vastausten postaaminen on jo merkki jonkinasteisesta toivottomuudesta
Sacred excrement
Super-Jari
01.05.2004 05:22:46
Jukkiksen soittoa noissa soolokilpailuissa kuulleena sanoisin, ettet välttämättä ole oikeassa. Samapa tuo.
 
Tiedän kyllä että Jukkis on loistava kitaristi omalla alallaan mutta jos joku halua kehittyä omalla alallaan niin ei sitä pitäisi tuolla tavalla vittuilemalla ainakaan aloittaa.
Sacred excrement
Pande
01.05.2004 09:45:07
 
 
Alaspäin pikkausnopeuteni on 6.666 n/s ja ylöspäin 6.166. Olenko toivottoman hidas?
 
Niin eli siis soitat

 d d d d ... 
-0-0-0-0-

nopeudella 6.666 n/s, ja

 u u u u ...
-0-0-0-0-

nopeudella 6.166 n/s?
If you can't dazzle them with your brilliance, baffle them with your bullshit.
Kampela77
01.05.2004 10:54:30
En tiedä, mutta sinällään tällaisten threadien aloittaminen on jo merkki jonkinasteisesta toivottomuudesta.
 
En tiedä, mutta sinällään tälläisten vastausten antaminen on jo merkki jonkinasteisesta toivottomuudesta. Juccizelta näitä vastauksia aina tuntuu irtoavan ja aina yhtä kehittävässä hengessä. Kaikillehan sitä nopeutta ei kehity, joko fyysisten rajoitteiden tai laiskuuden takia, mutta turha kai sitä kiukkua täällä on muille purkaa. Mitä nopeammin pystyt soittamaan, sitä laajempi repertuaari erilaisia rytmisiä variaatioita erilaisissa kitaralinjoissa kitaristilla(tai minkä tahansa soittimen soittajalla) on käytössä. Tämän ei tietenkään tarkoita, että jokainen tilulilulii-kitaristi osaisi kitaralinjoissaan käyttää nopeuttaan rytmisesti hyödyksi, mutta en ymmärrä tätä ainaista nopeden ja tekniikan lyttäämistä kitaran soitossa.
 
Pari pätkää olen nettiin laittamiasi teoksia kuunnellut, Jucciz ja ihan mukavaa tavaraa ovat mielestäni olleet, mutta mielestäni kannattaisi suhtautua hieman avoimemmin eri kitaransoittoharjoittelumetodeihin, vaikkeivät ne sinun harjoittelumuotteihisi sopisikaan. Jos joku ihminen saa kiksinsä metallitilutuskitaroinnista, niin sitten saa ja sitä kannattaa treenata. Jos sinä saat kiksit kikkelikokkelisjatsista, niin treenaa ihmeessä siihen soveltuvia asioita.
 
Mainitaan vielä, että en itsekään osaa tiluttaa, enkä aio opetellakaan. Ei ole minun juttuni. Mutta siitä huolimatta yhtä lailla kunnia niille, joilla sorminäppäryyttä löytyy tai jotka sitä jaksaavat treenata ja ehkä vieläpä soveltaa musiikissaan järkevästi. Kunnia myös blues-muusikoille, jotka jaksavat taivuttaa yhtä nuottia ja repiä siitä vibraaton avulla tunnetta irti samalla, kun kikkeliskokkelis- tai diibadaaba-jatsarit fiilistelee omien jatkuvien sävellajiavaihdosten päällä pyörivien improjensa parissa ja punkkarit rämpsiivät kielet romisten niitä kolmea tuttua sointuaan.
 
Ja mainitaanpa nyt vielä toisena asiana, että kuuntelen mielelläni kikkeliskokkelis- ja diibadaabajatsia, eikä tämä vuodatukseni ollut mitään vihaa kyseistä musiikki- tai muusikkotyyppejä kohtaan, vaan silkka ärtymyksenpurku turhan monia muusikoita vaivaavaa ahdaskatseisuutta vastaan.
Krice
01.05.2004 12:01:21
 
 
Niin eli siis soitat

 d d d d ... 
-0-0-0-0-

nopeudella 6.666 n/s, ja

 
Juu.
Krice
01.05.2004 12:07:09
 
 
Jos joku ihminen saa kiksinsä metallitilutuskitaroinnista, niin sitten saa ja sitä kannattaa treenata. Jos sinä saat kiksit kikkelikokkelisjatsista, niin treenaa ihmeessä siihen soveltuvia asioita.
 
Lueskelin Yngwien kotisivuja ja se sanoi yhdessä vastauksessaan, että on tärkeää opetella soittamaan siis yhteen suuntaankin pikkaamalla nopeasti, sekä ylös että alas.
Krice
01.05.2004 12:08:59
 
 
Tiedän kyllä että Jukkis on loistava kitaristi omalla alallaan mutta jos joku halua kehittyä omalla alallaan niin ei sitä pitäisi tuolla tavalla vittuilemalla ainakaan aloittaa.
 
En kokenut tuota vittuiluna, mutta ei se kyllä kovin paljon valaissutkaan tätä asiaa.
Jucciz
01.05.2004 12:23:02
En kokenut tuota vittuiluna, mutta ei se kyllä kovin paljon valaissutkaan tätä asiaa.
 
Ei se sitä ollutkaan. En vaan voinut välttyä mielleyhtymältä "Dear Eki! Olen 176cm ja painan noin 70kg. Olenko toivoton tapaus?"
 
Pahoittelen tylyä kommenttiani. Lohdutuksen sanana: kukaan, joka ei ota tavoitteekseen kuulostaa täsmälleen joltain jo olemassaolevalta muusikolta, ei ole toivoton tapaus. Tärkeämpää olisikin pystyä pelaamaan niillä korteilla, mitä on saanut ja kehittää jotain omaperäistä niissä rajoissa. Jos soittonopeus ei tunnu kehittyvän, on jäljellä vielä uskomattoman paljon muita (ja usein paljon tärkeämpiä) osa-alueita, joilla voit olla tosi hyvä. Itsekin kuulun tähän "hitaiden porukkaan", vaikka tiedän, että treenaamalla pelkkää tekniikkaa jatkuvasti tilanne olisi aivan toinen.
 
Kaikkea hyvää soitteluharrastukseesi toivotellen:
 
- Jucciz -
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin.
U.Honey
01.05.2004 12:58:48
Alaspäin pikkausnopeuteni on 6.666 n/s ja ylöspäin 6.166. Olenko toivottoman hidas?
 
Olen kuullut että musikaalisesti pystyy soittamaan vasta kun ylöspäin menee 7.133
My name is Baron, U.Honey Baron.
Snowblind
01.05.2004 14:37:49
 
 
Olen kuullut että musikaalisesti pystyy soittamaan vasta kun ylöspäin menee 7.133
 
Ääh, mä yllänkin jo 7.1551.
 
Nopeudesta ja tekniikasta yleisesti vielä. Mielestäni sitä pitäisi olla juuri sen verran että pystyy toteuttamaan ne omassa päässä soivat jutut, ettei se tekniikka ole rajoite omalle luovuudelle.
Krice
01.05.2004 14:55:49
 
 
Lohdutuksen sanana: kukaan, joka ei ota tavoitteekseen kuulostaa täsmälleen joltain jo olemassaolevalta muusikolta, ei ole toivoton tapaus.
 
Ei kyse ole kuulostamisesta, vaan siitä että osaa soittaa muiden tekemiä juttuja. Nehän on hyvä vertailukohde.
 
Tärkeämpää olisikin pystyä pelaamaan niillä korteilla, mitä on saanut ja kehittää jotain omaperäistä niissä rajoissa.
 
Minusta tärkeämpää on, ettei aseta rajoituksia itselleen.
 
Jos soittonopeus ei tunnu kehittyvän, on jäljellä vielä uskomattoman paljon muita (ja usein paljon tärkeämpiä) osa-alueita, joilla voit olla tosi hyvä.
 
Soittonopeuteni kehittyi heti hurjasti kun kokeilin äsken jotain hassua. Laitoin DT:n sijasta blues-särön päälle Zoom505:sta ja soittonopeus kasvoi! Kokeilin soittaa Ynkkää ja se tuntui yhtäkkiä helpommalta. Minusta on kivempi soittaa sellaista mitä ei ihan osaa, kuin sellaista minkä osaa.
U.Honey
01.05.2004 15:01:21
Mielestäni sitä pitäisi olla juuri sen verran että pystyy toteuttamaan ne omassa päässä soivat jutut, ettei se tekniikka ole rajoite omalle luovuudelle.
 
Jep, ja sitä paremmin pystyy toteuttamaan mitä parempi tekniikka on. Ei sitä huonolla tekniikalla Mona Liisaa piirretä.
My name is Baron, U.Honey Baron.
Snowblind
01.05.2004 15:31:47
 
 
Ei kyse ole kuulostamisesta, vaan siitä että osaa soittaa muiden tekemiä juttuja. Nehän on hyvä vertailukohde.
 
Ainahan voi soittaa omia juttuja.
Nykyään suurin osa kitaristeista on juuri jotain tiluttaja_x:n kopioita kun ei soiteta muuta kun niitä muiden juttuja ja ei kehitetä omaa tyyliä ollenkaan.
Krice
01.05.2004 21:20:16
 
 
ja ei kehitetä omaa tyyliä ollenkaan.
 
Minusta omaa tyyliä ei oikeastaan voi kehittää vaan se tulee luonnostaan tai sen oman soittohistorian vuoksi. Tietty sitäkin voi yrittää rakentaa tietoisesti, mutta eiköhän soittaminen suju parhaiten sillä omalla tyylillä joka vain muokkautuu sellaiseksi kuin se on. Sikäli tyylilajeja ei varmaan kovin montaa ole.. tietyt kitaristit vain tuntuu sopivan paremmin omaan tyyliin kuin toiset.
skinkarde
01.05.2004 21:28:10
on ihan eri asia soittaa nopeasti yhtä nuottia kuin 12 säveltä järjettömällä rytmillä ja järjettömillä sormijärjestyksillä kieliä välillä ylitse hyppien jne jne.
"Siitä puhe mistä puhutaan"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)