Kitarat: akustinen ›

Napsa: Moi! tarvisin vähän apua, voisko joku kertoa nuotit akustiseen: Uriah Heepin "Lady In Black" kappaleeseen kiitos jo näin etukäteen
 
Katoppas, täällä on tämmöinen viestiketju: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=125203

Vois lopultakin hankkia jonkunlaisen teräskielisen perusakustisen. Mikä on akkareiden vastine Yamaha Pasifica 112:lle? Hintaluokka (käytettynä) jonkun 100-200 rahaa, halvempi parempi.

Zl z: Vois lopultakin hankkia jonkunlaisen teräskielisen perusakustisen. Mikä on akkareiden vastine Yamaha Pasifica 112:lle? Hintaluokka (käytettynä) jonkun 100-200 rahaa, halvempi parempi.
 
Recording King, Thomann ja yksi malli Suomi-hinnalla Millbrookista. Hyviä ovat.
 
Muita suosituksia halvoiksi akkareiksi löytyy jo muutamastakin aiemmasta ketjusta.

Mites nuo t-kaupan nylonkieliset koot menee, 1/4, 7/8.. Onko sitten 4/4 ns. oikean kokoinen kitara aikuiselle vai mitävv...??
 
Emäntä tuossa puhellu että haluaisi kitaran laitella ja akustista katellaan, soundiltaan teräskielinen oisi varmaan parempi mutta nylonkielinen lienee parempi alottelijan sormille, vai mitä sanoo mestarit?

Matti_H: Mites nuo t-kaupan nylonkieliset koot menee, 1/4, 7/8.. Onko sitten 4/4 ns. oikean kokoinen kitara aikuiselle vai mitävv...??
 
Emäntä tuossa puhellu että haluaisi kitaran laitella ja akustista katellaan, soundiltaan teräskielinen oisi varmaan parempi mutta nylonkielinen lienee parempi alottelijan sormille, vai mitä sanoo mestarit?
 
4/4 meinaa normaalia täyskokoista, pienemmät ovat yleensä lastenkitaroita (tai hyvin pienikätisille aikuisille).
 
Mestari en ole varmaan missään asiassa, mutta oma mielipide: Teräskielinen sopii mielestäni paljon paremmin sointujen rämpyttelyyn (ns. nuotiokitaratouhuihin), mistä yleensä kitaransoitossa tavataan lähteä liikkeelle. Muutenkin pidän teräskielistä paljon monipuolisempana kuin naikkaria (eriäviäkin mielipiteitä löytyy).
 
Nylonkielisessä tatsi on paljon kevyempi, mutta kaula leveämpi kuin teräskielisessä. Vähän makuasia kumpi asia painaa enemmän, mutta molempiin kitaratyyppeihin tottuu varmasti kun vähän aikaa soittelee. Alku on joka tapauksessa aina hankalaa.

Matti_H: soundiltaan teräskielinen oisi varmaan parempi mutta nylonkielinen lienee parempi alottelijan sormille, vai mitä sanoo mestarit?
 
Nylon- ja metallikielinen kitara sopii eri käyttötarkoituksiin. Nylonkielinen on toiselta nimeltään klassinen kitara, se kertoo jo paljon. Klassinen, flamenco yms naikkarilla, rock ja leirinuotio metallikielisellä eli westernillä. Metallikielinen on huonoissa säädöissä ollessaan raskaampi, joten sen kanssa kannattaa sen muutaman kympin satsata hyviin säätöihin niin on soittaminen mielekkäämpää.

Onko joku käynyt testaamassa Yamahan A3 -sarjalaisia?
http://kitarablogi.com/2012/04/18/testipenkissa-yamaha-a1r-ja-a3r/
 
Käytännössä trubaduuritouhuja varten sitä hommaamassa olen. Mikkisysteemi ainakin pitäisi olla suurinpiirtein parasta mitä löytyy? Ja saa nykyään Suomestakin ilmeisesti, jopa halvemmalla kuin eräästä saksalaisesta kaupasta.
 
Itse kävin jo kokeilemassa ruusupuu mallia ja pidin kyllä mutta jokin jäi puuttumaan. Muita vaihtoehtoja ~850 euron tietämillä mietin myös.

Mimmonen ois sopiva kova kotelo Fenderin Sonoranille thomannilta?
 
e: kaverin puolesta kyselen, itellä ei mitään hajua.

Jkob: Onko joku käynyt testaamassa Yamahan A3 -sarjalaisia?
http://kitarablogi.com/2012/04/18/testipenkissa-yamaha-a1r-ja-a3r/
 
Mulle tuli noista sellanen "ihan jees" fiilis, mutta ei tosiaan enempää. Yks melko turvallinen valinta vois olla Martin DX1AE, mahonki- tai ruusupuukoppa:
http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=255401
http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=255405
 
Yamahan A3:n mikkisysteemin pitäisi mallinnuksineen/emulointeineen olla soundiltaan luonnollisimmasta päästä, mutta Kaisaniemen F:n akkarivahvistimilla fiilis oli jotakuinkin sama kuin A1:senkin piezolla. PA:n kanssa testaaminen olisi saattanut kertoa enemmän.
 
En ole vielä törmännyt ensiasennusmikkiin joka olisi niin luonnollisen kuuloinen että kelpaisi mulle. Olenkin todennut että tarkka EQ, kompressori ja erilaiset kaiut (esim. huone ja halli) on ne millä saan akkarin mikkisoundin luonnollisemman kuuloiseksi parhaiten.

Heips
 
Sain käsiini äärimmäisen vanhan landolan, josta puuttuu tallapala ja satula. F-musiikin mukaan molemmat on teetettävä. Olisiko kennelläkään tietoa, missä ja mihin hintaa teettäminen onnistuisi pk-seudulla?

sini: Sain käsiini äärimmäisen vanhan landolan, josta puuttuu tallapala ja satula. F-musiikin mukaan molemmat on teetettävä. Olisiko kennelläkään tietoa, missä ja mihin hintaa teettäminen onnistuisi pk-seudulla?
 
Kuka tahansa soitinkorjaaja, Oesch, Tolsa, Lottonen, jne. Kaikilla kitaroita myyvillä soitinliikkeillä on vakio huoltomies, mutta halvemmaksi toki tulee ja nopeammin hoituu kun viet suoraan tohtorille. Hinta riippuu hieman kitaran rakenteesta, mä veloittaisin osineen 50-80€.

Saisikohan mistään ostettua sellaista hihnaa mikä ei tarvitsisi sitä pidikenappulaa kaulan puolelle? Eli jotain tämän tyylistä: http://shop.millerguitarstrap.com/ (Eivät postita Suomeen) Ei huvittaisi alkaa poraamaan ja lapaan kiinnitettynä hihna laittaa kitaran vähän huonoon asentoon.
 
Sellaisen version löysin, missä hihna kiinnittyy kaikukoppaan jonkunlaisen koukun avulla, mutta näytti vähän arvelluttavalta.

Tervehdys! Ostin käytettynä halvan Desperado -merkkisen dreadnought mallin akustisen ja koetan sitä säätää soittokuntoon. Kitara soi kauttaaltaan halpislöydöksi ihan mukavasti ja kielet on sopivalla korkeudella, mutta muutamat nauhat eivät meinaa soida yhtään. esim. D- ja G-kielen 9-nauhan sävelet eivät soi, ja ylemmän e-kielen 11-14 nauhoilla soi F#. Onko vinkkiä miten ennen kaikkea tämän 11-14 nauhoja vaivaavan ongelman saisi korjattua?

^ Asettamalla kaikki nauhat samalle korkeudelle. Siihen tarvitaan nauhatulkki, eli työkalu jolla voi tarkistaa mitkä nauhat ovat koholla ja mitkä painuneet. (Edit: Ainakin 14. nauha vaikuttaisi olevan noussut urastaan.) Kohonneet nauhat naputellaan varovasti takaisin paikoilleen muovista tms kappaletta vasaran ja nauhan välissä suojana pitäen, painuneet nauhat nostetaan terävällä taltalla tai vaikka varovasti puukolla. Molemmissa tapauksissa nauha on hyvä lukita paikoilleen korkeaviskositeettisella pikaliimalla.
 
On toki myös syytä arvioida ovatko jotkin nauhat vain kuluneet tasaiseksi päältä. Jos ovat, plaanaisin nauhojen huiput samalle tasolle viilalla tai hiomapaperilla ja -palikalla, jonka jälkeen nauhojen profiili palautetaan nauhaviilalla.
 
Jos työ tuntuu ajatuksena liian rajulta, soitinkorjaajilta löytyy rutiinia operaatioon.

Aki: ^ Asettamalla kaikki nauhat samalle korkeudelle. Siihen tarvitaan nauhatulkki, eli työkalu jolla voi tarkistaa mitkä nauhat ovat koholla ja mitkä painuneet. (Edit: Ainakin 14. nauha vaikuttaisi olevan noussut urastaan.) Kohonneet nauhat naputellaan varovasti takaisin paikoilleen muovista tms kappaletta vasaran ja nauhan välissä suojana pitäen, painuneet nauhat nostetaan terävällä taltalla tai vaikka varovasti puukolla. Molemmissa tapauksissa nauha on hyvä lukita paikoilleen korkeaviskositeettisella pikaliimalla.
 
On toki myös syytä arvioida ovatko jotkin nauhat vain kuluneet tasaiseksi päältä. Jos ovat, plaanaisin nauhojen huiput samalle tasolle viilalla tai hiomapaperilla ja -palikalla, jonka jälkeen nauhojen profiili palautetaan nauhaviilalla.
 
Jos työ tuntuu ajatuksena liian rajulta, soitinkorjaajilta löytyy rutiinia operaatioon.
 
No juu, kitarasta maksettu 40e joten ei välttämättä haluaisi soitinkorjaajalle tyrkätä 2x samaa summaa :) Mutta kokeillaanpas. Ei ainakaan tuo nauhojen vasaralla varovaisesti naputtelu vaikuttanut mihinkään suuntaan. Kaula kyllä vaikuttaisi olevan notkollaan alaspäin kohdasta missä kaula irtoaa bodystä, joten liekö ottanut entisessä elämässään osumaa ja vääntynyt.

Jos se notko kaulassa onkin toistapäin, eli kanteen liimattu osa on kohollaan... (wink)
 
Syynä voi olla vaikka talven ja kevään keskuslämmituksessä kuivunut skitta - kokeiles kitarankostuttajaa viikon verran ja kato tekeekö mitään.
Ja jos ei ole apuva, niin ne korkeat nauhat kannen päältä on vaan hiottava, kuten Aki neuvoo. Neljänkympin skitta on loistava treeniväline nauhahommiin.
Ja: tsekkaa myös ettei joku (vaikka se D/G-ysinauha) nauha ole liian matalalla - siitä tulee samalla lailla sirinöitä.

Hei.
 
Löysin pois heitetyn vanhan venäläisen akustisen kitaran ja ihan uteliaisuudesta merkkiä kyselisin, jos joku voisi auttaa? Itsellä kun ei ole kovin kummoista kitaratietoutta saati venäjän kielen taitoa.
Soi kirkkaasti ja kauniisti, vaikken mikään asiantuntija olekkaan. Kannessa on pari halkeamaa, kuin myös pohjan saumassa (tippunut maahan?) ja kaula on hieman taipunut yläosasta, varmaankin saanut kosteutta.
Otin muutaman kuvan, joista näkyy sisällä oleva logo ja tarra, kannessa olevaa kirjoitusta, sekä yleiskuva kitarasta: http://imgur.com/a/z1o33
 
Kanteen on kirjoitettu Leningrad - Tallinna - Moskova 10.-23.7. 1961 ja 34 nimeä (olettaisin että reissun osallistujia). Teksti näkyy himmeästi ja osittain pois kuluneena.
 
Kiitos etukäteen.

Pojilla on sit ollut ihan upouus peli matkassa. Lukion unohtuneella III-venäjällä: se on tehty Leningradissa -61, ja maalattu (..?) ihan airbrushilla (ilmeisesti ollut silloin spessua kun ihan erikseen mainitaan). Maksoi 9 ruplaa ja 60 kopeekkaa - ei kuulosta paljolta, mutta neuvostoaikana soittimien hintaa subventoitiin aika tavalla. (Mullon ollut ruplan balalaikka.)
 
Historiapeli, kannattaa hiukka liimailla että säilyy edelleen soittokunnossa. Toivottavasti joku noista nimmareista on vaikka Vysotskin niin tuolle voi löytyä rahallista arvoa. Ja onhan se nyt jo yli sun ostohinnan.
 
Joku taitavampi saa jatkaa.

73nd3r: Pojilla on sit ollut ihan upouus peli matkassa. Lukion unohtuneella III-venäjällä: se on tehty Leningradissa -61, ja maalattu (..?) ihan airbrushilla (ilmeisesti ollut silloin spessua kun ihan erikseen mainitaan). Maksoi 9 ruplaa ja 60 kopeekkaa - ei kuulosta paljolta, mutta neuvostoaikana soittimien hintaa subventoitiin aika tavalla. (Mullon ollut ruplan balalaikka.)
 
Historiapeli, kannattaa hiukka liimailla että säilyy edelleen soittokunnossa. Toivottavasti joku noista nimmareista on vaikka Vysotskin niin tuolle voi löytyä rahallista arvoa. Ja onhan se nyt jo yli sun ostohinnan.
 
Joku taitavampi saa jatkaa.
 
Kiitos tiedoista. :)
Kyllä ajattelin tuota hieman paikkailla, tai antaa jonkun osaavamman hoivattavaksi. Hämmästyttää vaan mitä kaikkea ne ihmiset pois heittävät.
 
Tuossa on aikas sama määrä miesten ja naisten nimiä. Googlettelin tuossa niitä ja yllättävän monet haarat johtavat sukututkimussivuille jenkkilään, eli olisivatko muuttaneet rapakon toiselle puolelle jossain vaiheessa.
Eivät taida kovin maineikkaita nimiä olla, ja suurin osa kuullostaa ihan suomalaisilta nimiltä, muutamaa ruotsalais henkistä lukuun ottamatta.
 
Edit:
Innostuin googlettelemaan kun jäi vaivaamaan tämä, ja ilmeisesti löysin valmistajan: Lunacharsky Factory of Folk Musical Instruments, Leningrad.
 
"Lunacharsky factory was the oldest stringed instrument maker in USSR, the factory produced acoustic instruments - violins, balalaikas, domras as well as six and seven string acoustic guitars. After the desintegration of the Soviet Union Lunacharsky factory continued producing musical instruments under "Alfa" name. The electric guitars (Tonika) were discontinued.."
 
Käytin myös googlen käännöskonetta pariin löytämääni sivuun, esim: http://otdam-darom.livejournal.com/17654468.html
Kuvissa oleva kitara on aika identtinen ja sama valmistajan logo löytyy sisältä. Että semmosta.