Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Puoliakustisen sähkökitaran hankinta
1 2
Rusty88
01.02.2013 09:39:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tervehdys kaikille!
 
Otsikkoni termi nyt saattaa olla väärä jossain määrin, liekö nyt tarkemmin sitten kyse kaikukoppaisesta/onttokoppaisesta sähkökitarasta mutta kuitenkin.
 
Olen muutaman vuoden soitellut akustista kitaraa ja kovasti olen miettinyt tällaisen Semi-Hollow tai Hollow sähkökitaran hankkimista. Tarkoituksena olisi soitella vähän rauhallisempia kappaleita eikä mitään rankkaa. Käsittääkseni tällaisissa puoliakustisissa sähkökitaroissa on hivenen pehmeämpi ääni joka itseäni kiinnostaisi. Haluaisinkin kuulla mietteitä ihmisiltä joilla on kokemusta tämänkaltaisista kitaroista jotta osaisi lähteä etsimään ja vertailemaan itselle sopivaa mallia. Alla lueteltuna muutamia speksejä:
 
-Hinta max n. 800e.
-Omaan pienet kädet joten kaulan olisi hyvä olla sopiva. Ei siis leveää.
-Musiikkityyli rauhallisempaa, ei heviä tmv.
-Kestävä, hyvä kitara jolla kehtaa soitella, ei bändikäyttöä tai vastaavaa. Omaksi iloksi soitteluun kitara, jota viitsii kuunnella, näin karkeasti sanottuna.
-En toistaiseki ymmärrä sähköjen elektroniikan päälle kauheasti, joten niissä olevat mikit tai vastaavat eivät kerro itselleni mitään.
 
Kiitos jo etukäteen!
 
Gabe
01.02.2013 09:49:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsekin näitä kuolailen. Venytä max. hintaa pikkuisen ja osta käsintehty ontto runkoinen Gordon-Smith Gypsy 2.0, saat vaikuttaa itse hieman kaulaprofiiliinkin ym.
 
http://www.gordonsmith.fi/gordon-smith_gypsy.html
hallu
01.02.2013 10:03:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rusty88: Tervehdys kaikille!
 
Otsikkoni termi nyt saattaa olla väärä jossain määrin, liekö nyt tarkemmin sitten kyse kaikukoppaisesta/onttokoppaisesta sähkökitarasta mutta kuitenkin.
 
Olen muutaman vuoden soitellut akustista kitaraa ja kovasti olen miettinyt tällaisen Semi-Hollow tai Hollow sähkökitaran hankkimista. Tarkoituksena olisi soitella vähän rauhallisempia kappaleita eikä mitään rankkaa. Käsittääkseni tällaisissa puoliakustisissa sähkökitaroissa on hivenen pehmeämpi ääni joka itseäni kiinnostaisi. Haluaisinkin kuulla mietteitä ihmisiltä joilla on kokemusta tämänkaltaisista kitaroista jotta osaisi lähteä etsimään ja vertailemaan itselle sopivaa mallia. Alla lueteltuna muutamia speksejä:
 
-Hinta max n. 800e.
-Omaan pienet kädet joten kaulan olisi hyvä olla sopiva. Ei siis leveää.
-Musiikkityyli rauhallisempaa, ei heviä tmv.
-Kestävä, hyvä kitara jolla kehtaa soitella, ei bändikäyttöä tai vastaavaa. Omaksi iloksi soitteluun kitara, jota viitsii kuunnella, näin karkeasti sanottuna.
-En toistaiseki ymmärrä sähköjen elektroniikan päälle kauheasti, joten niissä olevat mikit tai vastaavat eivät kerro itselleni mitään.
 
Kiitos jo etukäteen!

 
No ihan vinkkinä, että näin vantaanporin musafasulla hiljattain Samick Lasalle jz2 kitaran tarjouksessa jotain 350 euroa joka on vajaa puolet siitä millä sitä myytiin vielä jokin aika sitten. Ilmeisesti kyseinen kitara on ollut niin kauan seinällä, että myyvät pois sen sisäänostohinnalla, mutta itselläni on samanlainen ja ihan kelpo kitara vaikkakin mikit tuntuvat omasta mielestäni aika mutaisilta. Tuo myytävä yksilö on vieläpä sunburst värityksellä eli makea.
 
Mitä kitaroiden nimityksiin tulee, niin siitä älä murehdi. täällä saa hetkessä intohimoisen vänkäyksen aikaiseksi kun alkaa keskustella että millä nimellä näitä kitaroita kutsuisi.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
telecustom
01.02.2013 10:12:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nykyisenä Gibsonin tyytyväisenä omistajana voin sanoa että Gibsonin tieltä
myymäni Hagsröm Viking oli erittäin pätevä ja hieno soitin. Suosittelen.
 
"rock`n`roll is never die" Kirka
Gabe
01.02.2013 11:11:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ai niin, ja Gibson Midtown saattaisi myös hyvällä tuurilla löytyä käytettynä tuohon hintaan, on kuulemma oikein hyvä soitin.
jarmo vh
01.02.2013 13:54:37 (muokattu 01.02.2013 14:04:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos on varaa laittaa hitunen lisää, niin uskallan kokeilematta suositella uusia Guildeja. Guildeissa on ainakin ennen ollut käteen oikein hyvin sopivat pienehköt kaulat. Laatutasokin on ollut hyvä. Voin olla väärässä näitten uusien suhteen. Ilmeisesti nämä uudet mallit tehdään Koreassa, mistä tulikin mieleeni, että jos käytettynä löytyy DeArmondin malleja niin siinä on myös hyvä vaihtoehto.
 
http://www.thomann.de/fi/guild_sahkokitarat.html
 
Tiätsä on se siis niin sellasta niinkun tiät.
Chemo
01.02.2013 15:56:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitarapajalla on Mosrite Celebrity III, jossa on varmasti tarpeeksi ohut ja kapea kaula: http://www.kitarapaja.com/pics/moscel1_1024x768.JPG
 
Mulla on saman vuosikerran (1972) Celebrity ja tykkään kyllä.
 
Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän.
Muovinen
01.02.2013 21:41:48
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jarmo vh: Jos on varaa laittaa hitunen lisää, niin uskallan kokeilematta suositella uusia Guildeja. Guildeissa on ainakin ennen ollut käteen oikein hyvin sopivat pienehköt kaulat. Laatutasokin on ollut hyvä. Voin olla väärässä näitten uusien suhteen. Ilmeisesti nämä uudet mallit tehdään Koreassa, mistä tulikin mieleeni, että jos käytettynä löytyy DeArmondin malleja niin siinä on myös hyvä vaihtoehto.
 
http://www.thomann.de/fi/guild_sahkokitarat.html

 
Hei, anteeksi pienen pieni sivuraide ketjuun, mutta itselläkin on samanlainen hankinta mielessä ja Starfire IV kuumottaa. Onko noita vanhempia Guildeja minkään vertaan liikkeellä täällä pohjolassa, eli onko toivoa löytää sellaista kohtuuhintaan?
 
-General Petrovsky
LaMotta
01.02.2013 21:44:17 (muokattu 01.02.2013 22:14:46)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Samick SAN-450ssa on ohuehko kaula, mutta sen ostamista en laadun puolesta suosittele varauksetta. On syytä käydä itse tarkistamassa. Kaulan suhteen oltava erityisen tarkkana.
 
Ibanez valmistaa nättejä 335-kopioita.
 
Epiphone WildCat issa on suht' ohut kaula.
 
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Osteri
01.02.2013 22:05:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

telecustom: Hagström Viking oli erittäin pätevä ja hieno soitin. Suosittelen.
 
Tätä myös minulle. Hyvä kitara, kapea kaula, hyvä soundi. Selkeästi omaa designia saatavilla niille jotka eivät G-kopioita halua hankkia.
 
Mulla kävi vaan hieman huono kokemus sen kappaleen kanssa jonka Saksasta tilasin. Palautin koska laitteessa oli enemmän feelua kuin mitä piti olla. B-stock tavaraa värivirheen takia oli ihan jees, mutta se että satulan tyvessä oli halkemat, niin olis saanut olla tiedossa ennalta. Oli käsissä se kappale niin vähän aikaa että en edes laittanut jäsenkuvauksen listalle. Itse asiassa vituttaa koko tapahtuma, koska lähtökohtaisesti hyvä kitara. Olis varmaan pitänyt ostaa suoraan se A-luokan kalliimpi tavara. Ostopaikka Music World Brilon.
Suomessa Hagström Vikingiä myydään vain hagbagin kanssa, siis jos haluat laukun niin Saksasta se on tilattava.
 
Kirjoitan.....siis ehkä en just nyt soita....
Rusty88
01.02.2013 22:19:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos tähänastisista vastauksista. Ehkä enemmän kaipaisin merkkejä, joita pystyn käymään kokeilemassa keski suomen alueella. Taustalla kun on vain yksi akustinen kitara, mielelläni haluaisin kokeilla käsiini kitaraa ennenkuin hankin. Alustavasti olen katsellut mm Gretschiä, Ibanezia, Hagströmiä ja muutamia Epiphonen malleja. Lähimpään musiikkiliikkeeseen vain on pitkälle toista tuntia matkaa autolla niin ei ihan heti viitsi lähteä ennenkuin on vähän taustatietoa hankittu ja saanut kuvaa, minkälaista soitinta lähtee katselemaan. Kuinkas paljon nyt sitten on eroa semi hollow ja hollow malleilla käytännössä? Entä millaista vahvistinta kannattaisi lähteä hankkimaan puoliakustiselle kaveriksi?
 
Decadetroll
01.02.2013 22:21:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos vähä modernimpi puoliakkarityylinen sähkis kiinnostaa, nii tsekkaa meikän fernandesin resona. On ainaki erilainen.. :)
 
Letku-omena. Tuo kasvimaailman peenis... -Delorean
Osteri
01.02.2013 23:00:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin, todennäköisesti jostain lopulta ostan Washburn HB35 kuitenkin. Washburneissa on ainakin tähän saakka ollut poikkeuksetta niin hyvä laatu ja edullisesti pääsee eteenpäin.
Ei paha .... http://www.knightonmusiccentre.com/ … ashburn/washburn-hb35/prod_263.html
 
Kirjoitan.....siis ehkä en just nyt soita....
jarmo vh
02.02.2013 12:22:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muovinen: Hei, anteeksi pienen pieni sivuraide ketjuun, mutta itselläkin on samanlainen hankinta mielessä ja Starfire IV kuumottaa. Onko noita vanhempia Guildeja minkään vertaan liikkeellä täällä pohjolassa, eli onko toivoa löytää sellaista kohtuuhintaan?
 
Toivo on kyllä aika vähäinen. Vanhoja Guildeja ei juurikaan liiku. Olen nähnyt Kitarapajalla yhden Starfire III ja siinäpä se. Noissa on syytä huomata se, että Starfire I-III ovat onttokoppaisia ja IV-V keskipalkilla varustettuja eli aikalailla toisistaan eroavia.
 
Saksan Ebayssa olisi juuri nyt yksi SF-IV, hinta toistaiseksi kohtuullinen ja aikaa jäljellä vuorokausi. Siitä nappaat kitaran!
 
http://www.ebay.de/itm/Guild-Starfi … item35c3d3e674&_uhb=1#ht_500wt_1203
 
Tiätsä on se siis niin sellasta niinkun tiät.
Muovinen
02.02.2013 14:26:25
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jarmo vh: Toivo on kyllä aika vähäinen. Vanhoja Guildeja ei juurikaan liiku. Olen nähnyt Kitarapajalla yhden Starfire III ja siinäpä se. Noissa on syytä huomata se, että Starfire I-III ovat onttokoppaisia ja IV-V keskipalkilla varustettuja eli aikalailla toisistaan eroavia.
 
Saksan Ebayssa olisi juuri nyt yksi SF-IV, hinta toistaiseksi kohtuullinen ja aikaa jäljellä vuorokausi. Siitä nappaat kitaran!

 
Jepp, juuri siksi IV harkinnassa, että keskipalakki löytyy. Ameriikastahan noita vois kai tähystellä, mutta ostoprosessi alkaa siinä vaiheessa tuntua liian vaikealta. Ehkä sitten ennemmin ostaa sen uuden Koreassa tehdyn. Tuo Saksassa oleva ei olis paha ollenkaan, mutta budjetti ei oo vielä kasassa!
 
PS: ostakaa Baja Tele multa pois, niin homma etenee! ;)
 
-General Petrovsky
Muovinen
02.02.2013 23:26:05
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osteri: Niin, todennäköisesti jostain lopulta ostan Washburn HB35 kuitenkin. Washburneissa on ainakin tähän saakka ollut poikkeuksetta niin hyvä laatu ja edullisesti pääsee eteenpäin.
Ei paha .... http://www.knightonmusiccentre.com/ … ashburn/washburn-hb35/prod_263.html

 
HB36 ei myöskään ole vielä pahan hintainen, eikä yhtään pahan näköinen jos minulta kysytään. Ei ole niin keinotekoisen näköisesti ikäännytetty, vaan näyttää kivasti muhineelta. Kullatut osatkin näyttää hyvältä vähemmän kultaisena ;D Melkein sarjakuvamainen fiilis tossa:
 
http://www.washburn.com/products/electrics/hb/hb36.php
 
-General Petrovsky
Osteri
03.02.2013 02:17:34 (muokattu 03.02.2013 02:18:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Washburn HB36 Vintage on muuten todella hieno peli. Mutta kuten paremmat Washburnit yleensäkin: ei saa kaupasta Suomesta.
 
Kirjoitan.....siis ehkä en just nyt soita....
jarmo vh
03.02.2013 16:00:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muovinen: Jepp, juuri siksi IV harkinnassa, että keskipalakki löytyy. Ameriikastahan noita vois kai tähystellä, mutta ostoprosessi alkaa siinä vaiheessa tuntua liian vaikealta. Ehkä sitten ennemmin ostaa sen uuden Koreassa tehdyn. Tuo Saksassa oleva ei olis paha ollenkaan, mutta budjetti ei oo vielä kasassa!
 
PS: ostakaa Baja Tele multa pois, niin homma etenee! ;)

 
Nyt olisi torilla Squier-niminen versio samasta aiheesta. Jos on Korealainen, niin kokeilematta hyvä peli varmasti ehkä.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=722024
 
Mitä vanhempi sitä vanhempi.
jarmo vh
03.02.2013 20:22:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rusty88: Kiitos tähänastisista vastauksista. Ehkä enemmän kaipaisin merkkejä, joita pystyn käymään kokeilemassa keski suomen alueella. Taustalla kun on vain yksi akustinen kitara, mielelläni haluaisin kokeilla käsiini kitaraa ennenkuin hankin. Alustavasti olen katsellut mm Gretschiä, Ibanezia, Hagströmiä ja muutamia Epiphonen malleja. Lähimpään musiikkiliikkeeseen vain on pitkälle toista tuntia matkaa autolla niin ei ihan heti viitsi lähteä ennenkuin on vähän taustatietoa hankittu ja saanut kuvaa, minkälaista soitinta lähtee katselemaan. Kuinkas paljon nyt sitten on eroa semi hollow ja hollow malleilla käytännössä? Entä millaista vahvistinta kannattaisi lähteä hankkimaan puoliakustiselle kaveriksi?
 
Yleistyksiä: semi hollow eli "puoliontto" on keskipalkkinsa takia soundiltaan lähempänä lankkukitaraa, ei kierrä niin helposti ja on näppärämpi käsitellä, joskin painavampi kuin hollow eli kokonaan onttokoppainen kitara. Onttokoppaisia on saatavana eri paksuisina. Mitä paksumpi kitara, sitä paksumpi ja pehmeämpi soundi sekä akustisesti että vahvistettuna.
 
Vahvistimeksi sopii mikä vaan, josta mieleisen soundin saa ulos (todellinen nollakommenttti) . Omana kokemuksena voin sanoa, että vaikka olen putkivahvistimien suuri ystävä, niin omat onttokoppaiset kitarani kyllä viihtyvät erinomaisesti myös transistorivahvistimen kanssa, etenkin puhtailla soundeilla. Oletan, että onttokoppaisten kitaroiden akustisempi, paksumpi ja rikkaampi soundi kompensoi sopivasti trankkuvahvistimen tietynlaista kylmyyttä.
 
Ja nämä olivat vain yhden kotitarvekitaristin horinoita eli suhtaudu varauksella.
 
Mitä vanhempi sitä vanhempi.
niemepet
03.02.2013 22:21:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pieni tarkennus spekseihin voisi olla paikallaan. Toiset tarjoaa täällä litteä koppaista puoliakustista (ES335) ja toiset paksu koppaisempaa puoliakustista. Niissä on ihan selkeä ero sekä soitettavuudessa että äänessä.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «