Tanssimusiikki ›

Tänään oli melkosta karaokemeininkiä... Ainakin sen mustatakkisen "laulajanpojan" osalta.. Määkin osaan paremmin,...

Isabella ja Bettina, loistavaa ...
Jätkät ? ... aika onnetonta ...

Likat veti hienosti! "Sattuneesta syystä" äänet soivat myös aika hienosti yhteen. Stemmatkin pölähtivät ihan pyytämättä paikoin mageesti.

Sami Saari on kyllä monipuolinen kaveri!
Kyllä noita molempia poiiikia mieluumin kuunteli.
 
E: Näin tamperelaisena pitää mainita, että olipa aneeminen ja ponneton Tammerkoski ..paitsi lauluhan tietenkin toimi! : )
Muuten muissa biiseissä pändi toimi hyvin!

Tutkailin eilen koneen sisältöä muuten vaan ja sieltä löytyi TM-jakso vuodelta 2009, taisin säillyttää tuon koska keskimmäinen tyttäristäni oli luokkansa kaa yleisössä...laulajat olivat kyllä melko karuja, varsinkin Maria Lund kiekui siihen malliin notta huh huh...
 
Mitä tulee bandeihin niin tuosta jaksosta kuulee hyvin ne 2 selkeintä ja korvinkuultavaa eroa wanhan ja uuden bandin välillä, kitaraosastot varsinkin soolo-osuuksissa ja soundien puolesta menee vanhalle bandille ns 6-0 ja sellanen tietty kokonaisvaltainen rauhallisuus ja ilmavuus joka oli Mäkisen bandilla, eritoten kiipparityöskentelyssä, se jää uupuun uudelta bandilta = moni paikoin liikaa tavaraa nimeomaan kiippariosastolta, ja tuon naiskapun hytkyminen pianonsa kera on aika rasittavaa myös silmille ;-)
Nin joo, tuossa vanhassa jaksossa MM veti todella rapsakan rokkisoolon pianolla, biisi oli "Jerry Cotton".
Mutta ettei mene vain vanhan bandin kehumiseksi niin pientä miinusta tulee bassonsoitosta, siinä missä nykyinen basisti vetää (lähes) virheittä, vanha putosi joskus helpoissakin biiseissä hetkeksi kartalta...tosi harvoin mutta kuitenkin sen verran että hyväkorvaisena tuota ei voinut olla huomaamatta.
 
Yksi oikeen hyvä ja silmiinpistävä homma uudessa bandissa on, toinen kiipparisti soittaa ihan hatusta, sillähän on hattu päässä;-)
 
Mitä tulee eiliseen jaksoon...soul-osasto oli parasta antia, ei nuo mimmit muuten mitenkään ihmeemmin säväyttäneet, toinen kundeista oli ok, toinen ei ihan... tosi mallikas urkusoolo yhessä biisissä jäi mieleen, tais vetää lähes hatusta.

Bassonsoittoa oon tässä uudessa bändissä tykännyt kuunnella oikein mielelläni - ihan oikeaa tavaraa ja hyvällä tatsilla. Selvästi nuotinlukutaitoinen basisti, jolla on myös korvat päässä. Ja kyllähän Thompsoni hoitaa rumpuosaston varmasti ja tyylikkäästi, ei oikeen huteja tuntuis tulevan.

WanhaWetäjä: ... varsinkin Maria Lund kiekui siihen malliin notta huh huh...
 
Tää on semmonen asia, mikä mulle ei oo koskaan oikein selittyny - eli Marian iskelmäosaston laulanta on melko ... erikoista kuultavaa, kun taas taannoin Tampere-talon Soundissa Maria oli suorastaan loistava.

EP: Sami Saari on kyllä monipuolinen kaveri!

 
Missäs Sami Saari oli laulamassa?

isojussi: Tää on semmonen asia, mikä mulle ei oo koskaan oikein selittyny - eli Marian iskelmäosaston laulanta on melko ... erikoista kuultavaa, kun taas taannoin Tampere-talon Soundissa Maria oli suorastaan loistava.
 
Eri genressä vähän eri tyyli, ei muuta, ihan jees!
 
humppahanuristi: Missäs Sami Saari oli laulamassa?
 
Tais olla viime viikon tiistain uusinnassa?

EP: Eri genressä vähän eri tyyli, ei muuta, ihan jees!
 
No ... ei se soundi nyt niin kaus iskelmästä enää mene...

Naiset parempia laulajia tässä jaksossa.
Biiseistä johtuen aika vähän normipändin soitinvalikoimasta poikkeavia soittimia ..huilu sentään yhdessä biisissä.
 
E: Pitää kattoo/ kuunnella loppuun asti.. Ei sentään ihan loppuun asti.. : ))

Tahdotko mut tosiaan -biisin bassolinja. Aina yhtä hyvä.

Kun Paula Koivuniemi joskua vetaytyy niin Teräsniska perii kyllä viran!

Jucciz: Tahdotko mut tosiaan -biisin bassolinja. Aina yhtä hyvä.
 
Kyllä! Se on niin hyvä että oli pakko hakea tyttärenhuonesta Landola ja soitella mukana! :) Juuri sen enempää en jaksosta nähnytkään.
 
Bändistä on keskusteltu paljon, jos tämä olisi ollut alkuperäinen bändi niin se olisi varmaan mennyt meikäläiselle ihan läpi, mutta se Mäkisen bändi vaan oli niin suvereeni ja virtuoosimainen sekä yksilötasolla, soundien puolesta, tyylitajultaan, yhteissoiton tiukkuudessa ym. että ei vaan oo mitään jakoa.

Kertokaas viisaammat mulle,mihin perustuu Olli Lindholmin suosio? Perjantaisessa TM:ssä ei tainnu ykskään biisi mennä oikein,ei edes ko.herran oma.Saati sit,että ei osaa duo-kappaleessa edes sanoja.
Sääliksi kävi Suvi Teräsniskaa,hän kun osaa laulaa oikein.

karikko: Kertokaas viisaammat mulle,mihin perustuu Olli Lindholmin suosio? ..
 
Varmaan samoihin asioihin kun jonkin E.N :n?
 
E: Sillä erolla, että mä pystyn kyllä edellistä ihan kuuntelemaan kuitenkiin.
..ja onhan se tehny muutaman ihan kelpo biisinkin!

EP: Varmaan samoihin asioihin kun jonkin E.N :n?
 
E: Sillä erolla, että mä pystyn kyllä edellistä ihan kuuntelemaan kuitenkiin.
..ja onhan se tehny muutaman ihan kelpo biisinkin!
 
E.N. ?
Toki O.Lindholm on tehny hienoja biisejä,en kiistä sitä ollenkaan,ja YÖ:n toiset biisit ovat aivan hienoja,mut nyt tarkoitinkin herran laulutaitoja. Omissa biiseissää viel menettelee,joskus,mutta.....
Eikä tämä ole O.L:n haukkumista tahi muuta semmoista.

karikko: Kertokaas viisaammat mulle,mihin perustuu Olli Lindholmin suosio?
 
Ehkäpä vastaus löytyy kansan syvistä riveistä ja suomalaisesta musiikkimausta - laatutietoisuudesta tai sen puutteesta.
 
Totta puhuen, en minäkään tähän osaa vastata.

karikko: Kertokaas viisaammat mulle,mihin perustuu Olli Lindholmin suosio?
 
Tätä olen itsekin usein pohdiskellut. Miehen ääni on karu, ja laulutaito ovat alle keskiverto karaokelaulajan.
 
Jokin päivä sitten kuulin radiovastaanottimesta kappaleen "Rakkaus on lumivalkoinen", mutta esittäjänä taisi olla Suvi T-niska. Pysähdyin kuuntelemaan, kuinka kappale sai kokonaan uuden sävyn, kun se lauletaan hyvin ja puhdasvireisesti.
 
Pidin kuulemastani ja ajattelin, että Yö/Lindholm -tuotannossa on paljon hienoja ja koskettavia kappaleita, jotka päästäkseen oikeuksiinsa tarvitsisivat vain arvoisensa esittäjän.