Kitarat: kitarakamat ›

Tämä nauratti... -"Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun naapurin muusikkohipinrentullakin voi olla nyt PRS". xD
 
Hynkel Belzepop: Hieman kärjistettynä: ärsyttää. Olen itsekin tavallinen pulliainen (en Esa, vaikka ihailen miehen soundia ja tatsia), eikä minulla ole toistaiseksi ollut varaa kunnon PRS:ään.
 
Ei se vain ole sama asia enää. Ihan niin kuin Porsche, joka meni tekemään maasturin, vaikka Carrera.
Mikä tässä nyt sun muniasi niin kuumentaa jos sulla ei ole edes varaa real dealiin? Ei sulla ikinä tule olemaan tarpeeksi fyrkkaa Porscheen tai
Ferrariinkaan mutta niistäkin olisit valmis inisemään. Niinkuin joku jo kysyikin, mikä tässä nyt oikein mättää?

Fantasmic: Tämä nauratti... -"Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun naapurin muusikkohipinrentullakin voi olla nyt PRS". xD
 
Mikä tässä nyt sun muniasi niin kuumentaa jos sulla ei ole edes varaa real dealiin? Ei sulla ikinä tule olemaan tarpeeksi fyrkkaa Porscheen tai
Ferrariinkaan mutta niistäkin olisit valmis inisemään. Niinkuin joku jo kysyikin, mikä tässä nyt oikein mättää?
 
Wau, hienoja päätelmiä.
 
Ärsyttää periaate ja se, ettei nykyään enää mikään ole pyhää. Käytöstavat kunniaan. Tarkoitan kunnon PRS:llä Private Stock-malleja, ja se mihin kulloinkin on "varaa", riippuu priorisoinneista.
 
(Eikä vähän vanhemat Porschet niin kalliita ole, mulla oli vanha 928 mutta möin pois kun ei sillä oikein koskaan päässyt kunnolla ajamaan. Upea auto kyllä, mutta aina rikki ja renkaat kului hetkessä.)
 
E: tarkennuksia
 
E2: Toi Mielensäpahoittaja-analogia oli kyllä mainio :D

Hynkel Belzepop: Tarkoitan kunnon PRS:llä Private Stock-malleja.
 
Eikös nuo ole pelkästään tilaajan speksien mukaan valmistettuja?

Jii: Eikös nuo ole pelkästään tilaajan speksien mukaan valmistettuja?
 
Saattaa olla, selittäisi muhkeaa hintaakin. Enpä ole päässyt kokeilemaan...

Kontiak: Missä näin on ilmoitettu?
 
"Yritykselläni on eväät kasvaa ajan myötä, mutta kasvu ei ohjaa toimintaamme. Rakkaus käsillä tekemiseen, kitaroihin ja musiikkiin sitä vastoin ohjaavat." Juha Ruokangas

hallu: Mikä siinä CNC:sä on vikana? eihän se ihminenkään sitä kitaraa ilman työkaluja tee.
On siinä vikaa,paljonkin,käsityö on aina käsityötä kun taas CNC tapahtuu naputtelemalla numeroita koordinaateille ja valkkaamalla CAD/CAM ohjelmia mallin mukaan,mutta tottakai tiedoistan myös sen että jos haluaa volyymiä firmalle niin on pakko ottaa CNC käyttöön. Mutta jos näen kaupassa,tai no vähän huono esimerkki mutta otan kuitenkin, Ruokankaan (joissa niissäkin tosin automatiikalla kaarretut kannet) ja vieressä Gibsonin yhtä kalliin kitaran,niin on se itsestäänselvyys kumman otan.

Yks hailee miten keppi on tehty jos se on hyvä.

LaMotta: Yks hailee miten keppi on tehty jos se on hyvä.
 
Tämänkin tosin allekirjoitan sataprosenttisesti.

Todd: Tämänkin tosin allekirjoitan sataprosenttisesti.
 
No itse jättäisin ainakin jokusen rosentin sen varaan, ettei nyt ihan orjatyövoimaa, lapsia tahi gorilloja ole käytetty hyväksi... *hissumaista pään sivuttaista heilutusta*

Ei saatana, kyllä se nyt niin on - maailma on pilalla... Ja vielä nykynuoriso kaupan päälle, don't get me started...

Todd: On siinä vikaa,paljonkin,käsityö on aina käsityötä
 
Hyvin ohjelmoidulla CNC-työstöllä on paljon suurempi todennäköisyys saada aikaiseksi hyvä ja tasalaatuinen tuote, kuin käsityöllä kenenkään tekemänä. Kone tekee koneellisen tarkkaa, käsityöläinen tekee mitä sattuu tulemaan. Käsityö nousee varsinaiseen arvoonsa vasta viimeistelyvaiheessa puutöissä, tai jos jotain mokia pitää korjailla. Jotkin asiat ovat myös edelleen mahdottomia tehdä koneellisesti, mutta niistä erittäin harvat kuuluvat mitenkään sähkökitaran valmistukseen. Kustannustehokkuus tarvittavan laitteiston ja käsityön käyttämisen välissä sit onkin aivan toinen asia.
 
Entisen opinahjoni eräs opettaja tapasi sanoa: puusepän tärkein ominaisuus on osata piilottaa tekemänsä virheet.

(Eikä vähän vanhemat Porschet niin kalliita ole, mulla oli vanha 928 mutta möin pois kun ei sillä oikein koskaan päässyt kunnolla ajamaan. Upea auto kyllä, mutta aina rikki ja renkaat kului hetkessä
 
Korjaus noihin mielipiteisiisi. Jos olet Porsche-mies, niin myös allekirjoitat nämä.
 
- 928 ei ole Porsche, vaikka siinä Porsche lukeekin (Porschessa on moottori takana. 928 ei ole edes tuon parjaamasi PRS SE -version veroinen mukaelma alkuperäisestä.)
 
- CNC -jyrsin tekee taatusti tarkempaa jälkeä, kuin kukaan puuseppä käsityökaluilla.
 
Itellä on noita sakemanni kinnereitä ollut useita, niissä on aina lukenut takana 911.
 
-jarna-

Antti1: Hyvin ohjelmoidulla CNC-työstöllä on paljon suurempi todennäköisyys saada aikaiseksi hyvä ja tasalaatuinen tuote, kuin käsityöllä kenenkään tekemänä. Kone tekee koneellisen tarkkaa, käsityöläinen tekee mitä sattuu tulemaan. Käsityö nousee varsinaiseen arvoonsa vasta viimeistelyvaiheessa puutöissä, tai jos jotain mokia pitää korjailla. Jotkin asiat ovat myös edelleen mahdottomia tehdä koneellisesti, mutta niistä erittäin harvat kuuluvat mitenkään sähkökitaran valmistukseen. Kustannustehokkuus tarvittavan laitteiston ja käsityön käyttämisen välissä sit onkin aivan toinen asia.
 
Entisen opinahjoni eräs opettaja tapasi sanoa: puusepän tärkein ominaisuus on osata piilottaa tekemänsä virheet.
 
Eri asia sitten kummat kitarat on parempia.

jarna68: Korjaus noihin mielipiteisiisi. Jos olet Porsche-mies, niin myös allekirjoitat nämä.
 
En ole varsinainen Porsche-mies, en oikein automieskään. Luulin joskus olevani, mutta nuoruudessa tapahtui hullumpiakin. Allekirjoitan siinä mielessä kyllä, että minustakaan se ei ollut ihan sitä mitä piti. Kyllähän se liikkui rivakasti (kun ei ollut rikki) jne. mutta mutta... Toisaalta kyseinen malli oli aikoinaan melko hintava, eikä siinä mielessä rinnastu mielestäni SE:hen. Mojon puutteen suhteen ilman muuta.
 
CNC:stä en ole lausunut mielipidettä joten varmasti korjasit jotain muuta.

Terry Pantheras: Eri asia sitten kummat kitarat on parempia.
 
Mun nähdäkseni tämä ei liity millään tavalla siihen millä menetelmällä joku puupölkyn raakamuoto on työstetty. Soundi ei parane siitä yhtään ohjaako jyrsimen terää robottikäsi, vai ihminen laakeria vasten.

Antti1: Hyvin ohjelmoidulla CNC-työstöllä on paljon suurempi todennäköisyys saada aikaiseksi hyvä ja tasalaatuinen tuote, kuin käsityöllä kenenkään tekemänä. Kone tekee koneellisen tarkkaa, käsityöläinen tekee mitä sattuu tulemaan. Käsityö nousee varsinaiseen arvoonsa vasta viimeistelyvaiheessa puutöissä, tai jos jotain mokia pitää korjailla.
 
No näinhän se valitettavasti menee. Jonain hetkenä tulevaisuudessa kone tekee kitaran (myös akustisen) alusta loppuun paremmin kuin kukaan käsityöläinen. Siihen on vielä aikaa. Ja varsinkin silloin nykyisistä Ruokankaista maksetaan mansikoita.

Antti1: Mun nähdäkseni tämä ei liity millään tavalla siihen millä menetelmällä joku puupölkyn raakamuoto on työstetty. Soundi ei parane siitä yhtään ohjaako jyrsimen terää robottikäsi, vai ihminen laakeria vasten.
 
No eipä tuo lie mitenkään liitykään. Fiilisjuttuja lähinnä.

PRS on kyllä ollut, jos ei nyt ihan luxus-brändi, niin selkeästi kyllä top-of-the-line kamaa imagollisesti. Kyllähän se kieltämättä vähän niitä mielikuvia heikentää, että pukataan halvempaa Aasiassa tehtyä mallistoa. Eihän Rolexiltakaan saa mitään parin sadan kelloja.
 
No joo, mutta samapa tuo minulle.

Onhan se osaltaan totta että jos luksusmerkki (kallis) rupee duunaamaan halpaa kamaa niin monen korvaan merkki ei enää kuulostakaan luksukselta.
 
mutta...
 
esim Fender joka tekee jokaiseen hintaluokkaan skebaa heikoista huippuihin on monen ammattilaisenkin mielestä esim 60 luvun strato vieläkin se ainoa oikea ja arvokkain luksuskitara maan päällä. Vaikka siis tuotemerkki on sittemmin häpäisty näillä halpiksilla.