Kitarat: kitarakamat ›

Tämä brändin vesittyminenhän on helppo todeta: tiettävästi simppelein ja käytetyin mittari jonkun asian haluttavuuteen on hinta. Onko PRS Private Stockin hinnat romahtaneet SE-malliston lanseerauksen myötä?
 
Ja mitä useampi valmistaja menee pilaamaan koristekitaramalliston tekemällä halvempaa, sen korkeammalle todelliset harvinaisuudet kipuavat hinnastossa. Näin ainakin teoriassa.
 
Varmaan Paulkin mietti hartaasti lähteäkö valloittamaan hitu isompaa markkinaa SE-malleillaan vai jäädäkö riskirahastojen johtajien ja lääkärien luottomerkiksi (vähän kärjistäen). Epäilen että itkee koko matkan pankkiin :>

Vladi: Äläs nyt hölmöjä höpöttele!
 
Ne ovat mielestäni kaikkea muuta, kuin halpakamaa ja edustavat mielestäni hienosti Paulin perusperiaatetta, eli laadusta ei tingitä.
 
Tuon todenperäisyyden voisi helposti kokeilla ottamalla SE:n hinnan verran rahaa mukaan, matkustamalla PRS:n pajalle jenkkeihin ja pyytämällä rakentamaan kitaran.
 
Raha on vain vaihdon väline.

ibnz: Varmaan Paulkin mietti hartaasti lähteäkö valloittamaan hitu isompaa markkinaa SE-malleillaan vai jäädäkö riskirahastojen johtajien ja lääkärien luottomerkiksi (vähän kärjistäen). Epäilen että itkee koko matkan pankkiin :>
 
Joo, todistusaineistoa kärjistykselle löytyy: YUP:n kitaristi on lääkäri ja vetelee PRS:llä...

Tämä ketju on toiminut hyvänä SE-mainoksena :) Tarvii kokeilla joskus. Aikoinaan jäänyt koko PRS-merkki huomiotta juurikin liian arvokkaiden kitaroiden vuoksi.

Arkka: Tämä ketju on toiminut hyvänä SE-mainoksena :) Tarvii kokeilla joskus. Aikoinaan jäänyt koko PRS-merkki huomiotta juurikin liian arvokkaiden kitaroiden vuoksi.
 
Minä taas olen aina pitänyt niitä liian HiFinä tai että ne on liian hienoja.

Gabe: Ehkä nämä edullisemmat mallit heikentävät sen kalliimman mallin merkitystä statussymbolina? Ainakin näin ymmärsin itse aloittajan viestin. Onhan se varmasti noinkin ja monia asia varmasti ottaa pannuun. Itselleni kitara on käyttöesine (hyvin rakas ja tärkeä sellainen) enkä jaksa niin paljon miettiä sen arvoa tai merkitystä muiden silmissä, kunhan se vain on minulle hyvä niin se riittää. Kyllä minuakin silti ärsyttää monen tapa sekoittaa kalliimpi ja edullisempi versio keskenään, niinkuin nyt tämän ESPin tapauksessa. Ja onhan tuo PRS:n ratkaisu ihan ymmärrettävää. Näissä edullisimmissa malleissa liikkuu kuitenkin paljon rahaa.
 
On myönnettävä, että itselläkin on kitaroita hankittaessa mukana tiettyä erikoisuuden tavoittelua, mutta siellä toisessa vaakakupissa painaa vähintään yhtä paljon se kuinka ne toimivat itseilmaisun välineinä. Käyttöesineinä, kuten asian ilmaisit. Minusta on vähintäänkin hauskaa, että joku voi ajatella kitaraa tai tiettyä kitaramerkkiä statussymbolina.
 
Mielenkiintoista on myös se, että aloittaja herää asiaan vasta nyt, onhan PRS kuitenkin valmistanut SE malleja jo toistakymmentä vuotta ja ne "oikeatkin" ovat olleet massatuotannossa ja valmistettu CNC koneilla vuodesta 1995. :) Itselleni PRS ei ole koskaan kolahtunut ja on vain yksi merkki muiden joukossa. Mitähän niin hienoa ja erikoista niissä on?

wirtala: Mielenkiintoista on myös se, että aloittaja herää asiaan vasta nyt
 
Väärin päätelty.

Hynkel Belzepop: Väärin päätelty.
 
Aina ei voi olla oikeassa. Pahoittelut. :D

Laitetaan nyt ainoa oma kokemus PRS kitarasta. Menin hullu aikoinaan oman Lespani vaihtamaan tuolloin kovana merkkinä kehuttuun keppiin (olikohan CE-22 malli).
Olipahan kaikkien aikojen mitäänsanomattomin kitara kaikin puolin. Saundeja en noista Dragon mikeistä saanut millään irti. Hyvin tehty ja viimeistelty kitara, mutta tylsä. Löytyipä alkuperäinen DLX:n hintalappukin 2650 eur. huh huh.
Lespa on taas hankittuna ja elämä hymyilee.

Methis: Tekeekö se halvempi versio siitä kalliimmasta sitten jostain syystä huonomman ja vähemmän loistavan soittimen?
 
Mielestäni Kalliimmat versiot voisivat olla esim sinisiä ja budjetti-versiot vaikka vaaleanpunaisia, ettei kukaan luule, että naapurin Pertti soittaa yhtä kalliilla kitaralla kuin itse. Kodinkoneissa on energialuokat, miksei kitaroissa voisi olla "mojo-kerroin" numeroina, jonka valmistaja joutuisi ilmoittamaan. Eli esim. PRS privat stockeissa numero olisi iso ja SE-malleissa huomattavasti pienempi.
Vielä reilumpi olisi jos tulisi lapaan tuo tieto, niin jäisi pois tuo turha Gibson/Tokai vääntö. Se missä on isompi mojo, olisi parempi, simple as that.

powertrip: Laitetaan nyt ainoa oma kokemus PRS kitarasta. Menin hullu aikoinaan oman Lespani vaihtamaan tuolloin kovana merkkinä kehuttuun keppiin (olikohan CE-22 malli).
Olipahan kaikkien aikojen mitäänsanomattomin kitara kaikin puolin. Saundeja en noista Dragon mikeistä saanut millään irti. Hyvin tehty ja viimeistelty kitara, mutta tylsä. Löytyipä alkuperäinen DLX:n hintalappukin 2650 eur. huh huh.
Lespa on taas hankittuna ja elämä hymyilee.
 
Minulla on ollut kaksi Cu-22:sta ja yksi McCarty. Kaikki ne oli hyvintehtyjä ja soivia soittimia. Wide thin kaulasta en pitänyt, enkä siitä helvetin mikinvalitsin systemistä, josta ei edes tiedä mikä mikki on päällä koikeilematta mihin suuntaan se pyörii millionkin :/. No johonkin ne hävitin, ehkä niistä puutui kuitenkin jotain.

Jos saisin kysyä kosketuspintaa saadakseni että mikä näissä uusissa halvoissa malleissa nimenomaan ketuttaa? Omasta mielestäni soitettavuus ja soitin on edelleen hintalaatusuhteessaan hyvä. Jos kyseessä on vain periaatekysymys niin... No,niin.

Kylläpä koen olevani onnellisessa asemassa kun PRS:t eivät nappaa - eivät halvat eikä kalliit. Ei vaivaa tämä murhe meikäläistä. :)

Hynkel Belzepop: Häpeä Paul Reed Smith!
 
Joo bärkkele!
 
http://www.zacharyguitars.com/Devil.htm

Itsellenikin joissain asioissa tuotemerkit ja yleinen fiilis ovat hyvinkin tärkeitä, mutta ehkä jotkin stereotyypit pitävät paikkansa. On jotenkin vaikea kuvitella, että vaikkapa jenkkifenderin omistaja kirjoittaisi samanlaisen ketjun Squierin stratoista tai Les Paul-fanaatikko dissaisi Epiphonen mallistoa, koska kyseessä on lähes vastaava kuin se oma kalliilla ostettu Gibson.

Outo ajatuskin, että joku halpis söisi kalliimpien imagoa. Eikä PRS:t edes ole mitään erityisen hienoja vehkeitä, semmoisia hajuttomia ja mauttomia keppejä jostain DT:stä tykkääville.

wirtala: On myönnettävä, että itselläkin on kitaroita hankittaessa mukana tiettyä erikoisuuden tavoittelua, mutta siellä toisessa vaakakupissa painaa vähintään yhtä paljon se kuinka ne toimivat itseilmaisun välineinä. Käyttöesineinä, kuten asian ilmaisit. Minusta on vähintäänkin hauskaa, että joku voi ajatella kitaraa tai tiettyä kitaramerkkiä statussymbolina.
 
Itse taas pidän yksinkertaisuudesta. Mutta onneksi näitä kitaroita löytyy jokaiseen makuun. Ja sama kai tuo on mitkä vaikuttimet oston taustalla on jos kitara sitten inspiroi soittamaan.. ja toimii hyvin itseilmaisun välineenä. :)
 
Itse aiheesta, nuo SE malliston kepit ovat olleet minusta ihan asiallisia kitaroita. Ei oikein muutenkaan PRS merkin tuotteet onneksi iske meikäläiseen, sellaisissa hinnoissa liikkuvat kyllä nuo kalliimmat tuotteet. Ihan yleisellä tasolla kiinnostaisi kuitenkin että onko kukaan tehnyt isompia vertailuja näiden kalliimpien ja edullisempien välillä? Aloittaja ei selvästi näiden edullisempien laadusta ole vaikuttunut. :)

Gabe: Itse taas pidän yksinkertaisuudesta. Mutta onneksi näitä kitaroita löytyy jokaiseen makuun. Ja sama kai tuo on mitkä vaikuttimet oston taustalla on jos kitara sitten inspiroi soittamaan.. ja toimii hyvin itseilmaisun välineenä. :)
 
Itse aiheesta, nuo SE malliston kepit ovat olleet minusta ihan asiallisia kitaroita. Ei oikein muutenkaan PRS merkin tuotteet onneksi iske meikäläiseen, sellaisissa hinnoissa liikkuvat kyllä nuo kalliimmat tuotteet. Ihan yleisellä tasolla kiinnostaisi kuitenkin että onko kukaan tehnyt isompia vertailuja näiden kalliimpien ja edullisempien välillä? Aloittaja ei selvästi näiden edullisempien laadusta ole vaikuttunut. :)
 
On tullut vertailtua, kyllä, Private Stockia en ole päässyt testaamaan. Ja korjattakoon nyt vielä, että SE:t ovat olleet ihan ok, luultavasti hinta ja laatu kohtaavat hyvin. Mutta kyse ei ollut siitä, vaan brändistä.

J.Nikkanen: Joo bärkkele!
 
http://www.zacharyguitars.com/Devil.htm
 
Ja tässä paholaisentappaja in action!
 
http://www.youtube.com/watch?v=zaNKw8o9IP0
 
...kuinka tappaa paholainen nauruun.