Livetoiminta ›

wsqu:
Pieni harmi on, kun tuota ei taida saada kytkettyä minkään muun valmistajan digimikseriin..
wsqu... tarkennetaan, että sitä sun RockNet 100 systeemiä ei saa kuin Yahamamaan kiinni. RockNet 300 systeemin host -kortteja on myös Soundcraftin Si -sarjaan.

Jos nyt ajattelee esim. festarirakennelmaa ja etupäästä pitäisi löytyä myös analogitiski. Mikä olisi The tapa toteuttaa tämä ortodoksisesti?

eetuss: Jos nyt ajattelee esim. festarirakennelmaa ja etupäästä pitäisi löytyä myös analogitiski. Mikä olisi The tapa toteuttaa tämä ortodoksisesti?
 
Midas esimerkiksi tarjoaa Pro-sarjan pöytiin optiona semmoista sovitetta, että voit vedellä lavan ja etupään välin ihan AES50:nä ja sit etupäässä boksista jakaa tuon asian analogisena ulos, ihan oikeilla XLR:llä.
 
Tässä miinana edelleen on, että ne alkuperäiset stageboxin (esim DL251, DL451...) etuasteen gainit on edelleen ohjattavissa pelkästään Midaksen softalla. Joko tiskillä, tai tietokoneella.
 
Eli siis talon seppä periaatteessa tarjoilee jonkun perustason tuonne digidigietuseen ja sit tietysti sillä vieraalla on tavallaan "trimmi" siinä sen omassa bulsassa sen etusissa...

RockNet 100 rasia pitäisi kyllä saada kiinni tiskiin jossa on 300 kortti. Eli sinänsä craftin tiskitkin toimisivat.
 
Festarihommiin analogietupäätä varten analogikaapeli on edelleen paras.

santtus: Festarihommiin analogietupäätä varten analogikaapeli on edelleen paras.
 
Komppia tälle...

santtus: RockNet 100 rasia pitäisi kyllä saada kiinni tiskiin jossa on 300 kortti. Eli sinänsä craftin tiskitkin toimisivat.
 
Festarihommiin analogietupäätä varten analogikaapeli on edelleen paras.
 
Voihan välin vetää valokuidulla ja päät/haarat tuollaisilla:
 
http://www.telecast-fiber.com/adder-ii-audio/intercom-mux

Pauli Lappalainen: Voihan välin vetää valokuidulla ja päät/haarat tuollaisilla:
 
http://www.telecast-fiber.com/adder-ii-audio/intercom-mux
 
No tuohan olis kiva, että saisi intercomin samalla. Muutenhan päästään taas tähän esivahvistuskysymykseen. Mikähän tuossa on homman nimi, kun ei mainita kuin AES.
 
p.s.
 
käyttölämpötila -10_ - +50_C.. hups..

ACE:sta on sen verran kokemusta, että pistetään maininnat:
 
- ACE = Audio and Control over Ethernet
 
- Ääniprotokolla Ethersound
 
- Käytännössä liikuttaa pääasiassa kontrollidataa, varsinaainen miksaus tapahtuu tageräkissä. Audio liikkuu, jos käytössä on ajopinnan inputit, fyysinen insertti tai talk-back.
 
- Tunneloi myös esim prosessoridatan -> Lake kontrollin tökkää normi ethernetpiuhalla pinnan liittimeen ja lavan päässä ottaa räkistä ulos. Toimii.
 
- Tunneloi MIDIn
 
- Talkback kulkee myös edes-takaisin, mahti-ominaisuutena Talkback over PAFL, käytännössä kun monitori-heebolla on luurit päässä, etupään talkback tulee korviin riippumatta siitä, mitä mon-paavo muuten kuuntelee.
 
- Yhteysjohtona KAT-5, tehtaan lupaama maksimietäisyys 120m
 
Pitk.

Mihin toi ACE:n ääniprotokollana Ethersound perustuu?

eetuss: No tuohan olis kiva, että saisi intercomin samalla. Muutenhan päästään taas tähän esivahvistuskysymykseen. Mikähän tuossa on homman nimi, kun ei mainita kuin AES.
 
p.s.
 
käyttölämpötila -10_ - +50_C.. hups..
 
Tuossahan noista eri yhdistelmistä on mainintaa:
 
http://www.telecast-fiber.com/Portals/42770/docs/Adder%20II.pdf
 
Meillä on 64 ch vanhempaa versiota, jossa on gainit manuaalisilla kytkimillä.
Käyttötarkoituksena on ollut tapahtumien taltiointi s.e. tapahtuma on jossain kaupungilla ja ko. paikasta rakennetaan teleoperaattorin kanssa yhteys studioon jossa show tallennetaan maks. 48 raidalle. Systeemiin voidaan liittää 3 TV-kameraa ja muutama apukamera ja takaisinpäin voidaan siirtää muutama paluukuva ja 16 ch ääntä. Koko kökkö menee siis yhtä yksimuotokuituparia pitkin.
 
Yksimuotokuidulla päästään johonkin 15km ( 20 dB maksimivaimennus) etäisyyteen päätepurnukoiden välillä.

Onkos jollakulla kokemusta Yamahan ja Madin yhdistämisestä. Olisi siis yksi SD8 ja sen stagebox ja ryhdyttiin pohtimaan saisiko siitä haaroituksen diginä Yamahaan, joko LS9 tai M7 käytännössä kyseessä.
 
Yamahalta löytyy tälläinen, mutta toi kanavamäärä ei ihan mulle auennut. Onko toi nyt samaa standardia kuin Digicot vai joku eri malli kun RJ-liittimistä puhutaan. http://www.yamahacommercialaudio.co … chive/2007_09/10_MY-MD64/index.html
 
Innovasonilta löytyi tälläinen: http://www.innovason.com/products/a … essories/dio-options/diomadies.html Mahtaako toimia tiskimerkistä riippumatta jos toinen pää puhuu madia ja toinen ethersoundia. Mahtaako tuollainen tehdä merkittävää viivettä.
 
Innovason-vaihtoehto voisi siinä mielessä olla näppärä kun semmoisiakin tiskejä talossa on käytössä. Toki riippuu kovasti noiden hinnoista, niiden setviminen on oma lukunsa.

Sytem: Onkos jollakulla kokemusta Yamahan ja Madin yhdistämisestä. Olisi siis yksi SD8 ja sen stagebox ja ryhdyttiin pohtimaan saisiko siitä haaroituksen diginä Yamahaan, joko LS9 tai M7 käytännössä kyseessä.
 
Yamahalta löytyy tälläinen, mutta toi kanavamäärä ei ihan mulle auennut. Onko toi nyt samaa standardia kuin Digicot vai joku eri malli kun RJ-liittimistä puhutaan. http://www.yamahacommercialaudio.co … chive/2007_09/10_MY-MD64/index.html
 
Aika selkeesti se mun mielestä oli kerrottu. Yhdellä tollasella kortilla saa 16 kanavaa Madista sisään, toinen kortti bulsaan kiinni ni taas tulee 16 lisää jne. jne. Eli tässä siis tulee tää Yamahan logiikka esille. Kortti ymmärtää ja näkee kaikki 64 Madista saatavaa ränniä, mut prosessoitavaks ei saada kun 16 kerrallaan yhdestä slottipaikasta. Ihan samalla kaavalla noi kaikki Yamaha slottipaikkoihin laitettavat kortit toimii. Niitä kortteja voi sit ketjuttaa eli ennen tuota korttia ei tarvii splittailla mitn.
 
Ja sit semmonen juttu pitää muistaa et tota Digicon räkkiä muualle kytkiessä gainiohjaus toimii ainoastaan Digicon laudasta ja se gaintracking toimii vaan Digicon tuotteiden välillä.
 
Innovasonilta löytyi tälläinen: http://www.innovason.com/products/a … essories/dio-options/diomadies.html Mahtaako toimia tiskimerkistä riippumatta jos toinen pää puhuu madia ja toinen ethersoundia. Mahtaako tuollainen tehdä merkittävää viivettä.
 
Mainoksen mukaan pitäis toimia :)
Santun postaus tän saman threadin ekalla sivulla valottaa noita latenssiaikoja, tosin sitähän ei tiedä mikä ton Innovasonin purkin oma latenssi on kun esite ei sitä kertonu.

Yamahalla on MADI ja Ethersoundkortteihin halvempi slavekortti. Eli esim. M7 tapauksessa riittää, että ostaa yhden MADI- tai ethersound-kortin per tiski ja ostaa loput kortit huomattavasti halvempia MY16-EX slavekortteja.

Kiitoksia, kuulostaa selkeältä mutta ei auennut tuntematta noita Yamahan kortteja ja niiden rajoja.
 
Gain-asia olikin arvattavissa, ja sen rajoissa tässä projektissa voisi varmaankin elää

Homma menee siis niin, että esim. MADIn tapauksessa ostat yhden MADI-kortin, joka "näkee" kaikki 64 tai Digicon tapauksessa 56 kanavaa MADI streamista, mutta voi Yamahan 16 kanavaisen väylän takia syöttää mikseriin niistä vain ne 16 kanavaa. Tässä kortissa on MADI liitäntöjen lisäksi link liittimet, joihin voi ketjuttaa edellä mainittuja huomattavasti MADI korttia halvempia slave kortteja saadaksesi Yamahan mikseriin useampia kanavia sisään. Jokainen slave kortti nostaa i/o määrää 16 inputilla ja 16 outputilla.
 
48ch setupiin tarvittaisiin siis yksi MY16-MD64 MADI kortti ja kaksi MY16-EX slavekorttia.

santtus: Mihin toi ACE:n ääniprotokollana Ethersound perustuu?
 
Hyvä kysymys. Nyt saattaa olla niin, että allekirjoittaneen muisti teki tepposensa. En suht pikaisella googlaamisellakaan kyllä löytänyt perusteita väitteelleni, joten saattaa olla, ettei näin itse asiassa olekaan. Jostain minulla kuitenkin on käsitys, että ACE:n ääniasia perustuisi EtherSoundiin. Pidetään asiaa kuitenkin hevosmiesten tietotoimiston uutisena, kunnes toisin todistetaan.
 
Pitk.

Jaa, en pääsekään editoimaan virhettä vanhasta kirjoituksesta. Olin siis väärän muistikuvan vallassa tuon kirjoittaessani. Asetin iLive-foorumille kysymyksen ja sain seuraavan vastauksen:
 
"ACE is based upon layer 2 Ethernet, same as Ethersound. However, they are not interoperable."
 
Pahoitteluni harhaanjohtamisesta.
 
Pitk.

http://forums.prosoundweb.com/index.php?topic=2122.0
 
Tuossa viestiketjua melkein kahden vuoden takaa. Siinä povataan AES50 syrjäyttävän MADIn. Ei mennyt ihan niinku Tromssøssä.
 
Ihmettelen kuitenkin mitä käytännössä mahtavat olla nämä AES50 "suuret edut" esim. MADIin nähden. Tollai paperilla nuo vaikuttaa suhteellisen samankaltaisilta.