Aihe: vahvistimesta??
1 2 3
Muhwi
16.02.2004 19:18:07
Meillä on itseasiassa koululla Yamahan vahvarissa samanlainen ongelma. Tehoa on kyltin mukaan 250w ja peli on trankku, mutta vehje käyttäytyy volyymisäädön puolesta kuin joku 250 putkilaite, eli pieni hipaisu nostaa volumea niin maan perkeleesti. Tavallaan aika epäkäytännöllistä. Samasta vahvarissa on myös elementti puhki, eli huonossa kunnossa se on muutenkin.
It wasn't me, it was the Other Guy.
juici
16.02.2004 20:26:22
 
 
Kyllä kannattaa olla bändikäytössä vähintään 100W:n vahvari. Varsinkin jos rumpali mättää urakalla. Mulla on 150W:n Peavey ja kitaristilla on 60W:n putkifenkku. Kyllä kitarat kuuluu, kuuluISIpa vielä laulukin (15W).
"And now for something completely different..." | Neurotic Defense hakee edelleen RUMPALIA KUOPIOSTA TAI SEN LÄHISTÖLTÄ!
Beelsebub
16.02.2004 22:37:39
Oiskohan Jamahassa jotain vikaa? Ei tuo ole ihan normaalia tommonen, ja kärsiihän siinä jo saundikin.
 
Enpä tiedä tuosta. Kuitenkin volumesäätö käyttäytyy suuremmalla ollessa normaalisti. tuossa nollan ja kakkosen välissä on vaan turhan tarkkaa se säätäminen. Isommassa tilassa esim. keikoilla homma on jo vähän helpompaa kun backlinessä vahvistinta voi jo pitää vähän kovemmalla.
 
Aktiivibassoa ja parametrisen EQ:n pieniä boosteja syytän kyllä siitä, että noin pienet volumet riittävät vahvistimessa.
sirduke
17.02.2004 14:53:21
Mä olen pärjännyt Rolandin 50 wattisella ja 15 tuuman elementillä varustetulla kombolla isommillakin kuppilakeikoolla.
Riippuu taas (niinkuin aina!) mitä musaa ja minkälaista soundia tarvitsee.Ja lattialla aina,kyllä jymäjää!
 
Esim. blues/rock-triossa (basso, rummut& kitara) kitaristi kumminkin soittaa omilla taajuuksilla(!) komppia ja sooloa kuin vähämielinen, rumpali takoo sitä ainaasta päkbiittiä tai ruttuvittua, jää basistille sitten se alakerran täyttäminen.Soundi voi olla aika tumppukin, koska ne yläpäät häviää kuiteskin rumpalin pelleihin ja kitaristin vongutuksihin.
 
Mikään soitin ei sotke toista, kaikilla on oma paikkansa.Ei tartte jyrätä toista soitinta tehoilla.Tämä oli nyt kumminkin vaan esimerkki, eihän kaikki pändit oo tällaasia...
Huolellisuus tyydyttävä, käytös hämmästyttävä...!
Superbeast89
22.02.2004 22:40:13
No mullla on ittellä 65W Kustom KBA65X eikä sekään kyllä kunnolla kuulu rumpujen yli että olisi ihan hyvä olla isompi ämyri. 100W riittää varmaankin jos on hyvä vahvari. Ja sekin tietenkin riippuu onko vahvari putkella vai onko trankku vehe.
Maiden! Maiden! Maiden!...
punkygirl
28.02.2004 22:52:53
kumpi kuuluu paremmin, lattialla vai pöydällä??
Miksi norsulla on siniset shortsit? Koska punaiset on pyykissä.XD
Niskamies
28.02.2004 23:01:29
kumpi kuuluu paremmin, lattialla vai pöydällä??
 
Pöydällä kuuluu. Mutta kannattaa myös kokeilla pistää nurkkaan, sieltä kuuluu parhaiten.
Soita bassoa ja ole uromies!
Keny
28.02.2004 23:08:00
kumpi kuuluu paremmin, lattialla vai pöydällä??
 
Pidä lattialla vaan nin kuluu botnet paremmin mut jos nostaa kaappii korkeemalle nin toimii oma monitorointi paremmin.
 
Sit oon huomannu sellasen jutun et mitä enemmän kaiutin pintaalaa on niin sen paremmin potkii.
Esim.8x10 tai 4x10 ja2x10,jee...
Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits
punkygirl
29.04.2004 11:49:07
mul on combo vahvistin...onks se huonompi vai parempi vaihtoehto ku erikseen nuppi ja kaappi????
Miksi norsulla on siniset shortsit? Koska punaiset on pyykissä.XD
Johannes_t
29.04.2004 13:20:47 (muokattu 29.04.2004 13:21:46)
 
 
Se ei ole huonompi, eikä parempi. Riippuu tarpeesta. Todella karkea luonnehdintani on seuraava: kombo, pienemmällä volumella mukavampaa roudausta, nuppi + kaappi, isoa meteliä kipeällä selällä.
 
Aikaisempien kirjoitusten perusteella uskoisin, että kombo on pätevä ratkaisu sinulle.
 
EDIT: minkä kombon hommasit?
Niskamies
29.04.2004 16:50:21
mul on combo vahvistin...onks se huonompi vai parempi vaihtoehto ku erikseen nuppi ja kaappi????
 
Kombo on kätevä, helppouden ja keveyden takia. Itellä on nuppi+kaappi systeemi, voittaa mielestäni saundissa minkä tahansa kombon, mutta roudattavuudessa on toi 4*10" jo suoraansanottuna perseestä. Kyllähän mua varoteltiin, mutten mä uskonut:) No, pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
Ylläri
29.04.2004 17:03:19 (muokattu 29.04.2004 17:05:35)
Combo vs. läjä-vertailu ei sinänsä tietenkään kerro roudattavuudesta tai soundista yhtään mitään, ainoastaan sen että toisessa tavarat on pakattu yhteen könttään ja toisessa useampaan. Onhan useammallakin valmistajalla tarjolla esim 4x10-kaapilla varustettuja comboja (Ashdownilta taitaa löytyä jopa 8x10) ja toisaalta taas erillisiä kaappeja saa ihan 1x10-koosta lähtien. Eli se on vaan siitä kiinni millaisen yhdistelmän valitset.
 
Itse olen tähdännyt siihen että setin jokainen osa olisi järkevästi yhden ihmisen kannettavissa. Eli siinä vaiheessa kun combon paino kipuaa yli 30 kilon, kääntyisin mielummin erillisvehkeiden puoleen, vaikka yhteispainoa olisikin vähän enemmän.
Montako basistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Ei yhtään, koska kosketinsoittaja hoitaa sen vasemmalla kädellä.
Cornflake
29.04.2004 17:31:29
sirduke:
jää basistille sitten se alakerran täyttäminen.
 
Hirveän kuuloista kun basisti täyttää koko alakerran. Siis silloin kun basso on vain siellä ihan sub-alhaalla. Ei mitään potkua pelkkä bööb.
 
Soundi voi olla aika tumppukin, koska ne yläpäät häviää kuiteskin rumpalin pelleihin ja kitaristin vongutuksihin.
 
Eri mieltä. Varsinkin pienellä pelillä kannattaa hakea muutenkin sitä soundia vähän ylempää kuin sieltä ihan pohjalta. Eli keskemmältä.
 
Muutenkin: vola ja erottuvuus lähtee keskeltä. Eli jos haluaa saada pienemmänkin pelin kuulumaan niin _______ (jokainen voi täyttää itse). Botne syö tehot.
 
Toisekseen nuo yläpään kolinat ovat vähintään basistille itselleen hyvä olla olemassa. Saa paljon tarkemmin selvää soitostaan. Eli vähintään itsensä kannalta.
 
Mulla ei tosin ole hissutteluhumpasta kokemusta, eli metkut voivat olla toiset. Voihan sen soundin ruuvata niinkin että se tuntuu vaikkei erottuisi. Tämä voi olla hiirulais-kamoilla vain vaikeampaa. Kaikki tämä on toki makuasioiden kääntämistä.
 
Mikään soitin ei sotke toista, kaikilla on oma paikkansa.
 
En allekirjoita. Tuo riski tuntuu kasvavan mitä rankemmaksi tuuttaukseksi musiikki menee.
 
Fiksu ja kokenut soittoporukka saa aina tämänkin puolen kuntoon, mutta tarpeeksi isot kamat ja V-eekuut keppeihin niin hei vaan. Eikös se niin ole että rankassa bändissä on vain se yksi keppi josta lähtee yhtä iso soundi kuin esikuvana olevan pumpun koko bändistä...
___ ___ ___
 
Mun vinkit: osta isompi vaffari. + 100W. Nosta aina ylös lattialta, minustakin tuo hallitsematon kumina on huonompi juttu. Joka paikassa vaikutus on kuitenkin erilainen.
 
Anyway: hyvää settiä tässäkin ketjussa. Kannattaa varmaan lukea tarkkaan mitä kukakin on mieltä ja kokeilla näiden vinkkien pohjalta mikä on se oma juttu.
Lick my lovepump!
Johannes_t
29.04.2004 18:14:55
 
 
Dale Tituksen top five amp mistakes kolumnista:
 
Players who own small combos will sometimes elevate their amps, thinking that this will make it easier to hear. The problem with this is that combos are usually designed to couple with the floor to produce better lows. When you raise an amp off the floor, you will hear the highs better, but your overall tone will be thinner and quieter.
 
Tuolta löytyy fiksuja mietteitä ja vinkkejä, hieman erilaisista asioista ja huomattavasti selkeämmin kuin yleensä "guru neuvoo"-palstoilla.
 
http://www.warwickbass.com/basssurvival101/lesson_home.htm
Cornflake
29.04.2004 19:06:03
Dale Titus:
The problem with this is that combos are usually designed to couple with the floor to produce better lows.
 
No toki. Toivottavasti tässä Tituksen listassa on seuraavassa kohdassa vinkki ostaa isompi kiuas.
 
Onhan tuossa pointti, mutta se on minusta silti aika yksoikoisesti vedetty linjaus. Varsinkin perustreenissä on mielestäni tärkeämpää kuulla itsensä kunnolla tarkasti kuin antaa muiden nauttia botnesta, jota ei todennäköisesti pikkupelistä saa irti vaikka kuinka hyppisi voltteja. Kyllä se möykkä kuuluu muulle bändille ihan yhtä hyvin, ellei paremmin, sieltä tuolin päältä kuin lattialtakin.
 
Toisekseen jos vehje on noin kompromissi niin eihän sen kanssa kannata keikallekaan lähteä.
 
Nykyään saa jo ihan järkevään hintaan kohtuusoundisia komboja joissa ei tarvitse tinkiä kummastakaan jutusta.
 
Monesti tosin jo pelkkä kulmaan heittäminen auttaa. Tosin kun itselläni oli tällainen kombo niin parempi soundi ja erottuvuus siitäkin tuli kun vähän nosti.
 
Toki tässä täytyy muistaa että jos soittelee yksin kadulla bassoa kantolaukku auki niin todennäköisesti kuulee itsensä vaikka vahvari olisi maan alla. Taasen pikkupelillä kunnon mättöä niin homma onkin toinen.
Lick my lovepump!
Teijo K.
29.04.2004 19:12:00
 
 
Dale Tituksen top five amp mistakes kolumnista:
 
Players who own small combos will sometimes elevate their amps, thinking that this will make it easier to hear. The problem with this is that combos are usually designed to couple with the floor to produce better lows. When you raise an amp off the floor, you will hear the highs better, but your overall tone will be thinner and quieter.
 
Tuolta löytyy fiksuja mietteitä ja vinkkejä, hieman erilaisista asioista ja huomattavasti selkeämmin kuin yleensä "guru neuvoo"-palstoilla.
 
http://www.warwickbass.com/basssurvival101/lesson_home.htm

 
Jees, vaikuttaa ihan viisaalta linkiltä. Tuli mieleeni kuitenkin selventää tuota omaa ratkaisua combon nostamisessa. Eli minulla on aina keikalla basso pa-kamojen läpi yleisölle. Se combo on vain ja ainoastaan omaksi monitoriksi tarkoitettu. Siitä jos ottaa kovin matalia taajuuksia ja huminoita kovin paljon, ne sekoittuvat PA-kaappien taaksepäin vuotaman kuminan kanssa, ja lopputuloksena voi olla hyvinkin se, että bassosta ei saa mitään selvää, mutta kovasti jyhmii vatsanpohjassa.
 
Siispä PA-kamojen taso vaikuttaa erittäin paljon siihen mitä sbassocombolle kannattaa tehdä. Nostaa ylös tai laittaa lattialle.
 
Ja lattiasta tai seinästä ei ikinä voi etukäteen tietää mitä taajuuksia ne korostavat. Voi olla hyvinkin ongelmallisia taajuuksia. Kontrollista pidän, siksi karsastan lattia ja seinäheijastuksia.
Ei me mitään musakaupaa tarvita, me ollaan jo se, keskenään.
- hemmo off-topic mumoista.
Niskamies
29.04.2004 20:28:02
Ihan täyttä tavaraa tämä loppu.
 
Mun 350 wattinen nuppi kuulostaa hyvältä pienilläkin voluumeilla, mutta vaikka trankku onkin, se kuulostaa paremmalta kun soittaa pikkasen kovempaa.
Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
Teijo K.
29.04.2004 20:42:25
 
 
Mun 350 wattinen nuppi kuulostaa hyvältä pienilläkin voluumeilla, mutta vaikka trankku onkin, se kuulostaa paremmalta kun soittaa pikkasen kovempaa.
 
Siinähän on monta muutakin osaa ketjussa, jotka reagoivat eri tavalla äänenpaineeseen. Esimerkiksi kaiutinelementit kuulostavat erilaiselta, siis ihan konkreettisesti korostavat hieman eri taajuuksia käydessään vähän lujemmalla. Siksi voi kamat joskus olla liiankin isot.
 
Se Wall of sound ei välttämättä herää kunnolla ihan pienillä volumeilla. Sopivan kokoiset vahvistimet ja kaiuttimet pitäisi olla. Vähän eri kokoisia eri tilanteisiin. Pikkucombosta kunnon nippuun...
Ei me mitään musakaupaa tarvita, me ollaan jo se, keskenään.
- hemmo off-topic mumoista.
Johannes_t
29.04.2004 21:23:11
 
 
Siksi voi kamat joskus olla liiankin isot.
 
Allekirjoitan. On nimittäin jokseenkin ankea meininki ruuvailla Fafnerin volumea 0,5-0,7 välillä treeneissä ja 0,7-1,0 välillä keikoilla. Nupin volume-namiskahan kääntyy aina 11:sta asti...
Täysimittaisella festarilavalla voi volumen kääntää päätä huimaavaan puoleentoista!
 
Pitäs varmaan joku limitteri hommata.
 
Sonic mindin kitaristilla sama ongelma Peaveyn 5150:n kanssa.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)