Rummut: rumpukamat ›

tomboarmageddon: Sabianin aax on samantyyppinen. Halvempikin. Monet ei tykkää, mutta musta aika all around peltejä.
 
Juuri olin samaa sanomassa. Mikäli tässä ei ole hinnassa tai tuotesisällössä virhetta, niin on erittäin potentiaalinen vaihtoehto.
 
http://www.thomann.de/fi/sabian_aax_studio_cymbal_set_complete.htm
 
Käytetylle jos laskee 10e/tuuma, niin tuleeko halvemmaksi kuin uudet?

Toi aax paketti oli fasulla verkkokaupassa 739e. Pitääpä käydä testaamassa siellä. Kiitos tosta neuvosta.

Arvasin että AAX:t mainitaan. Kannattaa todellakin testata ennenkuin ostaa. Ne tehtiin vastineeksi A-custom sarjalle, mutta mun mielestä ovat paljon kolhompia eivätkä ole mun korvaan samanlaiset. Niissä on erikoinen soundi siinä mielessä että tuntuu ettei soundi muutu lyöntivoimakkuuden mukaan. Ehkä joku tykkää siitä, mutta mä en.
Tää ei oo milään Z vs S vastakkainasettelu, vaan haluan vaan sanoa että mun mielestä AAX ei ole Sabianin parhaimmistoa.

Miten muuten vertaisitte aax ja aa? Koska aa:sta jotain kokemuksia ja 16" crash ei omaan makuun maistunu.

markkuliini: Arvasin että AAX:t mainitaan. Niissä on erikoinen soundi siinä mielessä että tuntuu ettei soundi muutu lyöntivoimakkuuden mukaan. Ehkä joku tykkää siitä, mutta mä en. Missä tilassa olet noita soittanut? Kuvailemasi ominaisuus saattaa olla monelle soittajalle jopa hyvä, tatsista riippuen...
 
hoikkeli: Miten muuten vertaisitte aax ja aa? Koska aa:sta jotain kokemuksia ja 16" crash ei omaan makuun maistunu.
 
AA on vissii niinkö "vintage" ja AAX "moderni". En muista kuulokuvan perusteella edes mitä malleja noista olen livenä testannut. Yhden yksilön perusteella ei kannata kiveen hakata päätöstä, joskin se suuntaa saattaa hyvinkin antaa. Yksilöitähän nuo kaikki lopulta on ja mielipiteetkin joskus muuttuvat. Tuollaiset valmiiksi tehtaan "yhteensovittamat" paketit on ihan ok vaihtoehto lähteä ostamaan kokonainen setti kerralla. Vertaa että tuolla rahalla saa oikeasti yhden huipun riden ja ehkä jonkun splashin päälle... :)
 
markkuliini: Tää ei oo milään Z vs S vastakkainasettelu, vaan haluan vaan sanoa että mun mielestä AAX ei ole Sabianin parhaimmistoa.
Olen samaa mieltä tästä, mutta onhan nuo huomattavasti parempia kuin monet muut.

Ekat AA:t oli ainakin kopioita Avedikseista. Eikä ihme.

Mulla vaihtui juuri AAX siten, että ainoastaan finish muuttui. Aiemmin oli brilliantit ja nyt natural finishillä. Ero on aikamoinen, eli kannattaa miettiä näitäkin asioita symbaaleita valitessa.
 
Tykkäsin paljon AAX stage hats brilliantien soundista. Modernit, sopivan erottelevat ja semmoinen artikuloitu ja hyvällä tavalla kihisevä yläpää. Tämä siis oma fiilis soittaessa. Miksaajalta tuli kuitenkin palautetta, että niitä on aika vaikea saada istumaan meidän setuppiin kirkkautensa vuoksi. Taajuudet osuivat sellaiselle alueelle, jossa on jo muutenkin paljon tavaraa. Jos on itsellä peruskuvio yhden bändin kanssa niin kantsii miettiä noitakin juttuja!

passe: Taajuudet osuivat sellaiselle alueelle, jossa on jo muutenkin paljon tavaraa. Jos on itsellä peruskuvio yhden bändin kanssa niin kantsii miettiä noitakin juttuja!
 
Haluatko kertoa tästä tarkemmin lisää?

EJ84: Haluatko kertoa tästä tarkemmin lisää?
 
Heti kun olen jutellut hommasta miksaajan kanssa tarkemmin. Ei ihan yllä kuvatun yksioikoinen kuvio, mutta perusajatuksena se että ruvetaan katselemaan kaikille soittimille omat kaistansa. Ei niin että joka soittimessa on lo-mid-hi boostit.. Laulun/kitaran tontilla oleminen vissiin yhtenä syynä myös.

Onko vielä muita vaihtoehtoja aax:n lisäksi?

EJ84: Missä tilassa olet noita soittanut? Kuvailemasi ominaisuus saattaa olla monelle soittajalle jopa hyvä, tatsista riippuen...
 
Treeniksellä (entisellä kämppiksellä oli noita) ja muutamassa soitinkaupassa. Crasheistä tulee mulle sellainen huutava fiilis, tuntuu että ne kuulostaa samalla lailla kovalta vaikka miten koettaa kevyesti hipaista. Pari rideä oon testannu, ne jätti aika kylmäksi, mutta niin mulle yleensä kaikki noin kirkkaat ridet. Haitsuista ei juuri kokemusta.

hoikkeli: Miten muuten vertaisitte aax ja aa? Koska aa:sta jotain kokemuksia ja 16" crash ei omaan makuun maistunu.
 
Minkä mallinen se oli? Se paksuus on kaikki kaikessa.
Yhden 17" thin crashin (vai olikohan se medium thin) kävin valitsemassa oppilaalle F-musan kasasta ja ne parhaat oli oikein hyviä perus crasheja.

markkuliini: Minkä mallinen se oli? Se paksuus on kaikki kaikessa.
Yhden 17" thin crashin (vai olikohan se medium thin) kävin valitsemassa oppilaalle F-musan kasasta ja ne parhaat oli oikein hyviä perus crasheja.
 
Medium thin ja 16"

Muistan kun eräällä keikalla oli setissä AAX studio crash 16" ja AAX olikoha metal vai aaxplosion crash 16". Toi studio crash oli aivan mahtava saundinen, mutta se toinen oli sellane ratakisko ettei sitä pystynyt sellasessa poppiksessa käyttämään.
Eli tää AA ja AAX ei nyt kerro oikeestaan yhtään mitään vaan nuiden sarjojen sisälläkin on erilaisia symbaaleja.

hoikkeli: Medium thin ja 16"
 
16" crashit menee aika helposti kolisevan puolella jos ovat vähänkään liian paksuja. 17 tuumaisissa medium thinkin saattaa toimia, mutta 16" saa olla enintään thin. Siis mun mielestä jne. yms. tms. lol. hymiö.

markkuliini: 16" crashit menee aika helposti kolisevan puolella jos ovat vähänkään liian paksuja. 17 tuumaisissa medium thinkin saattaa toimia, mutta 16" saa olla enintään thin. Siis mun mielestä jne. yms. tms. lol. hymiö.
 
Ton aa:n ongelma oli kanssa että se tuntu vaan kolisevan, täytyykin testata noita thin paksuisia. Suunnittelin että crashien koot olisi 16" ja 18", sopiiko noihin kokoihin thin ja medium-thin? Tietenkin se pitää itse valita mikä miellyttää, mutta hyvä kysyä vähän vinkkejä muilta.

hoikkeli: Ton aa:n ongelma oli kanssa että se tuntu vaan kolisevan, täytyykin testata noita thin paksuisia. Suunnittelin että crashien koot olisi 16" ja 18", sopiiko noihin kokoihin thin ja medium-thin? Tietenkin se pitää itse valita mikä miellyttää, mutta hyvä kysyä vähän vinkkejä muilta.
 
Mä en itse käytä edes medium thin-paksuutta vaan thin sopii oman kouraan paremmin. Yleissoittoon 17" ja 18" pari on mun mielestä vielä sopivampi. Tuuman erolla tulee ja tarpeeksi iso ero mun mielestä. Mut ehdottomasti kannattaa mennä testaamaan ja antaa omien korvien päättää. Eikä kannata liikaa tuijottaa mitä symbaalissa lukee (jotkut thinit on vähän paksumpia ja medium thinit ohuempia jne.)

Sitten kun valmistajilla on paino- ja rakenne-eroja noissa luokituksissa niin soppa onkin valmis. Eli profiili, valmistustapa, kuvun koko ym. asiat vaikuttavat. Yleisesti soi korkeammalla taajuudella mitä enemmän taittuu alaspäin. Mulla on 18" med-thin/fast crashit n. 1400-1450 grammaisia ja 16" n. 900-950 grammaisia.
 
Eikä kannata liikaa tuijottaa mitä symbaalissa lukee (jotkut thinit on vähän paksumpia ja medium thinit ohuempia jne.)
 
No siis just tää.

hoikkeli: Ton aa:n ongelma oli kanssa että se tuntu vaan kolisevan, täytyykin testata noita thin paksuisia. Suunnittelin että crashien koot olisi 16" ja 18", sopiiko noihin kokoihin thin ja medium-thin? Tietenkin se pitää itse valita mikä miellyttää, mutta hyvä kysyä vähän vinkkejä muilta.
 
Noiissa AA:ssakin on ihan heavystä thiniin nuita peltejä, ei kannata yhden crashin jälkeen tuomita koko sarjaa :)
 
http://www.thomann.de/fi/sabian_aa16_rockcrash.htm
http://www.thomann.de/fi/sabian_aa16.htm