Etno, proge, latin ›

Prog juise: Mihis kategoriaan teidän mielestä TOTO kuuluu? onko progea vai ihan normi rokkia?
 
Konservatoriorokkia.

18is9: Gentle Giant on vähän kuin J.S.Bach :). Sitäkin voi kuunnella kiinnittämättä mitään huomiota sävellysten kompleksisuuteen ja antaa vaan musiikin virrata.
 
Mainio vertaus!

Hyvä nyrkkisääntö on se, että Ameriikan mantereella ei ole tehty progea ja muuallakaan ei noin vuoden 1977 jälkeen. Jää turha spekulointi pois.

antnis: Hyvä nyrkkisääntö on se, että Ameriikan mantereella ei ole tehty progea ja muuallakaan ei noin vuoden 1977 jälkeen. Jää turha spekulointi pois.
 
Justiinsa joo.

antnis: Hyvä nyrkkisääntö on se, että Ameriikan mantereella ei ole tehty progea ja muuallakaan ei noin vuoden 1977 jälkeen. Jää turha spekulointi pois.
 
Tehtiinkö sitä muka noin pitkään? Eikös tuolloin jo Eputkin olleet aloittaneet?
 
Kieltämättä sen verran puristin vikaa mussakin on, että "ihan oikeata progea"(TM) ei kyllä tehty juuri kymmentä vuotta pidempään. Kaikenlaista progejohdannaista musiikkia on tehty paljonkin tyylilajin "varsinaisen olemassaolon" jälkeenkin, mutta jos mulle joku kertoo kuuntelevansa progea, ekana tulee mieleen karkeasti 60-luvun loppupuoliskon ja 70-luvun alkupuoliskon aikana tehty edistyksellinen ja kokeileva rockmusiikki eikä mikään saamarin matematiikkahevi.

proge on sellainen sateenvarjo-termi kaikenlaiselle kullin veivaamiselle ja nenänkaivuulle :)

Jucciz: Tehtiinkö sitä muka noin pitkään? Eikös tuolloin jo Eputkin olleet aloittaneet?
 
Kieltämättä sen verran puristin vikaa mussakin on, että "ihan oikeata progea"(TM) ei kyllä tehty juuri kymmentä vuotta pidempään. Kaikenlaista progejohdannaista musiikkia on tehty paljonkin tyylilajin "varsinaisen olemassaolon" jälkeenkin, mutta jos mulle joku kertoo kuuntelevansa progea, ekana tulee mieleen karkeasti 60-luvun loppupuoliskon ja 70-luvun alkupuoliskon aikana tehty edistyksellinen ja kokeileva rockmusiikki eikä mikään saamarin matematiikkahevi.
 
Vuoden 1977 jälkeen on kyseisen nimikkeen alla ollut aika paljon muutakin kun niitä kuuluisia matikkahevibändejä. Jos esimerkiksi The Flower Kings ja Beardfish eivät muka ole progea niin mitä vittua?

Voin mieltää musiikkia progeksi tiukkojen vuosilukurajojen ulkopuoleltakin, mutta oli mikä oli, mitään hyvää en jätä kuuntelematta sen takia, ettei se ole aitoa progea.

Jucciz: Tehtiinkö sitä muka noin pitkään? Eikös tuolloin jo Eputkin olleet aloittaneet?
 
Kieltämättä sen verran puristin vikaa mussakin on, että "ihan oikeata progea"(TM) ei kyllä tehty juuri kymmentä vuotta pidempään. Kaikenlaista progejohdannaista musiikkia on tehty paljonkin tyylilajin "varsinaisen olemassaolon" jälkeenkin, mutta jos mulle joku kertoo kuuntelevansa progea, ekana tulee mieleen karkeasti 60-luvun loppupuoliskon ja 70-luvun alkupuoliskon aikana tehty edistyksellinen ja kokeileva rockmusiikki eikä mikään saamarin matematiikkahevi.
 
Sanotaanko näin, että noilla main alkoivat ideat olla lopussa vähän joka suunnalla. Joitain marginaalisten bändien yksittäisiä levyjä ilmestyi, joissa oli jotain järkeä, kuten vaikka National Healthin Of Queues and Cures ja Gongin Downwind niinkin myöhään kuin 1979, mutta nuo isommat bändit olivat melkoisen dööd olleet jo jonkun aikaa. Animalskin levytettiin jo 1976 (eikä se edes ole mitenkään erityisen hyvä levy). Dixie Dregsin What If (joojoo jenkkibändi, se poikkeus sääntöön ja m itä lie fuusiota mutta menköön tässä) tuli 1978 ja oli niitä ihan viimeisiä oikeasti hyviä levyjä.
Ja joo, Flower Kings&co...blaah, vanhojen ideoiden uudelleenkierrätystä.

Ite tuli aloteltua teini-iässä Marillionilla, MAidenin Alex the greateillä sun muilla eeppisillä biiseillä sekä Queenin hieman progeimmilla ratkaisuilla. Nyt kolmekymppisenä ei toi progeilu ole kauheasti muuttunut. Vieläkään ei maistu 70-luvun proge joitakin yksittäisiä biisejä lukuunottamatta, mutta neoproget ja progemetallit toimii vieläkin kuin häkä. Ei sen puoleen sillä löytyyhän noistakin aivan tarpeeksi kuunneltavaa.
 
Kaveripiirissä ei hirveän montaa progediggaria koskaan ollutkaan, vaan mutsilta lainailin noita Marillionin ja Queenin levyjä.

Kyllä sitä nykyään tehdään paljonkin progea, ja vielä hyvää sellaista. Porcupine Tree ja Mars Volta ovat näistä uudemmista itselleni mieluisimpia yhtyeitä, joista varsinkin jälkimmäinen tekee aidosti kokeellista musiikkia sen sijaan, että suoraan apinoisi Genesistä ja Yesiä, kuten valitettavan monet itseään progeksi kutsuvat nykybändit sortuvat tekemään. Kannattanee tsekata PT:n Fear of a Blank Planet ja Voltan debyyttialbumi Deloused in the Comatorium; näistä löytyy sitä aitoa progen henkeä.
 
Lisäksi monet yhtyeet, joita ei suoraan progeksi lasketa ovat tehneet paljon mielenkiintoista musiikkia, joka periaatteessa täyttää progen kriteerit. Esimerkiksi Phish lasketaan usein pelkäksi jamibändiksi, mutta kannattaa ehdottomasti tsekata yhtyeen debyyttilevy Junta, josta löytyy nerokkaasti sävellettyjä pitkiä teoksia. Vielä uudemmista kaupallisista yhtyeistä MGMT on tehnyt etenkin viime levyllään psykedeelissävytteisiä erittäin kokeellisia biisejä, sekä jo aikaisemmin julkaistu Metanoia-sinkku sisältää 14 minuuttia uskomattoman hienoa ja omituista musiikkia.
Von Hertzen Brothersin täällä joku jo mainitsikin, ja itse diggailen myös kyseistä yhtyettä vaikka ajoittain kaupallinen soundi särähtääkin korvaan hieman liikaa. Approach on kuitenkin kaikinpuolin mahtava levy, eikä ne muutkaan pöllömpiä ole.

antnis: Hyvä nyrkkisääntö on se, että Ameriikan mantereella ei ole tehty progea ja muuallakaan ei noin vuoden 1977 jälkeen. Jää turha spekulointi pois.
 
Mm Kansasia, Rushia ja eksoottisemmista vaikkapa Los Jaivasia tietämättömien englantilaisten kommentteja nämä.

Late__: Kyllä sitä nykyään tehdään paljonkin progea, ja vielä hyvää sellaista. Porcupine Tree ja Mars Volta ovat näistä uudemmista itselleni mieluisimpia yhtyeitä, joista varsinkin jälkimmäinen tekee aidosti kokeellista musiikkia sen sijaan, että suoraan apinoisi Genesistä ja Yesiä, kuten valitettavan monet itseään progeksi kutsuvat nykybändit sortuvat tekemään.
 
Mun mielestä se ei oo lainkaan valitettavaa, koska 70-luvun Genesistä ja Yesiä ei enää ole, eikä sitä musiikkia enää tule. Siinä on tietysti se ikuisuuskysymys et miten regressiivinen musiikki voi olla progressiivista, mut mä näkisin että ne 70-luvun bändit määrittivät progea niin pitkälle että kysymys on enemmänkin lopulta niistä kliseistä kuin siitä, onko musa varsinaisesti edistyksellistä. Noin kärjistetysti.

King Crimsonin "FraKctured" levyltä Construction of Light. Ûberprogea, jonka jälkeen kaikki muu on vain hiekkakakkujen rakentamista...ainakin siinä lokerossa.

zombywoof: Mm Kansasia, Rushia ja eksoottisemmista vaikkapa Los Jaivasia tietämättömien englantilaisten kommentteja nämä.
 
Juu ostin Kansasin Point Of Know Returnin suht uutena. Hieno bändi ja vähän sillä rajalla, kuitenkin selkeesti jenkkien radiomaun mukainen eikä tr00. Rush...stadionmusaa. King Crimson teki Redin jälkeen pelkkää paskaa. Porcupine Tree ei ole hullumpi, parhaimmillaan kuulostaessaan Pink Floydiltä. Enough said.
 
Kohta varmaan joku alkaa selittää, että Prodigy ja Infected Mushroom ovat progea.

antnis: King Crimson teki Redin jälkeen pelkkää paskaa.
 
Siis Discipline on sinustakin myös paskaa? No huh huh, selevä.

EvilDead: Siis Discipline on sinustakin myös paskaa? No huh huh, selevä.
 
On todellakin, hirveä pettymys ilmestyessään.

Neljä sivua kommentteja, useita listauksia, mutta kertaakaan ei ole nuoret eikä vanhemmatkaan maininneet - SAGA -
Miksi?

Mites semmoinen bändi kuin Gracious 1970-luvun alusta? En oikeastaan tiedä mitään koko porukasta, mutta joku kertoi että voitaisiin luokitella progeksi myös. Tietääkö joku enemmän tästä? Itse olen kuullut ehkä minuutin mittaisen pätkän jostain biisistä, eikä kuulostanut mitenkään pöllömmältä.