Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Ihan hauskana "uutuutena" huomasin, että Voxin JamVOX härpäkkeestä on tullut pelkkä softaversiokin ja tällä kertaa mukana myös plugarimahdollisuus, jota alkuperäisessä rautaan sidotussa ei ollut.
 
Se alkuperäinen laatikko oli soundeiltaan ihan kivan oloinen ja käytettävyyskin olin toimiva, noin pelkkää soittoa ajatellen. Saihan sillä äänet myös DAV:iin vaikkei se plugarina toiminutkaan suoraan.
Noita VOX mallintavia kun on ollut erilaisia tässä vuosien mittaan, niin tuo tuntui paremmalta omasta mielestäni. Ainoa haitta oli se että sen kanssa oli sidottu tietokoneeseen.
 
No, testailin tuota JamVOX III versiota kun sen nyt huomasin ja ihan yhtä ok se tuntui olevan. Siitä saa demon Voxin sivuilta eikä kokoversionkaan hinta päätä huimaa jos sattuu softasta pitämään.
 
http://www.jamvox-online.com/

Tuli ostettua JamVOX ja meni rahat hukkaan, kun ainoa rekiseröintitapa on softan suora nettiyhteys. Musakoneeni ei ole netissä. Tiesin, että tarvitaan "on-line rekisteröinti" mutta luulin, että niinkuin kaikilla muillakin tähän asti ostamillani softilla, rekisteröinti onnistuisi toisen koneen kautta.
 
En muuten ole koskaan nähnyt softakauppiasta, johon ei saa netin kautta mitään yhteyttä. Ihan sikamaista. Kaikki yhteydenottokaavakkeet koskevat vain joko UK tai USA rautatukea. Suomen yhteyspaikaksi annetaan firma, jonka sivuilta ei löydy sanaakaan VOXista.
 
Asensin piruuttani JamVOXin läppärilleni ja rekisteröin sen nähdäkseni, aukeaako sitenjoku mahdollisuus saada yhteyttä tuotetukeen tai edes johonkin. Ei onnistu. Firma on yhtä piilossa häiritseviltä asiakkailta kuin joku veroparatiisiyhtiö Seychelleillä.

Kivaa edelliseen ja itsellä soittaa päässä putkikelloja jos joku firma sellainen ettei sihien saa yhteyttä muutenkin kirjeellä tai puhelimella jos niilläkään. siis jos firma toimii netissä liikeideansa takia erikseeen taas firmat jolla nettisivut yhteystietojen takia eikä kauppapaikkana kuten eräillä.
ps. tämä siis kaikkea muuta kuin kivaa.

Ei ole uusi mutta olihan Softuben tuotteet jo kaluttu läpi?

Makuasioita näemmä kovasti ovat nämä, toi S-Gear ei mulle kolahtanut. Ilmainen LePoun HyBrit sen sijaan taitaa olla lähimpänä täydellistä mitä olen löytänyt:
http://lepouplugins.blogspot.com/
 
Soittelen sitä ilmaisten RedWirez-kajari-impulssien kautta:
http://www.redwirez.com/free1960g12m25s.jsp?ref=home
 
Tuntuu hurjalta sanoa, mutta tykkäsin JamVox 3 demon tuntumasta enemmän kuin S-Gearin.

Kalmo: Tuli ostettua JamVOX ja meni rahat hukkaan, kun ainoa rekiseröintitapa on softan suora nettiyhteys. Musakoneeni ei ole netissä. Tiesin, että tarvitaan "on-line rekisteröinti" mutta luulin, että niinkuin kaikilla muillakin tähän asti ostamillani softilla, rekisteröinti onnistuisi toisen koneen kautta.
 
Miksi et liitä siitä nettiin siksi ajaksi, että saat sen rekisteröinnin tehtyä?

Cathi777: Miksi et liitä siitä nettiin siksi ajaksi, että saat sen rekisteröinnin tehtyä?
 
En viitsi hankkia mokkulaa pelkästään sitä varten. Sitten olisi vielä turvaongelmat, kun kone on "täysin neitseellinen".

Kalmo: En viitsi hankkia mokkulaa pelkästään sitä varten. Sitten olisi vielä turvaongelmat, kun kone on "täysin neitseellinen".
 
Joo Windows on kaukana neitseellisestä oli sitten puhdas asennus tai ei ja ihan jo päivitysten takia olis hyvä se käyttää netissä tai sitten koitat kaivella päivitysfilet käsoin jostakin ja ajella ne sinne koneelle. Palomuuri sulla on todennäköisesti jo modeemissa joten ihan rauhassa voi käyttää koneen netissä sen aikaa että saa aktivoinnin ja päivitykset.

Grugi: Palomuuri sulla on todennäköisesti jo modeemissa joten ihan rauhassa voi käyttää koneen netissä sen aikaa että saa aktivoinnin ja päivitykset.
 
Juu, ei näin. Ko. henkilö kun jo sanoi ettei viitsi MOKKULAA hommata, niin ei ole ADSL/kaapelimodeemia ilmeisesti silloin mahdollista käyttää.
 
Windowsiin tulevilla päivityksillä ei oikeastaan koskaan ole resurssienkäyttöön positiivista vaikutusta, joten jos käyttää konetta puhtaasti äänityskäyttöön ilman nettiominaisuuksia, päivittäminen on täysin turhaa. Itse olen ajanut SP päivitykset ainakin XP:lle toistaiseksi mutta ne onneksi saa redist pakettina.
 
Jos lähdetään vaikka siitä että äänityskäytössä pitäisi käyttis siistiä kaikesta tarpeettomasta ja kun kone voidaan pyhittää niin ettei siihen tule mitään ulkopuolista netistä tai muuten, niin softapalomuurit, virustorjunnat ja mahdollisesti network client ominaisuudet voidaan kaikki kytkeä pois.
 
Ja se kaikki karkki kannattaa aina kytkeä pois.
 
Suosittelen pitämään nettikoneet nettikoneina ja studiokoneet on sitten erikseen. Ja ei, niihin ei kytketä niitä kaverin usb tikkuja.

eleeton: Juu, ei näin. Ko. henkilö kun jo sanoi ettei viitsi MOKKULAA hommata, niin ei ole ADSL/kaapelimodeemia ilmeisesti silloin mahdollista käyttää.
 
Enpä ole itse Windows aikoina huomannut vaikutusta päivityksillä koneen reseursseihin varsinkaan jos konetta ei käytetä verkossa. Tokihan se on kunkin oma asia miten koneitaan hoitaa ja toki sitten on syytä varmistaa että kaikki tarpeellinen hoituu ilman sitä internet yhteyttä kuten aktivoinnit jne. Ei se internet niin paha ole jos käyttää hivenen järkeä mutta kukin tavallaan.

Grugi: Ei se internet niin paha ole jos käyttää hivenen järkeä mutta kukin tavallaan.
 
Netistä tulee koneeseen päin kyselyjä alle minuutissa siitä kun se kytketään nettiin, vaikka selainta ei edes avaisi. Jos palomuuri ei ole ajantasalla, tartunnan riski on aina olemassa.

Aki: Netistä tulee koneeseen päin kyselyjä alle minuutissa siitä kun se kytketään nettiin, vaikka selainta ei edes avaisi. Jos palomuuri ei ole ajantasalla, tartunnan riski on aina olemassa.
 
Kyllä mä sen tiedän että venyy ja paukkuu mutta jos on se palomuuri kohdillaan niin ei siinä tarvitse housuun paskoa että kaikki maailman pöpöt on heti koneessa. Kuten sanottu kukin tavallaan ja selvitköön sitten ilman.

Eikö oo mahdollista tehdä koneeseen käyttäjäprofiilia, joka ois konffattu eri tavalla + omalla laitteistoprofiililla, jossa sovitin on kytketty pois päältä? Sit vois siitä käyttäjäprofiilista pysäyttää kaikki ylimääräiset windows-prosessit ja startupissa käynnistyvät ohjelmat, mutta jos on joskus jotain mikä tarvii vaikka just ton internet-aktivoinnin, niin kävis sen toisella puolella vaan äkkiä hoitamassa ja kääntäis taas puolta.

eleeton:
Jos lähdetään vaikka siitä että äänityskäytössä pitäisi käyttis siistiä kaikesta tarpeettomasta ja kun kone voidaan pyhittää niin ettei siihen tule mitään ulkopuolista netistä tai muuten, niin softapalomuurit, virustorjunnat ja mahdollisesti network client ominaisuudet voidaan kaikki kytkeä pois.
 
Ja se kaikki karkki kannattaa aina kytkeä pois.

 
Mun kokemukset on vähän eri. Oon käyttäny samaa konetta mm. grafiikan ja 3D mallinnuksen tekoon (jotka siis keskimäärin raskaampia tai yhtä raskaita kuin musan tekoon tarvittavast softat ja plugarit) ja en ole koskaan nähnyt, että käyttöliittymäkarkin (pois lukien minimize/maximize animaatio, joka on ajoitettu liian hitaaksi) ja verkko-ominaisuuksien pois laittaminen toisi minkäänlaista näkyvää eroa nopeudessa tai latensseissa nykykoneilla. WinXP toki on antiikkinen ja täysi tietoturva-aukko, mutta Windows 7:n kanssa en ole käyttänyt antivirussoftia aikoihin ja edelleen on ihan putipuhdas kone kun olen välillä useammalla skannerilla tsekannut. Parempia selaimia (lue: ei IE) käyttämällä, epämääräisiä saitteja ja kaverien USB-tikkuja välttämällä selviää aika pitkälle.
 
Mitä plugareihin tulee, en ole edelleenkään vakuuttunut. Mielestäni rautavehkeistä saa edelleen parempia soundeja ulos ja niissä on latenssikin matalampi ja monissa alkaa olla softaeditoritkin kondiksessa joten suurta eroa ei tule käyttöliittymänkään puolesta.

LaXu: Mielestäni rautavehkeistä saa edelleen parempia soundeja ulos ja niissä on latenssikin matalampi ja monissa alkaa olla softaeditoritkin kondiksessa joten suurta eroa ei tule käyttöliittymänkään puolesta.
 
Mä soitan kitaraa yleensä 64 samplen buffereilla, eli viive on sama kuin jos vahvistin olisi metrin päässä korvasta. Tuollainen äänitystilanne on vahvistimen kanssa melko hankala totetuttaa, eli käytännössä soitan pienemmillä viiveillä kuin oikean vahvistimen kanssa soittaisin.
 
Toinen iso tekijä on tietysti melu. Suurin osa meistä äänittelee kitaroita kotonaan, jossa vahvistimen soittaminen hyvällä voimakkuudella ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
 
Kolmas on soundien täysi muokattavuus jälkikäteen.
 
Oletko LaXu muuten kokeillut LePoun HyBrit-plugaria, tai tuota mainittua S-Gearia?

Kiitos vinkistä, pitää ottaa samantien testiin.

Mikäs tilanne nyt, 2014? S-Gear on nyt koekäytössä ja vaikuttaa varsin asialliselta. Hinta on pompsahtanut sataseen, irtoisikohan edullisemmin jotain vastaavaa tai parempaa?

http://www.tseaudio.com/software/x50v2
 
TSE X50 2.0 julkaistiin tossa jokunen päivä sitten. Ton saa -40% vissiin tän kuun loppuun asti. Oli pakko ostaa heti kun julkastiin ja ohan tää huomattavasti parempi kun ykkösversio vaikka sekin oli hyvä. Eli jos 5150-saundia hakusessa niin suosittelen nappaan.

itse pidän s-gearista erittäin paljon, enemmän kuin amplitudesta tai guitar rigistä, ja toiminut erinomaisesti myös keikoilla, suoraan läppäristä lavaboxiin ja sieltä mikseriin.