Media ja viihde ›

Miikss: LOTRit sinne kuuluu, kaks muuta ei. Minusta päinvastoin tuntuu, että tuolla roikkuu ihan paskoja ikivanhoja leffoja, joille on vaan "pakko antaa hyvä arvosana koska ne on klassikkoja".
 
Nämähän on taas niitä mielipiteitä, ihan hyvin tuo Inception sinne passaa, hieno elokuva. LOTRit taasen ovat budjettiinsa nähden aika heikkoja elokuvia, minkä vitun takia joku Jackson päästettiin ne ohjaamaan, Renny Harlinkin olisi ollut parempi vaihtoehto. Dark knight on kyllä aika huono/keskinkertainen.

seppo69: Nämähän on taas niitä mielipiteitä, ihan hyvin tuo Inception sinne passaa, hieno elokuva. LOTRit taasen ovat budjettiinsa nähden aika heikkoja elokuvia, minkä vitun takia joku Jackson päästettiin ne ohjaamaan, Renny Harlinkin olisi ollut parempi vaihtoehto. Dark knight on kyllä aika huono/keskinkertainen.
 
Mielipideasioista on aina mukava taistella varsinkin jos tietää, että oma mielipide on se absoluuttinen totuus. LOTRit on kyllä minusta hyvin ohjattuja, mutta Hobitin jälkeen usko Jacksonin ohjaustaitoihin horjahti vähän. Oikeastaan leffan suurin ongelma oli nimenomaan huonohko ohjaus. Toivotaan, että paranee noihin jatko-osiin.

Slipstream, tämä Hopkinsin ohjaama, käsikirjoittama ja tuottama paskakasa. Yksi huonoimmista elokuvista ikinä. Ja monet huonot olen katsonut kuitenkin loppuun mutta tätä en vain kyennyt. "Lynchmäinen" olematta kuitenkaan yhtään edes sinne päin.

Stradlin: Yllättävän heikko arvosana tässä vaiheessa.
 
Samaa mietin itsekin.

Millä planeetalla 8,7 on heikko arvosana?

AnonHero: Millä planeetalla 8,7 on heikko arvosana?
 
"Tosi fanien" planeetalla. Oma lempielokuva ansaitsee täyden kympin, eikä siitä lipsuta.

AnonHero: Millä planeetalla 8,7 on heikko arvosana?
 
IMDB-planeetalla. Alkuvaiheessa siellä käy aina ne fanaattisimmat Tarantinohihhulit tykittämässä pelkkää kymppiä, vaikka eivät välttämättä olisi nähneet koko elokuvaa. Sama juttu Nolanin leffojen kohdalla.

Stradlin: IMDB-planeetalla. Alkuvaiheessa siellä käy aina ne fanaattisimmat Tarantinohihhulit tykittämässä pelkkää kymppiä, vaikka eivät välttämättä olisi nähneet koko elokuvaa. Sama juttu Nolanin leffojen kohdalla.
 
http://www.imdb.com/title/tt1853728/ratings
 
10 395 pisteyttänyt, 5229 antanut kympin.

Itchy: http://www.imdb.com/title/tt1853728/ratings
 
10 395 pisteyttänyt, 5229 antanut kympin.
 
No nimenomaan.

Itchy:
 
En pysty käsittämään, miten Shawshank Redemption voi keikkua listan ykkösenä. Viihde-elokuva joka on vähän tavanomaista syvempi, se kelpaa.
 
Mun mielestä tämän leffan nimenomaan kuuluu olla ykkösenä. Tim Robbins on äärimmäisen sympaattinen, kuvassa on vahva moraalinen sanoma, ja vaikka tapahtuukin pahoja juttuja niin silti ilmassa on sellainen hyväntahtoinen ja toiveikas fiilis! Puhumattakaan onnellisesta lopusta.
Henkilökohtaisesti tykkään tummanpuhuvista kuvista, jotka ovat väkivaltaisia sekä ahdistavia (ei kuitenkaan mitään suoranaisia kauhuflikkoja), mutta on ihan hieno homma että kaikkien aikojen ykkösenä on elokuva jossa kaikki päättyy hyvin.
Kaunis, koskettava, humaani, hauska, #1.

Herrah: Mun mielestä tämän leffan nimenomaan kuuluu olla ykkösenä. Tim Robbins on äärimmäisen sympaattinen, kuvassa on vahva moraalinen sanoma, ja vaikka tapahtuukin pahoja juttuja niin silti ilmassa on sellainen hyväntahtoinen ja toiveikas fiilis! Puhumattakaan onnellisesta lopusta.
Henkilökohtaisesti tykkään tummanpuhuvista kuvista, jotka ovat väkivaltaisia sekä ahdistavia (ei kuitenkaan mitään suoranaisia kauhuflikkoja), mutta on ihan hieno homma että kaikkien aikojen ykkösenä on elokuva jossa kaikki päättyy hyvin.
Kaunis, koskettava, humaani, hauska, #1.
 
Vähän vaan turhan osotteleva ja siirappinen.

Herrah: elokuva jossa kaikki päättyy hyvin.
 
Vuosia syyttömänä vankilassa, pylly raiskattu, vaimo tapettu, työpaikka mennyt, ikuisesti paossa ja paras kaveri on toinen jalka haudassa oleva entinen vanki.
 
Hyvin meni.

Pari päivää sitten YLEltä tullut Jadesoturi oli tuttuun suomalaiseen tapaan niin vaivaannuttavaa paskaa, että oli pakko jättää leikki kesken jo ensimmäisen puolen tunnin aikana. Lievästi sanottuna "ei oikein irronnut".

seppo69: Vuosia syyttömänä vankilassa, pylly raiskattu, vaimo tapettu, työpaikka mennyt, ikuisesti paossa ja paras kaveri on toinen jalka haudassa oleva entinen vanki.
 
Hyvin meni.
 
Ei saa olla liian mukavaa.

Oan: Mitä on ne "paskat ikivanhat leffat" tuolla listalla? Mun nähdäkseni tuolla on paljon enemmän sellaisia ok-tason uusia elokuvia, jotka ovat siellä vaan sen takia kun ovat tuoreempia ja niiden potentiaalinen fanikatsojakunta todennäköisesti sivuston enemmistössä. Äkkiseltään kattoen top sadassa kaikki ennen vuotta 1980 tehdyt leffat ovat paikallaan ehkä paria poikkeusta lukuunottamatta. Toisinpäin ei kehtaa edes alkaa laskea.
 
Kärjistin taas urakalla, ei tuolla top 250 ihan totaalipaskoja leffoja ole kyllä, mutta esimerkiksi Citizen Kanen tai Tuulen viemää hienoutta en oikein ole koskaan ymmärtänyt. Samaten vähän "nuoremmat" Hitchcockin ja Kubrickin leffat ovat omasta mielestäni aika pahastikin yliarvostettuja, vaikka ovatkin toimivia sinänsä. Tuulen viemää toki nyt ei top sadassa olekaan.
 
Ja taisin jo aiemmin sanoa myös tuosta, että tosiaan isompi "ongelma" nuo uudemmat leffat tuolla on.

Miikss: Kärjistin taas urakalla, ei tuolla top 250 ihan totaalipaskoja leffoja ole kyllä, mutta esimerkiksi Citizen Kanen tai Tuulen viemää hienoutta en oikein ole koskaan ymmärtänyt. .
 
En tiiä pitäsikö sen juuri tuossa listassa näkyä, mutta kyllähän uranuurtajuuden ja innovatiivisuuden olis mielestäni oltava jonkinlainen meriitti aina näitä klassikoita arvioitaessa. http://en.wikipedia.org/wiki/Citizen_Kane#Filmmaking_innovations

Bongowing: En tiiä pitäsikö sen juuri tuossa listassa näkyä, mutta kyllähän uranuurtajuuden ja innovatiivisuuden olis mielestäni oltava jonkinlainen meriitti aina näitä klassikoita arvioitaessa. http://en.wikipedia.org/wiki/Citizen_Kane#Filmmaking_innovations
 
No tää on ehkä lähempänä sitä "koska klassikko" -argumenttia, mutta on toisaalta mielestäni ihan käypä perustelu. Nimittäin jos ajattelee asiaa siltä kantilta että mitkä sata (tms) leffaa olisi hyvä säilyttää jälkipolville esimerkkinä siitä mitä elokuva on, niin kyllähän Citizen Kane noilla meriiteillä jonkun Inceptionin hakkaa maanrakoon. Ja onhan se noin objektiivisestikin vaan parempi (hymiö).

Oan: No tää on ehkä lähempänä sitä "koska klassikko" -argumenttia, mutta on toisaalta mielestäni ihan käypä perustelu. Nimittäin jos ajattelee asiaa siltä kantilta että mitkä sata (tms) leffaa olisi hyvä säilyttää jälkipolville esimerkkinä siitä mitä elokuva on, niin kyllähän Citizen Kane noilla meriiteillä jonkun Inceptionin hakkaa maanrakoon. Ja onhan se noin objektiivisestikin vaan parempi (hymiö).
 
Tätä just meinasin. Minusta tuommosella top 250 listalla elokuvat pitäs arvostella ns. absoluuttisessa valossa, eli pelkästään sen mukaan miten leffa toimii verrattuna muihin elokuviin. Ei siihen pitäisi vaikuttaa leffassa käytetyt innovatiiviset ratkaisut tai vastaavat. Toki Citizen Kane on klassikko aiheesta, mutta ei se siitä täydellistä elokuvaa tee varsinkaan nykymittapuulla katsottuna.
 
Typeränä vertauksena voi käyttää vaikka autoja: Ei kukaan pidä vanhaa klassikkoautoa ominaisuuksiltaan parempana vain koska siinä on tehty innovatiivisempia ratkaisuja kuin nykyaikaisessa autossa, jossa lähinnä kopioidaan muiden innovaatioita uudestaan ja uudestaan.
 
Klassikot on klassikkoja ja niille kaikki arvo. En niitä ole toki tässä mitenkään vähättelemässä.

Miikss: Minusta tuommosella top 250 listalla elokuvat pitäs arvostella ns. absoluuttisessa valossa, eli pelkästään sen mukaan miten leffa toimii verrattuna muihin elokuviin. Ei siihen pitäisi vaikuttaa leffassa käytetyt innovatiiviset ratkaisut tai vastaavat.
 
Mun mielestä tuollaisella "kaikkien aikojen parhaat"-tyylisellä listalla nimenomaan täytyy huomioida myös eri aikakaudet ja teosten vaikutus elokuvan historiaan. Muutenhan uusintaversiotkin menisivät melkeinpä automaattisesti alkuperäisten edelle, ihan vaan jo vaikkapa värikuvan ansiosta.
 
Siitä huolimatta tuolta listalta löytyy mielestäni enemmän näitä uudempia leffoja, joiden ei kuuluisi olla välttämättä edes koko listalla. Joku Inception oli ihan kiva joo, mutta on se nyt ainakin sata pykälää liian korkealla tuolla.