Studiotyöskentely ›

zedder: Onko jotenkin perustavanlaatuisesti virheellinen toimintapa tuo, eli jo äänitysvaiheessa tapahtuva "efektointi"?
 
Siinä sulkee edestään helposti aika monta ovea, jos siis tarkoitat esimerkiksi kaikua tai delayta. Lauluraitaa ei voi tämän jälkeen kompressoida kuin hyvin miedosti, ekvalisointi vaikuttaa myös kaikuraitaan, ja editoinnit saattaa jäädä tökön kuuloisiksi jne.
 
Nykysoftilla kun voi plugarit jäädyttää audioon, ja helposti palauttaa efektoimaton otto, ei etukäteisten efektien käyttäminen ole mielestäni perusteltua. Mieto EQ, kompura tai limiter ehkä, mutta nekin vain jos on erityinen syy kuten erityisen hyvä ulkoinen laite.

Kysymyksiä pukkaa...
 
Pitääkö monolauluraidan kaiku olla myös monona?
Lähetin monolauluraidan monoefektiraidalle ja efektiksi laitoin kaiun. Kaiku jäi latteaksi ja sitä piti ruuvata paljon, että sai edes vähän kaikua aikaiseksi. Tein saman operaation, mutta lähetin lauluraidan stereoefektiraidalle ja johan alkoi kaikumaan.
Miten yleensä toimitaan lauluraidan kaiutuksen suhteen?
 
Jonkinlaisen samanlaisen heräämisen koin, kun äänitin ensimmäisen kerran kahdella etusella ja mikillä kitararaidan stereona. Ennen oli mahdollisuus äänittää vain yhdellä etusella ja mikillä monoraitoja ja yrittää sitten sen yhden monoraidan avulla saada aikaan järkevä kitaratausta.
 
Yleispäteviä ohjeita mono- ja stereoraidan miksaamiseen kaivataan.
Tavoite olisi ymmärtää kitara- ja lauluraidan miksaamisen periaate.

kohdataan: Pitääkö monolauluraidan kaiku olla myös monona?
 
Mikään pakko ei ole, mutta tehokkaamman levityksenhän "mono->stereo" -kaiulla saa.
 
Yleispäteviä ohjeita mono- ja stereoraidan miksaamiseen kaivataan.
Tavoite olisi ymmärtää kitara- ja lauluraidan miksaamisen periaate.
 
Tämä artikkeli on avannut omia korvia äänikuvan rakentamiseen eniten: http://www.moultonlabs.com/more/pri … ultitrack_mixing_the_phantom_image/
Se, että joku asia on äänitetty kahdelle tai useammalla raidalle ei vielä tee siitä stereoa. Ainoana "yleispätevänä" ohjeena voisin sanoa, että mikään yksittäinen soundi ei saisi huonontaa toista.

Danko: Ainoana "yleispätevänä" ohjeena voisin sanoa, että mikään yksittäinen soundi ei saisi huonontaa toista.
 
On ollut vaikeaa saada uppoamaan laulua kahden tuplatun kitaramonoraidan kanssa.
Nyt, kun kitararaita on stereona, homma jotenkin aukesi uuteen ulottuvuuteen. Kilinä ja kolina ja hirvittävä resonoiminen loppui tai ainakin väheni hallittavaksi.
Nyt sitten lauluraita keskelle monona ja siihen sendinä stereokaiku, olenko oikeilla linjoilla?
 
Muitakin neuvoja kitarademon tekemiseen saa antaa.
Siis kitara ja laulu demon tekemiseen.
 
Tois sun pointti oli ihan hyvä.

kohdataan: Muitakin neuvoja kitarademon tekemiseen saa antaa.
Siis kitara ja laulu demon tekemiseen.
 
Puhutko siis akustisen kitaran äänittämisestä? Jos puhut, niin melkolailla peruslähtökohta on äänittää se kitara suht kapealla AB parilla. (n.20-30cm)
Sit panoroit äänitetyt raidat laitoihin. Näin saat aika luonnollisen stereokitaran, jossa kuitenkin on selkeä aukko keskellä, johon saat sen laulun mahtumaan.

washburn: Puhutko siis akustisen kitaran äänittämisestä? Jos puhut, niin melkolailla peruslähtökohta on äänittää se kitara suht kapealla AB parilla. (n.20-30cm)
Sit panoroit äänitetyt raidat laitoihin. Näin saat aika luonnollisen stereokitaran, jossa kuitenkin on selkeä aukko keskellä, johon saat sen laulun mahtumaan.
 
Akustisesta kitarasta on kyse.
Mihin kohtaan ja miltä etäisyydeltä ja missä kulmassa suuntaan mikit kitaraan?
Onko mikkien oltava sovitettu stereopari vai onnistuuko homma kahdella erilaisella konkalla?

kohdataan: Onko mikkien oltava sovitettu stereopari vai onnistuuko homma kahdella erilaisella konkalla?
 
homma onnistuu vaikka kahdella viissepellä, jos homma muuten on kuosissa
https://dl.dropbox.com/u/1559544/Valse_lente_02.mp3 (se huokailu taustalla johtuu sellistin haikeasta edellisillasta)
 
e: niin tuohan ei ollut laulu-akkari-demo; tässä muuten sama kokoonpano (ilman basistia):
- akkari: 2x SM57
- cello: TLM103
- laulu: TLM103
https://dl.dropbox.com/u/1559544/come%20again_02.mp3

kohdataan: Akustisesta kitarasta on kyse.
Mihin kohtaan ja miltä etäisyydeltä ja missä kulmassa suuntaan mikit kitaraan?
Onko mikkien oltava sovitettu stereopari vai onnistuuko homma kahdella erilaisella konkalla?
 
Näihin vaikuttaa niin moni asia (kitara, kielet, mikit, tila, soittajan pleku/sormet, biisi, soittotyyli, haluttu lopputulos, miksaus), että parhaan tuloksen saat kun kokeilet ja kuuntelet, sitten kokeilet hieman eri kohtaa/kulmaa/etäisyyttä ja kuuntelet. Jos meni parempaan suuntaan, kokeile lisää siihen suuntaan, jne.

Mitä tarkoittaa se, että sointia ei saa kompressoida?
Järjen mukaan se kompressori litistää koko raitaa koko ajan.
Muutenkin tuntuu siltä, että vaikka yrittäisi kompressoida miten vähän tahansa, niin se on liikaa. Kompressorit ovat softana SSL 4000 G, CLA-bundle sekä rautana Mindprint envoice mk2. Kuhan vaan oppis käyttämään noita. Mikä on, kun ei taidot riitä...

kohdataan: Mitä tarkoittaa se, että sointia ei saa kompressoida?
Järjen mukaan se kompressori litistää koko raitaa koko ajan.
Muutenkin tuntuu siltä, että vaikka yrittäisi kompressoida miten vähän tahansa, niin se on liikaa. Kompressorit ovat softana SSL 4000 G, CLA-bundle sekä rautana Mindprint envoice mk2. Kuhan vaan oppis käyttämään noita. Mikä on, kun ei taidot riitä...
 
Mulla on kitaroiden kompressoinneissa release minimissä ettei lyttää soundia. Tarkoittaisiko sitä?

kohdataan: Mitä tarkoittaa se, että sointia ei saa kompressoida?
Järjen mukaan se kompressori litistää koko raitaa koko ajan...
 
Tuo ensimmäinen lause ei ole mielekäs. Jälkimmäiseen sanoisin, että kompressori litistää vain silloin, kun signaalin taso ylittää asetetun kynnyksen.

Olen saattanut kysyä tätä aikasemminkin, mutta en muista saaneeni vastausta, enkä löytänyt viestiänikään. Joten kysynpäs uudelleen, onko mahdollista saada singaalia tietokoneelle mikseristä? Mikseristä ei löydy USB-ulostuloa, eli siinä ei ole sisäänrakennettua interfacea(?).
 
Eli onko mahdollista äänittää mikserin kautta? Mikit -> Mikseri -> Kone.
 
Hieman sekava kysymys, pahoittelut.

Koneella on oltava jonkinlainen äänikortti, tai ulkoinen interface/äänikortti, miksikä sitä sitten haluaakaan kutsua. Sen sisääntuloon syötetään mikseriltä tuleva ääni. Liitäntätapa riippuu laitteista ja tarpeista, tietämättä täysin tarkkoja speksejä ei voi auttaa oikein tän enempää.

Antti1: Koneella on oltava jonkinlainen äänikortti, tai ulkoinen interface/äänikortti, miksikä sitä sitten haluaakaan kutsua. Sen sisääntuloon syötetään mikseriltä tuleva ääni. Liitäntätapa riippuu laitteista ja tarpeista, tietämättä täysin tarkkoja speksejä ei voi auttaa oikein tän enempää.
 
Jeps, pitääpä tarkastella hieman tarkemmin ensi reeneissä tuota mikseriä.

Lenco: Eli onko mahdollista äänittää mikserin kautta? Mikit -> Mikseri -> Kone.
 
tätä http://www.thomann.de/fi/behringer_ucontrol_uca_222.htm vastaavalla (verkkokauppa.com'ista joskus 39€:lla) olen vuosia tehnyt oheisäänityksiä, joista kaksi cd:täkin ystävät koonneet suppeaan jakeluun
 
edit: nuo siis liveäänitteitä. Vuoden lopussa tarkkakorvaiset valitsivat sen vuoden sadoista otoksista parhaiten balansoidut cd:lle

lasal: tätä http://www.thomann.de/fi/behringer_ucontrol_uca_222.htm vastaavalla (verkkokauppa.com'ista joskus 39€:lla) olen vuosia tehnyt oheisäänityksiä, joista kaksi cd:täkin ystävät koonneet suppeaan jakeluun
 
Tällaisella tehdyistä nauhoista on julkaistu sittemmin pari levyä ihan kansainväliseen jakeluun :-D
http://img0.etsystatic.com/000/0/6667687/il_570xN.311458828.jpg
:-D
 
Eli ihan sama, millä tekee, kunhan jollain tekee. Oli muuten mono...

sakkeulius: Onko kellään kokemuksia http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_x1222_usb.htm tuosta, kannattaako hommata omaksi iloksi äänittelyyn vai ei? Vai onko alle 200e maksavia muita ehdotuksia ? Kiitän.
 
Kerro ensin perustelu sille miksi sä haluaisit mikserin äänityshommiin? Sen takia, että se näyttää ammattimaiselta ja olet nähnyt studiokuvissakin olevan isoja miksereitä? Uutispommi: ei niitä käytetä enää nykyään pienemmissä tuotannoissa lähes ollenkaan.
 
Tosta pari sivua taaksepäin: http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=11089458

sakkeulius: Vai onko alle 200e maksavia muita ehdotuksia ? Kiitän.
 
omaksi iloksesi tekisit mitä? Kymmeniä kanavia miksaisit? Ehdottamasi äänittää vain summakanavat. Jos signaalit saat muuten linjatasolle, riittää kolmenkympin investointi eli Behringerin U-control UCA:t
http://www.thomann.de/fi/behringer_ucontrol_uca_222.htm esimerkiksi
 
edellämainittu mikserin turhuus havainnoillistuu kun Cubasen mikserissä käsittelen kanavia (nyt kuuttatoista): Joka feidarin vieressä tasonäyttöpylväs. Joka kanavaan saan eq:t ja kompurat ym:t jne. Kuten digimikserillä

sakkeulius: Onko kellään kokemuksia http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_x1222_usb.htm tuosta, kannattaako hommata omaksi iloksi äänittelyyn vai ei? Vai onko alle 200e maksavia muita ehdotuksia ? Kiitän.
 
Ostin tuota pienemmän, mutta ilmeisesti tuoreemman mallin:
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_qx1002_usb.htm
 
Tuntuu toimivan siten kuin ajattelinkin, eli toimii mikserinä ja tietokoneen äänikorttina äänityksissä ja muussakin käytössä. Lisäksi siitä löytyy XLR -liittimillä varustetuille kanaville kompressorit (laulua varten), ja vieläpä ihan kivat efektit. Testailinkin efektejä kitaran ja Zoom -multiefektipedaalin kanssa, ja heti kärkeen löytyi tuurilla siinä määrin mukavan kuuloinen efektiyhdistelmä (chorus+reverb) puhtaan kitarasoundin kaveriksi että luulen että tuolle kapineelle löytyy vielä aika monenlaista käyttöä huvikseen harrastavan kotistudiossa.
 
Niin ja jos kaikki "turhat" säädöt vääntää nollille, niin käyhän tuo pelkkänä alle satasen USB-audiointerface:nä myös.