Rummut: soittaminen ›

Pakko oli ottaa osaa tähän keskusteluun.
 
Sanoisin kyllä, että niin kauan kun elävänmusiikin paikoissa soittaa tämmöisiä bändejä
 
http://www.youtube.com/watch?v=xVIF … 337E14784&feature=results_video
 
http://www.youtube.com/watch?v=bMKsQtQLA34
 
http://www.youtube.com/watch?v=sOXClSKn-ME
 
http://www.youtube.com/watch?v=n3JIrCIxOG8
 
Niin hinnat pysyy jatkossakin alhaalla.

Toista kuin esim. tämä;
http://www.youtube.com/watch?v=P_yOc-eiDq8

Kerran oli niin kauhea bändi tanssiravintolassa, että ainoa neuvo, jonka saattoi herroille antaa oli: Myykää vehkeet!

Anonymous-jazz: Pakko oli ottaa osaa tähän keskusteluun.
 
http://www.youtube.com/watch?v=sOXClSKn-ME
 
Melkoista bassonsoittoa =I

Anonymous-jazz: Pakko oli ottaa osaa tähän keskusteluun.
 
Sanoisin kyllä, että niin kauan kun elävänmusiikin paikoissa soittaa tämmöisiä bändejä
 
http://www.youtube.com/watch?v=xVIF … 337E14784&feature=results_video
 
http://www.youtube.com/watch?v=bMKsQtQLA34
 
http://www.youtube.com/watch?v=sOXClSKn-ME
 
http://www.youtube.com/watch?v=n3JIrCIxOG8
 
Niin hinnat pysyy jatkossakin alhaalla.
 
Mua kysyttiin joskus samantyyppiseen/ tasoiseen tanssibändiin ja tomerasti liideri heti kertoi käytännön kuvioista esim että keikkaliksa yleensä n70e.
No sanoin että en semmosella rahalla lähde kokoillaks huttua soittamaan ja liideri alkoi neuvottelemaan, että montako kymppiä sitten mä haluaisin. Muut oli valmiita joustamaan omasta osasta. 70e oli siis koko bändin liksa! Surullista. Tulee mieleen trio forresters. Tietty jos se humpan soittaminen on niin hauskaa,ettei liksalla oo mitään merkitystä.
Vie taas ammattityypeiltä tilaisuuksia...

Anonymous-jazz: Pakko oli ottaa osaa tähän keskusteluun.
 
Sanoisin kyllä, että niin kauan kun elävänmusiikin paikoissa soittaa tämmöisiä bändejä
 
http://www.youtube.com/watch?v=xVIF … 337E14784&feature=results_video
 
http://www.youtube.com/watch?v=bMKsQtQLA34
 
http://www.youtube.com/watch?v=sOXClSKn-ME
 
http://www.youtube.com/watch?v=n3JIrCIxOG8
 
Niin hinnat pysyy jatkossakin alhaalla.
 
Mä olen viime vuosina kuullut lähinnä erittäin tasokkaita kyntöbändejä. Ei liity kauheasti aiheeseen. Keksi joskus joku ihan oma vitsi!

tomboarmageddon: Mua kysyttiin joskus samantyyppiseen/ tasoiseen tanssibändiin ja tomerasti liideri heti kertoi käytännön kuvioista esim että keikkaliksa yleensä n70e.
70e oli siis koko bändin liksa! Surullista. Tulee mieleen trio forresters. Tietty jos se humpan soittaminen on niin hauskaa,ettei liksalla oo mitään merkitystä.
Vie taas ammattityypeiltä tilaisuuksia...
 
Toisaalta tuommoiset bändit eivät kilpaile samoista keikoista isompiliksaisten bändien kanssa.. En sitten tiedä onko se hyvä vai huono asia..=I
 
Mitä ilmaiskeikkoihin tulee, niin toki ymmärrän kaikki promokeikat festareilla ja kkilpailut yms hyväntekeväisyys tilaisuudet, joissa palkkio tulee julkisuuden muodossa. Mutta normaaleita perus ravintola keikkoja en ymmärrä.. Mutta jos muusikot itsekkin ovat jo sitä mieltä, että oman musiikin esittämisestä on tyylin valmis maksamaan, mutta covereita ei soiteta halvalla, niin onhan se minun mielestä vähän väärin päin.. Tokihan se pidemmässä juoksussa johtaa siihen että omaa musaa voisi saada enemmän kuuluviin, kun se on maksajalle halvemaa. Vastavuoroisesti siinä kaivetaan nilkalle omaa kuoppaa, kun musiikilla ansaitseminen vähenee. Levymyynnillä ei kukaan ole enää tienannut, suurin osa tuloista tulee keikkailusta. Miten mahtaa käydä kun sekään ei ole enää kannattavaa..=I

tomboarmageddon: Tietty jos se humpan soittaminen on niin hauskaa,ettei liksalla oo mitään merkitystä.
Vie taas ammattityypeiltä tilaisuuksia...
 
Vievätkö linkitetyn kaltaiset orkat oikeasti leivän ammattilaisilta? Tilaisuudet, joissa moiset ryhmät soittavat, lienevät kuitenkin sen verran pieniä, että vaihtoehtona on joko halpa orkesteri tai musan soittaminen levyltä. Siis onko harrastuspohjainen pelimannitouhu tyystin tuomittavaa?

Mä olen treenannut rumpujen soittamista n. 40 vuotta. Jos samalla treenimäärällä soittaisin bassoa yhtä "hyvin" kuin noi linkin basistit niin ampuisin itseni. Voihan se tietenkin olla että olivat kännissä, tai sitten basso on vaan hätäpäissään isketty Unto-sedälle joka on soittanut nuorena poikana huuliharppua. Ja sillä on pakettiauto ja paljon suhteita.

Kefiiri: Vievätkö linkitetyn kaltaiset orkat oikeasti leivän ammattilaisilta? Tilaisuudet, joissa moiset ryhmät soittavat, lienevät kuitenkin sen verran pieniä, että vaihtoehtona on joko halpa orkesteri tai musan soittaminen levyltä. Siis onko harrastuspohjainen pelimannitouhu tyystin tuomittavaa?
 
Jaa a. Enpä tiedä, mutta hääkekkoja soittavat/sottivat kuulemma paljon ja monet saa niistäkin osan leipäänsä. Mä sain ainakin ennen.. ja pubit ei ees enää mieti isompien bä.dien tilaamista kun jonku renkkuttajan saa murto-osahinnalla. Tai tilaavat joskus harvoin jonkun vähän nimekkäämmän
.Ei tää tietty ihan näin yksinkertaistakaan oo, mutta...

tomboarmageddon: ja pubit ei ees enää mieti isompien bä.dien tilaamista kun jonku renkkuttajan saa murto-osahinnalla.
 
Juu, muuttuuhan se tilanne ammattilaisten kannalta harmilliseksi heti siinä vaiheessa, kun harrastelijat vievät keikan johon ilman heitä tilattaisiin ne ammattilaiset.

Kefiiri: Juu, muuttuuhan se tilanne ammattilaisten kannalta harmilliseksi heti siinä vaiheessa, kun harrastelijat vievät keikan johon ilman heitä tilattaisiin ne ammattilaiset.
 
Enemmän kai kyse on siitä ettei tuossa enää kuulijoita paljon arvosteta, pääasia että joku on nurkassa meuhkaamassa. Voihan se jopa olla kaljanmyynnin kannalta hyvä ettei kukaan kuuntele bändiä vaan keskitytään kittaamaan kaljaa.
Kyllä mä ymmärrän ettei joka paikalla ole varaa Eppu Normaaliin, mutta kyllä musta tietty kieroutuma on jo havaittavissa joillakin paikoilla hinnoittelussa. Kun bändit tekevät pitsa- ja kaljapalkalla on aika vaikea lähteä perustelemaan auton vuokrakuluja puhumattakaan siitä että bändi saisi jotain kipurahoja.
 
Televisiotuottajat eivät ymmärrä budjetoida bändiin... Esimerkiksi tämä Sinkkutanssit-ohjelma, jossa meidän bändi oli... Ei ilmaiseksi soitettu siltikään. Ilmoitettiin, että normiliksa pitää saada, tai ei soiteta. Meni sitten niin, että ohjelmatoimistomme oli reilu ja maksoi liksan.
 
Tätä mä en ihan ymmärrä? Oliko se keikka tilattu ohjelmatoimistolta? Jos oli, eikö keikkaliksaa oltu sovittu? Jos ei oltu tilattu, mitä tekemistä ohjelmatoimistolla oli enää koko asian kanssa?

Anonymous-jazz: Pakko oli ottaa osaa tähän keskusteluun.
 
Sanoisin kyllä, että niin kauan kun elävänmusiikin paikoissa soittaa tämmöisiä bändejä
 
http://www.youtube.com/watch?v=xVIF … 337E14784&feature=results_video
 
Niin hinnat pysyy jatkossakin alhaalla.
 
Hyvin porukka näyttää tanssivan.
Tietyn ikäluokan korvissa homma pitää hoidella juuri noin.
Tanssipaikaltahan tuo näyttää.
 
Pubessahan ei juuri mitkään isot rahavirrat liiku.
Sellaista Suomirokkia niihin kait halutaan ja 100-200eur lyödään käteen jaettavaksi.
Trubaduurit ehkä saa just ja just leivän.

Kefiiri: Juu, muuttuuhan se tilanne ammattilaisten kannalta harmilliseksi heti siinä vaiheessa, kun harrastelijat vievät keikan johon ilman heitä tilattaisiin ne ammattilaiset.
 
Muusikon pitää tietää mihin ryhtyy, kun valitsee ammatin, ihan malliksi jotain, ihan hatusta:
- ala ei ole mitenkään erityisen järjestäytynyt ==> ei joukkovoimaa ollenkaan takana.
- hinnanpolkijoita on tottakai ja aina on halvempi saatavilla.
- alalle ei tarvita minkäänlaisia lupia, kuten monella muulla alalla on. Pätevyydet varmaan tarvitaan opettajien, kaupunginorkestereiden,.. virkoihin, mutta muuten siitä vaan.
- käyt 2...10v kouluja, kouluja käymättömällä saattaa olla paremmat biisit ja jopa omia, joita yleisö haluaa kuunnella. Koulunkäyntiaika ei silleen välttämättä tule takaisin taloudellisessa mielessä kuten lääkäreillä ja lakimiehillä.
- keikkajärjestäjät päättää kuka on hyvä
- virkoja on vähän
- yksityistuntien pitäjiä on paljon
- studiomuusikoiksi ei ehkä kaikki pääse, pieni porukka tekee suurimman osan jutuista.
- alalla paljon tunkua, kysynnän ja tarjonnanlaki hoitaa homman
- soittimia myydään paljon, mukavaa touhua, joku oppii soittamaan ja keikalle on päästävä
- musiikinharrastajaa joka ei halua keikalle ollenkaan, kuten itse olen, pidetään outona.
 
Lohdutukseksi, että on muitakin aloja, joissa poljetaan ammattilaisten hintoja:
- laatoittajat ja remonttireiskat tekee laittomasti myös sähkömiehen työt siinä sivussa, vaikka lupien saanti vie kunnialliselta sähköyrittäjältä muutamia vuosia, kouluja ja työkokemusta ja lisäksi erillinen tutkinto turvallisuusmääräyksistä.
- .......
 
Ei musiikkiala niin kamalana eroa monesta muusta, mutta kuitenkin eroaa.
 
E: nuo oli siis täysin hatusta, ihan ajatusleikkinä, mitkä on mahdollisia syitä tilanteeseen.

Kailis:
Tätä mä en ihan ymmärrä? Oliko se keikka tilattu ohjelmatoimistolta? Jos oli, eikö keikkaliksaa oltu sovittu? Jos ei oltu tilattu, mitä tekemistä ohjelmatoimistolla oli enää koko asian kanssa?
 
Bilebändikisan voittoon kuului tämä sinkkutanssihomma ja yksinmyyntioikeus vuodeksi ko. ohjelmatoimistolle, joten palkka maksettiin sitten yksinmyyntioikeudenhaltijan pussista.

Vallu-Veke: Hyvin porukka näyttää tanssivan.
Tietyn ikäluokan korvissa homma pitää hoidella juuri noin.
Tanssipaikaltahan tuo näyttää.
 
Pubessahan ei juuri mitkään isot rahavirrat liiku.
Sellaista Suomirokkia niihin kait halutaan ja 100-200eur lyödään käteen jaettavaksi.
Trubaduurit ehkä saa just ja just leivän.
 
Kyllähän nuo pubitkin coveribändejä tilaa. Ainakin itsellä tullut viimevuodet kierreltyä kaikenmaaiilman räkälöitä ja ok liksoilla. Tietty kaikki on suhteellista ja joillain liksat paljon vielä isompia...

tomboarmageddon: Kyllähän nuo pubitkin coveribändejä tilaa. Ainakin itsellä tullut viimevuodet kierreltyä kaikenmaaiilman räkälöitä ja ok liksoilla. Tietty kaikki on suhteellista ja joillain liksat paljon vielä isompia...
 
Noin varmaan. Sellainen juttu tuli mieleen, että nuo oikeat "super-tähdet", jotka kiertää isolla kokoonpanolla, kiertävät myös yhden tai kahden miehen kokoonpanoissa, aikalailla näissä pikku pubeissa. Tällaisia Trubadurix + kaveri-yhdistelmiä kierteli ainakin yhteen aikaan aikalailla.
He nimekkäänä maksaa pubin pitäjälle hieman enemmän, niin he tavallaan laskevat sitten coverbändien ja muiden nimettömämpien hintaa?
En tiedä mikä on nykytilanne, keskustelen lämpimikseni. (Palellutin oikeasti pääni :))

tomboarmageddon: Kyllähän nuo pubitkin coveribändejä tilaa. Ainakin itsellä tullut viimevuodet kierreltyä kaikenmaaiilman räkälöitä ja ok liksoilla. Tietty kaikki on suhteellista ja joillain liksat paljon vielä isompia...
 
Hinnanpolkijoita ovat myös pubit kun usein tilaavat jollain 400-700 eurolla jonkun coverbändin ilman ohjelmatoimistoa ja eivät sitten suostu maksamaan näille ohjelmatoimistottomille bändeille normihintaa.
 
Perustelevat sitten aina sen sillä, että saisivat jonkun paikallisen amatööribändin alle 300 euroon.
 
Moniko rakennusyrittäjä sanoo Suomalaisille työnhakijoille, että "Kyllä me muuten sut hommiin otettais, mutkun me saadaan nää Puolalaiset paljon halvemmalla. Ne tekee 12 tuntisia päiviä 2 e/tunti".

Ja taas mennään. Skarpatkaapa.
 
e: Seuraavalla sivulla olevaa JM:n kirjoitusta komppaan ankarasti, mutta en laita tätä uuteen viestiin jotta saataisiin ketju takaisin raiteilleen.