Yleistä keskustelua musiikista ›

Mä olen muusikoiden.nettiläisyydestäni huolimatta kuitenkin nainen ja vieläpä hetero- sellainen, joten tottakai mä katson kauniita poikia oikein mielelläni. Ihan samalla tavalla kuin te katsotte Britney Spearsia ja muita kauniita naisia ja puhutte heistä tälläkin foorumilla. What's the difference? ;)
 
tuo oli muuten hyvä pointti.

Ihan mukavan tarttuva rokkibiisi.
 
+ Intro on hyvinkin toimiva, koukkuisa ja bridgessä kaunis melodia ja hyvä fiilis.
 
- Sanat lempeästi ilmaistuna kauheat ja laulajan tulkinnassa turhaa ylidramaattisuutta/-yrittämistä.
 
Ei siis kuitenkaan juuri kosketa meikäläistä. Lisää omailmeisyyttä ja lyriikkapuolen kehitystä kaipaisin. Mutta jotain potentiaalia tässä Nukkukerhossa kuitenkin lienee.

Hömp. Ihan hyvä biisi. Vähän samalla tavalla kuin joku Negativen Moment of our love. Tuommoista klisee-rock-urpoilua. Hyvää oman aikansa verran.

Hömp. Ihan hyvä biisi. Vähän samalla tavalla kuin joku Negativen Moment of our love. Tuommoista klisee-rock-urpoilua. Hyvää oman aikansa verran.
 
Mä voisin kyllä epäillä, että toi Moment of Our Love kantaa pidemmällekin. Se on oikeasti meinaan sen verran hyvä biisi. Mut Negativen tähän astiset ei nyt niinkään ole onnistuneet, mutta oikeasti toi biisi on loistava.

Ihan Hyvä se pikku melodia siinä on. Muuten se biisi on kuitenkin aika mitäänsanomaton.

Mä voisin kyllä epäillä, että toi Moment of Our Love kantaa pidemmällekin. Se on oikeasti meinaan sen verran hyvä biisi. Mut Negativen tähän astiset ei nyt niinkään ole onnistuneet, mutta oikeasti toi biisi on loistava.
 
Mistäs biisistä toi olikaan kopio sointukiertoja myöten?

Mistäs biisistä toi olikaan kopio sointukiertoja myöten?
 
Mut hei haloo, kaikki on tehty jo muutenkin ties kuinka monta vuotta sitten, ei mitään uutta voi enää keksiä. Se on vaan sellaista, että kukaa osaa parhaiten kierrättää. Et sä mitää omaa sointukiertoa pysty keksimään.

Ihan jees biisi, ei todellakaan ainakaan ärsytä. Kaikki muut vihaa, mutta tuossahan on hyvä meininki. Varsinkin rumputyöskentely ja lead-kitara efekteineen kolahtaa. Laulajalla on kyllä vielä kova koulu.

Mut hei haloo, kaikki on tehty jo muutenkin ties kuinka monta vuotta sitten, ei mitään uutta voi enää keksiä. Se on vaan sellaista, että kukaa osaa parhaiten kierrättää. Et sä mitää omaa sointukiertoa pysty keksimään.
 
aika pessimistinen ja myös väärä pointti muusikon suusta.

aika pessimistinen ja myös väärä pointti muusikon suusta.
 
Ei ehkä pop-muusikon. Samaa sanoi myös toi Brunilan Teemu.

Mistäs biisistä toi olikaan kopio sointukiertoja myöten?
 
Show must go on.
 
Mutta hei, show must go on, ei muuta kuin wanhat jutut kiertoon! :o)

Mut hei haloo, kaikki on tehty jo muutenkin ties kuinka monta vuotta sitten, ei mitään uutta voi enää keksiä. Se on vaan sellaista, että kukaa osaa parhaiten kierrättää. Et sä mitää omaa sointukiertoa pysty keksimään.
 
Tiedän, parhaat biisini olen itekki tehny ottamalla jonku vanhemman biisin ja siitä tekemällä "oman versioni". Mutta silti, jos se pistää selvästi korvaan mistä biisistä on pöllitty niin ei se kovin hyväkään asia voi olla.
 
Pöllitään siis tuntemattomampien bändien ideoita, hähää xD

aika pessimistinen ja myös väärä pointti muusikon suusta.
 
Eihän se oli pessimistinen vaan ihan selvä totuus. Miten muka voit keksiä jotain uutta, kun maailmassa on ehkä miljardeja biisejä, niin yritäppä tehdä jotain sellaista, mitä ei olis jo tehty.

Show must go on.
 
Mutta hei, show must go on, ei muuta kuin wanhat jutut kiertoon! :o)
 
No ehkä on, mutta eipä se siitä kuulu, ei se niin kuitenkaan mene. Vaan ihan omaleimaisesti.

Eihän se oli pessimistinen vaan ihan selvä totuus. Miten muka voit keksiä jotain uutta, kun maailmassa on ehkä miljardeja biisejä, niin yritäppä tehdä jotain sellaista, mitä ei olis jo tehty.
 
Hohhoijaa. Tähän tuntuvat vetoavan nykyään kaikki surutta ideoita kopsivat popparit. Totta varmaan on, etteivät he keksi mitään uutta, jolloin on ihan okei vähän lainata. Lainatkoon, mutta turha on jeesustella, etteikö uuttakin voisi enää keksiä. Se vaan on vähän hankalampaa, vaatii mielikuvitusta, eikä todennäköisesti myy, ainakaan vielä muutamaan kymmeneen vuoteen.
 
Enkä esim väitä, ettenkö itse kierrättäisi ideoita, mutten myöskään väitä, että teen sen koska kaikki on keksitty, teen sen koska olen laiska, enkä halua keksiä pyörää uudestaan.
 
Pointtini on, että Brunila tai Negative voisi sen sijaan sanoa (ehkä sanookin, en minä tiedä), että joo, lainasin vähän kasarihevibändeiltä tai Queenilta, eipä siinä mitään pahaa ole, ja kaikki kuitenkin kuulee sen. Plagioinnin tasolla ei noissa kuitenkaan teknisesti vielä olla.
 
EDIT: Niin joo, tuo Negativen biisi mistä on puhe on kyllä imho meiningiltään ihan erilainen kuin Queenin 'Show must go on', oikeastaan ainoa samankaltaisuus on se riffittely. Off-topic...

Inhottavaa vinkumista. Semmoista pillurokkia.

Ihan Huttua!!!
Täämmönen paska TeiniRockki on nyt taas valloillaan.....
hirveetä jälki Glam rockkia!!!

Hohhoijaa. Tähän tuntuvat vetoavan nykyään kaikki surutta ideoita kopsivat popparit. Totta varmaan on, etteivät he keksi mitään uutta, jolloin on ihan okei vähän lainata. Lainatkoon, mutta turha on jeesustella, etteikö uuttakin voisi enää keksiä. Se vaan on vähän hankalampaa, vaatii mielikuvitusta, eikä todennäköisesti myy, ainakaan vielä muutamaan kymmeneen vuoteen.
 
Mut edelleekin, et pysty sellaista sointukiertoa keksimään mitä joku ei olis käyttänyt. Toki sen voi muuten valmistaa eri lailla, mutta kaikki sointukierrot on varmasti käytetty. Se kaikki johtuu siitä, että noita erilaisia mahdollisuuksia on niin rajallinen määrä. Ei niitä kovin montaa ole. Mutta siis se toteutus miten sen tekee, niin on aivan eri juttu sitten ja niitä pystyy koko ajan keksimään uusia.

Mut edelleekin, et pysty sellaista sointukiertoa keksimään mitä joku ei olis käyttänyt. Toki sen voi muuten valmistaa eri lailla, mutta kaikki sointukierrot on varmasti käytetty. Se kaikki johtuu siitä, että noita erilaisia mahdollisuuksia on niin rajallinen määrä. Ei niitä kovin montaa ole.
 
Ethän sinä voi olla tosissasi tämän kanssa.
 
Lasketaan hetki puolipitkää matikkaa:
 
Säveliä on oktaavissa 12. Jos tehdään _vain_ neljän soinnun kiertoja ja käytetään _vain_ muutamaa yleisintä sointutyyppiä (duuri, molli, m7, maj7, dim, aug, m7(b5)), saadaan aikaiseksi 84 * 83 * 82 * 81 = reilu 46 miljoonaa eri sointukiertoa. (Tasapuolisuuden nimissä tulos pitää jakaa 12:lla koska Am-F-C-G:n ja Dm-Bb-F-C:n ero ei ole tässä mielessä oleellinen.)
 
Mutta silti -- noin neljä miljoonaa lyhyttä ja yksinkertaista kiertoa. Ja määrähän kasvaa eksponentiaalisesti kun tehdään kierroista vähän pidempiä: kahdeksan soinnun kiertoja saataisiin vaatimattomat 146 biljoonaa. Ja sitten kun laajennetaan vähän sointuja...
 
Tämä nyt on vain raakaa matematiikkaa mutta antaa vähän suuntaa. Pientä murto-osaakaan mahdollisista sointukierroista ei ole käytetty eikä koskaan tulla käyttämäänkään. Kaikki niistä eivät minkä tahansa biisinpohjaksi sopisikaan, mutta ei kokeilunpelko saa olla syynä siihen, että väännetään samaa I-V-vi-IV -huttua vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.