Rummut: rumpukamat ›

vanaha kettu: Laajakalvoinen vs. pienikalvoinen riippuu ihan siitä mitä ollaan hakemassa. Itse ostaisin pienikalvoisen parin ja vielä hyvän virvelimikin.
 
Laajakalvoinen on monikäyttöisempi. NT2a:ssa on kolme suuntakuviota ja laajakalvoinen toimii tosi hyvin fonissa ja laulussa, eli käyttökohteet eivät kotiäänityksissä lopu kesken. Tämä satsaus kannattaa, tulet Hoo huomaamaan sen pitkällä juoksulla.

Mikael: Parempi transienttitoisto (etenkin rumpu- ja kielisoitinhommissa) ja yleensäkin värittymättömämpi soundi kuin isokalvoisissa.
 
Näin se menee, etekin jos aikoo äänitellä akustisia kielisoittimia koosta piittaamatta. Taitaapi se hinta mennä sinnen 500 € hujakoille/pari, notta saa sellaisen konkkamikkiparin, jonka osto ei heti kaduta.

jazzmies: Taitaapi se hinta mennä sinnen 500 € hujakoille/pari, notta saa sellaisen konkkamikkiparin, jonka osto ei heti kaduta.
 
Oktava 012:t herttakapseleilla on alta kolmehunttia. En mä noita AIRejakaan oo kyllä katunut. http://www.f-musiikki.fi/pa-/studio … _air_stinger_stereo_pair_/_air.html

Danko: Oktava 012:t herttakapseleilla on alta kolmehunttia. En mä noita AIRejakaan oo kyllä katunut. http://www.f-musiikki.fi/pa-/studio … _air_stinger_stereo_pair_/_air.html
 
Suhteellisen samaa tavaraa taitaa olla kaikki kiinamikit, mutta onkohan AIRissa täsmälleen samat sisuskalut kuin GA Project FC04:ssä?
 
http://www.goldenagemusic.com/goldenageproject/pics/mics/FC4.jpg
http://www.airmicrophones.com/A.I.R_Stinger_files/Stinger_1.png

Miten muuten rummut saataisiin panoroitua edes kohtalaisesti ilman, että kaikki rummut on äänitetty eri raidoille? Tarkoitan siis, että kun itse äänitän rumpuja, niin kaiuttimista ne kuulostaa hyviltä....mutta kun iskee kuulokkeet kiinni ja lähtee kunteleen, niin silloin ne kuuluvatkin jossain kaukaisuudessa. Mulla on kaksi ovaria, basarimikki ja virppamikki. Ideoita? Vai onko tälläisella systeemillä edes mahdollista saada rumpuja ikään kuin pintaan? Ja hommahan menee niin, että mikit on mikserissä ja siitä lähtee signaali äänikortille ja taas siitä koneelle.
 
E: Taisimme bändin kanssa löytää ratkaisun.

rumpali07: Miten muuten rummut saataisiin panoroitua edes kohtalaisesti ilman, että kaikki rummut on äänitetty eri raidoille? Tarkoitan siis, että kun itse äänitän rumpuja, niin kaiuttimista ne kuulostaa hyviltä....mutta kun iskee kuulokkeet kiinni ja lähtee kunteleen, niin silloin ne kuuluvatkin jossain kaukaisuudessa. Mulla on kaksi ovaria, basarimikki ja virppamikki. Ideoita? Vai onko tälläisella systeemillä edes mahdollista saada rumpuja ikään kuin pintaan? Ja hommahan menee niin, että mikit on mikserissä ja siitä lähtee signaali äänikortille ja taas siitä koneelle.
 
E: Taisimme bändin kanssa löytää ratkaisun.
 
Tuota noin, onkohan sulle nyt edes selvää mitä panoroinnilla tarkoitetaan? Panoroinnissa ääntä ohjataan stereokuvassa vasemmalle tai oikealle. Esim. "Panoroi pikkutomia enemmän oikealle ja lattiatomia vasemmalle." Jos sulla on kaksi overia, niin luontevinta on panoroida ne niin, että toinen on täysin oikeassa laidassa ja toinen täysin vasemmassa. Tällä tavoin saat luotua stereosyvyyttä miksaukseen.
 
Mutta jos ongelma kerran jo ratkesi, niin hyvä niin :).

Velli: Tuota noin, onkohan sulle nyt edes selvää mitä panoroinnilla tarkoitetaan? Panoroinnissa ääntä ohjataan stereokuvassa vasemmalle tai oikealle. Esim. "Panoroi pikkutomia enemmän oikealle ja lattiatomia vasemmalle." Jos sulla on kaksi overia, niin luontevinta on panoroida ne niin, että toinen on täysin oikeassa laidassa ja toinen täysin vasemmassa. Tällä tavoin saat luotua stereosyvyyttä miksaukseen.
 
Mutta jos ongelma kerran jo ratkesi, niin hyvä niin :).
 
Joo, kyllä se on ihan selvää mitä panoroinnilla tarkoitetaan. Nähtävästi muotoilin tuon tekstin vähän heikosti...

Soittopuolella olevan in-ear-kuuloke -ketjun innoittamana ajattelin, etta jospa noita rumpuja vahan mikittaisi niin saisi yksin soitellessa korviin parempaa aanta kuin Earien lapi. Kaytossa tulee olemaan Behringer Ultratone K450FX vahvistin, jonka lapi nuo mikit olisi tarkoitus vieda kuulokkeille. Inputteja on 4 kpl seuraavasti:
Line In 1 - 4 1/4" TS connector
Input impedance approx. 30 kOhm balanced
Input impedance approx. 20 kOhm unbalanced
Mic In 1 XLR connector
Input impedance approx. 2 kOhm balanced
 
Mikeiksi pitaisi saada kelpo perusmikit. Erityista hifistelymeininkia ei ainakaan toistaiseksi ole niinku tuosta Behkustakin voi paatella. Alustavana mietintana olisi ostaa Audix D6 basariin seka kaksi Shure SM57:aa, joista toinen olisi overina ja toinen toisena overina / nuijakalvomikkina reiattomassa basarissa / virvelimikkina / tms kokeilukaytossa. Overeiksi tunnutaan universaalisti suositeltavan konkkamikkeja. Miksi? Onko se kiinni herkkyydesta vai jostain muusta? Ajaako tuo dynaaminen SM57 asiansa overina tai setin edesta metrin, parin paasta mikittaessa? Onko nuo Behringerin inputit impedansseiltaan yhteensopivia noiden mainittujen mikkien kanssa? Ma en oo oikein varma, miten niita spekseja pitaa tulkita kun tapaan puljata vahan erilaisten mikkien parissa. Onko aiheellinen epailys, ettei tuossa vahvistimessa riita sisaantulojen dynamiikka virvelilahimikille?
 
Tilasin tuon Behringerin joulualennuksesta 150 dollarilla laulu/kitaravahvistimeksi kellarisoitteloihin. Se on viela postissa, saa nahda mita sielta tulee.
http://www.musiciansfriend.com/keyb … atone-k450fx-keyboard-amp-pa-system
 
Kiitoksia vastauksista jo etukateen.

MxS: Soittopuolella olevan in-ear-kuuloke -ketjun innoittamana ajattelin, etta jospa noita rumpuja vahan mikittaisi niin saisi yksin soitellessa korviin parempaa aanta kuin Earien lapi. Kaytossa tulee olemaan Behringer Ultratone K450FX vahvistin, jonka lapi nuo mikit olisi tarkoitus vieda kuulokkeille. Inputteja on 4 kpl seuraavasti:
Line In 1 - 4 1/4" TS connector
Input impedance approx. 30 kOhm balanced
Input impedance approx. 20 kOhm unbalanced
Mic In 1 XLR connector
Input impedance approx. 2 kOhm balanced
 
Mikeiksi pitaisi saada kelpo perusmikit. Erityista hifistelymeininkia ei ainakaan toistaiseksi ole niinku tuosta Behkustakin voi paatella. Alustavana mietintana olisi ostaa Audix D6 basariin seka kaksi Shure SM57:aa, joista toinen olisi overina ja toinen toisena overina / nuijakalvomikkina reiattomassa basarissa / virvelimikkina / tms kokeilukaytossa. Overeiksi tunnutaan universaalisti suositeltavan konkkamikkeja. Miksi? Onko se kiinni herkkyydesta vai jostain muusta? Ajaako tuo dynaaminen SM57 asiansa overina tai setin edesta metrin, parin paasta mikittaessa? Onko nuo Behringerin inputit impedansseiltaan yhteensopivia noiden mainittujen mikkien kanssa? Ma en oo oikein varma, miten niita spekseja pitaa tulkita kun tapaan puljata vahan erilaisten mikkien parissa. Onko aiheellinen epailys, ettei tuossa vahvistimessa riita sisaantulojen dynamiikka virvelilahimikille?
 
Tilasin tuon Behringerin joulualennuksesta 150 dollarilla laulu/kitaravahvistimeksi kellarisoitteloihin. Se on viela postissa, saa nahda mita sielta tulee.
http://www.musiciansfriend.com/keyb … atone-k450fx-keyboard-amp-pa-system
 
Kiitoksia vastauksista jo etukateen.
 
On tosi vaivalloista noin. Viritä rummut ja pane Peltorit päähän... Opettele soittamaan...

hollmi-5: On tosi vaivalloista noin. Viritä rummut ja pane Peltorit päähän... Opettele soittamaan...
 
Aika tylyä, semminkään kun ei ole mitään hajua kaverin soittohistoriasta. Peltorien kanssa rumpujen soundi on huono.
En ole aivan varma, mutta voi olla että noiden linjatasoisten sisäänmenojen kanssa saattaa tulla ongelmia. Ja miten tuolla vahvistimella saa säädettyä kanavien balanssia ja voiko ylipäätään käyttää yhtä aikaa noin montaa?
Itse hankkisin jonkun halvahkon mikserin. Sen saat setin viereen nätisti ja tasojen säätäminenkin aika paljon helpompaa. Ja noi mikit jo itsessään maksaa sen verran ettei siinä muutama lisäsatku paljon tunnu.

moderndrummer54: On tosi vaivalloista noin. Viritä rummut ja pane Peltorit päähän... Opettele soittamaan...
 
Kiitos vastauksesta.

Kailis: Aika tylyä, semminkään kun ei ole mitään hajua kaverin soittohistoriasta. Peltorien kanssa rumpujen soundi on huono.
En ole aivan varma, mutta voi olla että noiden linjatasoisten sisäänmenojen kanssa saattaa tulla ongelmia. Ja miten tuolla vahvistimella saa säädettyä kanavien balanssia ja voiko ylipäätään käyttää yhtä aikaa noin montaa?
Itse hankkisin jonkun halvahkon mikserin. Sen saat setin viereen nätisti ja tasojen säätäminenkin aika paljon helpompaa. Ja noi mikit jo itsessään maksaa sen verran ettei siinä muutama lisäsatku paljon tunnu.
 
Mulla on korvat saanu nuorempana sen verran sikaa, etta nykyaan ne tykkaa huonoa kun vahankin tasot nousee eli tarvin paljon suojausta. Se merkaa sita, etta rumpuja ei kuule niinkuin olisi kiva kuulla.
 
Kuten jo totesin, toi Behringer on jo tulossa muuhun tarkoitukseen niin ajattelin, etta olis mukava kayttaa sita hyodyksi. Kylla ma oon siina kasityksessa, etta kanavia voi saataa erikseen ja kayttaa 4:aa kanavaa kerralla mutta tarkempi tutkimus on viela tekematta. Pikkumikseri on toki mahdollinen ja sit sais phantomitkin jos ne konkat olis ylivoimaiset overeina. Jos alkuun ostais D6:n ja yhden SM57:n niin niihin menis uutena joku $270 ja kaytettyna paljon vahemman eli ei ihan mahdottomia.
 
Se ei haittaa, jos tama on vaivalloinen tapa saada rummut kuuluviin kun samalla paasis raplaan ja vois opetella mikkijuttuja taltakin kantilta.
 
Lisaa kommentteja otetaan mielellaan vastaan :-)

Olihan se tuolla sanottukin; "3-channel operation with separate volume controls." Ainoa kysymys onkin sitten miten noi kaksi muuta kanavaa hyväksyy mikrofonit. Muutenhan tuossa on herkkuja ihan kivasti.

Kailis: Olihan se tuolla sanottukin; "3-channel operation with separate volume controls." Ainoa kysymys onkin sitten miten noi kaksi muuta kanavaa hyväksyy mikrofonit. Muutenhan tuossa on herkkuja ihan kivasti.
 
Niinpäs olikin. Mä muistin, että se olis ollu täydet neljä. No, kolme riittää. Eikös niiden inputtien pitäisi mikit hyväksya jos impedanssit suunnilleen mätsää..? Mutta mätsääkö ne, sitä pitää selvitellä. Ja toki mikkien ulostulojen dynaamiset alueet olis hyvä osua inputtien kykyjen rajoihin.
 
Herkkuja joo... Ei oo odotukset kovin korkeella mutta katotaan ny. Kunhan ny sen verran pöhisis, etta voi mesoa kellarissa parin soittokaverin kanssa. Ostin sille kahden vuoden takuun+vakuutuksen kun Behringerin laatu ei oo keränny pelkkää kiitosta.

Mä en SM57 overimikiksi ostaisi. Varmaan se toimii siinäkin jotenkin, mutta ennemmin jonkun laajakalvoisen overimikin, joka on iihen tarkoitukseen tarkoitettu. Varsinkin jos yhdellä aiot napata kaiken.
 
Ei pelkät paremmat korvatulpat riittäisi? Jos ne käyttämäsi tulpat ei vaan satu sopimaan korviin?

majuku: Mä en SM57 overimikiksi ostaisi. Varmaan se toimii siinäkin jotenkin, mutta ennemmin jonkun laajakalvoisen overimikin, joka on iihen tarkoitukseen tarkoitettu. Varsinkin jos yhdellä aiot napata kaiken.
 
Ei pelkät paremmat korvatulpat riittäisi? Jos ne käyttämäsi tulpat ei vaan satu sopimaan korviin?
 
Tätä minäkin... Valetut korvatulpat ovat kyllä olleet hyvä sijoitus.
 
Yksin treenatessa olen (lähi)mikittänyt rummut, ajan ne mikserin läpi taustanauhan tai klikin päälle ja käytän suljettuja kuulokkeita. Ihan huippulia, kun pystyy säätämään äänentasot just eikä melkein. Samalla oppii hikkupiljaa jotain miksauksestakin. Ja jos vielä tarttee himmennellä, niin valetut korvatulpt lisäksi korviin kuulokkeiden alle.
 
Overiksi kyllä suosittelen Oktavaa.. Mutta vaatiipa tosiaan sen Phantom-virran..Eikä ehkä halvin mahdollinen ratkaisu. Tosin silla hinnalla saap neljä eri kapselivaihtoehtoa, eli teoriassa neljä eri mikkiä.

OPJ1974: Yksin treenatessa olen (lähi)mikittänyt rummut, ajan ne mikserin läpi taustanauhan tai klikin päälle ja käytän suljettuja kuulokkeita. Ihan huippulia, kun pystyy säätämään äänentasot just eikä melkein. Samalla oppii hikkupiljaa jotain miksauksestakin. Ja jos vielä tarttee himmennellä, niin valetut korvatulpt lisäksi korviin kuulokkeiden alle.
 
Itse näen tässä sen riskin että oman soiton soittamalla miksaus jää lapsipuolen asemaan. Mun mielestä yksi hyödyllisimmistä taidoista on se että osaa soittaa haluamaansa rumpua/symbaalia hiljaa tai kovaa ilman että muiden rumpujen volume muuttuu. Ja sitä oppii vain niin että pakottaa itsensä hankaliin tilanteisiin.
Ei sillä etteikö tuollainen mikityssysteemi olisi jotenkin väärin, kunhan ei ole ainia treenitapa eikä käytä sitä dynamiikkavirheiden korjaukseen.

MxS: Mulla on korvat saanu nuorempana sen verran sikaa, etta nykyaan ne tykkaa huonoa kun vahankin tasot nousee eli tarvin paljon suojausta. Se merkaa sita, etta rumpuja ei kuule niinkuin olisi kiva kuulla.
 
Kuten jo totesin, toi Behringer on jo tulossa muuhun tarkoitukseen niin ajattelin, etta olis mukava kayttaa sita hyodyksi. Kylla ma oon siina kasityksessa, etta kanavia voi saataa erikseen ja kayttaa 4:aa kanavaa kerralla mutta tarkempi tutkimus on viela tekematta. Pikkumikseri on toki mahdollinen ja sit sais phantomitkin jos ne konkat olis ylivoimaiset overeina. Jos alkuun ostais D6:n ja yhden SM57:n niin niihin menis uutena joku $270 ja kaytettyna paljon vahemman eli ei ihan mahdottomia.
 
Se ei haittaa, jos tama on vaivalloinen tapa saada rummut kuuluviin kun samalla paasis raplaan ja vois opetella mikkijuttuja taltakin kantilta.
 
Lisaa kommentteja otetaan mielellaan vastaan :-)
 
Niin ja voihan sitä soittoansa sitten ottaa talteen ja kuunnella. Siitä saa paljon apua omaan tekemiseen. Minulla on Mackien pikkumikseri, Zoom H4n on overeina ja äänen tallentimena, Bassorumpu, virppa ja tomit mikitettynä. Monitoroin Shuren SE315 In-Eareilla. Ihan hyvää jälkeä saa noin. Vaimmennusta on noissa tulpista hyvin ja korviin ei tarvitse ajaa kovin kovaa.
 
Jos alottaisin investoinnit alusta, niin Zoomilla pelkästään lähtisin liikenteeseen. Sen kuulokeulostuloon jatkojohtoa tarpeeksi, että saa Zoomin setin eteen parin metrin päähän. Kuulisit oman soiton balanssin...

hollmi-5: Jos alottaisin investoinnit alusta, niin Zoomilla pelkästään lähtisin liikenteeseen. Sen kuulokeulostuloon jatkojohtoa tarpeeksi, että saa Zoomin setin eteen parin metrin päähän. Kuulisit oman soiton balanssin...
 
Perkuleellinen kiitos vinkistä. Hemmetti ku ei o aiemmin tajunnu kokeilla. Nyt tarvitaan vaan tarpeeks pitkä jatkojohto.