Tanssimusiikki ›

Ihan kuvitteellinen tilanne, mutta taatusti jollekin meistä tuttu. Miten toimitaan, jos keikkajärjestäjä ei maksa keikan jälkeen palkkiota? Joskus on ehdotettu, että maksaisi palkkion myöhemmin, mutta sitä ei olla hyväksytty. Varsinkin, jos ilmassa on ollut riidan tynkää jostain naurettavasta asiasta, tinkimistä on yritetty.

Kyllähän tuollaista on sattunut ja sitä on joskus yritettykin. Jos yksityisestä (pimeästä) keikasta on kyse pitää olla tarkkana. Joskus vaikka häissä joku ehdottaa että laitetaan rahat jälkikäteen tilille. Erittäin varovaisesti ja epäilevästi suhtautuisin. Mitä tulee sitten isompiin keikkoihin on joskus esimerkiksi kokonainen tapahtumajärjestäjä mennyt konkkaan ja rahat jääneet saamatta. Näissä tapauksissa muusikkojen liiton suoma oikeusapu ja asiantuntemus on tarpeen. Loppujen lopuksi turva on aika hyvä, liittoon voi kuulua esim. opiskelijajäsenä.
 
Onhan tuolla rockympyröissä joskus bändi ottanut bussiin järkkärin prätkän kun rahaa ei löytynytkään

Jos on ihan "viralliselta" taholta (ohjelmatoimisto tms.) järjestetty keikka, niin tällä taholla pitää olla jo yrityslainsäädännönkin mukaan riittävä ns. riskinottokyky, etteivät syyttömät (ts. muusikot ja muut työntekijät) joudu kärsimään. Periaatteena on se, että se, joka käärii mahdolliset voitot, ottaa myös riskin silloin, kun tulee takkiin. Esimerkiksi solisti ei voi jättää soittajille maksamatta sillä perusteella, ettei itse ole saanut järjestäjiltä palkkiota. Tarpeen vaatiessa asian voi viedä ns. Palkkaturvaan, vaikkei olisikaan liiton jäsen. Palkkaturva maksaa soittajan palkan ja perii sen myöhemmin maksavalta taholta tarpeen vaatiessa oikeusteitse.

Mulla on ollut yksi keikka, jossa maksun saaminen kesti muutaman kuukauden, tilaajana Lions-klubi. Kyllähän sekin aikanaan tuli, mutta kyllä siinä tehtiin ihmeellisiä temppuja sitä ennen.

Mulla on ollut yksi keikka, jossa maksun saaminen kesti muutaman kuukauden, tilaajana Lions-klubi. Kyllähän sekin aikanaan tuli, mutta kyllä siinä tehtiin ihmeellisiä temppuja sitä ennen.
 
mul on kans lionssista ollu tod paskoja kokemuksia

mul on kans lionssista ollu tod paskoja kokemuksia
 
Kuin myös. Muistaakseni nelisen kertaa ollaan leijonien juhlia soitettu ja joka kerta palkanmaksussa jotain häikkää. Milloin maksaja hävinnyt, rahat unohtunut jne. Muutenkin aika paskan tärkeet juhlat olevinaan.
 
Työttömien juhlissa sen sijaan palkat tuli sovitusti ja tarjoilu pelas. Että näin....

Tarpeen vaatiessa asian voi viedä ns. Palkkaturvaan, vaikkei olisikaan liiton jäsen. Palkkaturva maksaa soittajan palkan ja perii sen myöhemmin maksavalta taholta tarpeen vaatiessa oikeusteitse.
 
Itselle osui aika ikävä tapaus erään pikku-ohjelmatoimiston kanssa. Tiedossa oli että ko. mies ei aina ole hoitanut osuuttaan kunnialla, ja tyhmyys kostautui minunkin suuntaan. Tarkempia yksityiskohtia paljastamatta voin vain todeta, että ilman kunnon sopimuksia firmana laskuttamalla on heikommassa asemassa kuin yksityishenkilönä ohjelmatoimiston palkkalistoilla. Ei pahemmin liitot ja palkkaturvat auta, oikeuteen pitäisi haastaa jos jotain haluaa tapahtuvan... (jossa tod.näk. todetaan ko. ohjelmatoimisto varattomaksi, ja lopulta joutuu maksamaan oikeuskulutkin..eli tulisi vielä enemmän takkiin). Mutta ainakin opin uusia tapoja huijata, jos joskus sen tien haluaa valita:)

...firmana laskuttamalla on heikommassa asemassa kuin yksityishenkilönä ohjelmatoimiston palkkalistoilla...
 
Olihan sulla kuitenkin joku laskutusperuste olemassa?
 
Ja muista, että suullinen tilaus on yhtä pitävä, kuin kirjallinenkin!

Joskus 70-luvulla eräällä maamiesseuralla soittaessamme emme saaneet liksaa ollenkaan.
Maksavaa yleisöä ei kertakaikkiaan tullut talolle.
Järjestäjät lupasivat palkkion myöhemmin pankkiin- ja olihan meillä kirjallinen sopimus keikasta.
Näin ollen veimme talolta pantiksi äänetoistolaitteet, Dynacordin kaiuttimen ja levysoittimen.
En nyt muista miten lopulta liksan saamisen kanssa kävi, myimmekö laitteet vai saimmeko myöhemmin rahat.

Jep jep, mutta eihän laskuja tarvitse tässä maassa maksaa.
 
Perintään -> Nimismiehelle. Kyllä oikeutta yrittäjäkin saa.

Perintään -> Nimismiehelle. Kyllä oikeutta yrittäjäkin saa.
 
Eipä sekään auta koska ko. firma on maksuvaikeuksissa. Jonkun pitäisi haastaa se oikeuteen, jotta se todettaisiin varattomaksi, jonka jälkeen rahoja ei vieläkään saisi, mutta oikeuskulut saisi kyllä itse maksaa. Eli kun puhutaan "pienistä" rahoista niin ei niitä laskuja tarvitse maksaa jos ei pelkää suhteiden menettemistä.

Eipä sekään auta koska ko. firma on maksuvaikeuksissa. Jonkun pitäisi haastaa se oikeuteen, jotta se todettaisiin varattomaksi, jonka jälkeen rahoja ei vieläkään saisi, mutta oikeuskulut saisi kyllä itse maksaa. Eli kun puhutaan "pienistä" rahoista niin ei niitä laskuja tarvitse maksaa jos ei pelkää suhteiden menettemistä.
 
Samanlaisia kokemuksia on, juu.
 
EDIT: Jos joku studio tai ohjelmatoimisto jättää pieniä, muutaman sadan euron laskuja maksamatta, niin todennäköisesti myös isompia on rästissä. Kun firma on sitten haettu konkurssiin ja nämä isommat velkojat ovat ottaneet omiansa ensin päältä pois, niin pienemmät velkojat jäävät yleensä näppejään nuolemaan.

Samanlaisia kokemuksia on, juu.
 
EDIT: Jos joku studio tai ohjelmatoimisto jättää pieniä, muutaman sadan euron laskuja maksamatta, niin todennäköisesti myös isompia on rästissä. Kun firma on sitten haettu konkurssiin ja nämä isommat velkojat ovat ottaneet omiansa ensin päältä pois, niin pienemmät velkojat jäävät yleensä näppejään nuolemaan.
 
NÄIN JUURI. Jos huijaamaan haluaa ryhtyä, niin tämä on hyvä ala valita. Ei kyllä isoiksi rahoiksi lyö, mutta eipä rangaistuskaan ole linnaa niin kuin noissa vähän vakavammissa talousrikoksissa.
 
Valitettavasti vaan se huijari-nimilista on aika pirun pitkä, varsinkin jos sitä alettais vielä näin porukalla tekemään.

Täällä päässä on tapana soittaa perään kuukauden kuluttua, jos mitään ei näy tilillä. Muutaman kerran tähän olen joutunut turvautumaan. Aika jännää, miten lasku on tuolloin aina "jäänyt jonnekin jonkun pöydälle" tai muutenvaan kadonnut. Mielenkiintoista taloudenpitoa isohkoillakin firmoilla.
 
Siitä lähtien kun rupesin merkkailemaan laskuihin eräpäiviä ja viivästyskorkoja, niin homma on helpottunut. Minusta kuukauden maksuaika on ihan reilumeininki, sen jälkeen 0-11 prosenttia sanktiokorkoa tilaajasta riippuen.

...Minusta kuukauden maksuaika on ihan reilumeininki,...
 
No tosi reilu!
 
Mulla on 7pv nto.
 
Soitan perään viikon päästä, jos rahat ei oo about eräpäivän kieppeillä tilillä.
 
Tosinm mulla ei kyllä juokse sitten mikään viiväsatyskorkokaan.

Ehdotan uutta keskustelualuetta;
"Keikka järjestäjien musta lista"
-Jossa olis listatattuna kaikki jotka ei maksa liksoja ja kaikki muutkin epäkohdat.

Ehdotan uutta keskustelualuetta;
"Keikka järjestäjien musta lista"
-Jossa olis listatattuna kaikki jotka ei maksa liksoja ja kaikki muutkin epäkohdat.
 
Mä vähän veikkaan että siitä tulisi liian pitkä ja liian sekava. Puhumattakaan siitä että kukaan ei edes mnet nikillä haluisi välttämättä puhua näistä ääneen. Raha-asiat kun ei aina ole niin selkeesti määriteltävissä. Teepä anonyymi palvelu johonkin eri serveriin niin multa irtoo heti muutama nimi..

mul on kans lionssista ollu tod paskoja kokemuksia
 
köyhien kerhoja, eika niillä nyt oo millä maksaa...

Itselle osui aika ikävä tapaus erään pikku-ohjelmatoimiston kanssa. Tiedossa oli että ko. mies ei aina ole hoitanut osuuttaan kunnialla, ja tyhmyys kostautui minunkin suuntaan.
 
Ensimmäisenä tuli mieleen Keppi "vilpitön".Ei tuu yhtään frendiä mieleen,joka ois saanu fyrkat ajallaan.Tahtoo tosin nykyisin olla tota koulukuntaa liikkeellä aika pelottavan paljon...