Aihe: Toiminimen perustaminen . viisaammat auttakaa | |
---|
|
Pitäisi siis saada palkkiot laskutukseen. Ajatus kytenyt jo hetken aikaa jos perustaisi toiminimen mutta kun en ole ihan kaikista koukeroista varma. Olenko nyt ajatellut oikein jos teen näin, Laskutan keikan 1000 €, bändissämme on 4 jäsentä jolloin tiliöin jokaisen tilille 250 € - sivutuloverokortin % eli varmaankin jotain 125-150 € / nuppi. Pitääkö mun noista vähentää vielä jotain sotu-maksujakin muka vaikka kaikki ovat normaaleissa päivätöissä ja maksavat niistä jo työeläkemaksut yms. pakolliset. Onko jotain muuta mitä pitää ajatella ? Pitääkö vielä maksaa jotain ennakkoveroja jne ? Olin ajatellut että jos tota toiminimeä käyttää pelkästään keikkojen laskutukseen niin riittääkö vuoden lopussa kun veroilmoitukseen merkkaa ettää tienattu esim. 4000 € ja maksettu palkkoina 4000 € ? Vai tuleeko mätkyjä ? Noihan oli alv-vapaata tuloa eli alv-rekisteriin ei kai tartte silloin liittyä, mutta jos liittyy niin voinko silloin vähennellä alv-osuuksia vaikka myynti onkin alv-vapaata ? Verosivuja koitin vilkuilla mutta jos sais selvemmän selityksen täältä. -Seksi on kuin bridgeä. Jos ei ole hyvää partneria on parasta olla hyvä käsi- |
Janus 07.12.2012 10:36:41 (muokattu 07.12.2012 10:37:10) | |
|
Jarzki: Laskutan keikan 1000 €, bändissämme on 4 jäsentä jolloin tiliöin jokaisen tilille 250 € - sivutuloverokortin % eli varmaankin jotain 125-150 € / nuppi. Pitääkö mun noista vähentää vielä jotain sotu-maksujakin muka Täytyy. vaikka kaikki ovat normaaleissa päivätöissä ja maksavat niistä jo työeläkemaksut yms. pakolliset. Ei vaikuta asiaan. |
|
Jarzki: Pitäisi siis saada palkkiot laskutukseen. Ajatus kytenyt jo hetken aikaa jos perustaisi toiminimen mutta kun en ole ihan kaikista koukeroista varma. Olenko nyt ajatellut oikein jos teen näin, Laskutan keikan 1000 €, bändissämme on 4 jäsentä jolloin tiliöin... Verosivuja koitin vilkuilla mutta jos sais selvemmän selityksen täältä. palkka.fi yrittajat.fi sekä google auttavat alkuun. Palkanmaksaja joutuu maksamaan myös työnantajamaksuja, joten esim. jotta voit maksaa bändiläiselle palkkabruttoa 250, täytyy laskuttaa reilut 300. Siis näin karkeasti laskettuna. On harmillista, että soittoharrastuksesta tahtoo tulla kirjanpitoharrastus, jos soittaa julkisesti. Non omnes, qui citharam habent, citharoedi sunt. |
|
Jos laskutat toiminimellä, niin se katsotaan sun henkilökohtaiseksi tuloksi. Eli maksat veroa sen verran mitä veroprosentti on... Loput voitte jakaa. Rock on rahaton riemu... |
|
Toki sillä tmi:llä pitää olla muutakin laskutettavaa, voipi muuten verottaja ihmetellä... Rock on rahaton riemu... |
|
Jarzki: Pitäisi siis saada palkkiot laskutukseen. Ajatus kytenyt jo hetken aikaa jos perustaisi toiminimen mutta kun en ole ihan kaikista koukeroista varma. Ajantasaisimmat vastaukset saat varmaan lähimmästä ely-keskuksesta. Ja asiantuntevimmat. Relax. |
LaMotta 08.12.2012 21:41:06 (muokattu 08.12.2012 21:53:54) | |
|
Verotoimisto auttaa myös. aaporok: Toki sillä tmi:llä pitää olla muutakin laskutettavaa, voipi muuten verottaja ihmetellä... Toimialaksi jos ilmoittaa äänentoistopalvelun niin ei kai siinä pitäisi olla mitään ihmeteltävää? Kukin hankkii oman y-tunnuksen. Se on niin selkeintä. Kirjanpitokin on helpompaa, vaikka ei se yksikertainen kirjanpito kovin vaikeaa ole. Omilla y-tunnuksilla pysyy liikevaihto kullakin luultavimmin 8500 euron alapuolella. Tuo on alv-velvollisuuden raja. Santa Claus = Satan Lucas |
MOT 11.12.2012 11:53:09 (muokattu 11.12.2012 12:02:04) | |
|
Jarzki: Pitääkö vielä maksaa jotain ennakkoveroja jne ? Olin ajatellut että jos tota toiminimeä käyttää pelkästään keikkojen laskutukseen niin riittääkö vuoden lopussa kun veroilmoitukseen merkkaa ettää tienattu esim. 4000 € ja maksettu palkkoina 4000 € ? Vai tuleeko mätkyjä ? Lyhyesti: perustamasi toiminimi on toinen työnantaja bändikavereillesi vrt olet päivätöitässä hitsaajana ja lauantai-iltaisin ravintolassa tarjoilijana. Molemmat työnantajat maksaa sulle palkkaa, toinen ottaa ennakon pääprosentin ja toinen sivuprosentin mukaan ja molemmilta tulee erikseen palkkakuitti kotiin, jossa eroteltu perityt maksut. Tossa tilanteessa sä olet ravintoloitsija, jolla käy 3 kaveria lauantai-iltaisin hommissa- bruttopalkka 250 euroa/ilta. Jos sä ilmoitat verottajalle, että olet laskuttanut 4000 euroa keikoista ja maksanut 4000 euroa palkkioita, se tarkoittaa, että sun osuutes keikkaliksoista on tasan tarkkaan 0 euroa. Oikeasti sä olet laskuttanut 4000 euroa ja maksanut 3000 euroa palkkioita. Tällöin sun yritykselle on jäänyt tuloa 1000 euroa (toiminimelle jäävä maksettujen kulujen jälkeen on yrittäjälle henkilökohtaista tuloa). Tosta summasta sä maksat sit omat verot, sotu-maksut ja yrityksen osuuden maksettujen palkkojen sotu-maksuista. Noihan oli alv-vapaata tuloa eli alv-rekisteriin ei kai tartte silloin liittyä, mutta jos liittyy niin voinko silloin vähennellä alv-osuuksia vaikka myynti onkin alv-vapaata ? Verosivuja koitin vilkuilla mutta jos sais selvemmän selityksen täältä. Sä voit vähentää myyntien alv:stä ostoissa maksamasi alv:t. EDIT: korjattu kirjoitusvirheitä |
baron 12.12.2012 17:32:05 (muokattu 12.12.2012 17:33:14) | |
|
Vaikka kuinka paljon noitten laskutusfirmojen jäljiltä käteen jäävän liksan osan pienuus ottaa päähän niin lopputulos on ihan sama teki mitä tahansa paitsi laskutusfirman provika jäisi pois eli kyllä ne ovat ilman muuta helpommat/kätevimmät tavat jos musiikkitoiminta on pienimuotoista/harrastusluonteista. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
|
baron: Vaikka kuinka paljon noitten laskutusfirmojen jäljiltä käteen jäävän liksan osan pienuus ottaa päähän niin lopputulos on ihan sama teki mitä tahansa paitsi laskutusfirman provika jäisi pois eli kyllä ne ovat ilman muuta helpommat/kätevimmät tavat jos musiikkitoiminta on pienimuotoista/harrastusluonteista. Ihan just näin. Ja se kandee muistaa, et ennakonpidätys ei ole lopullinen verotus. Verotus toimitetaan kerran vuodessa ja lopullinen vero määräytyy vuositulojen mukaan. Satunnaisten harrastekeikkojen laskutus on mun mielestä hyvin huono syy ryhtyä yrittäjäksi. One kind of music only - the good kind |
LaMotta 12.12.2012 20:51:13 (muokattu 12.12.2012 20:52:11) | |
|
rintapek: Satunnaisten harrastekeikkojen laskutus on mun mielestä hyvin huono syy ryhtyä yrittäjäksi. Pakko päästä pätemään. Kyseessä on sivutoiminen ammatinharjoittaja. Ei varsinaisesti yrittäjä. Ja mitä tulee siihen, että lopputulos on rahallisesti sama ottaako liksan palkkana vai palkkiona, voin sanoa ettei ole. Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet. |
|
LaMotta: Ja mitä tulee siihen, että lopputulos on rahallisesti sama ottaako liksan palkkana vai palkkiona, voin sanoa ettei ole. Kerroppa lissää. Minnuu kiinostaa. Relax. |
|
Hankin toiminimen pari-kolme vuotta sitten. Syinä oli juuri noita, mitä tässä on jo mainittukin. Verotoimistossa osattiin neuvoa todella hyvin, tosin silloin en osannut oikeen kysellä ja ottaa esille kaikkia myöhemmin vastaatulleita tilanteita. Toimialakseni rajasin "esittävät taiteet". Se on laaja alue, mutta en ole kuitenkaan kilpailutilanteessa päätoimen työnantajani kanssa (tekninen ala). Tärkein periaate oli ymmärtää, että toiminimi on luonnollinen henkilö. Verottajan kannalta on aivan sama toimitko omalla- vai toiminimellä, toiminimellä on kuitenkin y-tunnus ja niinollen esim laskutus oikeus. Toiminimen haltia on kuitenkin yrittäjä ja jos päätoimesta jäisin työttömäksi sattaa tämä "yrittäjyys" monimutkaistaa mm työttömyysturva päätöksiä. Veroilmoitus on tehtävä kunnolla, jossa ilmenee saadut korvaukset, niiden hankkimisesta aiheutuneet kustannukset eli vähennykset (kilometrit, päivärahat yms.). Tilitän veroja etukäteen ensimmäisen vuoden tulojen perusteella tehdyn arvion mukaisesti. Hieman yksinkertaistaen voidaan sanoa, että Bändissä meillä on omat toiminimet ja laskutamme/kuittaamme liksat vuorotellen. Lopullisesa verotuksessa nämä sitten huomioidaan päätoimen tulojen kanssa kokonaisuutena. Tuntematon soittaja |
LaMotta 13.12.2012 15:33:54 (muokattu 13.12.2012 15:51:00) | |
|
hampsir: Toiminimen haltia on kuitenkin yrittäjä ja jos päätoimesta jäisin työttömäksi sattaa tämä "yrittäjyys" monimutkaistaa mm työttömyysturva päätöksiä. Sivutoiminen ammatinharjoittaminen sallitaan työttömälle nykyisin. Laki muuttui useita vuosia sitten tältä osin. Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet. |
|
hampsir: Tärkein periaate oli ymmärtää, että toiminimi on luonnollinen henkilö. Verottajan kannalta on aivan sama toimitko omalla- vai toiminimellä, toiminimellä on kuitenkin y-tunnus ja niinollen esim laskutus oikeus. Toiminimen haltia on kuitenkin yrittäjä... Näin. Sitä kun ei oikein voi olla "leikisti yrittäjä". Palkkatulon verotus ja lakisääteiset maksut ko on ihan yhtäsuuret kaikille. Etenkin jos summat ylittää sen pisteen, mis yritystoimintaa kandee edes miettiä. Tosin just yhden maatalousyrittäjän kans tosta väännettiin peistä, ko äijä valitti, et eläke on turhan pieni. Johtuupi yksinomaan siitä, et ei o maksanu eläkemaksuja. Valinnanvapaus on vissiin ollu turhankin suuri. "Yritys" saapi kenties kulut vähennettyä helpommin. Mut siin vaiheessa ko palkkaa nostetaan, ni verot maksetaan ihan samalla periaatteella. One kind of music only - the good kind |
|
LaMotta: Sivitoiminen ammatinharjoittaminen sallitaan työttömälle nykyisin. Laki muuttui useita vuosia sitten tältä osin. Sallitaan. Mut se on asia, jota yrittäjä itte ei pysty päättämään. One kind of music only - the good kind |
LaMotta 13.12.2012 15:51:49 (muokattu 13.12.2012 15:59:06) | |
|
rintapek: Sallitaan. Mut se on asia, jota yrittäjä itte ei pysty päättämään. Se on henkilön oman ilmoituksen varassa. Eli näin ollen päättää tavallaan itse. Puhun nyt siis sivutoimisesta ammatinharjoittamisesta. Työvoimaviranomaiset sen kai teknisesti 'päättää', mutta henkilö itse ilmoittaa kuinka asia on. Työvoimaviranomaisia kiinnostaa vain se, että onko oma yritystoiminta este työn hakemiselle / sen vastaanottamiselle, ja tämä nimenomaan on henkilön oman ilmoituksen varassa. Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet. |
|
LaMotta: Työvoimaviranomaisia kiinnostaa vain se... Asianomaista voi tietty kiinnostaa sekin, et meneeko täs kolme kuukautta vai puoli vuotta ennenko mistään saa rahaa. Yrittäjyydessä on aina riski. Ei sitä muuten kutsuttaisi yrittäjyydeksi. Siin on mm. selonottovelvollisuus. Ei voi sanoa, et mä en tienny. Mun stressiklubi vetää häitä ja synttäreitä rehellisesti pimeenä, johtuen siitä, et maksajalla ei o halukkuutta ryhtyä työnantajaksi. Joitain keikkoja sit ei kertakaikkiaan voi vetää pimeenä, mut silloin laskutushinta vähintään tuplautuu. Tos homman varsinainen pointti taitaakin olla. Tarttee pystyä laskuttamaan riittävästi, eikä ihmetellä sitä, miten viissataa sais muutettua kvartetin kelpo liksaksi. One kind of music only - the good kind |
Loijaa 13.12.2012 16:36:34 (muokattu 13.12.2012 16:38:13) | |
|
Ollaan kaverin kanssa mietitty myös toiminimen perustamista, mutta toistaiseksi ollaan vielä keikkapalkkiot otettu yleensä laskutusfirmojen kautta. Tuon kirjanpitovelvollisuuden koen henkilökohtaisesti erityisen nihkeänä juttuna, ja kirjanpitäjän palkkaaminen maksaa jonkin verran - ellei satu sitten olemaan tuttuja alalla, että pääsis vähän halvemmalla. Keikkoja kyllä saattaisi olla ensi vuonna sen verran, että toiminimi voisi toimia meillä, mutta kuten jo onkin mainittua..se on ärsyttävää, kun hyvä harrastus muuttuu byrokraattiseksi painiskeluksi. we want the world and we want it now |
LaMotta 13.12.2012 17:05:15 (muokattu 13.12.2012 18:08:33) | |
|
Loijaa: Tuon kirjanpitovelvollisuuden koen henkilökohtaisesti erityisen nihkeänä juttuna, ja kirjanpitäjän palkkaaminen maksaa jonkin verran - ellei satu sitten olemaan tuttuja alalla, että pääsis vähän halvemmalla. http://www.kirjanpitoa.com/yhdenkertainen-kirjanpito Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|