Aihe: Miksi Charon ei ole kuuluisampi orkesteri? 1 2
larinparaske 30.07.2008 13:46:38
En ymmärrä mikä tässä kysymyksessä on niin vaikeaa. Kai ne sitten kuulostaa liikaa sentencediltä tai liian rumia jätkiä en tiiä. ;) Mutta kyllä radiosta kuulee paljon paskempaakin samaan genreen kuuluvaa musaa ku charon. Charonia en ole ikinä kuullut radiosta. Ehkä ne ei ole älynneet hyödyntää internetin keskustelupalstoja, joilla voisi ihan helposti anonyyminä buffata omaa bändiään? I want to be the king and queen of cheese
arto123 30.07.2008 14:23:41
Ehkä ne ei ole älynneet hyödyntää internetin keskustelupalstoja, joilla voisi ihan helposti anonyyminä buffata omaa bändiään? Hahaa. Sinäpä olet nokkela I know, it's only rock'n'roll but I like it!
Topa- 11.12.2012 04:11:23
http://www.raahenseutu.fi/cs/Satell … 5910/artikkeli/charon+lopettaa.html
Påskägg 11.12.2012 04:12:56
Raahen oma bloodpit. Ei koskaan breikannu isosti INTO THE JUNGLE'S DEPTH,INTO THE DESERT STORM
HaloOfFlies 11.12.2012 08:24:23
Topa-: http://www.raahenseutu.fi/cs/Satell … 5910/artikkeli/charon+lopettaa.html Tuohan on jo vanha artikkeli, vuodelta 2011. We're like migrating birds, we smell the air and scratch our arses and say, "Hmm think it's time." - Brian Johnson S.M.A.K.-jäsen #5
Stradlin 11.12.2012 13:52:20
danny: Tuohan on jo vanha artikkeli, vuodelta 2011. Kertoo jotain bändin kuuluisuudesta. "Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz
Osmo 11.12.2012 15:06:26
Mutta Harmajahan on loistava! Jes! Pidän ihan simona! Pixies.
kasvistako 11.12.2012 19:09:07
Osmo: Mutta Harmajahan on loistava! Jes! Pidän ihan simona! No mutta Harma ja Han on loistava...mutta kuka oli Han? En pidä, mutta Harmasta kyllä.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Rock, pop, alternative ›