Aihe: Laulun signaaliketju kuntoon?
1 2
Ruutukunkku
18.09.2012 12:09:09
Danko: Mikäli kovin kokeilulinjalle lähdetään, Lidlistähän saa koko channel stripin 30pv palautusajalla, eli estääkö jokin vertaamasta?
 
http://www.thomann.de/fi/golden_age_project_pre73.htm
http://www.thomann.de/fi/golden_age_project_comp54.htm
 
http://www.thomann.de/fi/fmr_audio_rnp_8380.htm
http://www.thomann.de/fi/fmr_audio_rnla_7239.htm

 
Selittäkääs mulle nyt toi RNLA. Onko se kompura vai etunen vai molemmat vai ei kumpikaan?
 
Kun kumminkin samalta lafkalta löytyy etunen (RNP) ja kompura (RNC), niin mihin väliin tää putoaa?
Mikael
18.09.2012 12:19:28 (muokattu 18.09.2012 12:26:01)
 
 
Ruutukunkku: Selittäkääs mulle nyt toi RNLA. Onko se kompura vai etunen vai molemmat vai ei kumpikaan?
 
Kun kumminkin samalta lafkalta löytyy etunen (RNP) ja kompura (RNC), niin mihin väliin tää putoaa?

 
Se on vähän erilainen kompura kuin tuo RNC. RNC on puhtaampi/värittömämpi ja RNLA on värikkäämpi. Tässä ote manuaalista:
 
The RNLA has a sonic signature similar to many compressors that weve used over the years, many of which have been referred to as levelling amps(e.g., LA2A, LA3A, etc.). (DISCLAIMER: Please dont confuse this with us saying that the RNLA sounds just like such-and-such, cause it doesnt and thats NOT what were saying!) There are some sonic similaritiesa classic character, if you willbetween the RNLA and some of the more preferred, sought-after levelling amps and opto compressors. Some well-outfitted RNLA users report that even with a full complement of expensive, vintage levelling amps/compressors, the RNLA still fills a niche that the others dont!
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
maza
18.09.2012 19:09:11
 
 
Mikael: Joo-o. Rhodesia, analogisynaa, viulukonetta, linjafuzz-kitaraa ja etenkin di-bassoa jossa Sebatron on erittäin kova. Välillä oon pitänyt sitä myös materissa miksatessa. Tän lisäksi se on toki mahtava mikkietunen.
 
Heh, mulla on ollut Gyraf G9 juurikin näissä hommissa itsellä. Voisin kuvitella, että ois aika samantyyppiset vehkeet (tai sitten olen aivan väärässä, kokemusta ei ole Sebatronista lainkaan).
Mikael
18.09.2012 19:24:36 (muokattu 18.09.2012 19:24:50)
 
 
maza: Heh, mulla on ollut Gyraf G9 juurikin näissä hommissa itsellä. Voisin kuvitella, että ois aika samantyyppiset vehkeet (tai sitten olen aivan väärässä, kokemusta ei ole Sebatronista lainkaan).
 
Voi olla. Mulla ei oo kokemusta Gyrafista. Mä innostuin aikanaan Sebatronin vmp-etusista kun sen soundia joissain arvioissa verrattiin Telefunken/Siemens V76 -etuseen...
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
Mikael
22.09.2012 15:29:00
 
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
htm
23.09.2012 17:45:04 (muokattu 23.09.2012 17:45:54)
 
 
Mikael: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=677603
 
Kiitos Mikael vinkistä. Olin sattumalta Treella käymässä ja kaupat tuli!
 
Sanokaas vielä, mitä mieltä olette tosta SPL goldmikestä, näkyy olevan monessakin studiossa räkissä.
www.signumfreud.com
B-P Music
30.11.2012 11:31:50
Laitetaan nyt tähän ketjuun, kun täällä on ollut puhetta UA:n etuasteista. Eli 610 kiinnostaisi, mutta nyt mietin kannattaisiko ostaa
 
a) LA-610 mkii (1500e)
 
vai
 
b) solo 610 + UAD-2 satellite duo (1500e)
 
Tulis himanauhoituksiin, joten yksi kanava riittää mun tarpeisiin. Muutenhan toi 4-710d tarjous houkuttelisi, kun saa kaupan päälle UAD-2 satellite quadin.
Heittäkäähän plussia ja miinuksia noista vaihtoehdoista..
Mikael
07.12.2012 11:58:43 (muokattu 08.12.2012 11:23:09)
 
 
htm: Mua kiinnostais myös kuulla kokemuksia näistä kahdesta. Lähinnä se, tekeekö tuolla LA:n kompuralla mitään "stand-alone" kompurana, ja kannattaako siitä maksaa se 600 extraa.
 
Tekee ja kannattaa jos haluaa käyttää hyvää kompuraa äänittäessä. Kotipajassa toisaalta UAD:sta olis ehkä enempi iloa. Yksi hyvä kompura on toki jees äänittäessä, mut nykyään kun ei ole ihan välttämätöntä kompressoida asioita jo äänittäessä, niin sais UAD:sta enemmän asioita irti sit miksatessa.
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)