Media ja viihde ›

Perseestähän tuo, kun sivujen nykimisen takia ei yksittäisiä paikkojakaan ole mahdollista varata, vaan joutuu automaattisilla valinnoilla menemään. Toivottavasti tuo tilaus nyt meni läpi, niin pääsee keskiviikkoiltana jo näkemään. HFR-versioon tähdätään toki.

Swan: Perseestähän tuo, kun sivujen nykimisen takia ei yksittäisiä paikkojakaan ole mahdollista varata, vaan joutuu automaattisilla valinnoilla menemään. Toivottavasti tuo tilaus nyt meni läpi, niin pääsee keskiviikkoiltana jo näkemään. HFR-versioon tähdätään toki.
 
Kun huomasin sen sivuston hidastelun, niin alkoi iskeä pienimuotoinen paniikki aivosolujen kirkuessa "ne vie sun paikat!", vaikka tosiaan vasta sunnuntai-näytökseen mennään. Kahdenkymmenen minuutin kärvistelyn jälkeen (sivujen yhteyskin poikkasi jo kertaalleen siinä välissä) tulostin lauloi lopulta ihanaa säveltään. Ja tosiaan, HFR fuck the what, sinne vie hobitin tie.

Hommattiin tyttökaverin kans liput tasan 10:00, niin ei vielä pätkinyt. Minuutin parin jälkeen alkoi sitten pätkiminen.

Uusi tuotantovideo: http://www.youtube.com/watch?v=4vqyzHwnEiY

Toivostavasti eivät raiskaa kirjaa kovin pahasti taas, niinkuin LoR- elokuvien kohdalla.

Number 9: Toivostavasti eivät raiskaa kirjaa kovin pahasti taas, niinkuin LoR- elokuvien kohdalla.
 
Millä tavalla ja miksi LotR- elokuvien kohdalla on kyse raiskauksesta? Onko sulla ikinä heittää mihinkään töksäytykseesi pienintäkään sisällöllistä antia?
 
Ymmärrän tietysti, että on cool näyttää isojen poikien silmissä aikuiselta ja tuomita kaikki nykyaikainen varmuuden vuoksi, mutta ei sillä oikein järkevää keskustelua saa aikaan.
 
Omasta mielestäni LotRien kohdalla tehtiin elokuvan takia kompromisseja tarinan suhteen, mutta viihdyin niiden parissa silti ihan erinomaisesti. Olisivat voineet olla toisinkin painotetut tietysti...

Minusta Lord of the Rings-elokuvien osat I ja II ovat kelvollisia (elokuviksi) mutta Kuninkaan Paluu on oikeastaan vain tylsä.

Number 9: Minusta Lord of the Rings-elokuvien osat I ja II ovat kelvollisia (elokuviksi) mutta Kuninkaan Paluu on oikeastaan vain tylsä.
 
Kirjoina ne vasta tylsiä ovatkin.

Meadow: Kirjoina ne vasta tylsiä ovatkin.
 
Ha. Ykkösosa on ylivoimaisesti paras, voisivat olla pidempiäkin.

Olihan Lotr filmatisoinnit ihan ok, mutta...Monet asiat on kuitenkin tulkintoja ja muutoksia "parempaan", siis Jacksonin mielestä. Ehkä voisikin puhua siis eroavaisuuksista kirjaan ennemminkin. Itseäni toki ärsytti esimerkiksi Sarumanin ja Sauronin vääristelty "suhde", haltijoiden matka Helmin syvänteeseen leikkimään sotaa(kirjassa painotetaan että haltijoiden aika on ohitse jne) ja muut tällaiset pikku asiat. Toisaalta nämä on yksinkertaistuksia myös, jotka on jossain määrin ihan järkeviäkin ja jopa tarpeellisia (suurta yleisöä ajatellen ja niitä jotka eivät ole kirjoja lukeneet). Viihdettähän tämä on.

Portinsärkijä: haltijoiden haltijoiden
 
Mit
 
sääääääh

Kaikkihan olisi ollut paremmin, jos Tom Bombadil.

zodoff: Kaikkihan olisi ollut paremmin, jos Tom Bombadil.
 
Bombadilin poisjättö ol todella ikävää, se kohtaus on yksi kirjan parhaista.

Number 9: Bombadilin poisjättö ol todella ikävää, se kohtaus on yksi kirjan parhaista.
 
Harmi kun jätettiin pois, niin ei pysähtynytkään elokuva vartiksi kuin seinään, eikä sormuksen voima kyseenalaistunut.

Swan: Harmi kun jätettiin pois, niin ei pysähtynytkään elokuva vartiksi kuin seinään, eikä sormuksen voima kyseenalaistunut.
 
Totta, että oli melkein pakko jättää pois, mutta harmi silti. Toinen oli se kohta missä Aragorn meinaa kuolla taistelussa, sitä ei ollut kirjassa, täysin turha kohtaus.

Eli siis Finnkinolla on tekniikkaa esittää tuo 96fps 3D:nä joka puolella? Kaipa se on pakko mennä katsomaan jo ihan teknisten speksien vuoksi. Jos tuo 3D näyttäis vähän järkevämmältä kuin piratesissa joka tuli mentyä ihan lottoamalla katsomaan ja jumalauta mitä sontaa.

Suisiideri: Eli siis Finnkinolla on tekniikkaa esittää tuo 96fps 3D:nä joka puolella? Kaipa se on pakko mennä katsomaan jo ihan teknisten speksien vuoksi. Jos tuo 3D näyttäis vähän järkevämmältä kuin piratesissa joka tuli mentyä ihan lottoamalla katsomaan ja jumalauta mitä sontaa.
 
Vai 48fps?

Näyttäisi siltä, että joka paikkakunnalla, jossa Finnkinon teattereita on, on laitteiston firmwaret päivitetty 48fps:lle.

Suisiideri: Eikö se oo 48fps per silmä?
 
On, mutta ne kulkee rinnakkain eikä peräkkäin, eli lopputulos on yhä käytännössä 48fps. Aktiivilasien kanssa sulkutaajuuden kuuluu toki olla kaksinkertainen, että kuva välittyy katsojalle oikeanlaisena.